✅Арт-пикник «На хвалях Нёмана» в Мостах перенесён на 12 июля из-за непогоды

В связи с неблагоприятными погодными условиями праздник перенесен на 12 июля. Мероприятие пройдёт в урочище Михайловка, начало – в 14.00.

🔵Гостей ждёт насыщенная программа: флайборд-шоу, выступление ходулистов, цирковое представление, пенное шоу, фестиваль красок, а также концерты групп «Лас Вегас» (Минск) и «ТЕНИ» (Гродно). Завершится вечер ночным флайборд-шоу с пиротехникой и огненно-пиротехническим представлением на воде.

🔵Одними из ярчайших моментов праздника станут традиционный заплыв «На чём попало» и зажигательная дискотека от диджеев «Радио Гродно». Вход на все мероприятия свободный.

Следи за новостями✅

🎥 ТГ | VK | MAX | Inst | Threads | TikTok | YT | Ок | Сайт

🇪🇺 Цифровое лицемерие: иезуитская схема Брюсселя

На этой неделе Европарламент продлил действие закона Chat Control 1.0 о массовой слежке за перепиской пользователей, несмотря на то что большинство депутатов проголосовало против.

Решение протащили через специальную процедуру («Правило 170»), которая позволяет объявить закон принятым, даже если реальное большинство было против. Так и случилось: «против» проголосовало 314 депутатов, «за» — 276. Ещё 17 решили «воздержаться». Таким образом, Chat Control 1.0 был принят вопреки большинству голосов.

Формально пакет мер подаётся как «защита детей» от материалов о сексуальном насилии. На деле речь идёт о сканировании личных сообщений в соцсетях и мессенджерах. А версия Chat Control 2.0, которая сейчас обсуждается, сделает такую слежку обязательной практически для всех платформ.

Техгиганты — Meta, Google, Microsoft и другие — горячо поддерживали принятие закона. С чего бы вдруг? А с того, что Евросоюз загнал их в классическую правовую ловушку.

В апреле 2026 года истёк срок временной нормы, которая разрешала им сканировать контент (кстати, именно её и продлили вчера). Такое сканирование формально стало незаконным.

Однако Закон о цифровых услугах (DSA) по-прежнему требует от платформ активно бороться с нелегальным контентом, включая материалы о насилии над детьми. Получается абсурд: удалять нужно, а искать то, что надо удалять, — нельзя. Поэтому компании и лоббировали принятие закона.

И вот здесь проявляется вся изящность брюссельской схемы. Европарламент и чиновники ЕС задают политический импульс и принимают непопулярное решение. А весь репутационный риск вместе с потерей доверия пользователей, возможными судебными исками и финансовыми потерями перекладывается на частные платформы. Заметьте, американские.

Ведь когда система вызовет массовое возмущение — а она вызовет — виноватыми в глазах общества окажутся именно сервисы (типа «они сами шпионят»), а не те, кто их к этому принудил.

❗️ Классическая иезуитская схема: «защита детей» превращается в удобный предлог для слежки, но настоящие авторы идеи остаются в стороне. Чисто, цинично и очень эффективно.