Telegram 向印度当局披露了管理盗版频道的用户的姓名、电话号码和 IP 地址
根据德里高等法院的一项命令，Telegram 已披露盗版频道管理员的详细信息，这些管理员发布了 Campus Private Limited 及其老师 Nitu Singh 的各种考试培训材料。法官驳回了信使的论点，即存储信息的服务器位于新加坡，不属于印度管辖范围。
随后，8 月 30 日，德里高等法院要求将那些被控传播盗版内容的当地频道管理员的姓名、电话号码和 IP 地址移交给印度当局。
#India
根据德里高等法院的一项命令，Telegram 已披露盗版频道管理员的详细信息，这些管理员发布了 Campus Private Limited 及其老师 Nitu Singh 的各种考试培训材料。法官驳回了信使的论点，即存储信息的服务器位于新加坡，不属于印度管辖范围。
随后，8 月 30 日，德里高等法院要求将那些被控传播盗版内容的当地频道管理员的姓名、电话号码和 IP 地址移交给印度当局。
#India
www.livelaw.in
After Delhi High Court Ruling, Telegram Discloses Names, Phone Numbers & IP Addresses Of Users Accused Of Sharing Infringing Material
Complying with the August 30 ruling that held that courts in India c
🤡9🤯1
Telegram在印度正式执行法院判决，用户数据未被转移
近日，印度资源 LiveLaw.in 报道 Telegram已遵从德里最高法院的要求，向印度当局披露了姓名、电话号码和盗版频道管理员的IP地址。
根据接近 Telegram 的消息来源，信使发送了原样，仅此而已。如果什么都没有，则什么也没有发送。他还解释说，即使是 Messenger 的管理人员也无法获得所有信息，例如，在不知道具体电话号码的情况下，Telegram 通常无法获得有关用户的任何数据。
消息人士称，法院的判决只是正式执行，但实际上并没有将“盗版者”的姓名、电话号码和IP地址移交给印度当局，因为根据数据，Telegram本身无法获得这些信息。法院提供。
Telegram 代表 Remy Vaughn 在对 TechCrunch 的评论中间接确认此信息：
Telegram 存储的用户数据非常有限或没有。在大多数情况下，如果没有特定的入口点，我们甚至无法访问任何用户数据，我们相信这里就是这种情况。因此，我们无法确认在这种情况下是否共享了任何私人数据。
Telegram Info 有几个印度频道：
— 印地语 @tginfohi
— 马拉雅拉姆语 @tginfoml
— 孟加拉语 @tginfobn
— 泰米尔语 @tginfota
—卡纳达语 @tginfokn
我们正在寻找可以自愿在这些分支机构工作的母语人士。如果您有兴趣，请写信给我们 @infowritebot。
#India
近日，印度资源 LiveLaw.in 报道 Telegram已遵从德里最高法院的要求，向印度当局披露了姓名、电话号码和盗版频道管理员的IP地址。
根据接近 Telegram 的消息来源，信使发送了原样，仅此而已。如果什么都没有，则什么也没有发送。他还解释说，即使是 Messenger 的管理人员也无法获得所有信息，例如，在不知道具体电话号码的情况下，Telegram 通常无法获得有关用户的任何数据。
消息人士称，法院的判决只是正式执行，但实际上并没有将“盗版者”的姓名、电话号码和IP地址移交给印度当局，因为根据数据，Telegram本身无法获得这些信息。法院提供。
Telegram 代表 Remy Vaughn 在对 TechCrunch 的评论中间接确认此信息：
Telegram 存储的用户数据非常有限或没有。在大多数情况下，如果没有特定的入口点，我们甚至无法访问任何用户数据，我们相信这里就是这种情况。因此，我们无法确认在这种情况下是否共享了任何私人数据。
Telegram Info 有几个印度频道：
— 印地语 @tginfohi
— 马拉雅拉姆语 @tginfoml
— 孟加拉语 @tginfobn
— 泰米尔语 @tginfota
—卡纳达语 @tginfokn
我们正在寻找可以自愿在这些分支机构工作的母语人士。如果您有兴趣，请写信给我们 @infowritebot。
#India
www.livelaw.in
After Delhi High Court Ruling, Telegram Discloses Names, Phone Numbers & IP Addresses Of Users Accused Of Sharing Infringing Material
Complying with the August 30 ruling that held that courts in India c
🤔1😱1
印度封锁 Telegram，从印度应用商店下架 Telegram 并引发全球性故障
印度当局下令暂时封锁 Telegram，原因是全国医学入学考试（NEET-UG）试题大规模泄露。然而，当地运营商试图限制访问的尝试导致 Telegram 的流量在全球范围被拦截，影响范围远远超出了印度国界。@tginfo 编辑部分析了局部审查如何演变为全球故障。
印度发生了什么
封锁的正式原因是 Telegram 频道中出售全国医学入学考试（NEET-UG）的答案。目前，Telegram 应用在印度的 App Store 和 Google Play 上也不可用。
据帕维尔·杜罗夫称，此类限制影响了 1.5 亿印度 Telegram 用户，而肇事者只是转移到了其他应用程序。
这位 Telegram 的创始人指出 Telegram 已配合监管要求删除了数百个欺诈频道，甚至为印度用户使帖子编辑标记更加显眼，以防止肇事者修改旧消息并将其伪装成“泄露”。
值得注意的是，印度是 Telegram 最大的市场之一。此前，这款通讯软件已遭遇过印度当局的压力：2022 年，法院要求移交盗版频道管理员的数据。当时，法院的裁决仅被形式上执行，因为服务器上根本没有需要移交的数据。显然，这次印度当局决定采取更激进的措施。
从局部封锁到全球故障
试图在印度国内切断对 Telegram 的访问时，印度运营商采用了路由欺骗——BGP 劫持。
• 互联网由许多通过 BGP 协议交换路由的网络组成。
• 印度运营商向全球宣布 Telegram 的 IP 地址由其控制，迫使部分全球流量走上一条虚假路径，从而阻断了对该通讯软件的访问。
• 由于许多全球提供商至今仍未验证此类公告的真实性，虚假路由已蔓延至全球。
结果，包括阿联酋在内的其他地区用户也出现了连接中断。类似事件此前也曾发生：例如 2023 年，伊拉克当局曾试图通过类似的网络基础设施手段，封锁对 Telegram 的访问。
专家指出，印度服务提供商 Reliance（信实）与 Telegram 卷入了一场小规模网络战，其中一家公司试图压倒另一家公司的路由。帕维尔·杜罗夫表示，Reliance 公司在 4 小时后停止了路由欺骗。
针对 Meta 的错误指控
帕维尔·杜罗夫称运营商的行为是蓄意破坏，并推测这是竞争的一部分，因为印度公司 Reliance 部分由 Meta（WhatsApp 和 Facebook 的母公司）所有。
然而，专业社区的分析显示，帕维尔·杜罗夫把两家公司搞混了。拦截流量的系统属于 Reliance Communications 公司——一家正处于破产过程中的老牌电信资产，而 Meta 投资的是完全不同的另一家公司——Jio Platforms（拥有印度最大运营商 Reliance Jio）。
关于 WhatsApp 企业阴谋的说法缺乏技术依据，全球流量拦截更可能是印度工程师在配置封锁设备时操作出错所致。这并非帕维尔·杜罗夫首次公开指责 WhatsApp 与 Telegram 斗争，并将不利事件归咎于阴谋论。
#India #bans #outage
印度当局下令暂时封锁 Telegram，原因是全国医学入学考试（NEET-UG）试题大规模泄露。然而，当地运营商试图限制访问的尝试导致 Telegram 的流量在全球范围被拦截，影响范围远远超出了印度国界。@tginfo 编辑部分析了局部审查如何演变为全球故障。
印度发生了什么
封锁的正式原因是 Telegram 频道中出售全国医学入学考试（NEET-UG）的答案。目前，Telegram 应用在印度的 App Store 和 Google Play 上也不可用。
据帕维尔·杜罗夫称，此类限制影响了 1.5 亿印度 Telegram 用户，而肇事者只是转移到了其他应用程序。
这位 Telegram 的创始人指出 Telegram 已配合监管要求删除了数百个欺诈频道，甚至为印度用户使帖子编辑标记更加显眼，以防止肇事者修改旧消息并将其伪装成“泄露”。
值得注意的是，印度是 Telegram 最大的市场之一。此前，这款通讯软件已遭遇过印度当局的压力：2022 年，法院要求移交盗版频道管理员的数据。当时，法院的裁决仅被形式上执行，因为服务器上根本没有需要移交的数据。显然，这次印度当局决定采取更激进的措施。
从局部封锁到全球故障
试图在印度国内切断对 Telegram 的访问时，印度运营商采用了路由欺骗——BGP 劫持。
• 互联网由许多通过 BGP 协议交换路由的网络组成。
• 印度运营商向全球宣布 Telegram 的 IP 地址由其控制，迫使部分全球流量走上一条虚假路径，从而阻断了对该通讯软件的访问。
• 由于许多全球提供商至今仍未验证此类公告的真实性，虚假路由已蔓延至全球。
结果，包括阿联酋在内的其他地区用户也出现了连接中断。类似事件此前也曾发生：例如 2023 年，伊拉克当局曾试图通过类似的网络基础设施手段，封锁对 Telegram 的访问。
专家指出，印度服务提供商 Reliance（信实）与 Telegram 卷入了一场小规模网络战，其中一家公司试图压倒另一家公司的路由。帕维尔·杜罗夫表示，Reliance 公司在 4 小时后停止了路由欺骗。
针对 Meta 的错误指控
帕维尔·杜罗夫称运营商的行为是蓄意破坏，并推测这是竞争的一部分，因为印度公司 Reliance 部分由 Meta（WhatsApp 和 Facebook 的母公司）所有。
然而，专业社区的分析显示，帕维尔·杜罗夫把两家公司搞混了。拦截流量的系统属于 Reliance Communications 公司——一家正处于破产过程中的老牌电信资产，而 Meta 投资的是完全不同的另一家公司——Jio Platforms（拥有印度最大运营商 Reliance Jio）。
关于 WhatsApp 企业阴谋的说法缺乏技术依据，全球流量拦截更可能是印度工程师在配置封锁设备时操作出错所致。这并非帕维尔·杜罗夫首次公开指责 WhatsApp 与 Telegram 斗争，并将不利事件归咎于阴谋论。
#India #bans #outage
😁23👍4🤔3