2007 QE vs 2020 QE
중앙은행이 국채·(주로)모기지담보증권(MBS) 등을 매입해서 시장에 기초 유동성을 공급 → 장기 금리 하락·포트폴리오 재구성 효과 → 신용 여건 완화
1. 2007 QE(리먼 이후 늦게 시작)
주로 국채 + 에이전시(Agency) MBS 매입
규모 및 속도가 초기엔 제한적(정책 경험이 적었음)이었으나, 점차 확대
주요하게는 전통적 대출창구·TLGP(일부 보증 프로그램) 등도 사용했지만, 2020처럼 광범위한 기업·지방정부 직접지원은 상대적으로 적음(법적·정책적 제약도 있음)
2. 2020 QE(금리 0%와 거의 동시 시작)
수단이 훨씬 다양해 국채·MBS 매입 외에 기업채(ETF포함)·투자등급·매출채권·CP·지방채 시장 유동성 지원을 위한 특별대출(SPV)·대출프로그램 등이 동원됨
재무부 보증·자본 투입으로 중앙은행의 위험 흡수 능력 확대
속도 및 규모가 훨씬 빠르고 광범위하여 시장 전 영역에 즉시 유동성 제공함
중앙은행이 국채·(주로)모기지담보증권(MBS) 등을 매입해서 시장에 기초 유동성을 공급 → 장기 금리 하락·포트폴리오 재구성 효과 → 신용 여건 완화
1. 2007 QE(리먼 이후 늦게 시작)
주로 국채 + 에이전시(Agency) MBS 매입
규모 및 속도가 초기엔 제한적(정책 경험이 적었음)이었으나, 점차 확대
주요하게는 전통적 대출창구·TLGP(일부 보증 프로그램) 등도 사용했지만, 2020처럼 광범위한 기업·지방정부 직접지원은 상대적으로 적음(법적·정책적 제약도 있음)
2. 2020 QE(금리 0%와 거의 동시 시작)
수단이 훨씬 다양해 국채·MBS 매입 외에 기업채(ETF포함)·투자등급·매출채권·CP·지방채 시장 유동성 지원을 위한 특별대출(SPV)·대출프로그램 등이 동원됨
재무부 보증·자본 투입으로 중앙은행의 위험 흡수 능력 확대
속도 및 규모가 훨씬 빠르고 광범위하여 시장 전 영역에 즉시 유동성 제공함
❤6
Strategy의 649,870 $BTC (545.2B)은 평균 74,433달러에 매수되었으며 현재 미실현 이익이 61.5B달러(+12.72 %) 에 달합니다.
비트마인의 3,559,879 $ETH (97억 5천만 달러)는 평균 약 4,010달러에 매수되었으며, 현재 실현되지 않은 손실은 -45억 2천만 달러(-31.67 %) 입니다.
Forward Industries의 6,834,506 $SOL (8억 7,480만 달러)의 매수가 평균 232.08달러였지만 현재 실현되지 않은 손실은 -$711M (-44.85 %) 입니다.
🔗link
비트마인의 3,559,879 $ETH (97억 5천만 달러)는 평균 약 4,010달러에 매수되었으며, 현재 실현되지 않은 손실은 -45억 2천만 달러(-31.67 %) 입니다.
Forward Industries의 6,834,506 $SOL (8억 7,480만 달러)의 매수가 평균 232.08달러였지만 현재 실현되지 않은 손실은 -$711M (-44.85 %) 입니다.
🔗link