※ 2022/12/15 FOMC 정리 ※
높은 인플레이션으로 많은 국민들이 고통받고 있는 것에 대해서 인지하고 있습니다.
연준은 이를 해결하기위해 많이 타이트한 정책을 실행했습니다.
물가 안정이 없다면 노동시장의 균형과 경제를 유지하기 어렵습니다.
금리를 50bp 인상했습니다.
그리고 추가적인 금리인상도 있는 것이 좋을것이라 분석했습니다.
대차대조표를 크게 축소.
어느정도 제한적인 정책을 유지하는게
인플레이션 대응에 좋을것으로 분석하고 있습니다.
부동산/주택시장은 높은 모기지 금리로 인해서 하락했습니다.
GDP성장은 올해 내년 0.5%,
노동시장이 아직도 매우 타이트합니다.
일자리가 아직도 많습니다.
실업률도 50년 기준 최하입니다.
임금도 크게 상승했습니다.
노동시장 참여는 올해 초보다는 조금 변화가 있었습니다.
이를 통해서 미래지향적으로 어느정도 완화가 될것으로 생각합니다.
인플레이션이 우리가 원하는 장기 2%대를 크게 상승했습니다.
근원 PCE 5% 상승했습니다.
인플레이션은 최근 긍정적으로 보이지만 아직 매우 높습니다.
어느정도 시간이 필요합니다.
러시아의 우크라이나 침공으로 인해 인플레이션에 영향을 받았습니다.
이러한 리스크들에 대한 우려가 있습니다.
그래도 어느정도 기대인플레이션은 안정적이라고 생각합니다.
오늘 FOMC는 50BP를 인상했습니다.
현재는 금리인상을 멈추지 않을것이며, 이를통해서 인플레이션을 장기적으로
2.5%로 낮출 것 입니다.
최근의 데이터가 좋은것은 맞지만 이것에 안도하고 인플레이션에 대한
일단75bp에서 50bp로 낮췄습니다.
금리는 매우 민감한 사항이며 이를 인지하고 있습니다.
1년 뒤에는 어떠한 상황일지 알 수 없습니다.
FOMC는 미팅마다 대응하며 데이터를 분석하고 인플레이션 해결을위해
최선을 다할 것 입니다.
어느정도 평균 아래의 성장이 필요.
우리는 일이 해결될때까지 모든 도구를 동원해서 인플레이션을 잡을 것이며,
최대 고용과 물가/가격 안정에 집중할 것.
출처
높은 인플레이션으로 많은 국민들이 고통받고 있는 것에 대해서 인지하고 있습니다.
연준은 이를 해결하기위해 많이 타이트한 정책을 실행했습니다.
물가 안정이 없다면 노동시장의 균형과 경제를 유지하기 어렵습니다.
금리를 50bp 인상했습니다.
그리고 추가적인 금리인상도 있는 것이 좋을것이라 분석했습니다.
대차대조표를 크게 축소.
어느정도 제한적인 정책을 유지하는게
인플레이션 대응에 좋을것으로 분석하고 있습니다.
부동산/주택시장은 높은 모기지 금리로 인해서 하락했습니다.
GDP성장은 올해 내년 0.5%,
노동시장이 아직도 매우 타이트합니다.
일자리가 아직도 많습니다.
실업률도 50년 기준 최하입니다.
임금도 크게 상승했습니다.
노동시장 참여는 올해 초보다는 조금 변화가 있었습니다.
이를 통해서 미래지향적으로 어느정도 완화가 될것으로 생각합니다.
인플레이션이 우리가 원하는 장기 2%대를 크게 상승했습니다.
근원 PCE 5% 상승했습니다.
인플레이션은 최근 긍정적으로 보이지만 아직 매우 높습니다.
어느정도 시간이 필요합니다.
러시아의 우크라이나 침공으로 인해 인플레이션에 영향을 받았습니다.
이러한 리스크들에 대한 우려가 있습니다.
그래도 어느정도 기대인플레이션은 안정적이라고 생각합니다.
오늘 FOMC는 50BP를 인상했습니다.
현재는 금리인상을 멈추지 않을것이며, 이를통해서 인플레이션을 장기적으로
2.5%로 낮출 것 입니다.
최근의 데이터가 좋은것은 맞지만 이것에 안도하고 인플레이션에 대한
일단75bp에서 50bp로 낮췄습니다.
금리는 매우 민감한 사항이며 이를 인지하고 있습니다.
1년 뒤에는 어떠한 상황일지 알 수 없습니다.
FOMC는 미팅마다 대응하며 데이터를 분석하고 인플레이션 해결을위해
최선을 다할 것 입니다.
어느정도 평균 아래의 성장이 필요.
우리는 일이 해결될때까지 모든 도구를 동원해서 인플레이션을 잡을 것이며,
최대 고용과 물가/가격 안정에 집중할 것.
출처
👍4
※ 2022/12/15 FOMC Q&A 정리 ※
Q. 경제좋아지고, 주가가 6%나 상승했는데 이에 대해서 어떻게 생각하는가? 문제인가 ?
파월 : 정책을 타이트하게 강화했었습니다.
오늘 FOMC에서 금리를 50BP 인상했지만 아직 충분히 높지 않다고
판단했었고 그렇기 때문에 어느정도 더 금리 인상이 있을 것으로 분석하고 있습니다.
오늘의 점도표에서 피크 5%를 넘었습니다만 이것은 오늘의 분석이며
금리 목표/피크를 더 올리지 않을것이라고는 약속 드릴 수 없습니다.
인플레이션 데이터가 안좋다면 더 오를 수 있고 데이터가 좋다면 내릴 수 있습니다.
Q. 2023년에 대략 75BP 3/4인상에 대해서 논했는데 이에 관한 내용은?
25bp씩? 50bp씩?
파월: 현재 얼마나올리고 그러는건 별로 중요하지 않다고 생각합니다.
이제 더이상 스피드의 문제가 아니며 어디까지?의 문제입니다.
그리고 일단 금리인상이 있을것입니다.
그래도 그 상태로 유지를 어느정도 시키고나서 그 후에 결정할 것입니다.
공급망의 해결을 바랬는데 어느정도 순차적으로 좋아지고 있다고 생각합니다.
인플레이션의 공급 조건 개선,주택개선,수요 안정화 등 여러가지 데이터를 필요로 합니다.
근원 PCE 인플레이션 지수도 중요합니다.
Q. 오늘의 분석이 왜 경기침체가 아닌가?
파월 : 경기침체라고 생각하지 않습니다.
성장또한 BOOM이 아니고 천천히
FOMC의 분석이 경기침체라고 말하기 어렵습니다.
금리는 이번에 50BP를 인상했습니다. 이는 지난 4번의 75BP보다는 적습니다.
Q. 인플레이션 하락에 대한 데이터 전에 어느정도 얘기를 하셨는데?
파월 : 금리를 조금 슬로우 페이스로 움직이는 것이 중요할 것 이라고 생각합니다.
그로인해서 밸런스를 조금 더 가져오기를 바랍니다.
우리가 어디서부터 왔는지를 생각해야합니다.
경제상황, 시장상황의 데이터를 분석해야합니다.
FOMC회의에서는 모든 데이터를 분석하고 반영합니다.
참가자들은 회의중에 SEP를 변경할 수 있습니다.
일단 현재 노동 시장을 보고 실업률이나 여러가지를 분석했다기 보다는
일단 노동시장은 매우 강력합니다. 연준 FOMC에서 중요한 것은
인플레이션에 대해 연준이 궁극적으로 달성한 것보다 더 빠른 진전을 할것이라고
지속적으로 기대했다는 것입니다.
이로 인해서 9월의 회의와 이번회의에서 차이가 생겼습니다.
강력한 노동시장 = 기업/회사들이 직원을 최대한 유지시키려고 할 것.
노동력의 부족에 대해서 주시할 것.
Q. 금리가 오를 것이라고 분석하면서 asoifjaoisf?
파월 : 내년의 인플레이션 예상은 올해보다는 낮을 것입니다.
내년 인플레이션 중간값이 3.5면 이는 큰 하락폭이라고 생각합니다.
**끝나지 않았지만 정리합니다. 중요한 내용이 더해지면 수정하겠습니다.
● 코멘트
지속적으로 인플레이션 하락을 위한 노력을 하겠다고 이야기 하고 있으며, 노동시장이 강한것을 강조하고 있습니다.
미국이 서비스업 강대국 + 연말임을 생각하면 내년 1월 노동시장이 반영될때의 경제지표가 어떨지 한번 지켜봐야할 부분이라고 생각합니다.
연설 & Q&A에 있어서는 매파적 스탠스를 유지하고 싶지만 시장이 충격받을 것을 걱정하는 것인지 비둘기 뉘앙스를 지속적으로 섞는것 처럼 들려옵니다.
또한 추가적인 금리인상을 지속적으로 강조하고 있으며, 근원PCE/실업률/기대 인플레를 직접적으로 언급한만큼
다음 경제지표 발표때 눈 여겨 볼 필요가 있어보입니다.
"두달치의 인플레이션 하락방향성 데이터는 좋은 징조이지만 속단하기 어렵습니다."
라는 발언을 통해 약간의 경제지표 하락으로 스탠스를 바꾸지 않겠다는 의지를 보여줬습니다.
(기대인플레를 매우 신경쓰고 있는 것 같다.)
Q. 경제좋아지고, 주가가 6%나 상승했는데 이에 대해서 어떻게 생각하는가? 문제인가 ?
파월 : 정책을 타이트하게 강화했었습니다.
오늘 FOMC에서 금리를 50BP 인상했지만 아직 충분히 높지 않다고
판단했었고 그렇기 때문에 어느정도 더 금리 인상이 있을 것으로 분석하고 있습니다.
오늘의 점도표에서 피크 5%를 넘었습니다만 이것은 오늘의 분석이며
금리 목표/피크를 더 올리지 않을것이라고는 약속 드릴 수 없습니다.
인플레이션 데이터가 안좋다면 더 오를 수 있고 데이터가 좋다면 내릴 수 있습니다.
Q. 2023년에 대략 75BP 3/4인상에 대해서 논했는데 이에 관한 내용은?
25bp씩? 50bp씩?
파월: 현재 얼마나올리고 그러는건 별로 중요하지 않다고 생각합니다.
이제 더이상 스피드의 문제가 아니며 어디까지?의 문제입니다.
그리고 일단 금리인상이 있을것입니다.
그래도 그 상태로 유지를 어느정도 시키고나서 그 후에 결정할 것입니다.
공급망의 해결을 바랬는데 어느정도 순차적으로 좋아지고 있다고 생각합니다.
인플레이션의 공급 조건 개선,주택개선,수요 안정화 등 여러가지 데이터를 필요로 합니다.
근원 PCE 인플레이션 지수도 중요합니다.
Q. 오늘의 분석이 왜 경기침체가 아닌가?
파월 : 경기침체라고 생각하지 않습니다.
성장또한 BOOM이 아니고 천천히
FOMC의 분석이 경기침체라고 말하기 어렵습니다.
금리는 이번에 50BP를 인상했습니다. 이는 지난 4번의 75BP보다는 적습니다.
Q. 인플레이션 하락에 대한 데이터 전에 어느정도 얘기를 하셨는데?
파월 : 금리를 조금 슬로우 페이스로 움직이는 것이 중요할 것 이라고 생각합니다.
그로인해서 밸런스를 조금 더 가져오기를 바랍니다.
우리가 어디서부터 왔는지를 생각해야합니다.
경제상황, 시장상황의 데이터를 분석해야합니다.
FOMC회의에서는 모든 데이터를 분석하고 반영합니다.
참가자들은 회의중에 SEP를 변경할 수 있습니다.
일단 현재 노동 시장을 보고 실업률이나 여러가지를 분석했다기 보다는
일단 노동시장은 매우 강력합니다. 연준 FOMC에서 중요한 것은
인플레이션에 대해 연준이 궁극적으로 달성한 것보다 더 빠른 진전을 할것이라고
지속적으로 기대했다는 것입니다.
이로 인해서 9월의 회의와 이번회의에서 차이가 생겼습니다.
강력한 노동시장 = 기업/회사들이 직원을 최대한 유지시키려고 할 것.
노동력의 부족에 대해서 주시할 것.
Q. 금리가 오를 것이라고 분석하면서 asoifjaoisf?
파월 : 내년의 인플레이션 예상은 올해보다는 낮을 것입니다.
내년 인플레이션 중간값이 3.5면 이는 큰 하락폭이라고 생각합니다.
**끝나지 않았지만 정리합니다. 중요한 내용이 더해지면 수정하겠습니다.
● 코멘트
지속적으로 인플레이션 하락을 위한 노력을 하겠다고 이야기 하고 있으며, 노동시장이 강한것을 강조하고 있습니다.
미국이 서비스업 강대국 + 연말임을 생각하면 내년 1월 노동시장이 반영될때의 경제지표가 어떨지 한번 지켜봐야할 부분이라고 생각합니다.
연설 & Q&A에 있어서는 매파적 스탠스를 유지하고 싶지만 시장이 충격받을 것을 걱정하는 것인지 비둘기 뉘앙스를 지속적으로 섞는것 처럼 들려옵니다.
또한 추가적인 금리인상을 지속적으로 강조하고 있으며, 근원PCE/실업률/기대 인플레를 직접적으로 언급한만큼
다음 경제지표 발표때 눈 여겨 볼 필요가 있어보입니다.
"두달치의 인플레이션 하락방향성 데이터는 좋은 징조이지만 속단하기 어렵습니다."
라는 발언을 통해 약간의 경제지표 하락으로 스탠스를 바꾸지 않겠다는 의지를 보여줬습니다.
(기대인플레를 매우 신경쓰고 있는 것 같다.)
👍3
美 상원의원 "바이낸스, 중국 공산당이 통제한다"
빌 해거티(Bill Hagerty) 상원의원이 FTX 사태 관련 청문회에서 "바이낸스가 중국 정부 지원을 받고 전 세계적으로 확산되고 있다"면서 "바이낸스는 매우 약탈적인 방식으로 신흥 시장 사업을 진행중이다.
https://coinness.live/news/1049209
빌 해거티(Bill Hagerty) 상원의원이 FTX 사태 관련 청문회에서 "바이낸스가 중국 정부 지원을 받고 전 세계적으로 확산되고 있다"면서 "바이낸스는 매우 약탈적인 방식으로 신흥 시장 사업을 진행중이다.
https://coinness.live/news/1049209
coinness.live
美 상원의원 "바이낸스, 중국 공산당이 통제한다"
유투데이에 따르면, 빌 해거티(Bill Hagerty) 상원의원이 FTX 사태 관련 청문회에서 "바이낸스가 중국 정부 지원을 받고 전 세계적으로 확산되고 있다"면서 "바이낸스는 매우 약탈적인 방식으로 신흥 시장 사업을 진행중이다. 바이낸스 거래량은 FTX 보다 7배 더 크며, 주요 경쟁자가 무너진 시점에서 점유율이 더욱 증가할 수 있다. 바이낸스가 FTX 처럼 폭발한다면 재앙을 초래할 수 있다"고 주장했다. 상원의원은 또 바이낸스가 준비금에 대한 투명성이…
Forwarded from 텔레그램 코인 방,채널 - CEN
※ 미국 네마녀의 날 주가 추이
(quadruple witching day)
◆ 만기일 : 22년 12월 16일
◆ 네마녀의날 만기되는 파생상품
주가 지수 선물 계약(stock index futures contracts)
단일 스톡 옵션(single-stock options)
주가지수 선물 옵션(options on stock-index futures)
주가지수 옵션(stock index options)
◆ 비트코인 vs 나스닥
나스닥과 비트코인 사이 커플링 여부는 기관 자금 유입과 함께 심화되었습니다.
이에 비트코인이 나스닥을 따라갈 가능성이 높으나, 현재 비트코인과 나스닥 간의 상관계수는 -0.56으로 21년도 7월 30일 초반 수준을 보여주는 중으로 매크로 요인에 덜 민감하게 반응할 것으로 보입니다.
◆ 비트코인 데리빗 옵션 만기
12월 30일 만기로 상당히 큰 사이즈입니다.
Max pain price : $19k
(quadruple witching day)
◆ 만기일 : 22년 12월 16일
◆ 네마녀의날 만기되는 파생상품
주가 지수 선물 계약(stock index futures contracts)
단일 스톡 옵션(single-stock options)
주가지수 선물 옵션(options on stock-index futures)
주가지수 옵션(stock index options)
◆ 비트코인 vs 나스닥
나스닥과 비트코인 사이 커플링 여부는 기관 자금 유입과 함께 심화되었습니다.
이에 비트코인이 나스닥을 따라갈 가능성이 높으나, 현재 비트코인과 나스닥 간의 상관계수는 -0.56으로 21년도 7월 30일 초반 수준을 보여주는 중으로 매크로 요인에 덜 민감하게 반응할 것으로 보입니다.
◆ 비트코인 데리빗 옵션 만기
12월 30일 만기로 상당히 큰 사이즈입니다.
Max pain price : $19k
👍4
Forwarded from COINNESS News Feed (코인니스)
[마이클 세일러 "이더리움도 테라처럼 붕괴할 가능성 있다"]
더크립토베이직에 따르면 마이클 세일러 마이크로스트래티지 공동 창업자가 트위터를 통해 "이더리움(ETH)도 테라(LUNC)처럼 붕괴할 위험이 있다"는 비트코인 맥시멀리스트 매튜크래터(Matthew R. Kratter)의 주장을 지지했다. 매튜크래터는 "현재는 스테이킹된 이더리움이 네트워크를 유지하는 상황인데, 가격이 낮아져 뱅크런 수준에 이르면 밸리데이터의 스테이킹 물량이 언스테이킹 된 후 네트워크가 붕괴될 가능성이 있다"고 말했다. 그러면서 "이더리움의 가격이 낮아질수록 더욱 많은 사람이 스테이킹을 해제할 것"이라고 얘기했다. 세일러는 "PoS 합의 메커니즘은 취약한 설계로 인해 본질적으로 불안정하고 비효율적이며 불투명하고 위험하다. PoW 방식의 비트코인이 안정적이며 더 안전하다"고 설명했다.
https://coinness.live/news/1049277
코인니스 앱·웹에 커뮤니티 서비스가 새롭게 추가되었습니다.
앱 업데이트 및 많은 이용 부탁드립니다.
더크립토베이직에 따르면 마이클 세일러 마이크로스트래티지 공동 창업자가 트위터를 통해 "이더리움(ETH)도 테라(LUNC)처럼 붕괴할 위험이 있다"는 비트코인 맥시멀리스트 매튜크래터(Matthew R. Kratter)의 주장을 지지했다. 매튜크래터는 "현재는 스테이킹된 이더리움이 네트워크를 유지하는 상황인데, 가격이 낮아져 뱅크런 수준에 이르면 밸리데이터의 스테이킹 물량이 언스테이킹 된 후 네트워크가 붕괴될 가능성이 있다"고 말했다. 그러면서 "이더리움의 가격이 낮아질수록 더욱 많은 사람이 스테이킹을 해제할 것"이라고 얘기했다. 세일러는 "PoS 합의 메커니즘은 취약한 설계로 인해 본질적으로 불안정하고 비효율적이며 불투명하고 위험하다. PoW 방식의 비트코인이 안정적이며 더 안전하다"고 설명했다.
https://coinness.live/news/1049277
코인니스 앱·웹에 커뮤니티 서비스가 새롭게 추가되었습니다.
앱 업데이트 및 많은 이용 부탁드립니다.
Coinness
코인니스 | 암호화폐 마켓 정보 | 비트코인
비트코인 그리고 블록체인, 코인니스는 가장 빠르고 정확한 가상화폐 투자 정보 뉴스 플랫폼입니다.