Наглядный пример, почему Apple депрекэйтнула модификатор .animation с одним параметром (типом анимации): из-за некорректной отрисовки самой анимации, SUI не понимает, на какое именно событие анимировать. 👇🏻

#readthis

Рассмотрим, код:

Предположим, хотим сделать zoom-zoom анимацию при тапе на кнопку. Для этого сделаем модификатор:

public struct ScaleButtonStyle: ButtonStyle {
public init() {}

public func makeBody(configuration: Self.Configuration) -> some View {
configuration.label
.scaleEffect(configuration.isPressed ? 0.95 : 1)
.animation(.linear(duration: 0.2))
.brightness(configuration.isPressed ? -0.05 : 0)
}
}

public extension ButtonStyle where Self == ScaleButtonStyle {
static var scale: ScaleButtonStyle {
ScaleButtonStyle()
}
}

Далее применим этот модификатор для отрисовки элемента в горизонтальном Lazy стэке:

ScrollView(.horizontal, showsIndicators: false) {
LazyHStack {
ForEach(data, id: \.self) { card in
Button {
…
} label: {
VStack(alignment: .leading) {
AsyncImage(…)
.resizable()
.frame(width: elementSize.width, height: elementSize.height)
.cornerRadius(8)

Text(…)
.boldFont(…)
.foregroundColor(…)
}
}
.buttonStyle(ScaleButtonStyle())
}
}

В итоге получаем представленный баг: некорректная анимация на onAppear в lazy стеке. Фиксим путем добавления value в .animation, тем самым указывая конкретное значение для отслеживания изменений.

public struct ScaleButtonStyle: ButtonStyle {
public init() {}

public func makeBody(configuration: Self.Configuration) -> some View {
configuration.label
.scaleEffect(configuration.isPressed ? 0.95 : 1)
.animation(.linear(duration: 0.2), value: configuration.isPressed)
.brightness(configuration.isPressed ? -0.05 : 0)
}
}

#readthis

База знаний про SwiftUI, собранная в одном месте

SwiftUI knowledge based in one place

#readthis

Сделал package для добавления swipe-меню на любое View для iOS 13.0 (Apple-овский аналог доступен только для List, начиная с iOS 15.0)

Made the package for creating swipe actions for any SwiftUI View, similar to Apple's swipeActions(edge:allowsFullSwipe:content:) that available from iOS 15 and only in List 🤷🏼‍♂️. You can use SwipeActions in project targeting iOS 13 with any view (for ex. Text in VStack)

#swiftpm #getsources

Декларативная верстка на примере stories (SwiftUI-style) в UIKit для iOS 11.

Declaratively UI (SwiftUI-inspired) constructed popular Instagram Stories with some improvements for iOS, written in Swift.

#howto

Must-have SUI-frame extension

Весьма удобные модификаторы, позволяющие избегать Spacer() и .frame(). Взял у Kavsoft :)
Забрать можно отсюда

Useful modifiers to avoid Spacer() and .frame(). Check out here.

#howto #getsources

List vs LazyVStack

Что лучше использовать и когда?
Зависит, конечно, от поставленной задачи. Например, если приложение на UIKit, и хотите подтянуть SwiftUI, то необходимо учитывать, что разделители у ячеек в List, если они не нужны, до iOS 15 убираются весьма костыльным способом:
.onAppear {
UITableView.appearance().separatorStyle = .none
}
Тем самым можно зааффектить дизайн UITableView во всем приложении. В iOS 15 для этого уже появился специальный модификатор .listRowSeparator(.hidden).

Но, на мой взгляд, ключевой особенностью является рендеринг у List и LazyVStack, который отличается в зависимости от версий iOS. В iOS < 15 List рендерит ячейки “с запасом”, а именно, если List растянут на весь экран, то ленивой загрузки нет у первых 15 (iPhone 6s) - 20 элементов, при этом без разницы, какая высота фрейма у элемента. Напротив, LazyVStack рендерит только те элементы, которые видны на экране. Таким образом, например, вешая модификатор .onAppear{…}, мы получаем ожидаемое поведение только у LazyVStack.
Начиная с iOS 15, List рендерит уже только элементы, видимые на экране. Получается, что пагинацию на List для iOS < 15 можно сделать только, если загружать > 20 элементов. Это не всем может подойти, в приоритете окажется LazyVStack.

Which one is best to use and when?
It depends, of coz, on the task. For ex, if the app based on on UIKit, and you want to add SwiftUI, then you should be considered that the separators between cells in the List, if they are not needed, are removed in a very “crutch” way before iOS 15:
.onAppear {
UITableView.appearance().separatorStyle = .none
}
This can affect the design of the UITableView throughout the whole application. Beginning with iOS 15 a special modifier .listRowSeparator(.hidden) has already appeared for this.

Imho the key feature is the difference in the rendering (which depend on iOS versions) of List and LazyVStack. In iOS < 15 List renders cells “with a margin”, namely, if the List is stretched to full screen, then the first 15 (iPhone 6s) - 20 elements do not have lazy loading, and it doesn’t matter what the element’s frame height is. Opp. LazyVStack renders only elements that are visible on the screen. Thus, for ex, by setting the .onAppear{…} modifier, we get the expected behavior only for LazyVStack.
Beginning with iOS 15 List renders only items that are visible on the screen. Turns out that in iOS < 15 using List pagination can only be done if you should load > 20 items. This may not suit for everyone and LazyVStack should be used.

#readthis

Забрать код можно отсюда

Check out here

Marvel app
Pet project for iOS 15
Using async-await, obfuscator, coordinator as routing

#getsources

Статья про базовые протоколы в SwiftUI

Nice article about main protocols in SwiftUI

#readthis

У LazyVGrid отсутствует возможность объединения столбцов.
Сделал пример, как можно это реализовать

LazyVGrid does not have a column span feature.
This tutorial demonstrate how we could implement it easily.

#howto #getsources

Сделал package с примером реализации показа всплывающих окон/alert-ов/popover-ов/sheet-ов из любого места в приложении на SwiftUI.
Перед просмотром советую освежить в памяти про EnvironmentValues и прочитать эту статью.

Made a package with an example of the implementation of showing pop-up windows / alerts / popovers / sheets from anywhere in the application on SwiftUI.
Before watching, I advise you to refresh in memory for EnvironmentValues and read this article.

#swiftpm #getsources

Пишем свой picker 🚥

Custom picker implementation 🚥 on SwiftUI

#howto

Difference between ZStack and .overlay modifier

#readthis

Весьма интересный момент отрисовки анимации в SwiftUI 👇🏻
Interesting case of SwiftUI-animation rendering👇🏻

#readthis

Рассмотрим следующий код:

...
@State var selectedGood: Good?

var body: some View {
ZStack(alignment: .bottom) {
// List with goods
ScrollList(selection: $selectedGood)
.zIndex(0)

// animated panel view:
...
AsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}
...
.offset(y: selectedGood != nil ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(…), value: selectedGood != nil)
.zIndex(1)
}
}
...

Весьма стандартная ситуация: имеется скролл вью с листом, при выборе из этого листа объекта нужно анимировать (в данном случае, просто поменять offset) панель. Менять offset начинаем сразу после выбора. На панели выведены два изображения, одно из которых выбранный объект из списка. Изображения рендерим через AsyncImage, используя placeholder. Если кэша изображения нет, то какое-то время необходимо потратить на его загрузку по сети. Здесь и сталкиваемся с неожиданным поведением отрисовки анимации в SwiftUI: замена placeholder-а на изображение происходит в финальной точке положения View после анимации, а не во время. Сразу укажу, что добавление .delay на анимацию ситуацию не исправляет.
Возможны несколько вариантов фикса.
Один из которых ввести искусственную задержку, например, в 0.2 - 0.3 секунды, не заметную для пользователя, но ее будет хватать на загрузку изображения:

...
@State var startAnimation: Bool = false
@State var selectedGood: Good?
...

AsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}.onChange(of: selectedGood) { _ in
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.2) {
withAnimation {
startAnimation = true
}
}
}
.offset(y: startAnimation ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(...), value: startAnimation)
...

В большинстве случаев, этот фикс работает, но при плохом интернете, понятно, что нет.
Предпочтительным, на мой взгляд, будет другой сценарий: возвращать стейт загрузки изображения:

...
@State var startAnimation: Bool = false
@State var selectedGood: Good?
...

CustomAsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url),
startAnimation: $startAnimation ) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}.offset(y: startAnimation ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(...), value: startAnimation)
...



struct CustomAsyncImage: View {
...
@Binding var startAnimation: Bool
...
var body: some View {
AsyncImage(url: URL(string: url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
.onAppear {
isLoaded.toggle()
}
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}
}
}
...

#readthis

Look at following code:

...
@State var selectedGood: Good?

var body: someView {
ZStack(alignment: .bottom) {
// List with goods
ScrollList(selection: $selectedGood)
.zIndex(0)

// animated panel view:
...
AsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}
...
.offset(y: selectedGood != nil ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(...), value: selectedGood != nil)
.zIndex(1)
}
}
...

Very standard case: there is a scroll view with a panel view, when you select an object from list, you should animate (in this case, just change the offset) the panel view. We start changing offset immediately after selection. The panel displays two images, one of which is the selected object from the list. Images are rendered via AsyncImage using placeholder. If there is no image cache then some time should be spent for downloading. This is where unexpected rendering animation behavior in SwiftUI appears: the placeholder is replaced with an image at the final position of the View after the animation (not during it). I’ll point out that adding .delay to the animation does not fix the situation.
Several options for fix this are possible.
One of which is to add some delay, for example, in 0.2 - 0.3 seconds, which is not noticeable for user but it will be enough to load the image:

...
@State var startAnimation: Bool = false
@State var selectedGood: Good?
...

AsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}.onChange(of: selectedGood) { _ in
DispatchQueue.main.asyncAfter(deadline: .now() + 0.2) {
withAnimation {
startAnimation = true
}
}
}
.offset(y: startAnimation ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(...), value: startAnimation)
...

In most cases this fix works but not with poor Internet.
IMHO the preferred fix option would be to return the state of the image loading:

...
@State var startAnimation: Bool = false
@State var selectedGood: Good?
...

CustomAsyncImage(url: URL(string: selectedGood.image.url),
startAnimation: $startAnimation ) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}.offset(y: startAnimation ? 0 : -2 * height)
.animation(.spring(...), value: startAnimation)
...



struct CustomAsyncImage: View {
...
@Binding var startAnimation: Bool
...
var body: someView {
AsyncImage(url: URL(string: url)) { image in
image.resizable()
.aspectRatio(contentMode: .fit)
.onAppear {
isLoaded.toggle()
}
} placeholder: {
Color.Background.secondary.cornerRadius(8)
}
}
}
...

#readthis

Проект с примерами различных анимаций на SwiftUI с лицензией бесплатного коммерческого использования.

A repository containing a variety of animations and Animated components created in SwiftUI that you can use in your own projects.

#howto #getsources