‍
👉Update Regarding Service..

Our PayPal Email Is Changed On Website So Our Old Recurring Subscriptions are cancelled so Kindly Renew Again by Logging in To Your Dashboard & Sorry For the Inconvenience 🙏

Now You Can Renew Your Subscription at 50% Off This Month.

Use Code : FAMILY

Get These Tools At Most Affordable Price Ever.

New Users Use Code SEOPRAKTIKA for Instant 30% Discount.

👉https://access.bundledseo.com/signup

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/798050287802847/

Google започва да използва собствения граф на знанието, а не както преди Уикипедия
Примерно търсене https://www.google.com/search?q=svalbard
От https://twitter.com/type_SEO/status/1392869201547771908

‍


Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/798667597741116/

Една нелоша обзорна статия за начинаещи, а и по-високо ниво
https://mangools.com/blog/learn-seo/

‍
Един безплатен инструмент за тестване логическата структура на документа.
https://defaced.dev/tools/logical-content-flow/ .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/800264190914790/

‍
Как мога да съм сигурен, че гугъл вижда сайта ми "правилно"?
Разбирам, че звучи като глупав въпрос, but hear me out.

Един сайт лошо се индексираше и класираше.
Допълнително се напрегнах, когато GSC изплю грешка The page is not mobile friendly. В браузъра изглежда чудесно, минаваше всички тестове, но имаше нещо, което му пречеше, и започнах да ровя.

Видях, че в кеша на гугъл, (който се вижда от SERP'а) сайта изглежда "счупен". Уж е нормално, кешираната версия не трябва да е пълноценна, но... продължих да ровя и какво да намеря?

На фиг 1 Виждаме че има някакви ресурси, които гугъл не е могъл да зареди. Оказа се, че такива ресурси има на всичките ми сайтове...

Сега предлагам да вземеш няколко твои money pages и да направиш следното:
Влизаме в GSC => Coverage => Submitted and indexed =>Избираме си страница => View crawled page => more info

Натискаме Live test и поглеждаме Screenshot - при мен почти на всичките сайтове се оказа, че гугъл ги зарежда с дефекти, които често са свъзрани с кеширането, минимизирането и обединяването на цсс и джаваксрипт.

Дали алгоритмите си правят изводите, базирайки се на ТОЗИ скрийншот? Вероятно, да.

Дали има от какво да се притесняваме? Не знам.

Но за себе си реших да докарам този скрийншот да изглежда като на лайв сайта. За всеки случай.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/800671560874053/

‍
Ползвате ли някакви Terms of service и Privacy policy генератори? Нещо, от което да сте доволни?
Желателно да покриват и американските изисквания + Калифорния освен GDPR.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/800712747536601/

‍
Ще го ползваме ли за SEO? 🙂



Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801010140840195/

‍
В нашият задушевен Телеграм SEO чат се сформира една групичка от SEO гадатели и врачки. Те успяват да хванат Гугъл ъпдейтите няколко дни предварително и познават гадовете. Всяка уважаваща професията си гадателка би им завидяла професионално. Но не това искам да коментираме.

Можете ли да помислите малко по-лонгтърм и да кажете как виждате близкото бъдеще? Това често си го мисля и аз лично взех решение за себе си да насоча усилията повече към инструменти и неща, в които Гугъл скоро няма да се намеси.

За мен под угроза да получават никакъв или ограничен органичен трафик са информационните проекти, които не са големи медии; малките и средни онлайн магазини, които ще се опитат да ги инфилтрират в собствените си екосистеми (Гугъл, Фейсбук), ревю сайтовете, които Гугъл ще се опита да интегрира в сърча със снипети (Взех повод от коментара на George G. под поста на Евгени за MUM).

**Ще споделите ли според вас кое има по-дълго бъдеще и кое ще го погълнат скоро?**

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801276864146856/

‍
На Гугълци им се върна акъла в тиквите и решиха отново да обърнат внимание на добрият, стар, перфектен rss, който непонятно за мен как им пречеше.

Накратко в новите версии на Хром ще тестват да внедрят абонамент за интересуващите ни сайтове, блогове, в който да излиза новото и информацията ще се тегли от rss фийда.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801845234090019/

‍
Много приятно синтезирана информация за ранкинг факторите, като е отбелязано и кое е мит, вероятен фактор, сигурен фактор и т.н.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/801941407413735/

‍
Готови ли сме за Page experience ъпдейта следващия месец? На I/O съобщиха, че по-късно ще го внедрят и в десктоп търсенията. Юни започват с мобилните. Ще припомня само да не очакваме чудеса - той ще бъда допълнителен фактор, както https, а не от основните, които определят класирането. Т.е. при равни други параметри ще даде едно рамо на отличниците.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802500090691200/

‍
# Как да проверя дали сайтът ми или страница от него са индексирани? Къде е истината? Има ли някакъв сигурен начин?

**Мартин Сплит на Google IO отговоря:**

👉🏿 Възможностите за съхранение в Google са много ограничени. Непрекъснато трябва да правим компромис между съгласуваност и наличност на данните.

👉🏿 Данните се съхраняват в различни бази данни на Google. Когато се индексира, съдържанието се добавя към тези различни бази, така че при запитване към тях да се получи възможно най-бързо подходящ отговор.

Например, има база данни, посветена на определена тема (тематична база данни). Нека бъдат котки. И ако индексираният документ е за котки, Google го добавя в нея. И когато някой търси информация, свързана с котки, Google получава достъп до тази база данни, за да отговори.

👉🏿 От време на време данните от една база данни могат да се преместят в друга, да бъдат изтрити, да се променят. Възможно е в една база данни тези данни вече да са налични, а в друга все още да не са. Възможно е в различни бази данни да се съхраняват данни, свързани с един и същ документ, но те да не са съвместими помежду си.

👉🏿 За съжаление, поради ограничените ресурси в момента Google не може да поддържа съгласуваност в базите данни, които се съхраняват на различни места.

👉🏿 На първо място, Google попълва тематична база данни - базата по теми. Според Мартин база данни по URL не съществува, защото Google не се интересува от тази информация и не я използва по никакъв начин.

Затова е невъзможно да получите отговор на въпроса колко и кои страници са индексирани в момента на даден сайт. Google не съхранява и не използва централно такава информация никъде.

👉🏿 Понякога се случва така, че базата данни, която се показва със **site: **оператора, получава данните по-бързо или в по-голяма пълнота, а понякога - базата данни, която принадлежи на GSC съдържа по-пресни данни. Мартин препоръчва първо да проверите данните в GSC и след това да използвате **site:** оператора, ако по някаква причина не сте доволни от резултатите от конзолата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802562250684984/

‍
Здравейте,

Карта ми на сайта завършва на .xml.gz Google може ли да я прочете?
Когато тръгна да я свалям ми я сваля в rar архив, когато кача примерно 10 продукта при прочитане на Гугъл се увеличат с 10 би трябвало да я чете според мене.

Благодаря предварително!

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/802795553994987/

Отлично въведение в SEO и не само.
https://www.youtube.com/watch?v=xsVTqzratPs

‍
Вчера с Adelina се заговорихме в чата на групата в Телеграм за афилиейт през Youtube Key Moments. Взеха да ги показват все повече в SERP. Покрай едно SEO състезание погледах в търсенето на "Best Drones". Примери (резултати на картинките по-долу):
Best drone under 500

Best drone under 300

Можете сами да изгледате предложените видео резултати и как алгоритъма вади ключовите моменти.

Adelina, тук са без човек, само с фонов глас и двата резултата.

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/803535293921013/

‍
Може да се използва като checklist при създаване на съдържание

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/803973807210495/

‍
Според едно мащабно изследване връзките бавно, но сигурно изчезват. Например връзките в NYT от 1998 година вече в 72% от случаите не съществуват. Около тези загубени връзки се е развила цяла индустрия, както добре знаем SEO-тата, но това не решава проблема. Интернет бавно, но сигурно губи интегритета си и понякога се загубват изключително ценни неща.

Частично решение се явяват архиваторите на ресурси, които ще изброя по-долу. Ползвайте ги, за да си съхранявате ценните неща. Някои големи издания, паралелно с връзките, започнаха да предлагат и архивирано копие точно, за да не губят авторитет пред читателите си. Никой не обича връзките да връщат 404 или в по-лошият вариант китайско пор**о или казино сайт.

1) https://archive.org/
2) https://perma.cc/
3) https://archive.today

Изследването тук -> https://www.cjr.org/analysis/linkrot-content-drift-new-york-times.php .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/804362883838254/

‍
Според мен една статия, на която е добре да се обърне внимание. Особено ако се прави сериозен линкбилдинг в бели англоезични ниши. Съгласен съм с авторката в повечето изводи.
https://www.mariehaynes.com/disavow-advice-2021/ .

Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/804814087126467/