Нужни ли са html карти в сайта? Според отговорите на Джон Мюлер не. Действително ако сайтът няма добра вътрешна структура html картата няма да помогне и според мен
По-долу дискусията в редит.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/521416148799597/
Нужни ли са html карти в сайта? Според отговорите на Джон Мюлер не. Действително ако сайтът няма добра вътрешна структура html картата няма да помогне и според мен
По-долу дискусията в редит.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/521416148799597/
В това интервю Дмитрий Сохач доста добре обхваща видовете линк билдинг 2020 (руски език)
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/521487668792445/
В това интервю Дмитрий Сохач доста добре обхваща видовете линк билдинг 2020 (руски език)
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/521487668792445/
Първите 20 са вече факт и като гледам качеството на хората уау. Ако решите и да пишете повече дори не ни трябват :) Добре дошли на всички и се надявам да сме си полезни взаимно.
## Защо още една SEO група?
1. Дискутиране на SEO теми с леко по-високо ниво от базовото, което предполагам е скучно на всички.
1. Ограничаване на рекламната дейност и повече текст по същество.
1. Тук виждам и доста хора, които се трудят на външни пазари по свои или чужди проекти. Предполагам това ще ни извади от строгото ограничаване до българския пазар, който е основен за другите групи, а за някои е напълно безинтересен.
Накратко дано това да е група извън рекламата на SEO агенции или привързана към такива. Група с повече дискусии по същество от практици. Пределно ми е ясно, че всеки отначало ще се пази, но нека да видим как ще потръгнат нещата. Може да я направим и затворена като станат повече хората. Ще го издискутираме по-късно.
С някои от вас вече имаме опит с подобно общуване в Телеграм и виждаме каква е взаимната полза от споделянето на работещи техники, дано и тук да стане така. Това до голяма степен зависи доколко всеки ще реши да даде. Ако стане, стане, ако не здрави да сме.
##
Нека приветстваме новите ни членове:
Borislav Arapchev,
Огнян Младенов,
Васил Тошков,
Petya Mladenova,
Дани Деянова,
Grigor Pavlov,
Борислав Кирилов,
Методи Дързев,
Rosen Stefanov,
Nikola Minkov,
Panayotis Kontogiannis,
Албена Александрова,
Tsvetan Vuchkov,
Galin Stefanov,
Dragomir Zhelev,
Angelina Ivanova,
Julika Novkova,
Pshemislav Kaspshik,
George G.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/522148385393040/
Първите 20 са вече факт и като гледам качеството на хората уау. Ако решите и да пишете повече дори не ни трябват :) Добре дошли на всички и се надявам да сме си полезни взаимно.
## Защо още една SEO група?
1. Дискутиране на SEO теми с леко по-високо ниво от базовото, което предполагам е скучно на всички.
1. Ограничаване на рекламната дейност и повече текст по същество.
1. Тук виждам и доста хора, които се трудят на външни пазари по свои или чужди проекти. Предполагам това ще ни извади от строгото ограничаване до българския пазар, който е основен за другите групи, а за някои е напълно безинтересен.
Накратко дано това да е група извън рекламата на SEO агенции или привързана към такива. Група с повече дискусии по същество от практици. Пределно ми е ясно, че всеки отначало ще се пази, но нека да видим как ще потръгнат нещата. Може да я направим и затворена като станат повече хората. Ще го издискутираме по-късно.
С някои от вас вече имаме опит с подобно общуване в Телеграм и виждаме каква е взаимната полза от споделянето на работещи техники, дано и тук да стане така. Това до голяма степен зависи доколко всеки ще реши да даде. Ако стане, стане, ако не здрави да сме.
##
Нека приветстваме новите ни членове:
Borislav Arapchev,
Огнян Младенов,
Васил Тошков,
Petya Mladenova,
Дани Деянова,
Grigor Pavlov,
Борислав Кирилов,
Методи Дързев,
Rosen Stefanov,
Nikola Minkov,
Panayotis Kontogiannis,
Албена Александрова,
Tsvetan Vuchkov,
Galin Stefanov,
Dragomir Zhelev,
Angelina Ivanova,
Julika Novkova,
Pshemislav Kaspshik,
George G.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/522148385393040/
Имате ли пакет услуги за сайтове създадени със сайт стоители?
Услуга тип миграция също е вариант, но не е за предпочитане.
Т.е. знаеш какви са ограниченията:
- няма пипане по кода;
- не винаги има документация;
- не винаги може да добавяш собствен код;
- не винаги създаването на собствен блок е оправдано финансово.
Знаеш какви са плюсовете за клиента:
- бързо;
- лесно;
- без програмиране;
- без администриране на хостинг.
и приемаш да правиш SEO с контент, метатагове, тагове, линкбилдинг, рич линкове, препоръки за свързани кампании.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/522522775355601/
Имате ли пакет услуги за сайтове създадени със сайт стоители?
Услуга тип миграция също е вариант, но не е за предпочитане.
Т.е. знаеш какви са ограниченията:
- няма пипане по кода;
- не винаги има документация;
- не винаги може да добавяш собствен код;
- не винаги създаването на собствен блок е оправдано финансово.
Знаеш какви са плюсовете за клиента:
- бързо;
- лесно;
- без програмиране;
- без администриране на хостинг.
и приемаш да правиш SEO с контент, метатагове, тагове, линкбилдинг, рич линкове, препоръки за свързани кампании.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/522522775355601/
# SEO триковете на Славчо Панов
Отдавна следя сайтовете на Слави, защото той е един от най-константните в топа на Гугъл за своите си неща. Търсачката сменя алгоритми, предписания, нещата му стоят като заковани в челото. Вчера го хванах в подходящо настроение да отговори на няколко прости въпроса и той изненадващо се съгласи. Може би ще ви е интересно това импровизирано Фейсбук интервю. Давам всичко в суров вид, не бъдете много критични – не искам да коригирам нарочно.
**ДБ**: Дай ми 5-те най-важни неща вътре в сайта, които са задължителни за добро класиране? Нека се спрем на типичния сайт, представящ услуга като твоя, без да отиваме в леко по-различните големи сайтове - магазини, медии и т.н.
Славчо Панов:
1. Силни и релевантни линкове, с правилни анкъри
2. страхотно съдържание, даващо отговори, решаващо проблеми. Много е важно как е написано. Ако е прекалено абстрактно, може да изиграе лоша шега и въобще ботовете да не размерат каква е темата. Друг проблем е прекаляването с ключовите думи, ако това се случи гугъл просто не позволява да се класира тази страница напред.
3. Правилни тайтъл тагове
4. Правилна структура и вътрешно налинкване, с правилни анкъри
5. Техническо seo - тук не мога да кажа кое тежи повече, примерно каноникълите са доста важни. Структурираните данни може би не са чак толкова силни като ранкинг фактор, защото и без тях си бяхме в топа. Миналата седмица ги пооправихме. Преди това имаше малко и бяха сгрешени, но ни помръзваше да ги фикснем, както казах и без тях си вървеше идеално. 6. Мисля че трябва да се спомене още един фактор - авторството. Става дума за това, че ако автора на даден материал е доказан спец по темата, по която пише (според Гугъл), то това силно може да повлияе в положителна посока. Така олесняваме Гугъл да показва напред по-сигурни, експертни писания и им има много по-голямо доверие пред тези с неизвестен автор или без автор. 7. Според мен и въз основа на нашия сайт, бързината също е добър ранкинг фактор. Не случайно му отделиха специално място в конзолата. Ако забелязвате, в топа много рядко се появяват бавни сайтове.
**ДБ**: А същите 5 най-важни неща за външно SEО? Като бих искал ако може да засегнеш и кой тип външна връзка работи най-добре според теб?
Славчо Панов:
1. външни линкове, от силни и релевантни източници, с правилни анкър текстове. Да не се прекалява с екзакт мача. Имам едно видео в Клокси по темата, което е супер актуално и до днес (https://www.cloxy.com/blog/anchor-text/ - не ме гледайте, само ме слушайте).
2. Малко брандинг, като част от off-site оптимизацията. Знам, че някои колеги ще кажат, че това не ни е работа, но не съм съгласен. Една публикация в чужд сайт, освен стандартния линк, би могла да има и още няколко цели - брандинг, PR... (публикация по темата: https://pravatami.bg/…/kak-seo-branding-i-pr-rabotyat-zaedno)
3. Силно разнообразен линк профил. Линкове от всякакви сайтове - медии, блогове, фирмени, магазини, форуми, директории, каталози (не прекалявайте с последните 2), някакви други хитри и интересни, социални мрежи, линкове от изображения с анкър и без анкър текст, тук искам да включа и сайтове с различни разширения, както и линкове с различни релации - dofollow, nofollow, ugc и т.н...
4. Силни и трудни за вземане линкове. Това си е съвем нормално. Гугъл вижда, че в една ниша първенците имат подобни линк профили, в които има едно ядро от повтарящи се линкове (от едни и същи места). И ако някой успее да го наруши това и да вземе малко силни връзки от места, дето другите не са успели - бинго!
5. Цитирания без линкове, споменавания на бранда, както и на автора - работят и дори ги засичат някои инструменти (имам предвид споменавания на домейна, без линк).
Разбира се, че dofollow линковете си остават най-силни, но има неписани правила къде и защо да бъде поставен даден линк, за да има най-силна тежест. Около него трябва да бъдат разхвърляни релевантни ключови думи. Има една много яка статия или на backlinko или на ahrefs по темата, сигурен
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/540268623581016/
# SEO триковете на Славчо Панов
Отдавна следя сайтовете на Слави, защото той е един от най-константните в топа на Гугъл за своите си неща. Търсачката сменя алгоритми, предписания, нещата му стоят като заковани в челото. Вчера го хванах в подходящо настроение да отговори на няколко прости въпроса и той изненадващо се съгласи. Може би ще ви е интересно това импровизирано Фейсбук интервю. Давам всичко в суров вид, не бъдете много критични – не искам да коригирам нарочно.
**ДБ**: Дай ми 5-те най-важни неща вътре в сайта, които са задължителни за добро класиране? Нека се спрем на типичния сайт, представящ услуга като твоя, без да отиваме в леко по-различните големи сайтове - магазини, медии и т.н.
Славчо Панов:
1. Силни и релевантни линкове, с правилни анкъри
2. страхотно съдържание, даващо отговори, решаващо проблеми. Много е важно как е написано. Ако е прекалено абстрактно, може да изиграе лоша шега и въобще ботовете да не размерат каква е темата. Друг проблем е прекаляването с ключовите думи, ако това се случи гугъл просто не позволява да се класира тази страница напред.
3. Правилни тайтъл тагове
4. Правилна структура и вътрешно налинкване, с правилни анкъри
5. Техническо seo - тук не мога да кажа кое тежи повече, примерно каноникълите са доста важни. Структурираните данни може би не са чак толкова силни като ранкинг фактор, защото и без тях си бяхме в топа. Миналата седмица ги пооправихме. Преди това имаше малко и бяха сгрешени, но ни помръзваше да ги фикснем, както казах и без тях си вървеше идеално. 6. Мисля че трябва да се спомене още един фактор - авторството. Става дума за това, че ако автора на даден материал е доказан спец по темата, по която пише (според Гугъл), то това силно може да повлияе в положителна посока. Така олесняваме Гугъл да показва напред по-сигурни, експертни писания и им има много по-голямо доверие пред тези с неизвестен автор или без автор. 7. Според мен и въз основа на нашия сайт, бързината също е добър ранкинг фактор. Не случайно му отделиха специално място в конзолата. Ако забелязвате, в топа много рядко се появяват бавни сайтове.
**ДБ**: А същите 5 най-важни неща за външно SEО? Като бих искал ако може да засегнеш и кой тип външна връзка работи най-добре според теб?
Славчо Панов:
1. външни линкове, от силни и релевантни източници, с правилни анкър текстове. Да не се прекалява с екзакт мача. Имам едно видео в Клокси по темата, което е супер актуално и до днес (https://www.cloxy.com/blog/anchor-text/ - не ме гледайте, само ме слушайте).
2. Малко брандинг, като част от off-site оптимизацията. Знам, че някои колеги ще кажат, че това не ни е работа, но не съм съгласен. Една публикация в чужд сайт, освен стандартния линк, би могла да има и още няколко цели - брандинг, PR... (публикация по темата: https://pravatami.bg/…/kak-seo-branding-i-pr-rabotyat-zaedno)
3. Силно разнообразен линк профил. Линкове от всякакви сайтове - медии, блогове, фирмени, магазини, форуми, директории, каталози (не прекалявайте с последните 2), някакви други хитри и интересни, социални мрежи, линкове от изображения с анкър и без анкър текст, тук искам да включа и сайтове с различни разширения, както и линкове с различни релации - dofollow, nofollow, ugc и т.н...
4. Силни и трудни за вземане линкове. Това си е съвем нормално. Гугъл вижда, че в една ниша първенците имат подобни линк профили, в които има едно ядро от повтарящи се линкове (от едни и същи места). И ако някой успее да го наруши това и да вземе малко силни връзки от места, дето другите не са успели - бинго!
5. Цитирания без линкове, споменавания на бранда, както и на автора - работят и дори ги засичат някои инструменти (имам предвид споменавания на домейна, без линк).
Разбира се, че dofollow линковете си остават най-силни, но има неписани правила къде и защо да бъде поставен даден линк, за да има най-силна тежест. Около него трябва да бъдат разхвърляни релевантни ключови думи. Има една много яка статия или на backlinko или на ahrefs по темата, сигурен
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/540268623581016/
Има един не толкова публичен SEO специалист - Grigor Pavlov, който аз изключително много уважавам. Той се труди успешно на много пазари, не само в България и постига завидни успехи. Днес и двамата намерихме време да разменим няколко думи за SEO, които може би ще са ви интересни. Ето ги и тях:
**D: **Григор, разкажи малко повече за себе си? С какво се занимаваш, от кога се занимаваш, как да те открият хората?
**Григор: **Основно се занимавам със SEO и изработка на сайтове. В бранша съм от около 12 години, като преди това (2004-2005 г.) правих сайтове на flash и action script 3. За тогавашните времена Flash-a беше Wow. После след едно запитване от приятел "Искам сайта ми да е на първо място в Google" започнах да навлизам и в SEO.
Имам добър екип от 8 човека сега, работим с Drupal CMS, понякога и с Wordpress, не защото ни харесва като CMS, а защото клиентите я предпочитат. Дейността ни е в България, няколко проекта за UK/USA и доста повече клиенти в Югоизточна Азия.
Относно това как да ме открият хората, винаги могат да се свържат с мен през сайта ни https://seo-webdesign.bg/ или през фейсбук/телефонен разговор.
**D: **Я, това е интересно. Мисля малко български SEO агенции работят на азиатските пазари. Има ли разлики със запада или SEO си е SEO навсякъде?
**Григор**: Ами разликата е, че там всичко се случва бързо. Или поне така желаят клиентите, при тях всичко е, както обичат да казват pace, pace, pace. И когато се поема SEO проект ни отнема време да обясним защо и как нещата не могат да се случат бързо. Разбира се за тези които могат да си го позволят може да се забързат.
Относно това как се движат проектите не мисля, че има голяма разлика, алгоритмите си работят горе-долу еднакво в зависимост от нишата. Тук изключваме България, където все още не са добавени някои от факторите, които оказват голямо влияние на по-големите пазари. Общо взето не сме им интересни и не се занимават с нас.
**D**: Кои фактори липсват в България и ги има другаде?
**Григор**: О много са. Може би основния проблем е езикът, както всички знаем българския е специфичен и всичко свързано с NLP (Natural Processing Language) автоматично отпада или не работи както трябва.
В този ред на мисли това е пряко свързано и с E-A-T/YMYL, т.е. и тази част не е изчистена за България.
**D**: Разбирам. Опиши ми за теб идеалния клиент/сайт, който ще ти бъде лесно да му направиш външно SEO. Тук индиректно те питам как преценяваш онсайт нещата и кои според теб са най-важни?
**Григор**: Честно казано, идеалния сайт за външно SEO би бил такъв изработен от нас. Просто ще си направим ВСИЧКО нужно onpage, без да се налага да водим комуникация с разработчици. Понякога губим много повече време в писане на одити и обясняване на грешки на разработчиците, отколкото в самия link building. Това забавя и самия процес на започване на същинското SEO. Случвало се е да започнем работа 2-3 месеца по-късно заради такива неща. Дори често се случва при нов клиент и подписан договор за 9-12 месеца да изработим сайта безплатно, за да сме сигурни, че ще си спестим горното.
За онсайт нещата ползвам инструменти разбира се, в наши дни се спестява доста време. Основните неща които проверяваме са:
· Определяне на лендинг страниците
· Правилно структурирани заглавия
· Проверка за дублирано съдържание
· Обогатяване на текстовете по лендинг страниците
· План за създаване на семантично ядро
· Оптимизиране на изображенията
· Подобряване скоростта на зареждане на сайта
· Изследване на потребителското поведение на посетителите на сайта
· Скоростта на зареждане
**D**: Тук сам ме подтикна да те попитам :) От наши разговори знам, че си голям фен на инструментите. Кои са ти най-най важните? Не всички, 5-те най-важни инструмента, без които не можеш да живееш?
**Григор**: Чак фен не, но няма как да не харесваш нещо, което ти спестява много работни часове. Относно списък:
· ahrefs
· SEMrush
· GSC
· Screaming frog
· И напоследък доста добре работим със Surfer SEO
**D**: Сърфърът е хубаво нещо
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/544369829837562/
Има един не толкова публичен SEO специалист - Grigor Pavlov, който аз изключително много уважавам. Той се труди успешно на много пазари, не само в България и постига завидни успехи. Днес и двамата намерихме време да разменим няколко думи за SEO, които може би ще са ви интересни. Ето ги и тях:
**D: **Григор, разкажи малко повече за себе си? С какво се занимаваш, от кога се занимаваш, как да те открият хората?
**Григор: **Основно се занимавам със SEO и изработка на сайтове. В бранша съм от около 12 години, като преди това (2004-2005 г.) правих сайтове на flash и action script 3. За тогавашните времена Flash-a беше Wow. После след едно запитване от приятел "Искам сайта ми да е на първо място в Google" започнах да навлизам и в SEO.
Имам добър екип от 8 човека сега, работим с Drupal CMS, понякога и с Wordpress, не защото ни харесва като CMS, а защото клиентите я предпочитат. Дейността ни е в България, няколко проекта за UK/USA и доста повече клиенти в Югоизточна Азия.
Относно това как да ме открият хората, винаги могат да се свържат с мен през сайта ни https://seo-webdesign.bg/ или през фейсбук/телефонен разговор.
**D: **Я, това е интересно. Мисля малко български SEO агенции работят на азиатските пазари. Има ли разлики със запада или SEO си е SEO навсякъде?
**Григор**: Ами разликата е, че там всичко се случва бързо. Или поне така желаят клиентите, при тях всичко е, както обичат да казват pace, pace, pace. И когато се поема SEO проект ни отнема време да обясним защо и как нещата не могат да се случат бързо. Разбира се за тези които могат да си го позволят може да се забързат.
Относно това как се движат проектите не мисля, че има голяма разлика, алгоритмите си работят горе-долу еднакво в зависимост от нишата. Тук изключваме България, където все още не са добавени някои от факторите, които оказват голямо влияние на по-големите пазари. Общо взето не сме им интересни и не се занимават с нас.
**D**: Кои фактори липсват в България и ги има другаде?
**Григор**: О много са. Може би основния проблем е езикът, както всички знаем българския е специфичен и всичко свързано с NLP (Natural Processing Language) автоматично отпада или не работи както трябва.
В този ред на мисли това е пряко свързано и с E-A-T/YMYL, т.е. и тази част не е изчистена за България.
**D**: Разбирам. Опиши ми за теб идеалния клиент/сайт, който ще ти бъде лесно да му направиш външно SEO. Тук индиректно те питам как преценяваш онсайт нещата и кои според теб са най-важни?
**Григор**: Честно казано, идеалния сайт за външно SEO би бил такъв изработен от нас. Просто ще си направим ВСИЧКО нужно onpage, без да се налага да водим комуникация с разработчици. Понякога губим много повече време в писане на одити и обясняване на грешки на разработчиците, отколкото в самия link building. Това забавя и самия процес на започване на същинското SEO. Случвало се е да започнем работа 2-3 месеца по-късно заради такива неща. Дори често се случва при нов клиент и подписан договор за 9-12 месеца да изработим сайта безплатно, за да сме сигурни, че ще си спестим горното.
За онсайт нещата ползвам инструменти разбира се, в наши дни се спестява доста време. Основните неща които проверяваме са:
· Определяне на лендинг страниците
· Правилно структурирани заглавия
· Проверка за дублирано съдържание
· Обогатяване на текстовете по лендинг страниците
· План за създаване на семантично ядро
· Оптимизиране на изображенията
· Подобряване скоростта на зареждане на сайта
· Изследване на потребителското поведение на посетителите на сайта
· Скоростта на зареждане
**D**: Тук сам ме подтикна да те попитам :) От наши разговори знам, че си голям фен на инструментите. Кои са ти най-най важните? Не всички, 5-те най-важни инструмента, без които не можеш да живееш?
**Григор**: Чак фен не, но няма как да не харесваш нещо, което ти спестява много работни часове. Относно списък:
· ahrefs
· SEMrush
· GSC
· Screaming frog
· И напоследък доста добре работим със Surfer SEO
**D**: Сърфърът е хубаво нещо
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/544369829837562/
SeoWebDesign
Дизайн на WordPress сайт за София, Пловдив - SeoWebDesign
Българска агенция за дигитален маркетинг и уеб дизайн с близо десет годишен опит в SEO оптимизация и изработка на уеб сайтове.
В групата на Hristo Stoyanov се заговорихме за съдържание и SEO. Една кратка рецепта от мен за работещи текстове.
# Как търсачките оценяват дали един текст е подходящ за определени ключови думи?
Фактори, подредени по сила:
1. Заглавие
1. Наличие на думите в H, списъци, таблици
1. Силата на входа намалява с отдалечаване от началото на документа
1. Точни входове (коефициент 1), думите са разместени, но близко една до друга(коефициента намалява с разстоянието)
1. Присъствие на думите като alt на картинки
1. Наличие на единични частични входове.
1. Степен на сходимост на документа с други добре класирани документи без дублиране на съдържанието.
1. Думите присъстват в анкъра на изходящи връзки към авторитетни източници
Спокойно коментирайте и критикувайте, ако не сте съгласни. Това се сетих на прима виста, допълвайте важни неща според вас.
П.п. Понеже Славчо Панов се включи малко ще разширя. Долу ще прикача формулата на Яндекс, но тя и на Гугъл не е много по-различна, с тази разлика, че той никъде не пише какво ранква.
Значение на термините:
*Wsingle* — срещане на думите в документа;
*Wpair* — срещане на няколко от търсените думи в документа;
*WAllWords* — наличие на всички думи в документа;
*WPhase* — срещане на целия текст в документа;
*WHalfPhase* — наличие на много думи в едно изречение;
*WPRF* — степен на съвпадане с други документи, които се считат за релевантни.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/553274832280395/
В групата на Hristo Stoyanov се заговорихме за съдържание и SEO. Една кратка рецепта от мен за работещи текстове.
# Как търсачките оценяват дали един текст е подходящ за определени ключови думи?
Фактори, подредени по сила:
1. Заглавие
1. Наличие на думите в H, списъци, таблици
1. Силата на входа намалява с отдалечаване от началото на документа
1. Точни входове (коефициент 1), думите са разместени, но близко една до друга(коефициента намалява с разстоянието)
1. Присъствие на думите като alt на картинки
1. Наличие на единични частични входове.
1. Степен на сходимост на документа с други добре класирани документи без дублиране на съдържанието.
1. Думите присъстват в анкъра на изходящи връзки към авторитетни източници
Спокойно коментирайте и критикувайте, ако не сте съгласни. Това се сетих на прима виста, допълвайте важни неща според вас.
П.п. Понеже Славчо Панов се включи малко ще разширя. Долу ще прикача формулата на Яндекс, но тя и на Гугъл не е много по-различна, с тази разлика, че той никъде не пише какво ранква.
Значение на термините:
*Wsingle* — срещане на думите в документа;
*Wpair* — срещане на няколко от търсените думи в документа;
*WAllWords* — наличие на всички думи в документа;
*WPhase* — срещане на целия текст в документа;
*WHalfPhase* — наличие на много думи в едно изречение;
*WPRF* — степен на съвпадане с други документи, които се считат за релевантни.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/553274832280395/
Мащабна и доста добра статия за процеса на линк билдинг.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555149775426234/
Мащабна и доста добра статия за процеса на линк билдинг.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555149775426234/
Един малко мръсен трик.
Ако си харесате домейн за PBN, който е добър и остава достатъчно време до аукциона, може да го наспамите с казино и адълт линкове. (като естествено си водите бележки за домейните, от които спамите)
конкурентите като го видят в туловете за линкове, ще видят, че е оспамен и ще се откажат повечето.
така си песите бая пари в т.н. биддинг война.
после като го спечелите, слагате линковете дето сте наспамили в дисавол тула.
не съм го правил лично, но гледам има хора дето го правят и то успешно.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555806072027271/
Един малко мръсен трик.
Ако си харесате домейн за PBN, който е добър и остава достатъчно време до аукциона, може да го наспамите с казино и адълт линкове. (като естествено си водите бележки за домейните, от които спамите)
конкурентите като го видят в туловете за линкове, ще видят, че е оспамен и ще се откажат повечето.
така си песите бая пари в т.н. биддинг война.
после като го спечелите, слагате линковете дето сте наспамили в дисавол тула.
не съм го правил лично, но гледам има хора дето го правят и то успешно.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555806072027271/
Ако на някой му трябва да чеква метрики, тоя тул е може би с най-добрите цени дето съм намирал. има и api
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555812098693335/
Ако на някой му трябва да чеква метрики, тоя тул е може би с най-добрите цени дето съм намирал. има и api
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/555812098693335/
Доста подробен чеклист за E-A-T
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556040875337124/
Доста подробен чеклист за E-A-T
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556040875337124/
Все си говорим за цените на SEO,
Ами от земята, до небето !
Most SEO projects in 2020 cost between $750-$2,000/month based on the scope of the project. A one-time project will range between $5,000-$30,000 and hourly rates for consultants fall between $80-$200/hour.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556155128659032/
Все си говорим за цените на SEO,
Ами от земята, до небето !
Most SEO projects in 2020 cost between $750-$2,000/month based on the scope of the project. A one-time project will range between $5,000-$30,000 and hourly rates for consultants fall between $80-$200/hour.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556155128659032/
Много симпатично си води блога това момче. Ще видите и колко се прави от афф - не мисля, че лъже. Добре си е да имаш почти $70k net income за месец от блог по време Корона, а? Тук мощните наши афове могат да кажат дали са реални цифри, но като гледам статистиката на сайта му дори ми се струва малко.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556540548620490/
Много симпатично си води блога това момче. Ще видите и колко се прави от афф - не мисля, че лъже. Добре си е да имаш почти $70k net income за месец от блог по време Корона, а? Тук мощните наши афове могат да кажат дали са реални цифри, но като гледам статистиката на сайта му дори ми се струва малко.
https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/556540548620490/
