Инструмент за предлагане на възможности за вътрешни връзки чрез Bert, като се импортира internal_html.csv от ScreamingFrog и се избира кое поле от csv файла съдържа ключовите думи.
https://share.streamlit.io/searchsolved/seo/production_code/streamlit/bert_interlinker/bert_semantic_interlinker.py
https://share.streamlit.io/searchsolved/seo/production_code/streamlit/bert_interlinker/bert_semantic_interlinker.py
Как обновяването на съдържанието влияе върху позициите.
Според автора най-добре влияят средните промени (метаданни, заглавие, интро), а не пълното пренаписване.
https://www.portent.com/blog/content/study-how-blog-post-updates-affect-keyword-growth-in-2022.htm
Така ли е?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1032662961008244/
Как обновяването на съдържанието влияе върху позициите.
Според автора най-добре влияят средните промени (метаданни, заглавие, интро), а не пълното пренаписване.
https://www.portent.com/blog/content/study-how-blog-post-updates-affect-keyword-growth-in-2022.htm
Така ли е?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1032662961008244/
How to Read Paid Content for FREE
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1033626980911842/
How to Read Paid Content for FREE
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1033626980911842/
Привет колеги, някой от вас ползвл ли е WriterZen. На промоция е в АppSumo.
Единствените негетиви, които намерих в ревюта за tool-a са: "The SERPs from Writerzen are never accurate for us.", което донякъде го обезсмисля.
Не ми се купува поредния tool, който няма да бъде ползван, за това търся някой с лични наблюдения. Заслужава ли си?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034170160857524/
Привет колеги, някой от вас ползвл ли е WriterZen. На промоция е в АppSumo.
Единствените негетиви, които намерих в ревюта за tool-a са: "The SERPs from Writerzen are never accurate for us.", което донякъде го обезсмисля.
Не ми се купува поредния tool, който няма да бъде ползван, за това търся някой с лични наблюдения. Заслужава ли си?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034170160857524/
Ако ви е домъчняло за Core ъпдейти, вече официално тръгва нов, макар че трусове наблюдавахме в изминалите дни.
https://twitter.com/googlesearchc/status/1529488907502505984 .
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034170587524148/
Ако ви е домъчняло за Core ъпдейти, вече официално тръгва нов, макар че трусове наблюдавахме в изминалите дни.
https://twitter.com/googlesearchc/status/1529488907502505984 .
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034170587524148/
В един от Телеграм каналите Дивна(победителят в SEO състезанието на Jump.bg) сподели няколко извода след съсредоточена работа по сайтовете си в един сравнително по-дълъг период:
1.) Да не се паникьосвам ако има колебания надолу-нагоре в SERP-а - те са част от обичайния ритъм (пулс в SERP-a).
Спокойствието и хладнокръвието са важни, за да се работи концентрирано и последователно. Aко се работи "правилно", т.е. без глупости и злоупотреби и се създава качествено съдържание - за потребителите, с добро структуриране и балансиран линк билдинг - всичко си идва на мястото. Търпение му е майката, а бащата - консистентен и стратегически структуриран подход.
2.) Да си планирам работата, т.е. да мисля 2-3 месеца напред и да очаквам резултатите градивно и постепенно в рамките на няколко месеца, а не тук сега и веднага.
3.) Съдържанието трябва да се обновява и обогатява периодично.
4.) Съдържанието да е максимално ясно и разбираемо, поднесено, като за дете. С кратки и ясни изречения, визуализации - картинки, видеа, по възможност - уникални.
5.) Макар и съдържанието да е сериозно, хубаво е да има топлина и човешки подход, да се усеща загриженост. Все пак - конвертират хора, а те имат емоции.
6.) Да се следи какво е в топа на SERP-a; мониторинг на конкуренцията и какво я вдига (може да се заимстват идеи). Сайтът трябва да е в тренда, а той се диктува от водещите. Съдържанието на сайта не бива да е много рязко открояващо се от това на челните сайтове, особено, ако няма изграден авторитет.
7.) Да се участва в общности, както с експерти, така и с по-начинаещи. Въпросите на начинаещите може да изглеждат нелепи или глупави, дори дразнещи, но връщат към основите. А те не само, че е хубаво да се припомнят, ами по-важното е, че един нелеп въпрос може да те отведе в посока на размисъл, за която не би се сетил сам спонтанно.
*Какво бихте допълнили към списъка?*
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034583240816216/
В един от Телеграм каналите Дивна(победителят в SEO състезанието на Jump.bg) сподели няколко извода след съсредоточена работа по сайтовете си в един сравнително по-дълъг период:
1.) Да не се паникьосвам ако има колебания надолу-нагоре в SERP-а - те са част от обичайния ритъм (пулс в SERP-a).
Спокойствието и хладнокръвието са важни, за да се работи концентрирано и последователно. Aко се работи "правилно", т.е. без глупости и злоупотреби и се създава качествено съдържание - за потребителите, с добро структуриране и балансиран линк билдинг - всичко си идва на мястото. Търпение му е майката, а бащата - консистентен и стратегически структуриран подход.
2.) Да си планирам работата, т.е. да мисля 2-3 месеца напред и да очаквам резултатите градивно и постепенно в рамките на няколко месеца, а не тук сега и веднага.
3.) Съдържанието трябва да се обновява и обогатява периодично.
4.) Съдържанието да е максимално ясно и разбираемо, поднесено, като за дете. С кратки и ясни изречения, визуализации - картинки, видеа, по възможност - уникални.
5.) Макар и съдържанието да е сериозно, хубаво е да има топлина и човешки подход, да се усеща загриженост. Все пак - конвертират хора, а те имат емоции.
6.) Да се следи какво е в топа на SERP-a; мониторинг на конкуренцията и какво я вдига (може да се заимстват идеи). Сайтът трябва да е в тренда, а той се диктува от водещите. Съдържанието на сайта не бива да е много рязко открояващо се от това на челните сайтове, особено, ако няма изграден авторитет.
7.) Да се участва в общности, както с експерти, така и с по-начинаещи. Въпросите на начинаещите може да изглеждат нелепи или глупави, дори дразнещи, но връщат към основите. А те не само, че е хубаво да се припомнят, ами по-важното е, че един нелеп въпрос може да те отведе в посока на размисъл, за която не би се сетил сам спонтанно.
*Какво бихте допълнили към списъка?*
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034583240816216/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from Геннадий Воробьов – лични и професионални действия и наблюдения (Gennadiy Vorobyov Genrih)
Линк към днешният лайф с блиц одити
https://youtu.be/rfNGkPEBbYo
Стартираме в 14:00
Има над 200 заявки, за 2 часа ще минем през 20-тина. Останалата част ще е в следващите издания на регулярна база
https://youtu.be/rfNGkPEBbYo
Стартираме в 14:00
Има над 200 заявки, за 2 часа ще минем през 20-тина. Останалата част ще е в следващите издания на регулярна база
YouTube
Безплатен уебинар на тема: "Как да подобрите ефективността на уебсайта си?"
Уебинарът ще се проведе с участието на двама от лекторите на OA конференция: Геннадий Воробьов - Основател и ръководител на Netpeak Bulgaria и Михаил Григоров - Мениджър Бизнес Развитие в Ringostat.
_____________
Само за участниците на уебинара даряваме…
_____________
Само за участниците на уебинара даряваме…
Стиснете по един палец за Serpact тази вечер. Успех!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034910087450198/
Стиснете по един палец за Serpact тази вечер. Успех!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1034910087450198/
Какви Task/Project management инструменти ползвате в SEO дейностите си?
Има ли нещо специализирано в нашите неща, което добавя и типични SEO функционалности към задачите?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1035219520752588/
Какви Task/Project management инструменти ползвате в SEO дейностите си?
Има ли нещо специализирано в нашите неща, което добавя и типични SEO функционалности към задачите?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1035219520752588/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Тук Сайръс е правил интересно изследване - колко онсайт връзки към дадена страница са оптимални за Google, с какъв anchor да са и каква е разликата в навигационните връзки между авторитетни сайтове и сайтове без авторитет.
https://zyppy.com/seo/internal-links/seo-study/
Накратко изводите:
1. More internal links are associated with higher traffic, but only to a point.
1. Sitewide/navigation links seem to have a powerful effect mostly on larger, high-authority sites. The effectiveness is less clear on small, lower-authority sites.
1. Anchor text variety is highly correlated with higher search traffic.
1. Naked URL anchors don’t seem to hurt, and in fact, are associated with more traffic.
1. At least some exact match anchors are associated with significantly higher traffic.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1035361720738368/
Тук Сайръс е правил интересно изследване - колко онсайт връзки към дадена страница са оптимални за Google, с какъв anchor да са и каква е разликата в навигационните връзки между авторитетни сайтове и сайтове без авторитет.
https://zyppy.com/seo/internal-links/seo-study/
Накратко изводите:
1. More internal links are associated with higher traffic, but only to a point.
1. Sitewide/navigation links seem to have a powerful effect mostly on larger, high-authority sites. The effectiveness is less clear on small, lower-authority sites.
1. Anchor text variety is highly correlated with higher search traffic.
1. Naked URL anchors don’t seem to hurt, and in fact, are associated with more traffic.
1. At least some exact match anchors are associated with significantly higher traffic.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1035361720738368/
Изберете едно най-важно качество, което е задължително за успех в SEO
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1036996660574874/
Изберете едно най-важно качество, което е задължително за успех в SEO
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1036996660574874/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Всички доклади от конференцията "The Knowledge Graph Conference 2022"
https://zenodo.org/communities/kgc2022/?page=1&size=20
https://zenodo.org/communities/kgc2022/?page=1&size=20
Преди време говорихме, че някои забелязват положителен ефект след премахване на съдържание, което Google не харесва. На един сайт реших да го направя през себе си и да видя какво ще се случи. Сайтът беше около 80 хиляди страници, от тях останаха около 50 хиляди.
Точките по графиката са за следните действия:
1) Онсайт оптимизация, която доведе до положителен, но малък ефект;
2) Премахване на страници, които за 1 година са получили по-малко от 10 посещения от реални посетители. Премахването беше с 302 редирект към категорията - малък ужас;
3) Премахнатите страници вместо 302 ги направих да си връщат 404 и ефектът се вижда на графиката;
Малко мои размисли - с 302 насочих алгоритмичните наказания от премахнатите страници към категориите, а тъй като те са ми основния разпределител на onsite link juice към важните страници, негативния ефект се отрази на целия сайт.
Очаквах да има доста по-лош ефект от 404, но явно има страници, които си вредят на сайта и като се премахнат (но не с пренасочване), ефектът се усеща почти мигновено.
Това е единичен експеримент, който нищо не значи. Може ефектът да е типичен за нишата, може да се дължи на съвсем различно нещо (в края хванахме и Core update), може всичко. Така че не го приемайте в никакъв случай за препоръка.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037351677206039/
Преди време говорихме, че някои забелязват положителен ефект след премахване на съдържание, което Google не харесва. На един сайт реших да го направя през себе си и да видя какво ще се случи. Сайтът беше около 80 хиляди страници, от тях останаха около 50 хиляди.
Точките по графиката са за следните действия:
1) Онсайт оптимизация, която доведе до положителен, но малък ефект;
2) Премахване на страници, които за 1 година са получили по-малко от 10 посещения от реални посетители. Премахването беше с 302 редирект към категорията - малък ужас;
3) Премахнатите страници вместо 302 ги направих да си връщат 404 и ефектът се вижда на графиката;
Малко мои размисли - с 302 насочих алгоритмичните наказания от премахнатите страници към категориите, а тъй като те са ми основния разпределител на onsite link juice към важните страници, негативния ефект се отрази на целия сайт.
Очаквах да има доста по-лош ефект от 404, но явно има страници, които си вредят на сайта и като се премахнат (но не с пренасочване), ефектът се усеща почти мигновено.
Това е единичен експеримент, който нищо не значи. Може ефектът да е типичен за нишата, може да се дължи на съвсем различно нещо (в края хванахме и Core update), може всичко. Така че не го приемайте в никакъв случай за препоръка.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037351677206039/
Здравейте някой може ли да сподели каква е разликата във сео копирайтинг и просто копирайтинг. Не е ли едно и също малко съм объркана 😅
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037357977205409/
Здравейте някой може ли да сподели каква е разликата във сео копирайтинг и просто копирайтинг. Не е ли едно и също малко съм объркана 😅
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037357977205409/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
With the announcement of the Core Update today, I figured I'd post this to stave off a lot of the questions that come up every time.
**No, Google Did Not Target Your Site**
Google doesn't need a core update to go after a site. The penalty hammer can be dropped at any moment at any time by anyone with the power to access it. Core updates have nothing to do with any site level or individual page level metrics.
**No, Google Didn't Target Your Entire Niche for Relevant Terms**
If the terms are relevant to your niche and you went down, always remember - and this is important - for each spot you went down, another page went up to take your place. It's not targeting a niche for terms that are relevant.
**Yes, Google may have targeted sites in your niche for terms that are not actually relevant**
There are often times where a search term is, for whatever reason, showing sites that don't really have or address what the searcher is actually looking for. Core updates are, by design, there to handle this. They adjust factors so that the sites that don't actually have the things people are looking for. If you went down, it's likely because Google realized this or something similar about you and other sites going for search terms that aren't "really" what you have to offer or what you are saying they are about.
**No One Knows What This Update Focused On And They Won't Have a Single Good Clue for at Least A Couple Weeks - and Maybe Never.**
There are always folks who want to know exactly what happened and there are always folks willing to speculate, but Google isn't saying and anyone saying that they have it figured out right now (or even before the middle of June) is merely speculating. Most of the people who do nail down something that happened only nail down one or two of MANY things that changed, too.
**
Not All Changes Happening Right Now Have Anything At All To Do with the Core Update**
Google is dynamic and self adapting. For a while, now, the search term "Tampons" has showed the CDC site rather than shopping results for Tampons. That wasn't a core update, it was the algo adapting to favor government and educational sites for health related terms in the wake of COVID. Unfortunately for Proctor and Gamble, that includes some non COVID related terms, but it's still not core update related.
For the next few weeks, the search term "Texas" will be in flux. It won't be like most states showing tourism sites, historical facts, and so on. It'll be government sites and news stories talking about the shooting. Last week, it was all about the border. That's not a core update - that's Google adapting to changes in search intent and the reality of what is going on in the world related to things (not strings).
Hope that helps.
От групата https://www.facebook.com/groups/SEOSignalsLab/permalink/3136938263290281 , която мисля е затворена за нечленове.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037597870514753/
With the announcement of the Core Update today, I figured I'd post this to stave off a lot of the questions that come up every time.
**No, Google Did Not Target Your Site**
Google doesn't need a core update to go after a site. The penalty hammer can be dropped at any moment at any time by anyone with the power to access it. Core updates have nothing to do with any site level or individual page level metrics.
**No, Google Didn't Target Your Entire Niche for Relevant Terms**
If the terms are relevant to your niche and you went down, always remember - and this is important - for each spot you went down, another page went up to take your place. It's not targeting a niche for terms that are relevant.
**Yes, Google may have targeted sites in your niche for terms that are not actually relevant**
There are often times where a search term is, for whatever reason, showing sites that don't really have or address what the searcher is actually looking for. Core updates are, by design, there to handle this. They adjust factors so that the sites that don't actually have the things people are looking for. If you went down, it's likely because Google realized this or something similar about you and other sites going for search terms that aren't "really" what you have to offer or what you are saying they are about.
**No One Knows What This Update Focused On And They Won't Have a Single Good Clue for at Least A Couple Weeks - and Maybe Never.**
There are always folks who want to know exactly what happened and there are always folks willing to speculate, but Google isn't saying and anyone saying that they have it figured out right now (or even before the middle of June) is merely speculating. Most of the people who do nail down something that happened only nail down one or two of MANY things that changed, too.
**
Not All Changes Happening Right Now Have Anything At All To Do with the Core Update**
Google is dynamic and self adapting. For a while, now, the search term "Tampons" has showed the CDC site rather than shopping results for Tampons. That wasn't a core update, it was the algo adapting to favor government and educational sites for health related terms in the wake of COVID. Unfortunately for Proctor and Gamble, that includes some non COVID related terms, but it's still not core update related.
For the next few weeks, the search term "Texas" will be in flux. It won't be like most states showing tourism sites, historical facts, and so on. It'll be government sites and news stories talking about the shooting. Last week, it was all about the border. That's not a core update - that's Google adapting to changes in search intent and the reality of what is going on in the world related to things (not strings).
Hope that helps.
От групата https://www.facebook.com/groups/SEOSignalsLab/permalink/3136938263290281 , която мисля е затворена за нечленове.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037597870514753/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
https://crawler-test.com/ - този сайт е доста як, може да си тествате краулери и настройките им :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037616337179573/
https://crawler-test.com/ - този сайт е доста як, може да си тествате краулери и настройките им :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/1037616337179573/
Crawler-Test
Crawler Test Site
Default description XIbwNE7SSUJciq0/Jyty