https://yandex.ru/promo/efir/publishing/new за видео съдържание, ново от яндекс
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585868122354399/
https://yandex.ru/promo/efir/publishing/new за видео съдържание, ново от яндекс
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585868122354399/
Ето нещо от мен, което е много добро от Мартин Сплит: [http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source](http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source)
Няма да го обяснявам, защото е описано добре, но е много по-лесно за използване чрез боокмарк директно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585877802353431/
Ето нещо от мен, което е много добро от Мартин Сплит: [http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source](http://experiments.geekonaut.de/view-dom-source)
Няма да го обяснявам, защото е описано добре, но е много по-лесно за използване чрез боокмарк директно.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585877802353431/
experiments.geekonaut.de
View DOM Source bookmarklet
This bookmarklet shows the page source from the DOM after executing JavaScript
Това винаги ми е било странно като разделят White Hat, Gray Hat, Black Hat. Всички неща, които се правят във външно SEO, са забранени, всички сме в кереча и се мъчим да въздействаме на алгоритъма. И платените публикации са забранени, и гест постовете. Нищо от това не се харесва от Гугъл и се молиш само да не те хванат.
Както Матю добре подчертава единственият истински White Hat е добрата онсайт оптимизация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585902199017658/
Това винаги ми е било странно като разделят White Hat, Gray Hat, Black Hat. Всички неща, които се правят във външно SEO, са забранени, всички сме в кереча и се мъчим да въздействаме на алгоритъма. И платените публикации са забранени, и гест постовете. Нищо от това не се харесва от Гугъл и се молиш само да не те хванат.
Както Матю добре подчертава единственият истински White Hat е добрата онсайт оптимизация.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585902199017658/
По англоезичните групи го говорим, но да видим и българския могъщ интелект какво мисли. Всички сте забелязали доминацията(абсолютно нерелевантна) в момента на books.google.com в SERP. Те са буквално навсякъде по информационни англоезични търсения, а някъде завземат и всички 10 позиции в топа. Кой точно фактор пипнаха Google, за да си причинят това? Дайте малко мисловен ривърс инженеринг?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585914592349752/
По англоезичните групи го говорим, но да видим и българския могъщ интелект какво мисли. Всички сте забелязали доминацията(абсолютно нерелевантна) в момента на books.google.com в SERP. Те са буквално навсякъде по информационни англоезични търсения, а някъде завземат и всички 10 позиции в топа. Кой точно фактор пипнаха Google, за да си причинят това? Дайте малко мисловен ривърс инженеринг?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/585914592349752/
Петъчно, преди почивката, един сайт, който доста набляга на редиректите от дропени домейни (към 150 домейна ivisa.com) и го прави успешно, за разлика от много други любители. Ще ми е интересно какво бихте извадили като добри практики от тях специално за редирект линковете. Имат доста интересна стратегия. Тук може Методи и Kalin да кажат, ако решат, точно този вид експлоатиране на редиректите дали е често срещано.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586532948954583/
Петъчно, преди почивката, един сайт, който доста набляга на редиректите от дропени домейни (към 150 домейна ivisa.com) и го прави успешно, за разлика от много други любители. Ще ми е интересно какво бихте извадили като добри практики от тях специално за редирект линковете. Имат доста интересна стратегия. Тук може Методи и Kalin да кажат, ако решат, точно този вид експлоатиране на редиректите дали е често срещано.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586532948954583/
От Peter Nikolow - Гугъл не ползва репортите за директни наказания, а за трениране на алгоритмите си за спам и откриване на нови патерни.
https://webmasters.googleblog.com/2020/07/how-spam-reports-are-used-at-google.html
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586706808937197/
От Peter Nikolow - Гугъл не ползва репортите за директни наказания, а за трениране на алгоритмите си за спам и откриване на нови патерни.
https://webmasters.googleblog.com/2020/07/how-spam-reports-are-used-at-google.html
.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/586706808937197/
Кои техники за външен линк билдинг могат реално да доведат до алгоритмично наказание на домейн от Google? Това, което е водило при мен до наказание, е:
1. Sitewide линкване от големи сайтове (над 100к страници) с ясен money anchor;
1. Агресивен линк билдинг на нов домейн.
Вие от какво сте установявали наказване във вашите практики? Ако може дайте мнения само от личен опит, а не какво е писал някой.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/587140662227145/
Кои техники за външен линк билдинг могат реално да доведат до алгоритмично наказание на домейн от Google? Това, което е водило при мен до наказание, е:
1. Sitewide линкване от големи сайтове (над 100к страници) с ясен money anchor;
1. Агресивен линк билдинг на нов домейн.
Вие от какво сте установявали наказване във вашите практики? Ако може дайте мнения само от личен опит, а не какво е писал някой.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/587140662227145/
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
63 SEO Statistics for 2020
https://ahrefs.com/blog/seo-statistics/ .
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/588387158769162/
63 SEO Statistics for 2020
https://ahrefs.com/blog/seo-statistics/ .
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/588387158769162/
Добра статия за линк билдинг кампаниите, проблемите с тях и решенията
https://moz.com/blog/thinking-beyond-link-building-campaigns
https://moz.com/blog/thinking-beyond-link-building-campaigns
Moz
Thinking Beyond the Link Building “Campaign” [Case Study]
Over the years, I’ve often referred to our link building work as “campaigns”, which isn't wrong, but isn’t completely right, either. I think that as an industry we need to alter our mindset to focus on what link building should be: an ongoing, integrated…
Тук е описан много хитър подход за генерирането на sitemap на база краулването от гугъл бот. Правене на по-малки карти само с тези адреси, които бота не обикаля. Това за магазини ще е чудесен инструмент https://ohgm.co.uk/an-alternative-approach-to-xml-sitemaps/
ohgm
An Alternative Approach to XML Sitemaps | ohgm
"Actually, post-hoc reasoning is good."
Добре му се е получило
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/588751658732712/
Добре му се е получило
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/588751658732712/
https://datastudio.google.com/reporting/1EX_staJ4sFyUqxESA-3qD0iSRogVlvEa/page/C1LVB
Исках да си създам такова, убих 2 дни и знам до къде стигнах. Тези хора го дават безплатно. Сигурно много повече труд са вкарали!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589035355371009/
https://datastudio.google.com/reporting/1EX_staJ4sFyUqxESA-3qD0iSRogVlvEa/page/C1LVB
Исках да си създам такова, убих 2 дни и знам до къде стигнах. Тези хора го дават безплатно. Сигурно много повече труд са вкарали!
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589035355371009/
Работата в SEO по много неща е сходна с познатото "[обучение с учител](https://en.wikipedia.org/wiki/Supervised_learning) ". Извършваш определен набор действия и чакаш отговор на системата (Google) как си се справил във вид ръст/спад на позиции. Колкото повече опити правиш, толкова по-голям арсенал от работещи техники набираш. Проблемът идва от това, че системата не е константна, тя се развива постоянно и се адаптира към SEO дейностите.
Добрите SEO-та не са тези с много опит, а с добро стратегическо мислене и нагаждане към глобалните закономерности. Често опит от 5-10 години не означава нищо, ако е бил ежедневно повтаряне на едни и същи действия. По-важно е постоянното изследване, анализ и внедряване на нови техники. Между опит и интелект много по-важно е второто, а отлично е наличието и на двете.
Често две различни SEO-та прилагат напълно различни техники със сходен резултат. SEO е смес от неосъзнат натрупан опит, изводи от проведени експерименти, анализ на новопоявили се победители, следене на новините в областта на търсачките, а също така и смес от когнитивни изкривявания, игнориране на работещи техники въз основа на предубеждения и натрупана грешна информация или грешен анализ, внедряване на неработещи такива, защото са hype.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589101635364381/
Работата в SEO по много неща е сходна с познатото "[обучение с учител](https://en.wikipedia.org/wiki/Supervised_learning) ". Извършваш определен набор действия и чакаш отговор на системата (Google) как си се справил във вид ръст/спад на позиции. Колкото повече опити правиш, толкова по-голям арсенал от работещи техники набираш. Проблемът идва от това, че системата не е константна, тя се развива постоянно и се адаптира към SEO дейностите.
Добрите SEO-та не са тези с много опит, а с добро стратегическо мислене и нагаждане към глобалните закономерности. Често опит от 5-10 години не означава нищо, ако е бил ежедневно повтаряне на едни и същи действия. По-важно е постоянното изследване, анализ и внедряване на нови техники. Между опит и интелект много по-важно е второто, а отлично е наличието и на двете.
Често две различни SEO-та прилагат напълно различни техники със сходен резултат. SEO е смес от неосъзнат натрупан опит, изводи от проведени експерименти, анализ на новопоявили се победители, следене на новините в областта на търсачките, а също така и смес от когнитивни изкривявания, игнориране на работещи техники въз основа на предубеждения и натрупана грешна информация или грешен анализ, внедряване на неработещи такива, защото са hype.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589101635364381/
Привет, и аз да се включа с един казус и темата е уникалност на текст на английски. Сравнявам Copyscrape premium, Grammarly premium и Advego Plagiatus.
Както и да го гледам Advego-то е най-критично, за един и същи текст 420 думи имам следните резултати:
* Copyscrape - абсолютно уникален
* Grammarly - 2% съвпадение
* Advego - 91% уникалност по фрази, 58% по думи с възможно пренаписване
Като за други текстове разликата е още по-фрапантна. Какви са вашите наблюдения, справя ли се добре Advego-то на английски, можем ли да сме спокойни с резултатите на другите два инструмента и доколко изобщо уникалността е важна.
Знам, че има много мнения, затова се надявам да се получи интересна дискусия. Моля, който дава мнение да аргументирано - защо смята така :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589121238695754/
Привет, и аз да се включа с един казус и темата е уникалност на текст на английски. Сравнявам Copyscrape premium, Grammarly premium и Advego Plagiatus.
Както и да го гледам Advego-то е най-критично, за един и същи текст 420 думи имам следните резултати:
* Copyscrape - абсолютно уникален
* Grammarly - 2% съвпадение
* Advego - 91% уникалност по фрази, 58% по думи с възможно пренаписване
Като за други текстове разликата е още по-фрапантна. Какви са вашите наблюдения, справя ли се добре Advego-то на английски, можем ли да сме спокойни с резултатите на другите два инструмента и доколко изобщо уникалността е важна.
Знам, че има много мнения, затова се надявам да се получи интересна дискусия. Моля, който дава мнение да аргументирано - защо смята така :)
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589121238695754/
Local SEO checklist 2020 https://www.robbierichards.com/seo/local-seo-checklist
Robbie Richards
127-Point Local SEO Checklist (+ Downloadable Template)
Get more traffic, leads and customers. Follow this 127-point local SEO checklist to rank your local business higher in the Maps and organic search results.
[https://theupperranks.com/blog/domain-authority-vs-relevant-links/](https://theupperranks.com/blog/domain-authority-vs-relevant-links/) Високо DA в ахрефс е добре само ако си търговец на линкове, но истината е в нишовия линк и трафика който води.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589199562021255/
[https://theupperranks.com/blog/domain-authority-vs-relevant-links/](https://theupperranks.com/blog/domain-authority-vs-relevant-links/) Високо DA в ахрефс е добре само ако си търговец на линкове, но истината е в нишовия линк и трафика който води.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589199562021255/
[https://make.wordpress.org/docs/2020/07/06/external-linking-policy-commercial-blogs/](https://make.wordpress.org/docs/2020/07/06/external-linking-policy-commercial-blogs/) [https://make.wordpress.org/docs/2020/06/15/external-linking-policy-trusted-sources/](https://make.wordpress.org/docs/2020/06/15/external-linking-policy-trusted-sources/) WordPress затяга политиките за външни връзки. Целта е борбата срещу безскрупулни разработчици, които използват WP за изграждане на връзки.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589397355334809/
[https://make.wordpress.org/docs/2020/07/06/external-linking-policy-commercial-blogs/](https://make.wordpress.org/docs/2020/07/06/external-linking-policy-commercial-blogs/) [https://make.wordpress.org/docs/2020/06/15/external-linking-policy-trusted-sources/](https://make.wordpress.org/docs/2020/06/15/external-linking-policy-trusted-sources/) WordPress затяга политиките за външни връзки. Целта е борбата срещу безскрупулни разработчици, които използват WP за изграждане на връзки.
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/589397355334809/
https://nextbigwhat.com/devops-sysadmin-tools-resources/ събрано на едно място много полезна информация
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/590495825224962/
https://nextbigwhat.com/devops-sysadmin-tools-resources/ събрано на едно място много полезна информация
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/590495825224962/
Въпросите, които са задали при интервюто на кандидати за високо ниво инхаус SEO специалисти в една голяма фирма в трудни ниши.
1. Как да разбера колко конкурентна е нишата и приблизително колко е възможно да спечеля?
2. С какво да започнем анализа на неизвестна ниша?
3. Кои са основните параметри, които гледате при оценка на конкурентите?
4. Какви са основните моменти във вашата SEO стратегия?
5. Как провеждате SEO експерименти? Как оценявате влиянието на работите, извършени по сайта?
6. Как се е променяло вашето възприятие за правилния алгоритъм за оптимизиране на сайт за последните 3-5 години?
7. Подредете източниците на информация от най-ценен към по-малко ценен, въз основа на които формирате вашите идеи за SEO.
8. Какво в SEO знаете добре, кое средно и какво не знаете? Защо не сте отделяли внимание на това, което е в последната част?
9. Какви са най-рискови тактики, които сте използвали? Защо решихте да поеме риска?
10. Как бихте оптимизирали сайт, ако разполагате само с Google Analytics, Google Search Console и Google Таблици?
11. Каква е вашата технология за действие, ако сайта пада след ъпдейт? Или ако расте?
12. Как ще приоритезирате по кои страници и ключови думи ще започнете първо работа?
13. Кои, според опита ви, фактори за класиране са надценени и кои са подценени сред SEO специалистите и собствениците на уебсайтове?
14. Как оценявате качеството на съдържанието и качеството на връзките?
15. Кои са най-големите грешки, които сте се допускали в работата си? Какво се е променило в работата ви, след като сте ги допуснали?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/591424578465420/
Въпросите, които са задали при интервюто на кандидати за високо ниво инхаус SEO специалисти в една голяма фирма в трудни ниши.
1. Как да разбера колко конкурентна е нишата и приблизително колко е възможно да спечеля?
2. С какво да започнем анализа на неизвестна ниша?
3. Кои са основните параметри, които гледате при оценка на конкурентите?
4. Какви са основните моменти във вашата SEO стратегия?
5. Как провеждате SEO експерименти? Как оценявате влиянието на работите, извършени по сайта?
6. Как се е променяло вашето възприятие за правилния алгоритъм за оптимизиране на сайт за последните 3-5 години?
7. Подредете източниците на информация от най-ценен към по-малко ценен, въз основа на които формирате вашите идеи за SEO.
8. Какво в SEO знаете добре, кое средно и какво не знаете? Защо не сте отделяли внимание на това, което е в последната част?
9. Какви са най-рискови тактики, които сте използвали? Защо решихте да поеме риска?
10. Как бихте оптимизирали сайт, ако разполагате само с Google Analytics, Google Search Console и Google Таблици?
11. Каква е вашата технология за действие, ако сайта пада след ъпдейт? Или ако расте?
12. Как ще приоритезирате по кои страници и ключови думи ще започнете първо работа?
13. Кои, според опита ви, фактори за класиране са надценени и кои са подценени сред SEO специалистите и собствениците на уебсайтове?
14. Как оценявате качеството на съдържанието и качеството на връзките?
15. Кои са най-големите грешки, които сте се допускали в работата си? Какво се е променило в работата ви, след като сте ги допуснали?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/591424578465420/
Ок, да опитаме дали ще се получи. Въпросите от интервюто:
# 1. Как да разбера колко конкурентна е нишата и приблизително колко е възможно да спечеля?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/591451911796020/
Ок, да опитаме дали ще се получи. Въпросите от интервюто:
# 1. Как да разбера колко конкурентна е нишата и приблизително колко е възможно да спечеля?
Дискусия https://www.facebook.com/groups/seopraktika/permalink/591451911796020/