«Я еще был мальцом совсем, и мы с отцом (он тоже был в БООР) ходили, веники заготавливали, кормушки делали, это было постоянно. Это не ноу-хау сегодняшнего времени, –подчеркивает он. –Раньше каждый член БООР должен был определенное количество зерна сдать, чтобы зимой подкормить животных можно было. Это нормально воспринималось. Мы кормили животных, на которых потом охотились, и это считалось обычным делом»

«Причинно-следственная связь между ДТП с диким животным, равно как и ДТП с участием человека, лежит в плоскости соблюдения или несоблюдения Правил дорожного движения, – убежден Игорь Шуневич. – Численность животных растет благодаря усилиям всего государства, и это наше достижение. Но если вы возьмете статистику и посмотрите, сколько гибнет животных в любой европейской стране, где есть охота, вы поймете, что у нас этой проблемы нет. Она искусственно создана».

«Самая большая проблема сегодня – и не только в охотничьей индустрии, а в целом в обществе – это отсутствие культуры или ее невысокий уровень. Начиная от культуры ношения форменной одежды егерями и охотоведами и заканчивая в целом культурой охоты», – считает Игорь Шуневич.

«Во многих странах был на охоте. Там несколько другое отношение ко всем этим моментам,

– делится наблюдениями Игорь Шуневич. – Начиная с охотничьей одежды и заканчивая традициями охоты. Во всем есть некий символизм. Люди без этого себя не представляют.

Охота – это образ жизни. Это не просто удовольствие или хобби».

«Увы, но у нас это, мягко говоря, считается признаком дурного тона, – отмечает особенность белорусского подхода руководитель БООР. – Поэтому перемотанный синей изолентой лопнувший приклад ружья или шпагат вместо хорошего красивого охотничьего ремня более привычны нашему глазу. Это встречает большее одобрение, чем какая-то вычурность в экипировке. Увы, это так. Такая сермяжность во всем, лубочность. И у меня лично это вызывает раздражение». Для БООР охотничья этика не пустой звук, а серьезная задача, подчеркивает Игорь Шуневич.

«Многих старых охотников этому учить не надо, – отмечает он.

– Они с правильной школой, с правильным воспитанием, сами являются серьезными носителями традиций, этики, эстетики охоты.

Старая школа, к сожалению, уходит, и на смену ей приходят люди, которые не успели с ними пообщаться, поучиться у них.

Они пришли в охоту в силу моды какой-то, еще каких-то иных обстоятельств».

«Каждый год мы добываем волка больше, чем в предыдущий год, и каждый год его численность растет. А как так получается? Очень просто: хорошие условия. Волку у нас комфортно. У него хватает еды, у него хватает угодий, где он спокойно выводит свое потомство», – рассказывает председатель БООР.

«А ограничения, по моему мнению, любые необоснованные, они неуместны здесь, поскольку они играют сдерживающую роль в развитии охотничьей индустрии, которая сегодня, как шагреневая кожа, скукожилась, – считает глава организации. – Сейчас есть проблемы с оружием, патронами, закрываются магазины. И это плохо. От этого социального феномена, охоты, мы никуда не уйдем. А я обязан его развивать. Это моя задача сегодня».

«Популяция медведя в России растет галопирующими темпами и становится опасной для людей, каждый год от них гибнет несколько десятков человек,

– описывает ситуацию глава БООР. – Слава богу, у нас таких случаев пока не зафиксировано. Но, по оценке российских ученых, рано или поздно мы придем к такой же проблеме, как и они».

«К счастью моему и моей большой радости, сегодня в охоту приходят женщины, – отмечает Игорь Шуневич. – Мы создаем для этого условия в виде льгот различных, в виде окна возможностей по количеству охот, видов охот. Мы сопровождаем эти процессы. И появляются трофейные охотницы, которые не просто на охоту приходят, – они хотят добыть хорошие трофеи».

«Знаете, безопасность на охоте – это очень серьезный момент.

И естественно, что без определенной подготовки никто бы ее в лес не пустил, тем более с оружием. Да и она там одна не бывает».

«Какая бы ни была женщина, без всякого излишнего наката на прекрасную половину человечества, ни одна женщина никогда не сможет выполнить в экстремальной ситуации тот объем задач, который может быть создан, без мужчины. Поэтому всегда есть подстраховка, конечно же. В 99% случаев. В виде егеря, охотоведа или мужа».

«Вот 100 лет складывалась одна система, а сегодня мы хотим немножко наш «корабль» на полгалса повернуть», – подытожил Игорь Шуневич.