Привет!
Мы знаем, что не одни, кто обращает внимание на огромное количество политики в кино и политизированность кинолент вообще. Мы пойдём против тренда и объясним почему это – нормально.
Какое-то не слишком далёкое время назад Райкин пошёл в наступление на государство за госзаказы в искусстве, заметив, что работать стало невозможно. Эти лицемерные мрази лезут к нам в кино.
Сначала мы всей редакцией поддерживали Райкина, а потом посмотрели на кинематогораф… О боже, да там же одна политика. Это нормально хотя бы потому что так работает не только в нашей стране, но и во всём мире. Важно понимать, что из-за бешенного развития технологий государство стремительно теряет контроль над своими гражданами и они логично ищут способы влияния в этих самых технологиях. Многие сейчас скажут мне, что в США и Европе подобного не происходит, но я лишь попрошу вас вспомнить последний фильм Мэла Гибсона. Если вы не видите госзаказа в ленте «По соображениям совести», то вы слепы. Разница лишь в качестве исполнения такой пропаганды, ведь пропаганда Голливуда нравится всему миру, а вот пропаганда нашей страны опротивила даже самим гражданам. Никто не воспринял фильм «28 панфиловцев» всерьёз хотя бы потому, что авторы фильма не потрудились даже проверить даты написания произведений о которых говорят герои во времена войны. Российская система пропаганды в кино застряла на уровне 80-х годов прошлого века, смотреть её не интересно, а вот верить в неё и вовсе не хочется. Иногда проблема в недостаточном финансировании, ведь «28 панфиловцев» вообще начинал с краудфандинга (привлечение финансирования от широких масс с целью реализации продукта, помощи нуждающимся и т.п. – прим. «Ревизория»), но часты и примеры «Викинга»: вложили рекордные для российского кино суммы, позвали самых узнаваемых актёров и добавили кровь, драки и секс. Вроде бы всё супер, здорово, не придерёшься, но вот мозгов фильму всё же не хватило, совсем уж беда с логикой. В один ряд с «Викингом» можно поставить и «Воина» Бондарчука, и его же «Притяжение». Идея исключительности России как места совершения великих событий прекрасна, но почему-то верить в это, сидя в кино не получается, а это очень печально. Мы вспомнили Российское кино последнего времени, что было 10 лет назад и вовсе вспоминать страшно. На этом фоне кажется удивительным, что ещё в прошлом веке Голливуд подарил миру «Спасти рядового Райана» и «Фореста Гампа». Эти фильмы – золотой фонд и нестареющая классика, но так же и прекрасный пример отличной пропаганды.
Пропаганда в кино это нормально, но вот делать её надо с умом, а не с заданием от вождя под страхом расстрела.
💬 Рубрика: #СвободноеМнение.
🔎 Теги: #Пропаганда, #Райкин, #РоссийскоеКино, #ПоСоображениямСовести, #28панфиловцев, #Викинг, #Воин, #Притяжение, #СпастиРядовогоРайана, #ФорестГамп.
Мы знаем, что не одни, кто обращает внимание на огромное количество политики в кино и политизированность кинолент вообще. Мы пойдём против тренда и объясним почему это – нормально.
Какое-то не слишком далёкое время назад Райкин пошёл в наступление на государство за госзаказы в искусстве, заметив, что работать стало невозможно. Эти лицемерные мрази лезут к нам в кино.
Сначала мы всей редакцией поддерживали Райкина, а потом посмотрели на кинематогораф… О боже, да там же одна политика. Это нормально хотя бы потому что так работает не только в нашей стране, но и во всём мире. Важно понимать, что из-за бешенного развития технологий государство стремительно теряет контроль над своими гражданами и они логично ищут способы влияния в этих самых технологиях. Многие сейчас скажут мне, что в США и Европе подобного не происходит, но я лишь попрошу вас вспомнить последний фильм Мэла Гибсона. Если вы не видите госзаказа в ленте «По соображениям совести», то вы слепы. Разница лишь в качестве исполнения такой пропаганды, ведь пропаганда Голливуда нравится всему миру, а вот пропаганда нашей страны опротивила даже самим гражданам. Никто не воспринял фильм «28 панфиловцев» всерьёз хотя бы потому, что авторы фильма не потрудились даже проверить даты написания произведений о которых говорят герои во времена войны. Российская система пропаганды в кино застряла на уровне 80-х годов прошлого века, смотреть её не интересно, а вот верить в неё и вовсе не хочется. Иногда проблема в недостаточном финансировании, ведь «28 панфиловцев» вообще начинал с краудфандинга (привлечение финансирования от широких масс с целью реализации продукта, помощи нуждающимся и т.п. – прим. «Ревизория»), но часты и примеры «Викинга»: вложили рекордные для российского кино суммы, позвали самых узнаваемых актёров и добавили кровь, драки и секс. Вроде бы всё супер, здорово, не придерёшься, но вот мозгов фильму всё же не хватило, совсем уж беда с логикой. В один ряд с «Викингом» можно поставить и «Воина» Бондарчука, и его же «Притяжение». Идея исключительности России как места совершения великих событий прекрасна, но почему-то верить в это, сидя в кино не получается, а это очень печально. Мы вспомнили Российское кино последнего времени, что было 10 лет назад и вовсе вспоминать страшно. На этом фоне кажется удивительным, что ещё в прошлом веке Голливуд подарил миру «Спасти рядового Райана» и «Фореста Гампа». Эти фильмы – золотой фонд и нестареющая классика, но так же и прекрасный пример отличной пропаганды.
Пропаганда в кино это нормально, но вот делать её надо с умом, а не с заданием от вождя под страхом расстрела.
💬 Рубрика: #СвободноеМнение.
🔎 Теги: #Пропаганда, #Райкин, #РоссийскоеКино, #ПоСоображениямСовести, #28панфиловцев, #Викинг, #Воин, #Притяжение, #СпастиРядовогоРайана, #ФорестГамп.
