❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Сегодня мы запускаем постоянную рубрику #наПодумать, в которой Министр информации Марат Марков будет отвечать на ваши вопросы

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена)

📚На сайте Мининформа опубликован список из более чем 140 книг, не рекомендованных к распространению. Вы неоднократно заявляли о жесткой реакции министерства на их продажу.

❓Не считаете ли Вы, что, ограничивая доступ к этим книгам, министерство лишает людей права выбора и на собственное мнение? Не пора ли предоставить читателям возможность самостоятельно решать, что читать?

☄️Ответ Министра:

«Вы же изучили этот список)
Вас ничего не смущает?

Если бы он состоял из 140 книг о кулинарии или вязании, Ваши вопросы были бы справедливы.
Но, к сожалению, он состоит из изданий, которые призывают к крайне опасным, незаконным или даже просто мерзким с нравственной точки зрения вещам.

Вопрос не в том, чтобы лишать права выбора. Вопрос в том, чтобы оградить людей от чтива, которое работает как информационный яд, манипулируя сознанием и разрушая наши традиционные ценности. Мы не запрещаем думать, напротив, ограждаем от целенаправленного промывания мозгов. Когда речь идет о защите национального культурного кода и психического здоровья нации, государство не может оставаться в стороне и полагаться лишь на то, что каждый самостоятельно отфильтрует пропаганду насилия, ненависти или извращений.

Список «нерекомендованных книг» — это не цензура в классическом понимании, а аналог санитарного контроля и прививки одновременно. Мы просто не пропускаем на полки нашего информационного пространства всякую грязь.

Да, в современном мире технически невозможно полностью стереть информацию, все можно найти в интернете. Но вопрос не в технической возможности доступа, а в общественном статусе и легитимации.

Разрешить их легальную продажу — значит публично заявить, что государство равнодушно к распространению этой грязи и даже готово на ней зарабатывать налогами.
Этого допустить нельзя.
Беларусь ведь славится своей чистотой.
Во всем)»
......#наПодумать

@mininform
⭐️Проголосовать за канал

❗️❗️❗️❗️❗️❗️ #наПодумать

❓Вопрос Министру (пунктуация сохранена):

📺 📺Появится ли в Беларуси собственный детский телеканал?

☄️Ответ Министра:

«Вопрос простой и сложный одновременно.
В стране сегодня зарегистрировано и вещает 18 телеканалов, ориентированных на «детскую» аудиторию. Из них – 17 российских и ни одного белорусского. Большая часть из них – частные.
В этой связи, «ЗА» появление такого канала – понимание простого факта, что воспитывать своих детей, на своих ценностях и морали мы обязаны сами, а телевидение – это один из инструментов такого воспитания.
И это первая, «простая» часть ответа.

❓ Достаточно ли в стране собственного белорусского «детского» контента (со всеми архивами «Беларусьфильма»)? Кто будет производить этот контент на постоянной основе, чтобы заполнить 16-18 часов эфира? Должен ли телеканал быть государственным, или есть энтузиасты, готовые взять часть забот по воспитанию наших детей в рамках государственно-частного партнерства, и главное – какой процент детей его будет смотреть — это только очень малая часть вопросов, требующих детальной проработки.
И это вторая, «сложная» часть ответа.

💬 Не нужно строить иллюзий, что канал будет привлекательным для рекламодателей, а значит — это исключительно социальный и весьма затратный проект.

❗️Что безусловно — мы начали прорабатывать эти вопросы». #наПодумать

@mininform
⭐️Проголосовать за канал

❗️❗️❗️❗️❗️❗️
#наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена)

В России с августа 2024 года в Законе об информации появилась норма, обязывающая пользователей, имеющих в соцсетях аудиторию более 10к пользователей, регистрироваться в Роскомнадзоре.

❓ Ждет ли такая обязанность белорусских блогеров? И будет ли это Мининформ?

☄️ Ответ Министра:

«Давайте отвечу просто, без юридических изысков.
В России должны регистрироваться не только блогеры - физлица, но и ИП, и компании, у которых на любой платформе есть более 10 000 подписчиков.
Более того, Роскомнадзор может потребовать ограничить доступ к странице блогера, не прошедшего регистрацию. И одновременно запретить репосты информации с незарегистрированных страниц для обычных пользователей.

В Беларуси такой прямой нормы сегодня нет. Есть нормы в законодательстве о рекламе, предусматривающие, что ИП и юрлица, размещающие рекламу на своих ресурсах, обязаны зарегистрироваться в специальном Реестре рекламораспространителей, который ведет МАРТ. Иначе может возникнуть административная ответственность в виде штрафа. Других ограничений, подобных российским у нас нет.

Простыми словами, даже если у тебя пара подписчиков, но, ты рекламируешь нечто - будь добр в реестр. И в то же время, если у тебя 100к подписчиков, но, рекламы на площадке нет - обязанности регистрироваться в МАРТ у тебя тоже нет.
Логично ли это - не думаю.
Как сделать логичнее - надо думать вместе с заинтересованными, в том числе и блогерами».

💬 Хотите задать вопрос Министру? У вас есть уникальная возможность! Присылайте свои вопросы в личных сообщениях подписчика канала Мининформа прямо сейчас.

🔥Не упустите возможность получить ответ на свой вопрос лично от Министра!

❗️ Ваши вопросы – это #наПодумать

@mininform
⭐️Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена)

«Зимой зашёл в Белкнига на Победителей 11 что бы купить биографию Сталина. И как же я удивился что 90% около исторической биографической литературы о Сталине, Екатерина 2 и других великих русских деятелей, с первых строчек ложь или перекручивание фактов с целью очернить выше указанных. Но всё-таки, за 30 минут мне удалось найти биографию Сталина под редакцией Семанова, в которой не очерняли имя т. Сталина.

❓Так вот вопрос, с засильем антирусской литературы можно что то сделать? Как то ее убрать или «разбавить» нормальной?»

📥 Ответ Министра:

«Спасибо за вопрос. Сразу предлагаю отойти от дискуссионных формулировок и определиться концептуально.

Первое: в Беларуси «засилье антирусской литературы» невозможно по определению и точно не приветствуется. Хотя бы потому, что живем мы в Союзном государстве, и приоритеты этого самого государства не подвергаются сомнению. Равно как и интересы нашего главного союзника – России;

и второе: в Беларуси эффективно работает Республиканская комиссия по проведению оценки символики, атрибутики, информационной продукции, которая коллегиально принимает решение в отношении изданий, способных нанести вред национальным интересам. Поэтому, если Вы обнаружили даже ОДНО из «90% около исторической биографической литературы о Сталине, Екатерина 2 и других великих русских деятелей, где с первых строчек ложь или перекручивание фактов с целью очернить выше указанных» – смело направляйте данные об этом издании в Мининформ и не сомневайтесь — комиссия его рассмотрит на ближайшем же заседании.

Так что «антирусскую» литературу мы вместе с Вами будем не «разбавлять», а убирать с наших книжных полок!
Это и для понимания, и #наПодумать».

📣📣📣📣 У вас есть важный вопрос? Хотите узнать мнение Министра?

➡️Пишите в личку нашего Telegram-канала – официального аккаунта Министерства

👉 Самые острые вопросы попадут в отбор! И, возможно, именно на Ваш вопрос Министр ответит уже на следующей неделе в рубрике #наПодумать

🔥Не упустите шанс: получите эксклюзивный ответ от Министра информации!

@mininform
⭐️Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ Как Вы полагаете, технологии ИИ обязательно изменят журналистику, как сферу деятельности? Или эмоционально-чувственная сила слова свойственна лишь человеку?

📥 Ответ Министра:
«Уже изменили. И Вы смОтрите в корень проблемы.
Сгенерированные ИИ ведущие новостей и развлекательных проектов, переводы в режиме онлайн и подборка новостей, графические упаковки и красивейшие ролики. Все это уже есть. И все это зачастую основано на душе, на эмпатии и индивидуальной харизме автора-человека. ИИ может заменить в журналистике что угодно... кроме той самой эмоциональной чувственности.

Но, чтобы не быть голословным, я решил спросить собственно у виновника. Выбрал две наиболее популярные платформы, и вот их ответы:

❓ Deep seek:

«Безусловно, ИИ уже меняет журналистику, автоматизируя рутину: новостные сводки, отчеты, простые шаблонные тексты. Это неизбежно и повысит скорость и масштаб. Однако эмоционально-чувственная сила слова, доверие и авторский стиль — это то, что остается за человеком. ИИ может анализировать шаблоны и генерировать грамотный текст, но у него нет личного опыта, совести и той самой «души», которая заставляет читателя сопереживать.

Итог: ИИ станет мощным инструментом в руках журналиста, но не заменит сердце и разум человека, который задает неудобные вопросы и вкладывает в слово смысл.»

❓ Chat GPT:

«Хотя ИИ уже генерирует текст, качество и достоверность информации остаются под контролем человека, который привносит эмоциональную глубину. Эмоциональная связь и способность сопереживать остаются уникальными чертами журналистики, которые невозможно заменить технологиями.

В итоге, ИИ станет мощным инструментом для журналистов, но человеческий опыт и интуиция останутся ключевыми для создания качественного контента.»

В сухом остатке:
-исходя из своего опыта, я вижу, что собственного гения журналистики ИИ пока не родил;
-и главное, искусственный интеллект не страшен, если вы не позволяете ему заменить собственный.
И это #наПодумать.

PS: еще раз запощу прекрасный ролик, сделанный с помощью ИИ, но сделанный - талантливым человеком.
Это просто красиво и стильно...»

@mininform
🤎 Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Вопрос министру. Скорее предложение. Марат Сергеевич, вас недавно спрашивали про канал для детей.  А может лучше вложится в создание своего детского контента, качественного собственного продукта, который будет нести наши культурные коды и ценности? Это особенно касается контента на белорусском языке, который в дефиците. Можно создать простой ютуб канал и размещать там наши сказки, мультфильмы, познавательные передачи, что бы дети набирались лексики, особенно маленькие. Стимулировать появление создателей такого контента, создать государственную грантовую поддержку для них.  Это бы и облегчило обучение детей в школе и помогло бы немного поддержать белорусский язык, который государство почему то позволило «приватизировать» оппозиции.»

📥 Ответ Министра:
«Спасибо за Ваше мнение по ранее поднятому вопросу.
Теперь по пунктам.

🟢Первое. Ваше предложение вполне реально. Открою секрет, в самое ближайшее время состоится совместная коллегия двух министерств с участием заинтересованных, где весь спектр вопросов, связанных с развитием производства и демонстрации детского контента в нашей стране будет обсужден и детально проработан.

🟢Второе. Система государственной грантовой поддержки производителей белорусского контента в стране уже создана — Указ Президента от 31.03.22 № 131 «О развитии средств массовой информации». Цель документа — поддержка СМИ и развитие в стране белорусского контента. Буквально. Осталось достучаться до самих производителей, чтобы задача производить детский контент, а еще и на белорусском языке стала общим делом.

🟢И третье. Не соглашусь, что государство «позволило «приватизировать» оппозиции» белорусский язык. Глядя на некоторых лидеров «беглых» за рубежом — у них не только с белорусским языком проблемы — в целом с языком.

✅Есть факт. Притом, что больше половины граждан страны согласно последней переписи назвали именно белорусский язык родным, говорит на нем — менее четверти населения. Мы очень толерантны и в этом вопросе. И это нормально. Как нормально и то, что нужно популяризировать белорусский язык, не притесняя все остальные языковые группы.
Примеры как начала 90-х у нас, так и последних лет на Украине — наглядны, чтобы их избежать.
Надо всегда сначала думать.
И это #наПодумать.»

@mininform
🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Прочитала на Белте, что продолжительное время топ-3 тем, с которыми обращаются граждане – это жкх, цены и медицинские услуги. Что Президент поручил по этим блокам информационную работу усилить.
🔊 Мол, «вот этих министров фактически не видно на экранах, они никоим образом не выступают, нет хороших тематических сюжетов, посвященных этим проблемам. А появляться только в рамках итоговых или промежуточных коллегий – это не информационная работа со стороны наших отраслевых ведомств».
💬Как будете выполнять это поручение?

📥 Ответ Министра:
«Вы практически дословно процитировали Президента. Он обратил внимание в первую очередь на три важнейшие для каждого из нас сферы жизни: такой треугольник – дом, магазин, больница. И на любой кухне, а сегодня и в TikToke одна из этих тем нет-нет да и возникает в общении и очень часто становится предметом обращений к Президенту. А это значит, что в чем-то не сработало министерство, в тч информационно.

❗️Но, важно помнить, что вопросы транспорта, дорог, культуры, буреломов, образования или легкой промышленности людей тоже периодически волнуют. И так по каждой сфере, за которые отвечают конкретные министры и приравненные к ним руководители комитетов – всего три десятка человек в стране.
Мое глубокое убеждение – на экране и/или в сети должен быть каждый из нас, и не только событийно или если есть проблемы в отрасли. А еще и в те моменты, когда обозначить свою личную позицию – это очень важно и для людей, и для страны в целом.

✅А как выполнять?
В мою офицерскую бытность один мудрый полковник говорил – когда не знаешь, что делать – открываешь Устав: там все написано...
Стратегию информирования о деятельности конкретного министерства и реагирования на проблемные вопросы определяет министр и организовывает его пресс-секретарь.

👀Наверное, надо просто буквально выполнять Указ Президента № 65 от 6 февраля 2009 г. «О совершенствовании работы государственных органов со СМИ» и Указ № 452 от 3 декабря 2024 г. «О реагировании на общественно значимую информацию».
И Министерство информации всегда окажет поддержку и поможет.

➡️ PS. Программа «Марков. Ничего личного» тоже открыта для всех.
И это #наПодумать».

@mininform
✅Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Прочитала на Белте, что продолжительное время топ-3 тем, с которыми обращаются граждане – это жкх, цены и медицинские услуги. Что Президент поручил по этим блокам информационную работу усилить.
🔊 Мол, «вот этих министров фактически не видно на экранах, они никоим образом не выступают, нет хороших тематических сюжетов, посвященных этим проблемам. А появляться только в рамках итоговых или промежуточных коллегий – это не информационная работа со стороны наших отраслевых ведомств».
💬Как будете выполнять это поручение?

📥 Ответ Министра:
«Вы практически дословно процитировали Президента. Он обратил внимание в первую очередь на три важнейшие для каждого из нас сферы жизни: такой треугольник – дом, магазин, больница. И на любой кухне, а сегодня и в TikToke одна из этих тем нет-нет да и возникает в общении и очень часто становится предметом обращений к Президенту. А это значит, что в чем-то не сработало министерство, в тч информационно.

❗️Но, важно помнить, что вопросы транспорта, дорог, культуры, буреломов, образования или легкой промышленности людей тоже периодически волнуют. И так по каждой сфере, за которые отвечают конкретные министры и приравненные к ним руководители комитетов – всего три десятка человек в стране.
Мое глубокое убеждение – на экране и/или в сети должен быть каждый из нас, и не только событийно или если есть проблемы в отрасли. А еще и в те моменты, когда обозначить свою личную позицию – это очень важно и для людей, и для страны в целом.

✅А как выполнять?
В мою офицерскую бытность один мудрый полковник говорил – когда не знаешь, что делать – открываешь Устав: там все написано...
Стратегию информирования о деятельности конкретного министерства и реагирования на проблемные вопросы определяет министр и организовывает его пресс-секретарь.

👀Наверное, надо просто буквально выполнять Указ Президента № 65 от 6 февраля 2009 г. «О совершенствовании работы государственных органов со СМИ» и Указ № 452 от 3 декабря 2024 г. «О реагировании на общественно значимую информацию».
И Министерство информации всегда окажет поддержку и поможет.

➡️ PS. Программа «Марков. Ничего личного» тоже открыта для всех.
И это #наПодумать».

@mininform
✅Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Добрый день, в сети интернет переодически выбивается мошенническая реклама, читал у Вас не сайте что решение принимает МАРТ, подскажите пожалуйста кому можно отправлять мошеннические ссылки чтобы их блокировали?»

📥 Ответ Министра:
«Спасибо за этот вопрос. Проблема ненадлежащей рекламы действительно стала весьма актуальной в последние несколько лет.
Решение об ограничении доступа к интернет-ресурсу за распространение ненадлежащей рекламы (а именно такой и признается подобная реклама) на самом деле принимает Министерство информации. Согласно статье 51-1 Закона «О средствах массовой информации» основанием для принятия такого решения является уведомление государственных органов, выявивших в пределах своей компетенции факты распространения этой рекламы.

Для оперативного пресечения распространения «мошеннической рекламы» рекомендуем направлять такие ссылки в Министерство антимонопольного регулирования и торговли – в отношении всех видов рекламы, или в местные исполнительные и распорядительные органы – по территориальному принципу, для дачи правовой оценки и дальнейшего уведомления ими Министерства информации о фактах нарушения законодательства и принятия решения об ограничении доступа к ресурсу.

Только важно помнить, что ограничение доступа к интернет-ресурсу не освобождает виновное лицо от административной или уголовной ответственности за нарушение законодательства, в т.ч. мошенничество, совершенное посредством распространения рекламы.
И это #наПодумать»

@mininform
🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Марат Сергеевич добрый день. Есть предложение создать наш белорусский телеканал «Беларусьфильм». Транслировать на нём фильмы и мультипликацию, документальные фильмы киностудии «Беларусьфильм». Думаю, что моё предложение не ново, но тем не менее решил обратить внимание на эту идею. Мы ретранслируем на территории Беларуси некоторые  каналы с сомнительным контентом такие к примеру как Еврокино и др. и ловлю себя периодически на мысли - хорошо бы было транслировать телеканал «Беларусьфильм.   С Уважением, ВК.»

📥 Ответ Министра:
«Спасибо за вполне актуальный вопрос. Который очевидно лежит на стыке полномочий двух министерств - информации и культуры, но, дело то общее.
«Беларусьфильм», ведущий свою историю с 1924 года, безусловно достояние нашей страны, и имеет богатую фильмотеку художественных, документальных и анимационных картин.
Достаточно вспомнить: «Часы остановились в полночь», «Город мастеров», «Я родом из детства», «Приключения Буратино», «Венок сонетов», а еще «Про Красную Шапочку», «Дикая охота короля Стаха», «Белые Росы» или «В августе 1944…» - это уже классика! И такие фильмы формируют настоящего человека - то, чего нам сегодня так не хватает.

И подобная практика - создания киностудиями собственных телевизионных или интернет-каналов - явление сложившееся.
Например, Мосфильм совместно с ВГТРК и ГК «Цифровое Телевидение» в 2020 году запустил телеканал «Мосфильм. Золотая коллекция».
А киностудия «Союзмультфильм» начала в 2018 году с создания собственного официального YouTube-канала, а совсем недавно, в октябре 2025 года запустила свой стриминговый канал на платформе Twitch.
Но, следует заметить, что, например, основой сетки «Золотой коллекции» стали более 1 000 картин классики и современности «Мосфильма». И задолго до запуска студия провела большую работу по оцифровке своего архива.
В сухом остатке - для успешной реализации подобного проекта «Беларусьфильмом» необходимо как минимум оценить и оцифровать весь объем архива художественного, документального и анимационного кино, и одновременно заручиться поддержкой профессионалов от белорусского телевидения и провайдеров телеканалов.
И, полагаю, новому руководителю нашей киностудии и двум министрам здесь есть над чем «#наПодумать». И мы подумаем»

@mininform

🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):

➡️ «Здравствуйте, Марат Сергеевич!
Раз уж работаю на белорусской радиостанции (региональной), хочу в преддверии нашего 100-летия задать вот какой вопрос. Вы сказали, что в Беларуси 59 радиостанций. При этом в Национальном радиоплеере и в нашей Ассоциации радиовещателей их меньше.
Может, есть смысл весь радийный рынок как-то унифицировать?»

📥 Ответ Министра:
«Какой оригинальный и, простите, немного провокационный вопрос))

Для начала разложим радийный рынок по полкам:
-в Беларуси действительно зарегистрировано 59 радиостанций, из них 35 государственных и 24 негосударственных, 26 республиканских и 33 региональных. В ближайшие дни свидетельства о регистрации двух радиостанций будут аннулированы.
-в Ассоциацию индустрии радиовещания входят 43 радиостанции;
-в Национальный онлайн-радиоплеер — 43 радиостанции;
-в отечественной системе медиаизмерений участвует 39 радиостанций.
Как видим - пока есть к чему стремиться и радиостанциям, и Ассоциации, и Медиаизмерителю.

В стране нет нормативного документа, определяющего обязанность радиостанций участвовать во всех этих трех начинаниях. Это очень демократично)). В то же время мое глубокое убеждение, что зрелость и ответственность, забота о развитии отечественного радиорынка и необходимость решать общие вопросы предполагает такое участие.

Возможно, правильно будет в перспективе делать шаги к «унификации» радиорынка, присутствии в вышеназванных проектах, на стадии допуска (регистрации) новых радиостаций к участию в белорусском рынке. Но, здесь как раз важно услышать мнение его действующих участников, в первую очередь членов Ассоциации индустрии радиовещания (в апреле текущего года Мининформом впервые была проведена расширенная коллегия по вопросам радиовещания и семинар с участием руководителей республиканских и региональных радиостанций).
И вместе мы сможем «#наПодумать» над этим вопросом.

И пользуясь случаем, еще раз ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС И ВСЕХ ВАШИХ КОЛЛЕГ СО 100-летием БЕЛОРУССКОГО РАДИО!!

@mininform

🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Вопрос министру!! Будучи директором ОНТ, мы задавали вам этот вопрос! Попытаемся ещё! Чем объяснить,что СМИ очень часто, а иногда вообще, обходят вниманием Гомельскую область? Даже в такие памятные даты как 9 мая. Когда на шествие выходят около 100 тысяч жителей! Дело в корреспондентах?, или в целом к региону, причем это касается очень многих программ!»

📥 Ответ Министра:
➡️«Сделаю предположение, что автор вопроса имеет ввиду в своем утверждении республиканские СМИ.
Ибо все 49 печатных СМИ Гомельского региона, а также 11 электронных, включая 5 телеканалов и 6 радиостанций, 20 сетевых изданий СМИ — по определению в значительной степени освещают, конечно же, именно местную тематику.

Так вот, смею заверить:
и у Министерства информации, и у всех республиканских СМИ априори отсутствует понятие навязанной либо сложившейся приоритетности либо отторжения в отношении какого-либо из семи регионов.
Все определяет событийная повестка, и не более того.
Как минимум, если бы существовал игнор для Гомельской области, то не было бы отдельного региона в «Звёздном пути», кастингов на «Мисс Беларусь», и конечно, в моей программе «Марков. Ничего личного» не появился бы военный комиссар Гомельской области Андрей Кривоносов.

А еще ведущие республиканские СМИ имеют в каждой области собственные корпункты, а собкор ОНТ по Гомельской области Максим Вечерков, на мой личный взгляд, вообще один из самых профессиональных журналистов страны.

Конечно, у каждого информационного «косяка» всегда есть фамилия-имя-отчество.
И корреспондент это, либо пресс-секретарь или руководитель какой-либо организации - вопрос исключительно частный.
Но, что точно, в любом регионе и на любом проекте вместо того, чтобы задавать вопрос «Почему нас игнорируют?», возможно, стоит переформулировать его в «Что мы можем сделать, чтобы о нас все заговорили?»
И здесь нужны не просто сухие анонсы, а интересные факты, яркие герои и уникальные ракурсы событий.
И #наПодумать над этим нужно заранее в каждом конкретном случае.»

@mininform
🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Марат Сергеевич, знаете, сейчас много обсуждают назначение Протасевича ведущим на СТВ. Учитывая его прошлое и Ваше нашумевшее интервью с ним, интересно узнать Ваше личное мнение – как Вы вообще к этому относитесь? Верите ли Вы ему, как человеку? И как нам, зрителям, теперь воспринимать его в новой роли?»

📥 Ответ Министра:
➡️ «Предлагаю отталкиваться от фактов.
Действительно, в июне 2021 года мне повезло взять интервью у Романа Протасевича. Почему повезло?

23 мая 2021 года вся тусовка «беглых» причитала о его задержании. Через 10 минут после посадки самолета Ryanair с Протасевичем и Сапегой на борту половина европейских политиков успела выйти на экран и «осудить диктаторский режим». Через 10 минут после нашего с Протасевичем интервью мне на телефон и во всех соцсетях свалилась масса сообщений, одни с благодарностью, другие с проклятиями за публичное «избиение бедного мальчика» 26 лет отроду. А один «радужный» директор туманноальбионного театра по той же причине выбрал меня своим «кровником». Вот все жду, когда приедет пообщаться...

Все было у Европы и «беглых» громко и активно, пока Роман не начал публично выступать. И сразу пропали плакаты в европейских аэропортах в его поддержку и сменились темы у тамошних политиков. А потом, в октябре 2025, наш Президент обозначил, что Протасевич являлся сотрудником белорусской разведки. И пять дней назад Председатель КГБ раскрыл по этому вопросу некоторые детальные подробности. Исходя из этой информации, снимаю шляпу перед нашими спецслужбами. Так «развести» всю европейскую тусовку - прекрасная операция.
Не первая и, очевидно, не последняя.

А Роману желаю успеха на новом для него телевизионном поприще. Почему бы и нет!
Что касается вопроса доверия – это личное дело каждого. В данной ситуации важно дать возможность и оценивать действия человека и его вклад в общее дело. В конечном итоге, все определят профессиональные качества и то, насколько интересна и полезна будет его работа на ТВ.
Биография Протасевича – это уже история, а будущее определит его новая работа.

Заодно хочу пожелать всем нашим коллегам по информационному фронту и всем нашим зрителям, читателям и пользователям прекрасного праздника и мирного, спокойного, но интересного Нового 2026 года!
Сколько еще удивительного мы узнАем...
Всегда читайте и #наПодумайте между строк))»

@mininform
🎄Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Здравствуйте, Марат Сергеевич! Поздравляю Вас и ваших коллег с Новым Годом и Рождеством. Желаю Вам всего самого наилучшего, доброго и светлого!

Мне хотелось бы спросить по поводу белорусского языка.
Несмотря на то, что в Беларуси 2 государственных языка, телепрограмм на мове немного. В отдельных телеканалах на белорусском языке передач нет вовсе.
Возможно ли создание больше телепрограмм на белорусском языке? Так, чтобы не менее 45% всего телевещания осуществлялось на белорусском языке?»

📥 Ответ Министра:
➡️«Добрый день! Большое спасибо за поздравления!

Касательно поднятого вопроса.
Действительно, белорусскоязычных программ на ТВ не так много. Ситуация сложилась не вчера и отражает общую ситуацию в обществе. Напомню, о чем уже писал в этой рубрике: притом, что больше половины граждан страны согласно последней переписи назвали именно белорусский язык родным, говорит на нем — менее четверти населения.

Тут важно понимать, что просто так взять и сказать: «Теперь 45% эфира будет на мове!» — это подход в реалиях больше смахивает на авантюру. У нас нет общественного телевидения, нет обязательного ежемесячного сбора Abonament RTV за владение телевизором и сбора на смартфоны, планшеты, ноутбуки, телевизоры как в Польше и ряде других европейских государств. Телеканалы зарабатывают на рекламе и ориентируются на запрос зрителя. А только 1,1% телезрителей, согласно соцопросу 2025 года Института социологии НАН Беларуси, предпочитают смотреть телевизионные программы на белорусском языке. Еще треть опрошенных отмечают одинаковую степень предпочтения как русского, так и белорусского языков в телеконтенте. И что показательно, доля телесмотрения нашего культурного телеканала Беларусь 3, где преобладают белорусскоязычные программы — в среднем 2,5%.
Не учитывать эту реальность мы просто не можем.

Прививать любовь к белорусскому языку необходимо комплексно — через культуру, образование, информационные ресурсы. И точно без малейшего ущемления другого государственного языка.
Поэтому Министерство информации видит свою задачу не в искусственном навязывании процентного соотношения, а в стимулировании создания телеканалами качественного, интересного и конкурентоспособного контента на белорусском языке.

Не вижу смысла усложнять данный вопрос в настоящее время, с учетом всего того кошмара, который творится в мире.
Главное — любые попытки публично дискриминировать какой либо из государственных языков, равно как и любой другой национальный язык, демонстрировать неуважение к нему должны жестко пресекаться на корню. Именно обострение языковых, национальных и религиозных вопросов зачастую становится причиной развала государств. А для Беларуси, где проживает более 150 национальностей, это более чем актуально.
Так что, #наПодумаем.»

@mininform
🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Сегодня в рубрике #наПодумать обобщенный обзор мнений политкритиков о телесериале хронометражем в 50 лет «Доллар, нефть и нефтедоллар».
Основные действующие «лица»: США, Ирак, Ливия, Канада, Венесуэла, Иран и Ко.

➡️Символизм:
➡️1976 год, Ямайка, 8 января, Международная финансово-валютная конференция. Принято решение о переходе стран-членов МВФ от золото-долларового стандарта к бумажно-долларовому. До этого госсекретарь США Генри Киссинджер «убедил» Саудовскую Аравию и ряд стран ОПЕК продавать нефть исключительно за доллары.
Идеальная схема при минимуме тех, кто посмел ослушаться.

➡️В 2000 году Саддам Хуссейн перевел расчеты за нефть в евро. Результат - вторжение США в Ирак в 2003 году и свержение (убийство) Хуссейна.
➡️В 2009 году Муаммар Каддафи предложил мусульманским странам использовать в расчетах за нефть валюту на основе золота - золотой динар. Результат - вторжение НАТО в Ливию в 2011 году и убийство Каддафи.
➡️7 сентября 2017 года президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о планах освободиться от доллара в расчетах с внешним миром. Власти Венесуэлы стали публиковать цены на нефть в юанях. А у Мадуро нефти было больше в 5 раз, чем у Каддафи и Хуссейна вместе взятых. Где сейчас Мадуро рассказывать не надо...
➡️На очереди Иран, обладающий одними из крупнейших запасов нефти (около 208,6 миллиарда баррелей) – 3-е место в мире после Венесуэлы и Саудовской Аравии.

📥 Вы спросите, причем здесь Канада?
Вот пару свежих цитат из СМИ: «Министр финансов США С.Бессент публично порассуждал о том, что США должны позволить канадской провинции Альберта присоединиться к Соединенным Штатам. «Альберта – естественный партнер для США. У них огромные ресурсы. Жители Альберты – очень независимые люди. Ходят слухи, что они могут провести референдум о том, хотят ли они остаться в Канаде или нет. Люди хотят суверенитета...». (Альберта – энергетический центр на западе Канады, на долю которого приходится 90% добычи нефти в стране).

💰Все эти примеры неслучайны.
Дедолларизация мировой экономики идет полным ходом. Если в 2000-м доллар в резервах стран по данным МВФ составлял более 70%, то по итогу 2024 года - только 57%. Снова жестко привязав бОльшую часть мировой нефти к доллару, Штаты попробуют обратить этот процесс вспять. И миром снова будет рулить красивая бумага в буклях. Безраздельно.
Кто тогда молодЕц? Трамп - молодЕц!😬
👉Это не факт, но, как минимум, #наПодумать...

@mininform
🔗Проголосовать за канал

‼️‼️‼️ #наПодумать

❓ Вопрос Министру (пунктуация сохранена):
➡️ «Уважаемый Марат Сергеевич!
В разговоре с Дмитрием Жуком вы затронули одну интересную тему. Мол, к 30-му году, к выборам, Запад снова планирует раскачать ситуацию в Беларуси и собирает для этого силы и средства.
Вы реально думаете, что у них осталась для этого электоральная база?
Или расчет только на «тактику замириться» и обмануть и расколоть элиты?»

📥 Ответ Министра:
➡️«Отличный вопрос.
Давайте и ответ построим на фактах.

Первое: 28 лет санкций и 5 лет очень жестких санкций (пакетов в пакетах) привели к результату — «ноль». Экономика растет, средние размеры з/п и пенсий — максимальные за весь период независимости.
Второе: беглые признают, что в 2020-м им не удалось на эмоциях поднять на протесты рабочие коллективы и расколоть элиты и силовиков. Отдельные исключения лишь подтверждают это правило.
Третье: мятеж 2020-го максимально выявил тех, кто готов рискнуть своей страной ради чужих интересов. Кто-то потом съехал, кто-то сел, кого-то пока пронесло... Но, система контроля налажена. И поговорка про одного битого в отношении укрепления власти актуальна и очевидна.

От нас не отстанут, и действительно ставка Западом будет сделана на два направления:
а) попытка легализовать новые общественные инициативы, всякие круглые столы и новые СМИ под видом конструктивных;
б) кровавые вооруженные провокации со стороны наиболее агрессивных беглых, прошедших Украину или получивших обучение в Латвии, Литве или Польше. Ведь неслучайно беглыми озвучена инициатива платить пенсии погибшим белорусским боевикам — значит, планируют воевать на своей земле.

И самое важное. Перевороты всегда и везде совершаются активным меньшинством при пассивном наблюдении большинства. Это несправедливо, но это — факт.
В России в 1917-м было 180 млн жителей, а революцию совершили 250 тысяч большевиков.
На Украине в начале 2014-го было более 45 млн жителей, а «Самооборона Майдана» насчитывала около 12 тысяч человек при общей численности протестующих в 150-250 тысяч. Этого хватило, чтобы привести к гибели и эмиграции миллионы украинцев.
Из этих примеров НАМ надо делать правильные выводы.

И еще, как Министр информации, я бы не забывал про инфоинструменты.
В 2020-м году на нас испытали абсолютно новые информационные технологии, несоразмерные по вложениям размерам страны и населению.
И тогда не было искусственного интеллекта.
Кто мешает нашим оппонентам поставить новый многомиллиардный информационный эксперимент?

А что касается беглых — скука от нашей стабильной мирной жизни — вот единственная несправедливость, которую они до сих пор не могут простить своей стране и всем белорусам.
И это #наПодумать»

@mininform
🔗Проголосовать за канал