По требованию прокурора Гомеля прекращена практика эвтаназии безнадзорных животных незаконным способом
Генеральная прокуратура с привлечением прокурорских работников территориальных прокуратур в ходе проверки исполнения законодательства об обращении с животными на территории г.Гомеля выявила факт явного нарушения закона при эвтаназии безнадзорных животных.
Статьей 137 Гражданского кодекса определен запрет на жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
В нарушение норм законодательства сотрудники КУП «Спецкоммунтранс» длительное время умерщвляли безнадзорных животных с использованием самодельного оборудования в виде электроизоляционной штанги с токопроводящим наконечником.
К слову, электрический ток лишь останавливал работу сердца без потери сознания, а это свидетельствовало о негуманной эвтаназии и предсмертных страданиях животных.
По предписанию прокурора г.Гомеля незаконная практика умерщвления животных прекращена, оборудование демонтировано.
Фото: primamedia.ru, изображение носит иллюстративный характер
Отдел Информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура с привлечением прокурорских работников территориальных прокуратур в ходе проверки исполнения законодательства об обращении с животными на территории г.Гомеля выявила факт явного нарушения закона при эвтаназии безнадзорных животных.
Статьей 137 Гражданского кодекса определен запрет на жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
В нарушение норм законодательства сотрудники КУП «Спецкоммунтранс» длительное время умерщвляли безнадзорных животных с использованием самодельного оборудования в виде электроизоляционной штанги с токопроводящим наконечником.
К слову, электрический ток лишь останавливал работу сердца без потери сознания, а это свидетельствовало о негуманной эвтаназии и предсмертных страданиях животных.
По предписанию прокурора г.Гомеля незаконная практика умерщвления животных прекращена, оборудование демонтировано.
Фото: primamedia.ru, изображение носит иллюстративный характер
Отдел Информации
Генеральной прокуратуры
Пострадали от домашнего насилия. Прокуратура Октябрьского района Минска возбудила уголовные дела
Прокурор Октябрьского района г.Минска Юрий Трайковский возбудил два уголовных дела превентивной направленности о домашнем насилии – об умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральной прокуратуры
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/postradali-ot-domashnego-nasiliya-prokuratura-oktyabrskogo-rayona-minska-vozbudila-ugolovnye-dela/
Прокурор Октябрьского района г.Минска Юрий Трайковский возбудил два уголовных дела превентивной направленности о домашнем насилии – об умышленном причинении легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральной прокуратуры
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/postradali-ot-domashnego-nasiliya-prokuratura-oktyabrskogo-rayona-minska-vozbudila-ugolovnye-dela/
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 42-летнего столичного жителя С., директора турфирмы, в мошенничестве в особо крупном размере по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Прокуратура возбудила данное уголовное дело 10 января 2020 года после проведения УВД администрации Фрунзенского района г.Минска доследственной проверки. Как оказалось, предприятие с 2013 года организовывало поездки в Египет, Турцию, Тунис и другие страны. С ноября 2018 года компания перестала выполнять взятые на себя обязательства перед клиентами, однако продолжала принимать предварительную плату за свои услуги или полную оплату туров.
В ходе предварительного следствия установлено 40 фактов противоправной деятельности С., потерпевшими по делу признаны 48 граждан, которым причинен ущерб в размере 5000 базовых величин на сумму более 130 тыс. рублей. Добровольно ущерб возмещен только двум потерпевшим.
Подробнее читайте на сайте Генпрокуратуры по адресу:
http://prokuratura.gov.by/ru/\
Прокуратура возбудила данное уголовное дело 10 января 2020 года после проведения УВД администрации Фрунзенского района г.Минска доследственной проверки. Как оказалось, предприятие с 2013 года организовывало поездки в Египет, Турцию, Тунис и другие страны. С ноября 2018 года компания перестала выполнять взятые на себя обязательства перед клиентами, однако продолжала принимать предварительную плату за свои услуги или полную оплату туров.
В ходе предварительного следствия установлено 40 фактов противоправной деятельности С., потерпевшими по делу признаны 48 граждан, которым причинен ущерб в размере 5000 базовых величин на сумму более 130 тыс. рублей. Добровольно ущерб возмещен только двум потерпевшим.
Подробнее читайте на сайте Генпрокуратуры по адресу:
http://prokuratura.gov.by/ru/\
Приобрела, хранила, перевезла, сбыла. Прокуратура Гродненской области направила в суд уголовное дело о незаконном обороте маковой соломы
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в суд Октябрьского района г.Гродно уголовное дело по обвинению 49-летней местной жительницы Р. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении, перевозке и сбыте наркотических средств, а также в пособничестве таким противоправным действиям, но без цели сбыта.
Как установлено, Р. длительное время приобретала и реализовывала в регионе наркозависимым лицам семена мака, содержавшие примеси опасного наркотического средства – маковой соломы. Женщина пыталась поставить сбыт психоактивного вещества на поток, однако ее незаконные действия пресекли сотрудники милиции по линии наркоконтроля.
Всего обвиняемой инкриминировано 18 эпизодов сбыта наркотика. Вес изъятого у нее мака превысил 117 кг, а преступный доход от продажи маковой соломы составил не менее 10 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Согласились с правовой квалификацией содеянного по ч.6 ст.16 и ч.1 ст.328, ч.ч.2,3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Фото: www.gtk.gov.by
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в суд Октябрьского района г.Гродно уголовное дело по обвинению 49-летней местной жительницы Р. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении, перевозке и сбыте наркотических средств, а также в пособничестве таким противоправным действиям, но без цели сбыта.
Как установлено, Р. длительное время приобретала и реализовывала в регионе наркозависимым лицам семена мака, содержавшие примеси опасного наркотического средства – маковой соломы. Женщина пыталась поставить сбыт психоактивного вещества на поток, однако ее незаконные действия пресекли сотрудники милиции по линии наркоконтроля.
Всего обвиняемой инкриминировано 18 эпизодов сбыта наркотика. Вес изъятого у нее мака превысил 117 кг, а преступный доход от продажи маковой соломы составил не менее 10 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Согласились с правовой квалификацией содеянного по ч.6 ст.16 и ч.1 ст.328, ч.ч.2,3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Фото: www.gtk.gov.by
Доказана вина в убийстве жены. Прокуратура Витебской области поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Витебской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя Городокского района М., которому инкриминированы убийство с особой жестокостью, а также насилие и угроза насилием в отношении иного лица, выполнявшего общественный долг по пресечению правонарушения.
В ходе судебного следствия установлено, что М. в ночь с 1 на 2 сентября прошлого года после совместного употребления спиртных напитков приревновал свою супругу к знакомому. На этой почве он начал ее избивать. На крик о помощи потерпевшей прибежала ее родная сестра О. и попыталась пресечь противоправные действия. Однако обвиняемый применил насилие и к О., угрожал ей, препятствовал покинуть помещение и вызову сотрудников милиции, заставлял смотреть на то, как он избивал ее сестру.
В какой-то момент О. удалось выбежать на улицу и попросить помощи у соседей.
Как впоследствии установили эксперты, М. нанес своей супруге не менее 38 травматических воздействий, чем причинил ей закрытую черепно-мозговую травму. Через 6 дней потерпевшая, не приходя в сознание, скончалась в больнице.
Судебная коллегия по уголовным дела Витебского областного суда на основании представленных гособвинителем доказательств постановила в отношении М. обвинительный приговор.
На основании п.6 ч.2 ст.139 и ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Приговор суда в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Служба информации прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя Городокского района М., которому инкриминированы убийство с особой жестокостью, а также насилие и угроза насилием в отношении иного лица, выполнявшего общественный долг по пресечению правонарушения.
В ходе судебного следствия установлено, что М. в ночь с 1 на 2 сентября прошлого года после совместного употребления спиртных напитков приревновал свою супругу к знакомому. На этой почве он начал ее избивать. На крик о помощи потерпевшей прибежала ее родная сестра О. и попыталась пресечь противоправные действия. Однако обвиняемый применил насилие и к О., угрожал ей, препятствовал покинуть помещение и вызову сотрудников милиции, заставлял смотреть на то, как он избивал ее сестру.
В какой-то момент О. удалось выбежать на улицу и попросить помощи у соседей.
Как впоследствии установили эксперты, М. нанес своей супруге не менее 38 травматических воздействий, чем причинил ей закрытую черепно-мозговую травму. Через 6 дней потерпевшая, не приходя в сознание, скончалась в больнице.
Судебная коллегия по уголовным дела Витебского областного суда на основании представленных гособвинителем доказательств постановила в отношении М. обвинительный приговор.
На основании п.6 ч.2 ст.139 и ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.
Приговор суда в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Служба информации прокуратуры Витебской области
Полезный посредник. Прокуратура Смолевичского района направила в суд уголовное дело о мошенничестве
Прокуратура Смолевичского района изучила и направила в суд Смолевичского района уголовное дело в отношении 59-летнего местного жителя М., обвиняемого в мошенничестве, а также в подстрекательстве к даче взятки.
Установлено, что М., ранее судимый за аналогичные преступления, в течение 2019 года разными способами завладел денежными средствами пяти граждан на общую сумму более 2,8 тыс. рублей.
Обвиняемый знакомился с гражданами и под предлогом затруднительного материального положения брал у них в долг небольшие суммы денег. Затем входил к ним в доверие, убеждал в своих возможностях решить вопросы, связанные с организацией выдачи медицинских справок, получением водительского удостоверения, приобретением лекарственных препаратов и строительных материалов.
Он ориентировал потерпевших на то, что через него можно передать в качестве взятки деньги для компетентных должностных лиц в системе здравоохранения и органах ГАИ для положительного решения вопросов. На самом деле у М. не было таких знакомств и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства.
Так, одной из потерпевших, которая одолжила ему 7 рублей на проезд, обвиняемый пообещал помочь с поставкой строительных блоков по низкой цене. В качестве аванса потерпевшая передала ему 250 рублей.
За 580 рублей он обещал другому потерпевшему оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменационного теста. При этом уверял, что часть денег в качестве взятки он передаст компетентным должностным лицам ГАИ.
Под предлогом приобретения лекарственных препаратов, а также за организацию приема у специализированного врача обвиняемый получил от третьего потерпевшего более 1000 рублей.
У двух знакомых взял в долг 400 долларов США, которых ему якобы не хватало на покупку автомобиля, и 100 рублей для подарка. При этом возвращать деньги М. изначально не намеревался.
Все полученные от потерпевших средства обвиняемый присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Смолевичского района изучила и направила в суд Смолевичского района уголовное дело в отношении 59-летнего местного жителя М., обвиняемого в мошенничестве, а также в подстрекательстве к даче взятки.
Установлено, что М., ранее судимый за аналогичные преступления, в течение 2019 года разными способами завладел денежными средствами пяти граждан на общую сумму более 2,8 тыс. рублей.
Обвиняемый знакомился с гражданами и под предлогом затруднительного материального положения брал у них в долг небольшие суммы денег. Затем входил к ним в доверие, убеждал в своих возможностях решить вопросы, связанные с организацией выдачи медицинских справок, получением водительского удостоверения, приобретением лекарственных препаратов и строительных материалов.
Он ориентировал потерпевших на то, что через него можно передать в качестве взятки деньги для компетентных должностных лиц в системе здравоохранения и органах ГАИ для положительного решения вопросов. На самом деле у М. не было таких знакомств и реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства.
Так, одной из потерпевших, которая одолжила ему 7 рублей на проезд, обвиняемый пообещал помочь с поставкой строительных блоков по низкой цене. В качестве аванса потерпевшая передала ему 250 рублей.
За 580 рублей он обещал другому потерпевшему оказать содействие в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменационного теста. При этом уверял, что часть денег в качестве взятки он передаст компетентным должностным лицам ГАИ.
Под предлогом приобретения лекарственных препаратов, а также за организацию приема у специализированного врача обвиняемый получил от третьего потерпевшего более 1000 рублей.
У двух знакомых взял в долг 400 долларов США, которых ему якобы не хватало на покупку автомобиля, и 100 рублей для подарка. При этом возвращать деньги М. изначально не намеревался.
Все полученные от потерпевших средства обвиняемый присвоил и распорядился ими по собственному усмотрению.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Смолевичского района пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Согласились с правовой квалификацией содеянного по ч.2 ст.209, ч.5 ст.16 и ч.3 ст.431 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Заводского района Минска возбудила уголовное дело для защиты прав престарелого мужчины
Прокурор Заводского района г.Минска Андрей Млявый возбудил в отношении гражданки А., 1944 года рождения, уголовное дело об умышленном причинении Л. легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, нетрезвая подозреваемая 6 февраля 2020 года, около 20 часов 30 минут, в ходе конфликта с ее престарелым мужем Л., 1938 года рождения, умышленно нанесла ему не менее 4 ударов металлической тростью в область головы и руки, что вызвало у него кратковременное растройство здоровья.
Пострадавший от насилия отказался привлекать жену к ответственности за причиненные ему телесные повреждения.
Вместе с тем дочери престарелых супругов пояснили, что боятся за отца, поскольку мать стала вести себя агрессивно по отношению к окружающим, высказывала угрозы причинить вред его жизни и здоровью.
Согласно материалу доследственной проверки, Л. из-за возраста не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а у А. обнаружены расстройства в поведении, опасные для общества.
Уголовные дела по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь отнесены к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя.
В соответствии с ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Производство по такому делу, возбужденному прокурором, не подлежит прекращению в ходе предварительного следствия за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым.
Для организации расследования прокурор направил уголовное дело в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
Справочно. В 2019 году прокурор Заводского района г.Минска и его заместители на основании полномочий, предусмотренных ч.5 ст.26 УПК, возбудили 6 уголовных дел, связанных с насилием в сфере семейно-бытовых отношений, в истекшем периоде 2020 года – 3.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Заводского района г.Минска Андрей Млявый возбудил в отношении гражданки А., 1944 года рождения, уголовное дело об умышленном причинении Л. легкого телесного повреждения по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, нетрезвая подозреваемая 6 февраля 2020 года, около 20 часов 30 минут, в ходе конфликта с ее престарелым мужем Л., 1938 года рождения, умышленно нанесла ему не менее 4 ударов металлической тростью в область головы и руки, что вызвало у него кратковременное растройство здоровья.
Пострадавший от насилия отказался привлекать жену к ответственности за причиненные ему телесные повреждения.
Вместе с тем дочери престарелых супругов пояснили, что боятся за отца, поскольку мать стала вести себя агрессивно по отношению к окружающим, высказывала угрозы причинить вред его жизни и здоровью.
Согласно материалу доследственной проверки, Л. из-за возраста не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы, а у А. обнаружены расстройства в поведении, опасные для общества.
Уголовные дела по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь отнесены к категории дел частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению лица, пострадавшего от преступления, или его законного представителя.
В соответствии с ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Производство по такому делу, возбужденному прокурором, не подлежит прекращению в ходе предварительного следствия за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым.
Для организации расследования прокурор направил уголовное дело в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
Справочно. В 2019 году прокурор Заводского района г.Минска и его заместители на основании полномочий, предусмотренных ч.5 ст.26 УПК, возбудили 6 уголовных дел, связанных с насилием в сфере семейно-бытовых отношений, в истекшем периоде 2020 года – 3.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Генпрокуратура совместно с Министерством здравоохранения проводит мероприятия по снижению риска распространения заболеваний в учреждениях здравоохранения и социальной защиты
По требованию Генеральной прокуратуры уполномоченные службы министерств труда и социальной защиты, здравоохранения в хосписах, домах-интернатах, в том числе для людей с особенностями психофизического развития, больницах и отделениях сестринского ухода незамедлительно организовали работу по единообразному исполнению противоэпидемических мер и правил с учетом характера оказания помощи в таких учреждениях. Министерствами разработан и реализуется комплекс соответствующих ограничительных мероприятий.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-naseleniya/genprokuratura-sovmestno-s-minzdravom-provodit-meropriyatiya-po-snizheniyu-riska-rasprostraneniya-za/\
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
По требованию Генеральной прокуратуры уполномоченные службы министерств труда и социальной защиты, здравоохранения в хосписах, домах-интернатах, в том числе для людей с особенностями психофизического развития, больницах и отделениях сестринского ухода незамедлительно организовали работу по единообразному исполнению противоэпидемических мер и правил с учетом характера оказания помощи в таких учреждениях. Министерствами разработан и реализуется комплекс соответствующих ограничительных мероприятий.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральной прокуратуры.
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/bezopasnost-zhiznedeyatelnosti-naseleniya/genprokuratura-sovmestno-s-minzdravom-provodit-meropriyatiya-po-snizheniyu-riska-rasprostraneniya-za/\
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Угнал микроавтобус, угрожая ножом. Прокуратура Центрального района Минска санкционировала заключение подозреваемого под стражу
Прокуратура Центрального района г.Минска санкционировала применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35-летнего столичного жителя В., подозреваемого в угоне транспортного средства с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по ч.3 ст214 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, подозреваемый 28 марта 2020 года в состоянии алкогольного опьянения угнал микроавтобус Volkswagen Transporter, который стоял возле одного из магазинов сети объектов торговли «Щедрый» по Долгиновскому тракту в г.Минске.
В микроавтобусе, когда к нему подошел В., находился пассажир. Подозреваемый высказал в его адрес угрозу физической расправой, а затем достал нож и потребовал пересесть на переднее сидение. Когда пассажир вышел из транспортного средства, В. запустил двигатель и уехал. Законный владелец Volkswagen Transporter в это время был в магазине.
Подозреваемого задержали благодаря введенному спецплану «Перехват».
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска санкционировала применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 35-летнего столичного жителя В., подозреваемого в угоне транспортного средства с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по ч.3 ст214 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, подозреваемый 28 марта 2020 года в состоянии алкогольного опьянения угнал микроавтобус Volkswagen Transporter, который стоял возле одного из магазинов сети объектов торговли «Щедрый» по Долгиновскому тракту в г.Минске.
В микроавтобусе, когда к нему подошел В., находился пассажир. Подозреваемый высказал в его адрес угрозу физической расправой, а затем достал нож и потребовал пересесть на переднее сидение. Когда пассажир вышел из транспортного средства, В. запустил двигатель и уехал. Законный владелец Volkswagen Transporter в это время был в магазине.
Подозреваемого задержали благодаря введенному спецплану «Перехват».
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры города Минска
Управляющий сельхозпредприятием фальсифицировал сведения о падеже скота. Прокуратура Ивьевского района направила уголовное дело в суд
Прокуратура Ивьевского района изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению управляющего КСУП «Юратишки» в злоупотреблении служебными полномочиями.
Как установлено в ходе прокурорской проверки, в период с января по август 2019 года на животноводческих объектах сельхозпредприятия зафиксирован падеж не менее 103 голов молодняка крупного рогатого скота.
Обвиняемый достоверно знал об этом. Однако вместо того, чтобы принять меры к сокращению непроизводительного выбытия животных, он дал незаконные указания подчиненным должностным лицам о сокрытии фактов падежа, фальсификации первичных учетных документов и сведений статистической отчетности.
По требованию руководителя работники хозяйства писали заявления о покупке для личных нужд телят, которые на самом деле погибли и были утилизированы. Деньги за якобы приобретенную продукцию животноводства люди вносили в кассу предприятия.
Умышленные противоправные действия обвиняемого повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, а также государственным интересам.
Как результат – прокурор Ивьевского района возбудил в отношении управляющего сельхозпредприятием уголовное дело по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре района пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Ивьевского района изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению управляющего КСУП «Юратишки» в злоупотреблении служебными полномочиями.
Как установлено в ходе прокурорской проверки, в период с января по август 2019 года на животноводческих объектах сельхозпредприятия зафиксирован падеж не менее 103 голов молодняка крупного рогатого скота.
Обвиняемый достоверно знал об этом. Однако вместо того, чтобы принять меры к сокращению непроизводительного выбытия животных, он дал незаконные указания подчиненным должностным лицам о сокрытии фактов падежа, фальсификации первичных учетных документов и сведений статистической отчетности.
По требованию руководителя работники хозяйства писали заявления о покупке для личных нужд телят, которые на самом деле погибли и были утилизированы. Деньги за якобы приобретенную продукцию животноводства люди вносили в кассу предприятия.
Умышленные противоправные действия обвиняемого повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, а также государственным интересам.
Как результат – прокурор Ивьевского района возбудил в отношении управляющего сельхозпредприятием уголовное дело по ч.2 ст.424 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре района пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Оказывали риелторские услуги без лицензии. Прокуратура города Минска возбудила уголовное дело о незаконной предпринимательской деятельности
Прокурор города Минска Олег Лаврухин возбудил уголовное дело в отношении 44-летних столичных жителей Ш. и Т. о незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без лицензии и сопряженной с получением дохода в особо крупном размере, по ч.2 ст.233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что агентство, которым руководили Ш. и Т., в 2017-2019 годах оказывало услуги, отнесенные законодательством к риелторским. При этом лицензии на такую деятельность подозреваемые не имели.
Покупатели квартир заключали с организацией договор на оказание консультационных услуг и сопровождение сделки купли-продажи объекта недвижимости. В среднем это стоило от 1000 до 1400 рублей.
В результате противоправной деятельности агентство под руководством Ш. получило доход в размере более 455 тыс. рублей, под руководством Т. – более 287 тыс. рублей, а суммарно – более 740 тыс. рублей.
Уголовное дело возбуждено по материалам доследственной проверки управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля по Минской области и г.Минску.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор города Минска Олег Лаврухин возбудил уголовное дело в отношении 44-летних столичных жителей Ш. и Т. о незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой без лицензии и сопряженной с получением дохода в особо крупном размере, по ч.2 ст.233 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что агентство, которым руководили Ш. и Т., в 2017-2019 годах оказывало услуги, отнесенные законодательством к риелторским. При этом лицензии на такую деятельность подозреваемые не имели.
Покупатели квартир заключали с организацией договор на оказание консультационных услуг и сопровождение сделки купли-продажи объекта недвижимости. В среднем это стоило от 1000 до 1400 рублей.
В результате противоправной деятельности агентство под руководством Ш. получило доход в размере более 455 тыс. рублей, под руководством Т. – более 287 тыс. рублей, а суммарно – более 740 тыс. рублей.
Уголовное дело возбуждено по материалам доследственной проверки управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля по Минской области и г.Минску.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Повредили имущество религиозной общины. Прокуратура Заводского района возбудила уголовное дело
Прокуратура Заводского района г.Минска возбудила уголовное дело о хулиганстве по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении неустановленного лица, которое повредило расположенный в строящемся костеле стеклопакет. Религиозной общине причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Такому решению предшествовало изучение материалов территориального РУВД об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Как установлено, в милицию поступило заявление настоятеля религиозной общины о привлечении к ответственности лиц, повредивших стеклопакет в строящемся костеле.
Орган дознания провел проверку. В ее материалах содержалась видеозапись с камеры наблюдения из костела. На ней зафиксировано, что 28 декабря 2019 года, около 00.00 часов, два человека проникли в здание, а затем один из них беспричинно нанес удар ногой по стоявшему в помещении стеклопакету и разбил его. Дальнейшее повреждение имущества религиозной общины пресекло другое лицо.
Сотрудники УВД не усмотрели в содеянном состава преступления, тогда как в прокуратуре пришли к выводу о наличии в материалах проверки достаточных данных об уголовно наказуемом хулиганстве.
Уголовное дело направлено для организации расследования в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
В настоящее время проводятся мероприятия по установлению личности виновного для его привлечения к ответственности.
Фото: прокуратура Заводского района г.Минска
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Заводского района г.Минска возбудила уголовное дело о хулиганстве по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении неустановленного лица, которое повредило расположенный в строящемся костеле стеклопакет. Религиозной общине причинен материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Такому решению предшествовало изучение материалов территориального РУВД об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
Как установлено, в милицию поступило заявление настоятеля религиозной общины о привлечении к ответственности лиц, повредивших стеклопакет в строящемся костеле.
Орган дознания провел проверку. В ее материалах содержалась видеозапись с камеры наблюдения из костела. На ней зафиксировано, что 28 декабря 2019 года, около 00.00 часов, два человека проникли в здание, а затем один из них беспричинно нанес удар ногой по стоявшему в помещении стеклопакету и разбил его. Дальнейшее повреждение имущества религиозной общины пресекло другое лицо.
Сотрудники УВД не усмотрели в содеянном состава преступления, тогда как в прокуратуре пришли к выводу о наличии в материалах проверки достаточных данных об уголовно наказуемом хулиганстве.
Уголовное дело направлено для организации расследования в Заводской (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
В настоящее время проводятся мероприятия по установлению личности виновного для его привлечения к ответственности.
Фото: прокуратура Заводского района г.Минска
Служба информации
прокуратуры города Минска
3 месяца ареста за кражу с проникновением в жилище: прокуратура Фрунзенского района Минска поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о краже с проникновением в жилище по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Обвиняемый – лицо без определенного места жительства К., которое в ночное время проникло через незапертую дверь в квартиру и похитило оттуда деньги и личные вещи.
Как установлено, супруга одного из потерпевших, услышав в доме чужие шаги, сообщила об этом мужу. Мужчина вышел в коридор и застал там К., который представился работникам правоохранительных органов. И после этого поспешно удалился из квартиры.
Потерпевшие смогли оперативно задержать обвиняемого и передать его прибывшим сотрудникам милиции.
Гособвинитель в судебном заседании просил признать К. виновным в краже и предлагал суду назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Приговором суда Фрунзенского района г.Минска обвиняемый осужден к 3 месяцам ареста. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о краже с проникновением в жилище по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Обвиняемый – лицо без определенного места жительства К., которое в ночное время проникло через незапертую дверь в квартиру и похитило оттуда деньги и личные вещи.
Как установлено, супруга одного из потерпевших, услышав в доме чужие шаги, сообщила об этом мужу. Мужчина вышел в коридор и застал там К., который представился работникам правоохранительных органов. И после этого поспешно удалился из квартиры.
Потерпевшие смогли оперативно задержать обвиняемого и передать его прибывшим сотрудникам милиции.
Гособвинитель в судебном заседании просил признать К. виновным в краже и предлагал суду назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Приговором суда Фрунзенского района г.Минска обвиняемый осужден к 3 месяцам ареста. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Из хулиганских побуждений повредил ряд памятников. Прокуратура Центрального района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 25-летнего местного жителя Ш. в хулиганстве по ч.1 и ч.2 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Ш. в январе 2020 года с использованием аэрозольных баллонов осквернил циничными изображениями и надписями «Памятник сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел Республики Беларусь, погибшим при исполнении служебного долга», «Памятник А.С.Пушкину» и ограждение насосной станции водозабора № 5 «Боровляны».
В результате противоправных действий причинен ущерб УП «Ремавтодор Центрального района г.Минска» и УП «Минскводоканал».
Ранее обвиняемый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении служебных полномочий.
После проверки материалов уголовного дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности предъявленного Ш. обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласилась с правовой квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 25-летнего местного жителя Ш. в хулиганстве по ч.1 и ч.2 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Ш. в январе 2020 года с использованием аэрозольных баллонов осквернил циничными изображениями и надписями «Памятник сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел Республики Беларусь, погибшим при исполнении служебного долга», «Памятник А.С.Пушкину» и ограждение насосной станции водозабора № 5 «Боровляны».
В результате противоправных действий причинен ущерб УП «Ремавтодор Центрального района г.Минска» и УП «Минскводоканал».
Ранее обвиняемый неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении служебных полномочий.
После проверки материалов уголовного дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности предъявленного Ш. обвинения, объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласилась с правовой квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры города Минска
По протесту прокуратуры Заводского района Минска восстанавлены трудовые права граждан
Прокуратура Заводского района г.Минска в ходе надзорной деятельности изучила материалы гражданского дела по иску З. к одному из государственных учреждений района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением суда Заводского района г.Минска З. отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с таким решением, прокурор Заводского района г.Минска принес на него апелляционный протест – поставлен вопрос об отмене решения из-за неправильного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено, истицу уволили в связи с истечением срока действия контракта по п.2 ч.2 ст.35 Трудового кодекса. Вместе с тем из полученных в ходе судебного заседания доказательств следовало, что ни одна из сторон фактически не потребовала прекращения трудовых отношений. Согласно ст.39 Трудового кодекса действие трудового договора в таком случае считается продолженным на неопределенный срок.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда апелляционный протест прокурора удовлетворен. Решение суда Заводского района г.Минска отменено и постановлено новое – З. восстановлена на работе в государственном учреждении в ранее занимаемой должности, в ее пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,62 тыс. рублей и компенсация морального вреда в размере 100 рублей.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Заводского района г.Минска в ходе надзорной деятельности изучила материалы гражданского дела по иску З. к одному из государственных учреждений района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решением суда Заводского района г.Минска З. отказано в удовлетворении иска.
Не согласившись с таким решением, прокурор Заводского района г.Минска принес на него апелляционный протест – поставлен вопрос об отмене решения из-за неправильного применения норм материального и процессуального права.
Как установлено, истицу уволили в связи с истечением срока действия контракта по п.2 ч.2 ст.35 Трудового кодекса. Вместе с тем из полученных в ходе судебного заседания доказательств следовало, что ни одна из сторон фактически не потребовала прекращения трудовых отношений. Согласно ст.39 Трудового кодекса действие трудового договора в таком случае считается продолженным на неопределенный срок.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда апелляционный протест прокурора удовлетворен. Решение суда Заводского района г.Минска отменено и постановлено новое – З. восстановлена на работе в государственном учреждении в ранее занимаемой должности, в ее пользу взысканы средний заработок за время вынужденного прогула в размере 2,62 тыс. рублей и компенсация морального вреда в размере 100 рублей.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело об убийстве престарелого в Браславе
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело по обвинению 43-летнего жителя Браславского района Б., ранее неоднократно судимого, в убийстве его заведомо престарелого отца с особой жестокостью.
Установлено, что нетрезвый и агрессивно настроенный Б. 25 сентября 2019 года в доме своих родителей в д.Купчели Браславского района в ходе ссоры стянул с кресла на пол своего 77-летнего отца и в присутствии матери нанес ему руками, ногами, а также иными предметами не менее 9 травмирующих воздействий. Их большая часть пришлась в область головы.
От полученных телесных повреждений 2 октября 2019 года в учреждении здравоохранения наступила смерть потерпевшего.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.2, 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело по обвинению 43-летнего жителя Браславского района Б., ранее неоднократно судимого, в убийстве его заведомо престарелого отца с особой жестокостью.
Установлено, что нетрезвый и агрессивно настроенный Б. 25 сентября 2019 года в доме своих родителей в д.Купчели Браславского района в ходе ссоры стянул с кресла на пол своего 77-летнего отца и в присутствии матери нанес ему руками, ногами, а также иными предметами не менее 9 травмирующих воздействий. Их большая часть пришлась в область головы.
От полученных телесных повреждений 2 октября 2019 года в учреждении здравоохранения наступила смерть потерпевшего.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.2, 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Совершила убийство и не была в состоянии необходимой обороны. По апелляционному протесту прокурора Бобруйска изменен приговор суда
Приговором суда Бобруйского района и г.Бобруйска гражданка Г. осуждена за убийство при превышении пределов необходимой обороны по ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 2 годам лишения свободы.
Установлено, что Г. 21 сентября 2018 года, находясь в квартире знакомого по ул.Чонгарской в г.Бобруйске, после совместного употребления спиртных напитков в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему не менее 2 ударов руками по его рукам, а затем 2 удара ножом в область живота и груди слева.
Ночью, 22 сентября 2018 года, потерпевший Д. скончался в больнице из-за массивной кровопотери.
Органом уголовного преследования действия Г. квалифицированы как убийство по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что обвиняемая совершила убийство Д. в состоянии необходимой обороны при явном превышении ее пределов. Суд признал достоверными показания женщины о том, что Д. применил к ней насилие, в связи с чем у нее возникло право на необходимую оборону от этого посягательства. Действия обвиняемой были переквалифицированы с ч.1 ст.139 на ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению прокурора, не согласившегося с такими выводами и принесшего апелляционный протест на приговор, суд дал неверную оценку исследованным доказательствам, включая противоречивые показания Г., а также неправильно применил уголовный закон.
В частности, суд не дал надлежащую оценку поведению обвиняемой после преступления, а также ее личности, склонной ко лжи и обману, а в состоянии алкогольного опьянения – созданию конфликтных ситуаций и их насильственному разрешению. Кроме того, суд в должной степени не учел, что степень алкогольного опьянения убитого не позволяла тому совершать активные действия, которые поставили бы Г., ранее занимавшуюся дзюдо, в состояние необходимой обороны.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда протест государственного обвинителя удовлетворен – приговор в отношении Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
По результатам повторного разбирательства суд Бобруйского района и г.Бобруйска признал Г. виновной в убийстве другого человека и по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
Апелляционная жалоба последней оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Приговором суда Бобруйского района и г.Бобруйска гражданка Г. осуждена за убийство при превышении пределов необходимой обороны по ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь к 2 годам лишения свободы.
Установлено, что Г. 21 сентября 2018 года, находясь в квартире знакомого по ул.Чонгарской в г.Бобруйске, после совместного употребления спиртных напитков в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему не менее 2 ударов руками по его рукам, а затем 2 удара ножом в область живота и груди слева.
Ночью, 22 сентября 2018 года, потерпевший Д. скончался в больнице из-за массивной кровопотери.
Органом уголовного преследования действия Г. квалифицированы как убийство по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что обвиняемая совершила убийство Д. в состоянии необходимой обороны при явном превышении ее пределов. Суд признал достоверными показания женщины о том, что Д. применил к ней насилие, в связи с чем у нее возникло право на необходимую оборону от этого посягательства. Действия обвиняемой были переквалифицированы с ч.1 ст.139 на ст.143 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению прокурора, не согласившегося с такими выводами и принесшего апелляционный протест на приговор, суд дал неверную оценку исследованным доказательствам, включая противоречивые показания Г., а также неправильно применил уголовный закон.
В частности, суд не дал надлежащую оценку поведению обвиняемой после преступления, а также ее личности, склонной ко лжи и обману, а в состоянии алкогольного опьянения – созданию конфликтных ситуаций и их насильственному разрешению. Кроме того, суд в должной степени не учел, что степень алкогольного опьянения убитого не позволяла тому совершать активные действия, которые поставили бы Г., ранее занимавшуюся дзюдо, в состояние необходимой обороны.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда протест государственного обвинителя удовлетворен – приговор в отношении Г. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.
По результатам повторного разбирательства суд Бобруйского района и г.Бобруйска признал Г. виновной в убийстве другого человека и по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.
Апелляционная жалоба последней оставлена без удовлетворения. Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
По требованию прокурора Ошмянского района гражданину возвращены незаконно взысканные деньги
Прокуратура Ошмянского района признала обоснованным обращение гражданина Б., в котором заявитель сообщал о неправомерном взыскании с него денежных средств Ошмянским РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Так, нотариальная контора по заявлению ЖКХ в бесспорном порядке взыскала солидарно с Б. и иных лиц просроченную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением коммерческого использования в аг.Кольчуны Ошмянского района за период с августа 2018 года по май 2019 года. Между тем в число должников Б. включили без должных на то оснований.
При подготовке заявления в нотариат работники ЖКХ не учли, что с сентября 2009 года Б. зарегистрирован по месту нахождения Ошмянской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С этого же времени он проживал в приемной семье в г.Сморгони. Жилое помещение в аг.Кольчуны за ним не закреплялось.
Для устранения ошибки заявитель несколько раз устно обращался в Ошмянское ЖКХ.
Бездействие уполномоченных должностных лиц послужило поводом для направления жалобы в прокуратуру.
По итогам рассмотрения обращения прокурор Ошмянского района Сергей Ковальчук вынес предписание директору Ошмянского РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в котором потребовал отозвать исполнительную надпись нотариуса из территориального отдела принудительного исполнения и вернуть незаконно удержанные деньги с доходов Б., включая принудительный сбор и нотариальный тариф.
Акт надзора исполнен.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральный прокуратуры:
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/zhilishchnoe-i-sotsialnoe/po-trebovaniyu-prokurora-oshmyanskogo-rayona-grazhdaninu-vozvrashcheny-nezakonno-vzyskannye-dengi/\
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Ошмянского района признала обоснованным обращение гражданина Б., в котором заявитель сообщал о неправомерном взыскании с него денежных средств Ошмянским РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство».
Так, нотариальная контора по заявлению ЖКХ в бесспорном порядке взыскала солидарно с Б. и иных лиц просроченную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пользованию жилым помещением коммерческого использования в аг.Кольчуны Ошмянского района за период с августа 2018 года по май 2019 года. Между тем в число должников Б. включили без должных на то оснований.
При подготовке заявления в нотариат работники ЖКХ не учли, что с сентября 2009 года Б. зарегистрирован по месту нахождения Ошмянской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С этого же времени он проживал в приемной семье в г.Сморгони. Жилое помещение в аг.Кольчуны за ним не закреплялось.
Для устранения ошибки заявитель несколько раз устно обращался в Ошмянское ЖКХ.
Бездействие уполномоченных должностных лиц послужило поводом для направления жалобы в прокуратуру.
По итогам рассмотрения обращения прокурор Ошмянского района Сергей Ковальчук вынес предписание директору Ошмянского РУП «Жилищно-коммунальное хозяйство», в котором потребовал отозвать исполнительную надпись нотариуса из территориального отдела принудительного исполнения и вернуть незаконно удержанные деньги с доходов Б., включая принудительный сбор и нотариальный тариф.
Акт надзора исполнен.
Подробнее читайте на официальном сайте Генеральный прокуратуры:
http://www.prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/zhilishchnoe-i-sotsialnoe/po-trebovaniyu-prokurora-oshmyanskogo-rayona-grazhdaninu-vozvrashcheny-nezakonno-vzyskannye-dengi/\
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Центрального района Минска направила в суд уголовное дело
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 67-летней пенсионерки Ш. из Пуховичского района в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемая 5 марта 2020 года в Соборе Святых Апостолов Петра и Павла в Минске тайно похитила имущество двух прихожан на 100 рублей.
Женщина пояснила, что направилась в храм, чтобы похитить там кошельки у прихожан. Сначала она присела рядом с одной потерпевшей и во время молитвы незаметно вытянула кошелек из ее сумки. Затем подошла к другой и проделала то же самое. Деньги и банковские карточки Ш. забрала себе, а кошельки выбросила и поехала домой.
Это не первое преступление обвиняемой – ранее она более 5 раз привлекалась к уголовной ответственности за хищения, имеет неснятую и непогашенную судимость.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело по обвинению 67-летней пенсионерки Ш. из Пуховичского района в краже по ч.2 ст.205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, обвиняемая 5 марта 2020 года в Соборе Святых Апостолов Петра и Павла в Минске тайно похитила имущество двух прихожан на 100 рублей.
Женщина пояснила, что направилась в храм, чтобы похитить там кошельки у прихожан. Сначала она присела рядом с одной потерпевшей и во время молитвы незаметно вытянула кошелек из ее сумки. Затем подошла к другой и проделала то же самое. Деньги и банковские карточки Ш. забрала себе, а кошельки выбросила и поехала домой.
Это не первое преступление обвиняемой – ранее она более 5 раз привлекалась к уголовной ответственности за хищения, имеет неснятую и непогашенную судимость.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Центрального района г.Минска пришли к выводу об обоснованности предъявленного обвинения.
Служба информации
прокуратуры города Минска