Проломив лед, машина частично ушла под воду: прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП в Дубровенском районе
Прокуратура Витебской области направила в суд Дубровенского района уголовное дело в отношении местного жителя Г., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, 29-летний Г. 14 февраля 2020 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным автомобилем Mitsubishi Galant и перевозил трех нетрезвых пассажиров, непристегнутых ремнями безопасности. Вся компания накануне употребляла спиртные напитки.
Двигаясь по 11 километру дороги Н-2701 Дубровно-Баево вблизи д.Барсуки Дубровенского района со скоростью не менее 67,1 км/ч, обвиняемый отвлекся от управления транспортным средством – выехал на закругление проезжей части дороги влево, допустил занос автомобиля и съехал в кювет, заполненный водой и покрытый льдом. В следующий момент машина опрокинулась на крышу, провалилась под лед и частично погрузилась под воду.
В результате ДТП один пассажир утонул, второму причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Водителю и двум другим пассажирам удалось выбраться из машины.
Согласно заключению эксперта, в выдыхаемом Г. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,56 промилле.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее избранную к Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд Дубровенского района уголовное дело в отношении местного жителя Г., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого телесного повреждения, по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, 29-летний Г. 14 февраля 2020 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным автомобилем Mitsubishi Galant и перевозил трех нетрезвых пассажиров, непристегнутых ремнями безопасности. Вся компания накануне употребляла спиртные напитки.
Двигаясь по 11 километру дороги Н-2701 Дубровно-Баево вблизи д.Барсуки Дубровенского района со скоростью не менее 67,1 км/ч, обвиняемый отвлекся от управления транспортным средством – выехал на закругление проезжей части дороги влево, допустил занос автомобиля и съехал в кювет, заполненный водой и покрытый льдом. В следующий момент машина опрокинулась на крышу, провалилась под лед и частично погрузилась под воду.
В результате ДТП один пассажир утонул, второму причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Водителю и двум другим пассажирам удалось выбраться из машины.
Согласно заключению эксперта, в выдыхаемом Г. воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,56 промилле.
После изучения материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее избранную к Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве управления Следственного комитета по Витебской области.
Фото: sk.gov.by
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Водитель, совершивший ДТП в нетрезвом виде, взят под стражу: прокурор Лунинецкого района санкционировал применение меры пресечения
Жителю Лунинецкого района Р., 1970 года рождения, инкриминировано нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений. Такие действия Р. квалифицированы по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, обвиняемый 19 сентября 2020 года, около 11.15 часов, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Opel, в котором перевозил двух не пристегнутых ремнями безопасности пассажиров, 1967 и 1978 года рождения. На закруглении дороги в д.Большие Чучевичи водитель не справился с управлением, допустил съезд на обочину, где машина опрокинулась.
Уголовное дело находится в производстве Лунинецкого районного отдела Следственного комитета.
С учетом обстоятельств преступления, тяжести наступивших последствий и данных о личности обвиняемого прокурор Лунинецкого района Сергей Горошко санкционировал применение к Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Фото: akcenty.com, mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Жителю Лунинецкого района Р., 1970 года рождения, инкриминировано нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений. Такие действия Р. квалифицированы по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, обвиняемый 19 сентября 2020 года, около 11.15 часов, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Opel, в котором перевозил двух не пристегнутых ремнями безопасности пассажиров, 1967 и 1978 года рождения. На закруглении дороги в д.Большие Чучевичи водитель не справился с управлением, допустил съезд на обочину, где машина опрокинулась.
Уголовное дело находится в производстве Лунинецкого районного отдела Следственного комитета.
С учетом обстоятельств преступления, тяжести наступивших последствий и данных о личности обвиняемого прокурор Лунинецкого района Сергей Горошко санкционировал применение к Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Фото: akcenty.com, mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района защищены жилищные права местной жительницы
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района удовлетворены исковые требования местной жительницы М. к своей невестке С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено, М. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира в Молодечно. В 2017 году с ее согласия по просьбе сына в жилом помещении была зарегистрирована его супруга. В 2019 году сын умер, а невестка осталась проживать в спорной квартире.
В исковом заявлении собственник квартиры просила суд выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований М. сообщила, что С. не являлась членом ее семьи, не имела доли в праве собственности на квартиру, общих детей с ее сыном не было.
Суд Молодечненского района в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя тем, что вдова продолжала оставаться членом семьи свекрови. Поэтому к ней был применим статус члена семьи прежнего собственника жилого помещения.
При проверке законности данного решения прокурор Молодечненского района не согласился с ним и в апелляционном протесте указал на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик никогда совместно в спорной квартире не проживали и не вели общее хозяйство, исходя из чего невестка не являлась членом семьи свекрови. Она не имела и статуса члена семьи прежнего собственника, поскольку ее супруг не имел доли в праве собственности на квартиру матери. Ответчик также не имел доли в спорной квартире. Письменное соглашение о порядке пользования квартирой между М. и С. не заключалось.
При таких обстоятельствах прокурор Молодечненского района просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое, в котором полагал необходимым удовлетворить исковые требования о выселении С. без предоставления ей другого жилого помещения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое решение, которым требования истца удовлетворены.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По апелляционному протесту прокурора Молодечненского района удовлетворены исковые требования местной жительницы М. к своей невестке С. о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Как установлено, М. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира в Молодечно. В 2017 году с ее согласия по просьбе сына в жилом помещении была зарегистрирована его супруга. В 2019 году сын умер, а невестка осталась проживать в спорной квартире.
В исковом заявлении собственник квартиры просила суд выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований М. сообщила, что С. не являлась членом ее семьи, не имела доли в праве собственности на квартиру, общих детей с ее сыном не было.
Суд Молодечненского района в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя тем, что вдова продолжала оставаться членом семьи свекрови. Поэтому к ней был применим статус члена семьи прежнего собственника жилого помещения.
При проверке законности данного решения прокурор Молодечненского района не согласился с ним и в апелляционном протесте указал на неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик никогда совместно в спорной квартире не проживали и не вели общее хозяйство, исходя из чего невестка не являлась членом семьи свекрови. Она не имела и статуса члена семьи прежнего собственника, поскольку ее супруг не имел доли в праве собственности на квартиру матери. Ответчик также не имел доли в спорной квартире. Письменное соглашение о порядке пользования квартирой между М. и С. не заключалось.
При таких обстоятельствах прокурор Молодечненского района просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое, в котором полагал необходимым удовлетворить исковые требования о выселении С. без предоставления ей другого жилого помещения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое решение, которым требования истца удовлетворены.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура начинает проверку исполнения законодательства о полноте и своевременности выплаты заработной платы наемным работникам.
Об этом сегодня заявила на брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генпрокуратуры Марина Попова.
В случае нарушения прав работников в данной сфере можно обратиться в территориальные органы прокуратуры. Контактная информация о них размещена на официальном сайте ведомства.
Об этом сегодня заявила на брифинге начальник отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Генпрокуратуры Марина Попова.
В случае нарушения прав работников в данной сфере можно обратиться в территориальные органы прокуратуры. Контактная информация о них размещена на официальном сайте ведомства.
В нетрезвом виде съехал в кювет и врезался в дерево. Прокуратура Витебска направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП
Прокуратура г.Витебска направила в суд Октябрьского района г.Витебска уголовное дело в отношении местного жителя Н., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, 31-летний нетрезвый Н. в июле 2020 года, в вечернее время, двигался на автомобиле по одной из улиц Витебска со скоростью не менее 114 км/ч. Не справившись с управлением транспортным средством, водитель выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего съехал в кювет и врезался в придорожное дерево.
В результате ДТП 32-летний пассажир, находившийся на заднем сиденье, выпал из салона и получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
Водитель с места аварии скрылся, однако вскоре его задержали сотрудники милиции по месту жительства.
После изучения материалов дела в прокуратуре г.Витебска пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранной доказательной базы и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее примененную к Н. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве Витебского городского отдела Следственного комитета.
Фото: УГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура г.Витебска направила в суд Октябрьского района г.Витебска уголовное дело в отношении местного жителя Н., которому инкриминировано совершение в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, 31-летний нетрезвый Н. в июле 2020 года, в вечернее время, двигался на автомобиле по одной из улиц Витебска со скоростью не менее 114 км/ч. Не справившись с управлением транспортным средством, водитель выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего съехал в кювет и врезался в придорожное дерево.
В результате ДТП 32-летний пассажир, находившийся на заднем сиденье, выпал из салона и получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался.
Водитель с места аварии скрылся, однако вскоре его задержали сотрудники милиции по месту жительства.
После изучения материалов дела в прокуратуре г.Витебска пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранной доказательной базы и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Ранее примененную к Н. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Уголовное дело находилось в производстве Витебского городского отдела Следственного комитета.
Фото: УГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Генеральная прокуратура в ходе надзорных мероприятий и изучения обращений населения установила грубые нарушения, которые повлекли фактическую утрату социальной и природоохранной значимости рекреационной зоны Фрунзенского района г.Минска – Тучинского сквера.
По результатам рассмотрения предписания Генеральной прокуратуры Минский горисполкомом принял меры к:
- изъятию в состав земель г.Минска участков общей кадастровой стоимостью более 3,5 млн долларов США;
- прекращению права собственности на здание бывшего кинотеатра;
- предъявлению к оплате земельного налога.
Должностные лица, виновные в ненадлежащем контроле за использованием земель, а также игнорировании обоснованных требований граждан, привлечены к дисциплинарной ответственности.
В отношении субъекта хозяйствования начат административный процесс.
Подробности читайте на сайте.
По результатам рассмотрения предписания Генеральной прокуратуры Минский горисполкомом принял меры к:
- изъятию в состав земель г.Минска участков общей кадастровой стоимостью более 3,5 млн долларов США;
- прекращению права собственности на здание бывшего кинотеатра;
- предъявлению к оплате земельного налога.
Должностные лица, виновные в ненадлежащем контроле за использованием земель, а также игнорировании обоснованных требований граждан, привлечены к дисциплинарной ответственности.
В отношении субъекта хозяйствования начат административный процесс.
Подробности читайте на сайте.
Генеральная прокуратура: приняты меры реагирования на нарушения в системе водоснабжения Минска
По результатам комплексной проверки безопасности системы водоснабжения г.Минска и обстоятельств, повлекших в истекшем периоде 2020 года аварийные ситуации, Генеральная прокуратура установила системные нарушения в деятельности государственных органов и организаций.
В частности, КУП «Минскводоканал» длительное время не обеспечивало соблюдение технологических регламентов в ходе ремонтных работ и эксплуатации питьевых водопроводов. Высокая степень изношенности водопроводных сетей стала одной из причин аварийности. Темпы модернизации при этом были явно недостаточными.
Подробности читайте на сайте.
По результатам комплексной проверки безопасности системы водоснабжения г.Минска и обстоятельств, повлекших в истекшем периоде 2020 года аварийные ситуации, Генеральная прокуратура установила системные нарушения в деятельности государственных органов и организаций.
В частности, КУП «Минскводоканал» длительное время не обеспечивало соблюдение технологических регламентов в ходе ремонтных работ и эксплуатации питьевых водопроводов. Высокая степень изношенности водопроводных сетей стала одной из причин аварийности. Темпы модернизации при этом были явно недостаточными.
Подробности читайте на сайте.
Получил повестку, но уклонился от явки на заседания призывной комиссии. Прокуратура Центрального района Минска поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Центрального района г.Минска поддержала государственное обвинение по уголовному делу об уклонении Ш. от мероприятий по призыву на воинскую службу по ч.1 ст.435 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходе судебного разбирательства установлено, что призывник Ш. состоял на учете в военном комиссариате и был предупрежден об ответственности за уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу.
Несмотря на это Ш. систематически и без уважительных причин в период с 27 февраля по 29 мая 2020 года пропускал заседания призывной комиссии территориального военного комиссариата. При этом повестки он получал лично.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Центрального района г.Минска признал обвиняемого виновным в уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 базовых величин (2 700 рублей).
Подробности читайте на сайте.
Прокуратура Центрального района г.Минска поддержала государственное обвинение по уголовному делу об уклонении Ш. от мероприятий по призыву на воинскую службу по ч.1 ст.435 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходе судебного разбирательства установлено, что призывник Ш. состоял на учете в военном комиссариате и был предупрежден об ответственности за уклонение от мероприятий по призыву на воинскую службу.
Несмотря на это Ш. систематически и без уважительных причин в период с 27 февраля по 29 мая 2020 года пропускал заседания призывной комиссии территориального военного комиссариата. При этом повестки он получал лично.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Центрального района г.Минска признал обвиняемого виновным в уклонении от мероприятий по призыву на воинскую службу и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 базовых величин (2 700 рублей).
Подробности читайте на сайте.
В результате наезда несовершеннолетней причинены тяжкие телесные повреждения. Прокуратура Партизанского района Минска поддержала обвинение по уголовному делу о ДТП
Прокуратура Партизанского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение несовершеннолетней тяжкого телесного повреждения.
Как установлено, С. 18 января 2020 года, около 7 часов 45 минут, управлял технически исправным автомобилем BMW 520 и двигался по ул.Ваупшасова со стороны ул.Долгобродской в направлении ул.Радиальной. Скорость BMW составляла около 82 км/ч при разрешенной на данном участке не более 40 км/ч.
Допустив грубое нарушение ПДД, С. совершил наезд на несовершеннолетнюю А., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.
В результате А. причинены тяжкие телесные повреждения, из-за которых она не может вести обычный образ жизни: самостоятельно не передвигается, нуждается в постоянной помощи, реабилитации и наблюдении врачей.
Подробности читайте на сайте.
Прокуратура Партизанского района г.Минска поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение несовершеннолетней тяжкого телесного повреждения.
Как установлено, С. 18 января 2020 года, около 7 часов 45 минут, управлял технически исправным автомобилем BMW 520 и двигался по ул.Ваупшасова со стороны ул.Долгобродской в направлении ул.Радиальной. Скорость BMW составляла около 82 км/ч при разрешенной на данном участке не более 40 км/ч.
Допустив грубое нарушение ПДД, С. совершил наезд на несовершеннолетнюю А., которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля.
В результате А. причинены тяжкие телесные повреждения, из-за которых она не может вести обычный образ жизни: самостоятельно не передвигается, нуждается в постоянной помощи, реабилитации и наблюдении врачей.
Подробности читайте на сайте.
Генпрокуратура завершила предварительное расследование и направила в суд уголовное дело об убийстве новорожденного
Управление по надзору за расследованием особо важных уголовных дел Генеральной прокуратуры завершило предварительное расследование уголовного дела в отношении 41-летней К., которой инкриминировано убийство новорожденного ребенка.
Подробности читайте на сайте.
Управление по надзору за расследованием особо важных уголовных дел Генеральной прокуратуры завершило предварительное расследование уголовного дела в отношении 41-летней К., которой инкриминировано убийство новорожденного ребенка.
Подробности читайте на сайте.
Генеральный прокурор Республики Беларусь Андрей Швед в режиме видеоконференцсвязи принял участие в 30-м заседании Координационного совета генеральных прокуроров государств – участников Содружества Независимых Государств.
Андрей Швед, выслушав доклады коллег из других стран, проинформировал их об опыте применения в Беларуси института досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором в рамках уголовного процесса.
Подробности читайте на сайте.
Андрей Швед, выслушав доклады коллег из других стран, проинформировал их об опыте применения в Беларуси института досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором в рамках уголовного процесса.
Подробности читайте на сайте.