5 лет лишения свободы: по протесту заместителя прокурора Чаусского района пьяному водителю ужесточили наказание
Приговором суда Чаусского района 25-летний житель г.Могилева М. осужден за нарушения правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека.
Установлено, что М. 13 июня 2019 г. в 00 часов 39 минут управлял автомобилем RENAULT SANDERO, который он использовал как такси, без оформления трудового договора.
Превышая установленный скоростной режим, в состоянии алкогольного опьянения он двигался по дороге Р-73 «Чаусы-Мстиславль-граница РФ» на скорости более 90 км/ч. Вблизи д. Ново-Александровка Чаусского района М. утратил контроль над управлением транспортным средством и выехал на обочину, где совершил наезд на инженерное сооружение, в результате чего автомобиль опрокинулся.
Брата обвиняемого, который ехал на переднем сидении автомобиля с непристегнутым ремнем безопасности, выбросило из салона. Спустя непродолжительное время он скончался на месте происшествия.
По ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Чаусского района Сергей Снытченко, пришел к выводу о несправедливости назначенного наказания из-за мягкости и принес апелляционный протест.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Приговором суда Чаусского района 25-летний житель г.Могилева М. осужден за нарушения правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшим по неосторожности смерть человека.
Установлено, что М. 13 июня 2019 г. в 00 часов 39 минут управлял автомобилем RENAULT SANDERO, который он использовал как такси, без оформления трудового договора.
Превышая установленный скоростной режим, в состоянии алкогольного опьянения он двигался по дороге Р-73 «Чаусы-Мстиславль-граница РФ» на скорости более 90 км/ч. Вблизи д. Ново-Александровка Чаусского района М. утратил контроль над управлением транспортным средством и выехал на обочину, где совершил наезд на инженерное сооружение, в результате чего автомобиль опрокинулся.
Брата обвиняемого, который ехал на переднем сидении автомобиля с непристегнутым ремнем безопасности, выбросило из салона. Спустя непродолжительное время он скончался на месте происшествия.
По ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Чаусского района Сергей Снытченко, пришел к выводу о несправедливости назначенного наказания из-за мягкости и принес апелляционный протест.
Судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда с учетом доводов апелляционного протеста внесла изменения в приговор суда и назначила М. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Витебска поддержала государственное обвинение по уголовному делу о мошенничестве
Прокуратура г. Витебска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя г. Витебска Т., которому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере.
Установлено, что Т. в период времени с 22 апреля 2018 г. по 4 августа 2019 г., как самостоятельно, так и действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, находясь на территории г. Витебска и населенных пунктов Витебского района, посредством сети Интернет находил объявления о продаже легковых автомобилей, созванивался с продавцом и убеждал продать транспортное средство с рассрочкой платежа. Сомнений в порядочности покупателя у владельцев авто не было, поскольку он предоставлял соответствующую расписку с паспортными данными.
При этом Т. не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по оплате всей стоимости приобретенных авто.
Аналогичные сделки были заключены в Полоцке, Верхнедвинске, Новополоцке и Молодечно.
Всего Т. обманным путем завладел имуществом 27 потерпевших на общую сумму более 41 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
К слову, он имел не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные преступления.
Кроме того, будучи осужденным к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не дожидаясь окончания срока запрета, регулярно управлял автомобилем.
Удовлетворены заявленные потерпевшими иски о возмещении причиненного ущерба.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура г. Витебска поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя г. Витебска Т., которому инкриминировано мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере.
Установлено, что Т. в период времени с 22 апреля 2018 г. по 4 августа 2019 г., как самостоятельно, так и действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, находясь на территории г. Витебска и населенных пунктов Витебского района, посредством сети Интернет находил объявления о продаже легковых автомобилей, созванивался с продавцом и убеждал продать транспортное средство с рассрочкой платежа. Сомнений в порядочности покупателя у владельцев авто не было, поскольку он предоставлял соответствующую расписку с паспортными данными.
При этом Т. не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по оплате всей стоимости приобретенных авто.
Аналогичные сделки были заключены в Полоцке, Верхнедвинске, Новополоцке и Молодечно.
Всего Т. обманным путем завладел имуществом 27 потерпевших на общую сумму более 41 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
К слову, он имел не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные преступления.
Кроме того, будучи осужденным к наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не дожидаясь окончания срока запрета, регулярно управлял автомобилем.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательствам суд Железнодорожного района г. Витебска признал мужчину виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в неисполнении приговора суда о лишении права заниматься определенной деятельностью по ст.417 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях строго режима и штрафа в сумме 3 200 рублей в качестве основных наказаний, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 21 день, и штрафа в сумме 1 350 рублей в качестве дополнительного наказания.Удовлетворены заявленные потерпевшими иски о возмещении причиненного ущерба.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Преступления против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних: прокуратура Минской области проанализировала работу субъектов профилактики
Одна из наиболее значимых проблем в предупреждении преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних преступлений – их высокая латентность, в результате чего виновные лица продолжительное время остаются вне поля зрения правоохранительных органов, а несовершеннолетние подвергаются систематическому насилию.
Прокуратура Минской области проанализировав работу субъектов профилактики выделила основные причины и условия совершения преступлений данной категории:
• особенности личностей осужденных, которые вели аморальный образ жизни, ранее привлекались к уголовной и административной ответственности;
• социальная безответственность близких родственников потерпевших, скрывающих факты насилия от окружающих и нежелающих привлекать виновных к ответственности;
• отсутствие контроля со стороны законных представителей несовершеннолетних за их времяпрепровождением;
• ненадлежащая профилактическая работа со стороны специалистов уполномоченных органов и служб по выявлению семейного неблагополучия.
Важное значение в борьбе с преступлениями данной категории имеет раннее обнаружение начала противоправных действий злоумышленников, что обеспечивается скоординированной работой органов внутренних дел совместно с учреждениями образования и здравоохранения, общественными организациями по защите прав и законных интересов несовершеннолетних с принятием своевременных мер по их защите.
Указанные преступления выявляются, в том числе, в результате мониторинга социальных сетей («ВКонтакте», «Facebook», «Twitter», «Одноклассники»), а также тематических сайтов.
В рамках разработанного в 2019 году Комплекса мер по предупреждению совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних в Минской области реализован ряд мероприятий, позволивших снизить количество детей, пострадавших от данных злодеяний. Число таких потерпевших по итогам прошлого года сократилось на 27%.
Кроме того, в области реализуется алгоритм информирования педагогическими работниками родителей, опекунов, попечителей обучающихся и (или) сотрудников ОВД о наличии признаков насилия в отношении несовершеннолетних.
В прошлом году педагогическими работниками в органы внутренних дел направлено 12 сообщений о выявлении фактов насилия в отношении детей.
С целью противодействия насилию в отношении несовершеннолетних и для создания благоприятной для их жизни и развития среды, правоохранительные органы Минской области совместно с другими субъектами профилактики реализуют ряд мероприятий, в том числе в рамках республиканской межведомственной программы «Забота», а также в период профилактической акции «Безопасные каникулы».
Органы прокуратуры Минской области и в дальнейшей работе будут уделять повышенное внимание состоянию работы субъектов профилактики по предупреждению преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Одна из наиболее значимых проблем в предупреждении преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних преступлений – их высокая латентность, в результате чего виновные лица продолжительное время остаются вне поля зрения правоохранительных органов, а несовершеннолетние подвергаются систематическому насилию.
Прокуратура Минской области проанализировав работу субъектов профилактики выделила основные причины и условия совершения преступлений данной категории:
• особенности личностей осужденных, которые вели аморальный образ жизни, ранее привлекались к уголовной и административной ответственности;
• социальная безответственность близких родственников потерпевших, скрывающих факты насилия от окружающих и нежелающих привлекать виновных к ответственности;
• отсутствие контроля со стороны законных представителей несовершеннолетних за их времяпрепровождением;
• ненадлежащая профилактическая работа со стороны специалистов уполномоченных органов и служб по выявлению семейного неблагополучия.
Важное значение в борьбе с преступлениями данной категории имеет раннее обнаружение начала противоправных действий злоумышленников, что обеспечивается скоординированной работой органов внутренних дел совместно с учреждениями образования и здравоохранения, общественными организациями по защите прав и законных интересов несовершеннолетних с принятием своевременных мер по их защите.
Указанные преступления выявляются, в том числе, в результате мониторинга социальных сетей («ВКонтакте», «Facebook», «Twitter», «Одноклассники»), а также тематических сайтов.
В рамках разработанного в 2019 году Комплекса мер по предупреждению совершения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних в Минской области реализован ряд мероприятий, позволивших снизить количество детей, пострадавших от данных злодеяний. Число таких потерпевших по итогам прошлого года сократилось на 27%.
Кроме того, в области реализуется алгоритм информирования педагогическими работниками родителей, опекунов, попечителей обучающихся и (или) сотрудников ОВД о наличии признаков насилия в отношении несовершеннолетних.
В прошлом году педагогическими работниками в органы внутренних дел направлено 12 сообщений о выявлении фактов насилия в отношении детей.
С целью противодействия насилию в отношении несовершеннолетних и для создания благоприятной для их жизни и развития среды, правоохранительные органы Минской области совместно с другими субъектами профилактики реализуют ряд мероприятий, в том числе в рамках республиканской межведомственной программы «Забота», а также в период профилактической акции «Безопасные каникулы».
Органы прокуратуры Минской области и в дальнейшей работе будут уделять повышенное внимание состоянию работы субъектов профилактики по предупреждению преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Конюк посетил ОАО «Гомсельмаш» и провел личный прием граждан
Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Конюк с рабочим визитом посетил открытое акционерное общество «Гомсельмаш». Основная цель визита – вопрос погашения просроченной дебиторской задолженности зарубежными контрагентами перед предприятием.
Руководство ознакомило Генпрокурора с работой предприятия, образцами техники, а также экономическими показателями. Александр Конюк дал положительную оценку производственной деятельности акционерного общества.
Справочно. ОАО «Гомсельмаш» – одно из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники, входящее в число лидеров мирового рынка комбайнов и других сложных машин.
Руководитель надзорного ведомства побеседовал с рабочими сборочных и иных цехов, совместно с прокурором Гомельской области Виктором Морозовым провели прием граждан из числа работников предприятия.
Заявителей интересовали вопросы безопасной среды проживания (законность размещения пилорамы в непосредственной близости жилого дома), неисполнение долговых обязательств индивидуальным предпринимателем. Одна из работниц спросила о правовом регулировании ответственности лиц, размещающих недостоверную информацию в сети Интернет.
На поступившие вопросы Александр Конюк предметно и исчерпывающе ответил, по отдельным обращениям дал подчиненным прокурорам поручения, взяв их исполнение на контроль.
В завершение рабочей поездки глава ведомства поделился своими впечатлениями о визите с представителями средств массовой информации Гомельщины.
Фото: прокуратура Гомельской области, Николай Сусло
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Генеральный прокурор Республики Беларусь Александр Конюк с рабочим визитом посетил открытое акционерное общество «Гомсельмаш». Основная цель визита – вопрос погашения просроченной дебиторской задолженности зарубежными контрагентами перед предприятием.
Руководство ознакомило Генпрокурора с работой предприятия, образцами техники, а также экономическими показателями. Александр Конюк дал положительную оценку производственной деятельности акционерного общества.
Справочно. ОАО «Гомсельмаш» – одно из крупнейших производителей сельскохозяйственной техники, входящее в число лидеров мирового рынка комбайнов и других сложных машин.
Руководитель надзорного ведомства побеседовал с рабочими сборочных и иных цехов, совместно с прокурором Гомельской области Виктором Морозовым провели прием граждан из числа работников предприятия.
Заявителей интересовали вопросы безопасной среды проживания (законность размещения пилорамы в непосредственной близости жилого дома), неисполнение долговых обязательств индивидуальным предпринимателем. Одна из работниц спросила о правовом регулировании ответственности лиц, размещающих недостоверную информацию в сети Интернет.
На поступившие вопросы Александр Конюк предметно и исчерпывающе ответил, по отдельным обращениям дал подчиненным прокурорам поручения, взяв их исполнение на контроль.
В завершение рабочей поездки глава ведомства поделился своими впечатлениями о визите с представителями средств массовой информации Гомельщины.
Фото: прокуратура Гомельской области, Николай Сусло
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Органы прокуратуры Гомельской области отреагировали на нарушения правил об охране жизни людей на водах
Результаты прокурорской проверки показали, что отсутствие необходимого количества удобно расположенных и надлежаще благоустроенных мест массового отдыха людей у водоемов способствует гибели граждан на воде. Самостоятельно организованные «стихийные пляжи» часто представляют реальную опасность для людей.
Так, в Гомельском районе не определен перечень мест, разрешенных для купания населения.
Ряд райисполкомов не предпринимали меры по открытию новых пляжей: при наличии большого количества водоемов число официально обустроенных – явно недостаточно для обеспечения безопасного отдыха. Остро стоит эта проблема для населенных пунктов, удаленных от районного центра.
В Светлогорском районе районный исполнительный комитет технические паспорта пляжей не выдал ни одному из владельцев зон отдыха.
Председатель Кормянского райисполкома издал распоряжение о разрешении работы пляжа во время купального сезона в 2020 году без согласования с соответствующими службами.
Местные исполнительные и распорядительные органы совместно с организациями, ответственными за состояние пляжей, занимались благоустройством и подготовкой пляжей к началу купального сезона. Однако в Жлобинском, Мозырском, Гомельском и Октябрьском районах дно акватории не обследовалось и не очищалось.
Прокуроры выявили и ряд нарушений условий эксплуатации пляжей и мест массового купания у воды.
К примеру, в четырех районах области и в г.Гомеле не были оборудованы участки для не умеющих плавать и детей до 9 лет.
Работники ОСВОД и ОВД не всегда должным образом осматривали территории с водоемами, на которых купание запрещено, принимали недостаточные меры воздействия к нарушителям.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Результаты прокурорской проверки показали, что отсутствие необходимого количества удобно расположенных и надлежаще благоустроенных мест массового отдыха людей у водоемов способствует гибели граждан на воде. Самостоятельно организованные «стихийные пляжи» часто представляют реальную опасность для людей.
Так, в Гомельском районе не определен перечень мест, разрешенных для купания населения.
Ряд райисполкомов не предпринимали меры по открытию новых пляжей: при наличии большого количества водоемов число официально обустроенных – явно недостаточно для обеспечения безопасного отдыха. Остро стоит эта проблема для населенных пунктов, удаленных от районного центра.
В Светлогорском районе районный исполнительный комитет технические паспорта пляжей не выдал ни одному из владельцев зон отдыха.
Председатель Кормянского райисполкома издал распоряжение о разрешении работы пляжа во время купального сезона в 2020 году без согласования с соответствующими службами.
Местные исполнительные и распорядительные органы совместно с организациями, ответственными за состояние пляжей, занимались благоустройством и подготовкой пляжей к началу купального сезона. Однако в Жлобинском, Мозырском, Гомельском и Октябрьском районах дно акватории не обследовалось и не очищалось.
Прокуроры выявили и ряд нарушений условий эксплуатации пляжей и мест массового купания у воды.
К примеру, в четырех районах области и в г.Гомеле не были оборудованы участки для не умеющих плавать и детей до 9 лет.
Работники ОСВОД и ОВД не всегда должным образом осматривали территории с водоемами, на которых купание запрещено, принимали недостаточные меры воздействия к нарушителям.
По итогам проверки прокуроры районов и г.Гомеля внесли множество актов прокурорского реагирования.
В Гомельский облисполком направлена информационная записка, в которой предложен ряд мер по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности на водах. В частности, рекомендовано внести изменения в решение об определении мест, где купание запрещено, с установлением информационных стендов.Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Речицкого района возбудила уголовное дело за фальсификацию доказательств
Прокуратура Речицкого района возбудила уголовное дело в отношении Ж., работника КУП "Речицкий райжилкомхоз", за фальсификацию доказательств в гражданском процессе.
Так, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде Речицкого района по иску прокурора в интересах указанного предприятия о взыскании в регрессном порядке причиненного окружающей среде в результате незаконного удаления деревьев ущерба в размере 1938 рублей ответчик по делу Ж. в качестве доказательства для избежания материальной ответственности представил суду заведомо недостоверное заключение о признании деревьев опасными.
Установлено, что заключение по просьбе Ж. составила инженер этого же предприятия после фактического удаления деревьев без их осмотра и выезда на место.
Уголовное дело для производства предварительного расследования направлено в Речицкий районный отдел Следственного комитета Республики Беларусь. В ходе следствия будет также дана правовая оценка действиям инженера предприятия.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Речицкого района возбудила уголовное дело в отношении Ж., работника КУП "Речицкий райжилкомхоз", за фальсификацию доказательств в гражданском процессе.
Так, в ходе рассмотрения гражданского дела в суде Речицкого района по иску прокурора в интересах указанного предприятия о взыскании в регрессном порядке причиненного окружающей среде в результате незаконного удаления деревьев ущерба в размере 1938 рублей ответчик по делу Ж. в качестве доказательства для избежания материальной ответственности представил суду заведомо недостоверное заключение о признании деревьев опасными.
Установлено, что заключение по просьбе Ж. составила инженер этого же предприятия после фактического удаления деревьев без их осмотра и выезда на место.
И.о.прокурора Речицкого района возбудил уголовное дело в отношении Ж. по ч.1 ст.395 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Уголовное дело для производства предварительного расследования направлено в Речицкий районный отдел Следственного комитета Республики Беларусь. В ходе следствия будет также дана правовая оценка действиям инженера предприятия.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области направила в суд уголовное дело о покушении на побег и захвате заложника
Прокуратура Гомельской области направила в суд Петриковского района уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого за совершение краж жителя Петриковского района Р., обвиняемого в покушении на побег из-под стражи с угрозой применения насилия, захвате заложника и насилии в отношении сотрудников внутренних дел, в целях воспрепятствования их законной деятельности.
Установлено, что Р. в апреле 2019 года после освобождения из мест лишения свободы совершил ряд умышленных корыстных преступлений, связанных с хищением имущества граждан. Всего ему инкриминировано 10 эпизодов краж.
С санкции прокурора Петриковского района обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Находясь в изоляторе временного содержания Петриковского РОВД, он, имея умысел на побег из-под стражи, сослался на плохое самочувствие и попросил вызвать медработника.
В дальнейшем, при доставлении для медосмотра, Р. подбежал к фельдшеру Петриковской ЦРБ и произвел захват последнего в качестве заложника, приставив к шее подготовленный заранее заостренный металлический предмет.
Однако задержанный не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку они были пресечены сотрудниками милиции, одному из которых мужчина причинил телесные повреждения.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области направила в суд Петриковского района уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого за совершение краж жителя Петриковского района Р., обвиняемого в покушении на побег из-под стражи с угрозой применения насилия, захвате заложника и насилии в отношении сотрудников внутренних дел, в целях воспрепятствования их законной деятельности.
Установлено, что Р. в апреле 2019 года после освобождения из мест лишения свободы совершил ряд умышленных корыстных преступлений, связанных с хищением имущества граждан. Всего ему инкриминировано 10 эпизодов краж.
С санкции прокурора Петриковского района обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Находясь в изоляторе временного содержания Петриковского РОВД, он, имея умысел на побег из-под стражи, сослался на плохое самочувствие и попросил вызвать медработника.
В дальнейшем, при доставлении для медосмотра, Р. подбежал к фельдшеру Петриковской ЦРБ и произвел захват последнего в качестве заложника, приставив к шее подготовленный заранее заостренный металлический предмет.
Однако задержанный не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку они были пресечены сотрудниками милиции, одному из которых мужчина причинил телесные повреждения.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности предъявленного Р. обвинения, наличии достаточных и допустимых доказательств его вины, полном, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств преступлений. Прокурор согласился с правовой квалификацией действий обвиняемого по ч.2 ст.205, ч.1 ст.14, ч.2 ст.413, п.3 ч.2 ст.291, ст.364 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры Гомельской области
3 года лишения свободы за незаконную рубку леса: прокуратура Гродненского района поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Гродненского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 32-летнего местного жителя Г., которому инкриминирована незаконная рубка древесно-кустарниковой растительности.
Не имея разрешительных документов, в период с октября 2019 г. по январь 2020 г. в лесном массиве Индурского лесничества обвиняемый умышленно вырубил 429 деревьев различных пород и 90 кустарников, причинив окружающей среде вред на общую сумму свыше 90 тысяч рублей.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Гродненского района признал Г. виновным в незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста древесно-кустарниковой растительности в рекреационно-оздоровительных лесах, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере.
Суд удовлетворил иск прокурора о возмещении причиненного окружающей среде вреда и взыскал с обвиняемого в доход государства более 90 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Гродненского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 32-летнего местного жителя Г., которому инкриминирована незаконная рубка древесно-кустарниковой растительности.
Не имея разрешительных документов, в период с октября 2019 г. по январь 2020 г. в лесном массиве Индурского лесничества обвиняемый умышленно вырубил 429 деревьев различных пород и 90 кустарников, причинив окружающей среде вред на общую сумму свыше 90 тысяч рублей.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Гродненского района признал Г. виновным в незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста древесно-кустарниковой растительности в рекреационно-оздоровительных лесах, повлекшие причинение ущерба в особо крупном размере.
На основании ч.3 ст.277 Уголовного кодекса Республики Беларусь Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.Суд удовлетворил иск прокурора о возмещении причиненного окружающей среде вреда и взыскал с обвиняемого в доход государства более 90 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Доказана вина в получении взятки: прокуратура Кобринского района поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Кобринского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении главного ветеринарного врача одного из сельхозпредприятий К., которой инкриминировано получение взятки.
Установлено, что обвиняемая в качестве члена конкурсной комиссии по проведению закупок в одном из ОАО района была уполномочена на совершение юридически значимых действий. И как должностное лицо она приняла деньги за благоприятное решение вопросов, входивших в ее компетенцию, в интересах коммерческой организации.
Так, 26 февраля 2020 года в отделении почтовой связи К. получила посылку с 230 рублями, которые были ей направлены за:
• анализ конкурсных предложений фирм-поставщиков;
• согласование вопроса по корректировке цены на часть поставляемых ветеринарных препаратов;
• доведение информации до членов профильной комиссии о необходимости приобретения препаратов на 4,1 тыс. рублей именно у данного поставщика.
Далее обвиняемая направилась к месту работы, где ее задержали сотрудники органов внутренних дел.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Кобринского района признал К. виновной в получении взятки. На основании ч.1 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей наказание в виде 3 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением на 5 лет права занимать должности, дающие полномочия совершать юридически значимые действия. Согласно ч.1 ст.46-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь полученные обвиняемой 230 рублей обращены в доход государства в порядке специальной конфискации.
В соответствии со ст.7 Закона Республики Беларусь от 18 мая 2020 года «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» К. освобождена от назначенного наказания частично – сроком на 1 год.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Кобринского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении главного ветеринарного врача одного из сельхозпредприятий К., которой инкриминировано получение взятки.
Установлено, что обвиняемая в качестве члена конкурсной комиссии по проведению закупок в одном из ОАО района была уполномочена на совершение юридически значимых действий. И как должностное лицо она приняла деньги за благоприятное решение вопросов, входивших в ее компетенцию, в интересах коммерческой организации.
Так, 26 февраля 2020 года в отделении почтовой связи К. получила посылку с 230 рублями, которые были ей направлены за:
• анализ конкурсных предложений фирм-поставщиков;
• согласование вопроса по корректировке цены на часть поставляемых ветеринарных препаратов;
• доведение информации до членов профильной комиссии о необходимости приобретения препаратов на 4,1 тыс. рублей именно у данного поставщика.
Далее обвиняемая направилась к месту работы, где ее задержали сотрудники органов внутренних дел.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Кобринского района признал К. виновной в получении взятки. На основании ч.1 ст.430 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил ей наказание в виде 3 лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением на 5 лет права занимать должности, дающие полномочия совершать юридически значимые действия. Согласно ч.1 ст.46-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь полученные обвиняемой 230 рублей обращены в доход государства в порядке специальной конфискации.
В соответствии со ст.7 Закона Республики Беларусь от 18 мая 2020 года «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» К. освобождена от назначенного наказания частично – сроком на 1 год.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Органы прокуратуры Брестской области потребовали устранить нарушения в животноводческой отрасли
Во исполнение поручений Главы государства органы прокуратуры Брестской области продолжили проверочные мероприятия, цель которых – не допустить падежа скота и создать надлежащие условия для функционирования животноводческих объектов. И принятыми мерами уже удалось добиться снижения падежа КРС во всех районах области, кроме Кобринского.
При этом результаты надзора показали, что в животноводческой отрасли региона остались нерешенные проблемы.
По-прежнему не исключены случаи сокрытия падежа КРС под видом прирезки и его фиктивной реализации сотрудникам в счет заработной платы. В Кобринском районе подобные факты фиксировали ежегодно.
Так, бригадир производственной бригады Д. одного из ОАО в целях сокрытия падежа 30 голов молодняка КРС внес заведомо ложные сведения в официальные документы и оформил выбывших животных как реализованных работникам фермы в счет заработной платы. На самом деле мясо павших животных было частично утилизировано в скотомогильник, а частично передано на корм зверям. В итоге – возбуждено уголовное дело о служебном подлоге по ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Всего в Брестской области в 2020 году возбуждено 9 уголовных дел по фактам сокрытия падежа скота.
В отдельных организациях АПК ответственные лица пренебрегали требованиями к созданию надлежащих условий содержания животных, поддержанию должного санитарного состояния животноводческих помещений.
Одной из основных причин выбытия КРС названы заболевания органов пищеварения, что связано с использованием низкокачественных кормов. В то же время не все хозяйства принимали меры к сохранности корма.
Не в полном объеме решен вопрос укомплектованности предприятий АПК ветеринарными кадрами, что в ряде случаев не позволило своевременно и качественно организовать лечение больных животных.
В отдельных хозяйствах отступали от санитарно-ветеринарных правил при захоронении и уничтожении трупов животных.
Прокуратура Брестской области внесла представление в Брестский облисполком и исполнение акта надзора взяла на контроль.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Во исполнение поручений Главы государства органы прокуратуры Брестской области продолжили проверочные мероприятия, цель которых – не допустить падежа скота и создать надлежащие условия для функционирования животноводческих объектов. И принятыми мерами уже удалось добиться снижения падежа КРС во всех районах области, кроме Кобринского.
При этом результаты надзора показали, что в животноводческой отрасли региона остались нерешенные проблемы.
По-прежнему не исключены случаи сокрытия падежа КРС под видом прирезки и его фиктивной реализации сотрудникам в счет заработной платы. В Кобринском районе подобные факты фиксировали ежегодно.
Так, бригадир производственной бригады Д. одного из ОАО в целях сокрытия падежа 30 голов молодняка КРС внес заведомо ложные сведения в официальные документы и оформил выбывших животных как реализованных работникам фермы в счет заработной платы. На самом деле мясо павших животных было частично утилизировано в скотомогильник, а частично передано на корм зверям. В итоге – возбуждено уголовное дело о служебном подлоге по ч.1 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Всего в Брестской области в 2020 году возбуждено 9 уголовных дел по фактам сокрытия падежа скота.
В отдельных организациях АПК ответственные лица пренебрегали требованиями к созданию надлежащих условий содержания животных, поддержанию должного санитарного состояния животноводческих помещений.
Одной из основных причин выбытия КРС названы заболевания органов пищеварения, что связано с использованием низкокачественных кормов. В то же время не все хозяйства принимали меры к сохранности корма.
Не в полном объеме решен вопрос укомплектованности предприятий АПК ветеринарными кадрами, что в ряде случаев не позволило своевременно и качественно организовать лечение больных животных.
В отдельных хозяйствах отступали от санитарно-ветеринарных правил при захоронении и уничтожении трупов животных.
Прокуратура Брестской области внесла представление в Брестский облисполком и исполнение акта надзора взяла на контроль.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Органы прокуратуры Витебской области потребовали устранить нарушения в сфере охраны и использования вод
Прокуроры городов и районов Витебской области в ходе проверки соблюдения законодательства об охране и использовании вод, о питьевом водоснабжении установили нарушения, в том числе в части охраны источников питьевого водоснабжения населения.
Как оказалось, не на все источники питьевого водоснабжения в установленном порядке разработаны и утверждены зоны санитарной охраны.
Нередко ограждение первого пояса зон санитарной охраны подземных источников питьевого водоснабжения находилось в ненадлежащем состоянии. Иногда оно вовсе не было организовано либо представляло собой конструкцию, которая не исключала проникновение на территорию источника посторонних лиц и животных.
В ходе проверки прокуроры вскрыли неединичные факты свободного доступа к источнику питьевого водоснабжения, когда павильоны водозаборных скважин не были закрыты на замок. В некоторых из них присутствовали мусор и посторонние предметы. Не всегда границы первого пояса зон санитарной охраны подземных источников питьевого водоснабжения были обозначены предупредительными наземными знаками.
Приведенные недостатки характерны для Докшицкого, Лиозненского, Миорского, Полоцкого, Поставского, Россонского, Шумилинского и других районов, а также подземных источников питьевого водоснабжения, принадлежащих УП «Витебскоблводоканал» и иным организациям.
По мнению прокуратуры, такое положение дел не способствует надлежащей охране источников питьевого водоснабжения и подземных вод от загрязнения и засорения, может негативно сказаться на качестве используемой населением питьевой воды.
По-прежнему не исключены проблемы при соблюдении режима хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.
Так, многие объекты животноводства, расположенные в таких местах, не оборудованы устройствами и сооружениями, которые бы препятствовали загрязнению водных ресурсов.
Кроме того, сельскохозяйственные организации не всегда своевременно и в полном объеме вывозят органику с территорий ферм и комплексов. Это может повлечь попадание стоков на прилегающую местность, создать реальную угрозу загрязнения земли и водных объектов в Верхнедвинском, Дубровенском, Лиозненском, Оршанском, Полоцком, Сенненском и иных районах.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуроры городов и районов Витебской области в ходе проверки соблюдения законодательства об охране и использовании вод, о питьевом водоснабжении установили нарушения, в том числе в части охраны источников питьевого водоснабжения населения.
Как оказалось, не на все источники питьевого водоснабжения в установленном порядке разработаны и утверждены зоны санитарной охраны.
Нередко ограждение первого пояса зон санитарной охраны подземных источников питьевого водоснабжения находилось в ненадлежащем состоянии. Иногда оно вовсе не было организовано либо представляло собой конструкцию, которая не исключала проникновение на территорию источника посторонних лиц и животных.
В ходе проверки прокуроры вскрыли неединичные факты свободного доступа к источнику питьевого водоснабжения, когда павильоны водозаборных скважин не были закрыты на замок. В некоторых из них присутствовали мусор и посторонние предметы. Не всегда границы первого пояса зон санитарной охраны подземных источников питьевого водоснабжения были обозначены предупредительными наземными знаками.
Приведенные недостатки характерны для Докшицкого, Лиозненского, Миорского, Полоцкого, Поставского, Россонского, Шумилинского и других районов, а также подземных источников питьевого водоснабжения, принадлежащих УП «Витебскоблводоканал» и иным организациям.
По мнению прокуратуры, такое положение дел не способствует надлежащей охране источников питьевого водоснабжения и подземных вод от загрязнения и засорения, может негативно сказаться на качестве используемой населением питьевой воды.
По-прежнему не исключены проблемы при соблюдении режима хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов.
Так, многие объекты животноводства, расположенные в таких местах, не оборудованы устройствами и сооружениями, которые бы препятствовали загрязнению водных ресурсов.
Кроме того, сельскохозяйственные организации не всегда своевременно и в полном объеме вывозят органику с территорий ферм и комплексов. Это может повлечь попадание стоков на прилегающую местность, создать реальную угрозу загрязнения земли и водных объектов в Верхнедвинском, Дубровенском, Лиозненском, Оршанском, Полоцком, Сенненском и иных районах.
По результатам проверок органы прокуратуры Витебской области внесли руководителям организаций и территориальные исполкомы более 30 представлений и предписаний, исполнение которых взяли на контроль.Служба информации
прокуратуры Витебской области
Генпрокуратура призывает граждан осмотрительно относиться к размещаемой в сети Интернет информации
В последнее время на различных ресурсах сети Интернет, в том числе Telegram-каналах, распространяются анонимные призывы к участию 3 августа 2020 года в «пробной общенациональной забастовке» продолжительностью 2,5 часа для выражения требований об освобождении так называемых политических заключенных, а также обеспечении справедливости избирательного процесса.
Во избежание конфликтов с органами правопорядка, нанимателями, а также возможных судебных разбирательств Генеральная прокуратура призывает не следовать подобным «рекомендациям».
Так, на основании статей 11 и 388 ТК работники имеют право на забастовку – временный добровольный отказ от выполнения трудовых обязанностей в целях разрешения коллективного трудового спора, защиты своих экономических и социальных прав. Участие в санкционированной забастовке не признается прогулом без уважительной причины.
Однако решение о проведении забастовки должно быть принято с соблюдением установленной ТК процедуры на собрании или конференции работников предприятия (организации). О предстоящей забастовке представительный орган работников обязан уведомить нанимателя в письменной форме не позднее двух недель до ее начала.
Несоблюдение указанного порядка – основание для признания судом забастовки незаконной по заявлению нанимателя (собственника или уполномоченного им органа) или прокурора. Участники признанной судом незаконной забастовки могут быть привлечены к дисциплинарной и иной ответственности, предусмотренной законодательством.
Не имея ничего общего с легальным забастовочным движением, призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях являются подстрекательством к противоправным действиям, за которые наступает административная или уголовная ответственность.
Подробнее:
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/v-inykh-sferakh/o-nedopustimosti-protivopravnykh-deystviy/
Отдел по надзору за соблюдением
прав и свобод граждан
В последнее время на различных ресурсах сети Интернет, в том числе Telegram-каналах, распространяются анонимные призывы к участию 3 августа 2020 года в «пробной общенациональной забастовке» продолжительностью 2,5 часа для выражения требований об освобождении так называемых политических заключенных, а также обеспечении справедливости избирательного процесса.
Во избежание конфликтов с органами правопорядка, нанимателями, а также возможных судебных разбирательств Генеральная прокуратура призывает не следовать подобным «рекомендациям».
Так, на основании статей 11 и 388 ТК работники имеют право на забастовку – временный добровольный отказ от выполнения трудовых обязанностей в целях разрешения коллективного трудового спора, защиты своих экономических и социальных прав. Участие в санкционированной забастовке не признается прогулом без уважительной причины.
Однако решение о проведении забастовки должно быть принято с соблюдением установленной ТК процедуры на собрании или конференции работников предприятия (организации). О предстоящей забастовке представительный орган работников обязан уведомить нанимателя в письменной форме не позднее двух недель до ее начала.
Несоблюдение указанного порядка – основание для признания судом забастовки незаконной по заявлению нанимателя (собственника или уполномоченного им органа) или прокурора. Участники признанной судом незаконной забастовки могут быть привлечены к дисциплинарной и иной ответственности, предусмотренной законодательством.
Не имея ничего общего с легальным забастовочным движением, призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях являются подстрекательством к противоправным действиям, за которые наступает административная или уголовная ответственность.
Генеральная прокуратура в очередной раз призывает граждан взвешенно и конструктивно подходить к реализации права на свободное выражение мнения, не поддаваться безответственным призывам и анонимным провокациям к совершению противоправных действий, а также поступков, способных нанести вред трудовым правам и интересам граждан.Подробнее:
http://prokuratura.gov.by/ru/info/novosti/nadzor-za-ispolneniem-zakonodatelstva/v-inykh-sferakh/o-nedopustimosti-protivopravnykh-deystviy/
Отдел по надзору за соблюдением
прав и свобод граждан
Постинтернатное сопровождение детей сиротской категории: прокуратура Ленинского района Минска помогла защитить права гражданина
В прокуратуру Ленинского района г.Минска обратился А., который приобрел статус ребенка-сироты после смерти биологических родителей, лишенных родительских прав. Окончив учреждение образования, А. не смог проживать в закрепленном за ним жилом помещении, поскольку за время его отсутствия образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам и в квартире отключили подачу газа.
С вопросом о списании задолженности молодой человек обращался в администрацию Ленинского района г.Минска, когда заключал договор найма жилого помещения государственного жилищного фонда и в территориальную ЖРЭО. Проблема тогда осталась неразрешенной.
Изучив доводы заявителя, прокуратура провела проверку, в ходе которой установила нарушения законодательства о гарантиях по социальной защите детей сиротской категории. Их причиной стала разрозненность действий государственных органов и организаций.
Далее прокуратура Ленинского района г.Минска внесла представление в администрацию района, в котором потребовала устранить выявленные нарушения.
В итоге – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1680 рублей, образовавшаяся с 2017 года, списана, подача газа в квартиру восстановлена. Виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
Для сирот, выросших в интернатном учреждении, период выпуска в самостоятельную жизнь особенно труден: приходится решать вопросы жилья, работы, выстраивания отношений с другими людьми. На помощь в таких случаях призваны прийти территориальные центры социального обслуживания населения, учреждения образования, организации здравоохранения и иные структуры, занятые в сфере постинтернатного сопровождения.
Как оказалось, обмен информацией о детях-сиротах между компетентными госорганами не всегда налажен. Это может привести к негативным последствиям в обеспечении их жилищных, трудовых и иных прав, препятствовать их успешной социализации.
С учетом важности данной работы вопросы постинтернатного сопровождения детей-сирот взяты на постоянный контроль в прокуратуре Ленинского района г.Минска.
Служба информации
прокуратуры города Минска
В прокуратуру Ленинского района г.Минска обратился А., который приобрел статус ребенка-сироты после смерти биологических родителей, лишенных родительских прав. Окончив учреждение образования, А. не смог проживать в закрепленном за ним жилом помещении, поскольку за время его отсутствия образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам и в квартире отключили подачу газа.
С вопросом о списании задолженности молодой человек обращался в администрацию Ленинского района г.Минска, когда заключал договор найма жилого помещения государственного жилищного фонда и в территориальную ЖРЭО. Проблема тогда осталась неразрешенной.
Изучив доводы заявителя, прокуратура провела проверку, в ходе которой установила нарушения законодательства о гарантиях по социальной защите детей сиротской категории. Их причиной стала разрозненность действий государственных органов и организаций.
Далее прокуратура Ленинского района г.Минска внесла представление в администрацию района, в котором потребовала устранить выявленные нарушения.
В итоге – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1680 рублей, образовавшаяся с 2017 года, списана, подача газа в квартиру восстановлена. Виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
Для сирот, выросших в интернатном учреждении, период выпуска в самостоятельную жизнь особенно труден: приходится решать вопросы жилья, работы, выстраивания отношений с другими людьми. На помощь в таких случаях призваны прийти территориальные центры социального обслуживания населения, учреждения образования, организации здравоохранения и иные структуры, занятые в сфере постинтернатного сопровождения.
Как оказалось, обмен информацией о детях-сиротах между компетентными госорганами не всегда налажен. Это может привести к негативным последствиям в обеспечении их жилищных, трудовых и иных прав, препятствовать их успешной социализации.
С учетом важности данной работы вопросы постинтернатного сопровождения детей-сирот взяты на постоянный контроль в прокуратуре Ленинского района г.Минска.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Берестовицкого района возбудила уголовное дело по факту загрязнения вод в реке Берестовичанка
В конце июня 2020 года в реке Берестовичанка возле деревень Поплавцы и Иодичи Берестовицкого района произошла массовая гибель рыбы.
Результаты лабораторных исследований проб воды из нескольких мест в районе канализационной насосной станции РУП «Берестовицкое ЖКХ» показали, что содержание в них химических и иных веществ превышало нормативы предельно-допустимых концентраций.
Сумма вреда, причиненного окружающей среде загрязнением реки, составила более 53 тыс. рублей, что признано ущербом в крупном размере.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Берестовицкий районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
В конце июня 2020 года в реке Берестовичанка возле деревень Поплавцы и Иодичи Берестовицкого района произошла массовая гибель рыбы.
Результаты лабораторных исследований проб воды из нескольких мест в районе канализационной насосной станции РУП «Берестовицкое ЖКХ» показали, что содержание в них химических и иных веществ превышало нормативы предельно-допустимых концентраций.
Сумма вреда, причиненного окружающей среде загрязнением реки, составила более 53 тыс. рублей, что признано ущербом в крупном размере.
По факту загрязнения вод прокурор Берестовицкого района Алла Кузьма возбудила уголовное дело по ч.2 ст.272 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Берестовицкий районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
При содействии прокуратуры Малоритского района женщине выплачено недостающее пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет
По предписанию прокуратуры Малоритского района руководитель одного из частных торговых предприятий выплатил женщине ранее недоплаченные государственные пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет в сумме 587 рублей.
Как установлено, женщина, находящаяся в социальном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, не получила в полном объеме пособие за три месяца 2019 года и один месяц 2020 года. Наниматель пояснил, что часть выплат он удержал в счет ранее взятых сотрудницей продуктов питания.
За защитой своих прав женщина пришла на прием к прокурору Малоритского района Роману Гузюку.
Справочно. Согласно ст.104 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет производится только по судебному постановлению о взыскании алиментов; о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Поскольку наниматель удержал средства без законных оснований, прокуратура района вынесла предписание – недостающие платежи были незамедлительно перечислены заявителю.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По предписанию прокуратуры Малоритского района руководитель одного из частных торговых предприятий выплатил женщине ранее недоплаченные государственные пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет в сумме 587 рублей.
Как установлено, женщина, находящаяся в социальном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, не получила в полном объеме пособие за три месяца 2019 года и один месяц 2020 года. Наниматель пояснил, что часть выплат он удержал в счет ранее взятых сотрудницей продуктов питания.
За защитой своих прав женщина пришла на прием к прокурору Малоритского района Роману Гузюку.
Справочно. Согласно ст.104 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет производится только по судебному постановлению о взыскании алиментов; о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.
Поскольку наниматель удержал средства без законных оснований, прокуратура района вынесла предписание – недостающие платежи были незамедлительно перечислены заявителю.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Ребенок выпал из окна и получил травмы: по требованию прокуратуры Лунинецкого района обеспечена защита прав детей
По предписанию прокуратуры Лунинецкого района проведено социальное расследование условий воспитания трех несовершеннолетних детей в семье, где малолетняя девочка выпала из окна третьего этажа многоквартирного дома. Вскрытые нарушения послужили основанием для признания детей нуждающимися в государственной защите и помещении их в социальный приют.
Установлено, что накануне происшествия мать с детьми заселилась в арендованное жилье. Женщина оставила детей под присмотром брата, который распивал с другим гражданином спиртные напитки в присутствии малолетних. Вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, она отправила старших детей играть на улицу, пятилетнюю дочь оставила в квартире без присмотра, после чего легла спать. Малышка в этот день забралась на подоконник и выпала из окна, получив закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Скорую помощь ребенку вызвал сосед, ставший очевидцем происшествия.
Проверка установила, что в 2017 и 2019 годах дети из данной семьи уже признавались нуждающимися в государственной защите. При этом несмотря на систематичность нарушений своевременные меры к защите их прав не были приняты.
В настоящее время из-за участившихся случаев падения детей из окон территориальные прокуроры Брестской области организовали постоянный мониторинг соблюдения правил безопасности при организации досуга несовершеннолетних.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По предписанию прокуратуры Лунинецкого района проведено социальное расследование условий воспитания трех несовершеннолетних детей в семье, где малолетняя девочка выпала из окна третьего этажа многоквартирного дома. Вскрытые нарушения послужили основанием для признания детей нуждающимися в государственной защите и помещении их в социальный приют.
Установлено, что накануне происшествия мать с детьми заселилась в арендованное жилье. Женщина оставила детей под присмотром брата, который распивал с другим гражданином спиртные напитки в присутствии малолетних. Вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, она отправила старших детей играть на улицу, пятилетнюю дочь оставила в квартире без присмотра, после чего легла спать. Малышка в этот день забралась на подоконник и выпала из окна, получив закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Скорую помощь ребенку вызвал сосед, ставший очевидцем происшествия.
Проверка установила, что в 2017 и 2019 годах дети из данной семьи уже признавались нуждающимися в государственной защите. При этом несмотря на систематичность нарушений своевременные меры к защите их прав не были приняты.
По требованию прокуратуры Лунинецкого района виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.В настоящее время из-за участившихся случаев падения детей из окон территориальные прокуроры Брестской области организовали постоянный мониторинг соблюдения правил безопасности при организации досуга несовершеннолетних.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Генпрокуратура завершила расследование уголовного дела об убийстве двух новорожденных детей. Дело направлено в суд
Управление по надзору за расследованием особо важных уголовных дел Генеральной прокуратуры завершило предварительное расследование уголовного дела в отношении 37-летней безработной жительницы Житковичского района Ж. и ее 36-летнего знакомого К., которым инкриминированы организация убийства и убийство двух новорожденных детей.
Согласно предъявленному обвинению Ж. в период с 2014 по 2015 годы организовала, а К., ранее неоднократно судимый за кражи, непосредственно совершил убийство их двоих новорожденных детей.
В рамках расследования дела стало известно, что в названный период времени на иждивении у Ж. и К. находились еще четверо несовершеннолетних детей. Обвиняемые злоупотребляли спиртными напитками, не уделяли должного внимания их воспитанию. По этой причине в мае 2012 года компетентные органы Гомельской области признали детей находящимися в социально опасном положении. Однако в мае 2015 года данное решение отменили.
Принятые меры в отношении семьи оказались неэффективными, поскольку не смогли предупредить особо тяжкие преступления против жизни.
В Генеральной прокуратуре пришли к выводу о наличии достаточных доказательств виновности обвиняемых, полном и всестороннем исследовании обстоятельств преступлений.
Действия Ж. квалифицированы как организация убийств заведомо малолетних по ч.4 ст.16 и п.п.2,6,12 ч.2 ст.139, ч.4 ст.16 и п.п.2,6,12,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а К. – как убийства по п.п.2, 6,12 ч.2 ст.139 и п.п.2,6,12,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Гомельский областной суд.
Примененную к обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу заместитель Генпрокурора оставил без изменения.
Прокуратура Гомельской области внесла представление в адрес заместителя председателя Гомельского облисполкома, после рассмотрения которого должностные лица территориальных сельисполкома и амбулатории привлечены к дисциплинарной ответственности, а директор местного детского сада-средней школы освобожден от занимаемой должности.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Управление по надзору за расследованием особо важных уголовных дел Генеральной прокуратуры завершило предварительное расследование уголовного дела в отношении 37-летней безработной жительницы Житковичского района Ж. и ее 36-летнего знакомого К., которым инкриминированы организация убийства и убийство двух новорожденных детей.
Согласно предъявленному обвинению Ж. в период с 2014 по 2015 годы организовала, а К., ранее неоднократно судимый за кражи, непосредственно совершил убийство их двоих новорожденных детей.
В рамках расследования дела стало известно, что в названный период времени на иждивении у Ж. и К. находились еще четверо несовершеннолетних детей. Обвиняемые злоупотребляли спиртными напитками, не уделяли должного внимания их воспитанию. По этой причине в мае 2012 года компетентные органы Гомельской области признали детей находящимися в социально опасном положении. Однако в мае 2015 года данное решение отменили.
Принятые меры в отношении семьи оказались неэффективными, поскольку не смогли предупредить особо тяжкие преступления против жизни.
В Генеральной прокуратуре пришли к выводу о наличии достаточных доказательств виновности обвиняемых, полном и всестороннем исследовании обстоятельств преступлений.
Действия Ж. квалифицированы как организация убийств заведомо малолетних по ч.4 ст.16 и п.п.2,6,12 ч.2 ст.139, ч.4 ст.16 и п.п.2,6,12,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь, а К. – как убийства по п.п.2, 6,12 ч.2 ст.139 и п.п.2,6,12,16 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Уголовное дело направлено для рассмотрения в Гомельский областной суд.
Примененную к обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу заместитель Генпрокурора оставил без изменения.
Прокуратура Гомельской области внесла представление в адрес заместителя председателя Гомельского облисполкома, после рассмотрения которого должностные лица территориальных сельисполкома и амбулатории привлечены к дисциплинарной ответственности, а директор местного детского сада-средней школы освобожден от занимаемой должности.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Скрывали задолженность по зарплате: прокуратура Октябрьского района Минска возбудила уголовное дело о служебном подлоге и приступила к его расследованию
По материалам проверки исполнения законодательства о труде прокурор Октябрьского района г.Минска Юрий Трайковский возбудил уголовное дело по факту служебного подлога, совершенного с целью искажения данных государственной статистической отчетности, по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель одного из предприятий района.
Установлено, что в истекшем периоде 2020 года на предприятии систематически допускали задолженность по выплате заработной платы сотрудникам, однако в государственной статистической отчетности сведения об этом не отражали.
Незаконные указания подчиненным о неотражении такой информации давал директор организации. Цель указаний – избежать привлечения к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы, а также проверок со стороны компетентных государственных органов.
Служба информации
прокуратуры города Минска
По материалам проверки исполнения законодательства о труде прокурор Октябрьского района г.Минска Юрий Трайковский возбудил уголовное дело по факту служебного подлога, совершенного с целью искажения данных государственной статистической отчетности, по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Подозреваемый – руководитель одного из предприятий района.
Установлено, что в истекшем периоде 2020 года на предприятии систематически допускали задолженность по выплате заработной платы сотрудникам, однако в государственной статистической отчетности сведения об этом не отражали.
Незаконные указания подчиненным о неотражении такой информации давал директор организации. Цель указаний – избежать привлечения к административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы, а также проверок со стороны компетентных государственных органов.
Уголовное дело приняла к своему производству прокуратура района.Служба информации
прокуратуры города Минска
По предписанию прокуратуры Пружанского района снесено здание в аварийном состоянии
В ходе рейда работники прокуратуры Пружанского района выявили, что здание бывшей мастерской и формовочного цеха в агрогородке Ровбицк, принадлежащее одному из ОАО, не использовалось по целевому назначению, имело повреждения в конструкции крыши и было открыто для доступа посторонних лиц, включая детей. В агрогородке расположено учреждение образования – учебно-педагогический комплекс детский сад-базовая школа.
Поскольку здание могло быть потенциально опасным для людей, прокуратура района вынесла предписание, в котором предложила ограничить доступ в строение. Собственник после обследования и вовсе пришел к выводу о необходимости его демонтажа – сейчас здание снесено.
Прокуратура продолжит мониторинг потенциально опасных мест и объектов для взрослых и детей.
Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
В ходе рейда работники прокуратуры Пружанского района выявили, что здание бывшей мастерской и формовочного цеха в агрогородке Ровбицк, принадлежащее одному из ОАО, не использовалось по целевому назначению, имело повреждения в конструкции крыши и было открыто для доступа посторонних лиц, включая детей. В агрогородке расположено учреждение образования – учебно-педагогический комплекс детский сад-базовая школа.
Поскольку здание могло быть потенциально опасным для людей, прокуратура района вынесла предписание, в котором предложила ограничить доступ в строение. Собственник после обследования и вовсе пришел к выводу о необходимости его демонтажа – сейчас здание снесено.
Прокуратура продолжит мониторинг потенциально опасных мест и объектов для взрослых и детей.
Фото: прокуратура Брестской области
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Открыто похитил в ювелирном магазине изделия из золота: прокуратура Центрального района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого М., 1993 года рождения, которому инкриминирован грабеж в крупном размере.
Согласно предъявленному обвинению, М. 3 мая 2020 года в помещении магазина «Царское золото» ООО «Управляющая компания «Залант», расположенного вблизи станции метро «Немига» в Минске, в присутствии работников торгового объекта пытался похитить три золотые цепочки. Он не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. В то же время М. смог похитить две золотые цепочки стоимостью 7,33 тыс. рублей.
Дерзость преступления заключалась в том, что обвиняемый действовал открыто. В ювелирном магазине он обратился к продавцу с просьбой помочь ему выбрать золотую цепочку якобы для подарка. Продавец выложила три изделия на специально предназначенный для просмотра планшет. После чего М. схватил три цепочки и стал убегать. Продавцу удалось выхватить из его рук одно золотое изделие. Скрывшись, обвиняемый продал похищенное за 300 долларов США.
Примененную ранее к М. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Центрального района г.Минска изучила и направила в суд уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого М., 1993 года рождения, которому инкриминирован грабеж в крупном размере.
Согласно предъявленному обвинению, М. 3 мая 2020 года в помещении магазина «Царское золото» ООО «Управляющая компания «Залант», расположенного вблизи станции метро «Немига» в Минске, в присутствии работников торгового объекта пытался похитить три золотые цепочки. Он не довел до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. В то же время М. смог похитить две золотые цепочки стоимостью 7,33 тыс. рублей.
Дерзость преступления заключалась в том, что обвиняемый действовал открыто. В ювелирном магазине он обратился к продавцу с просьбой помочь ему выбрать золотую цепочку якобы для подарка. Продавец выложила три изделия на специально предназначенный для просмотра планшет. После чего М. схватил три цепочки и стал убегать. Продавцу удалось выхватить из его рук одно золотое изделие. Скрывшись, обвиняемый продал похищенное за 300 долларов США.
После проверки материалов уголовного дела прокуратура Центрального района г.Минска пришла к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного по ч.3 ст.206 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Примененную ранее к М. меру пресечения в виде заключения под стражу прокурор оставил без изменения.
Служба информации
прокуратуры города Минска