Прокурор Могилевской области Александр Чадюк провел прием граждан в ИУ «Тюрьма №4» в режиме видеосвязи
Прокурор Могилевской области Александр Чадюк провел выездной прием граждан в ИУ «Тюрьма №4» в г.Могилеве. Заявители – обвиняемые, к которым по уголовному делу применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а также осужденные, отбывающие наказание в названном пенитенциарном учреждении.
В целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний среди спецконтингента прокуратура совместно с ИУ провела это мероприятие в режиме видеосвязи с использованием одного из мессенджеров.
Вопросы, с котороми к Александру Чадюку обратились четверо граждан, касались проведения конкретных процессуальных действий и судебного следствия по уголовным делам, порядка обжалования приговоров в целом и подачи апелляционных жалоб в определенных ситуациях. Примечательно, что никто из заявителей не имел жалоб на условия содержания в учреждении.
На все обращения прокурор области дал предметные и подробные ответы с разъяснением законодательства.
Приемы граждан, в том числе в таком формате, будут продолжены.
Фото: ИУ «Тюрьма №4»
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокурор Могилевской области Александр Чадюк провел выездной прием граждан в ИУ «Тюрьма №4» в г.Могилеве. Заявители – обвиняемые, к которым по уголовному делу применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а также осужденные, отбывающие наказание в названном пенитенциарном учреждении.
В целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний среди спецконтингента прокуратура совместно с ИУ провела это мероприятие в режиме видеосвязи с использованием одного из мессенджеров.
Вопросы, с котороми к Александру Чадюку обратились четверо граждан, касались проведения конкретных процессуальных действий и судебного следствия по уголовным делам, порядка обжалования приговоров в целом и подачи апелляционных жалоб в определенных ситуациях. Примечательно, что никто из заявителей не имел жалоб на условия содержания в учреждении.
На все обращения прокурор области дал предметные и подробные ответы с разъяснением законодательства.
Приемы граждан, в том числе в таком формате, будут продолжены.
Фото: ИУ «Тюрьма №4»
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Временные аэродромы и посадочные площадки: Генпрокуратура потребовала устранить нарушения в сфере безопасности полетов и использования земельных участков
Генеральная прокуратура совместно с прокуратурами областей провела мониторинг на временных аэродромах и посадочных площадках, которые задействованы для учебно-тренировочных, аэровизуальных, обзорных и иных полетов воздушных судов.
Установлено, что владельцы данных объектов не всегда должным образом их эксплуатировали и готовили к полетам. Выявлены факты ненадлежащей охраны базирующихся там воздушных судов. В ряде случаев компетентные лица вовсе не принимали мер к устранению искусственных препятствий, опасных для взлета, маневрирования и захода на посадку воздушных судов.
В ходе мониторинга также вскрыты факты, когда в качестве временных аэродромов и посадочных площадок использовались земельные участки, ранее предоставленные землепользователям для ведения подсобного сельского либо крестьянского (фермерского) хозяйства.
Большинство нарушений законодательства о земле зафиксированы в Минской области и носили длящийся характер.
Минская транспортная прокуратура в актах надзора ранее указывала председателю Пуховичского райисполкома на факты ненадлежащей охраны и нецелевого использования земельных участков. Вместе с тем ситуация не менялась – полеты воздушных судов с земель, предназначенных для сельскохозяйственного назначения, продолжались.
По результатам мониторинга Генеральная прокуратура среди прочего указала Департаменту по авиации Министерства транспорта и коммуникаций на необходимость:
• незамедлительно устранить выявленные нарушения в сфере безопасности полетов воздушных судов;
• разработать правовое регулирование деятельности владельцев временных аэродромов и посадочных площадок.
Одновременно заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь внес председателю Минского облисполкома представление об устранении нарушений законодательства об охране и использовании земель.
Минский облисполком уже приступил к проверкам, цель которых – выявить нецелевое использование земельных участков, на которых организованы полеты воздушных судов, принять меры к приведению их правового статуса в соответствие с законодательством.
Исполнение представления взято на контроль.
Надзорные мероприятие в этой сфере будут продолжены.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура совместно с прокуратурами областей провела мониторинг на временных аэродромах и посадочных площадках, которые задействованы для учебно-тренировочных, аэровизуальных, обзорных и иных полетов воздушных судов.
Установлено, что владельцы данных объектов не всегда должным образом их эксплуатировали и готовили к полетам. Выявлены факты ненадлежащей охраны базирующихся там воздушных судов. В ряде случаев компетентные лица вовсе не принимали мер к устранению искусственных препятствий, опасных для взлета, маневрирования и захода на посадку воздушных судов.
В ходе мониторинга также вскрыты факты, когда в качестве временных аэродромов и посадочных площадок использовались земельные участки, ранее предоставленные землепользователям для ведения подсобного сельского либо крестьянского (фермерского) хозяйства.
Большинство нарушений законодательства о земле зафиксированы в Минской области и носили длящийся характер.
Минская транспортная прокуратура в актах надзора ранее указывала председателю Пуховичского райисполкома на факты ненадлежащей охраны и нецелевого использования земельных участков. Вместе с тем ситуация не менялась – полеты воздушных судов с земель, предназначенных для сельскохозяйственного назначения, продолжались.
Для устранения нарушений, создающих угрозу безопасности полетов, прокуроры внесли 11 представлений, вынесли 6 предписаний, объявили 3 официальных предупреждения, в которых потребовали устранить и повторно не допускать выявленные упущения и недостатки в работе.По результатам мониторинга Генеральная прокуратура среди прочего указала Департаменту по авиации Министерства транспорта и коммуникаций на необходимость:
• незамедлительно устранить выявленные нарушения в сфере безопасности полетов воздушных судов;
• разработать правовое регулирование деятельности владельцев временных аэродромов и посадочных площадок.
Одновременно заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь внес председателю Минского облисполкома представление об устранении нарушений законодательства об охране и использовании земель.
Минский облисполком уже приступил к проверкам, цель которых – выявить нецелевое использование земельных участков, на которых организованы полеты воздушных судов, принять меры к приведению их правового статуса в соответствие с законодательством.
Исполнение представления взято на контроль.
Надзорные мероприятие в этой сфере будут продолжены.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Мошенническим путем завладела 730 тыс. рублей. Прокуратура Минской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд Копыльского района уголовное дело в отношении ранее судимой местной жительницы М., которой инкриминировано завладение путем обмана и злоупотребления доверием деньгами граждан.
Как установлено, М. в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года на территории Минска и Минской области под предлогом получения займа на развитие строительного бизнеса своего супруга и покупку стройматериалов взяла в долг у своих знакомых значительные суммы денег.
Обвиняемая изначально не намеревалась выполнять принимаемые на себя обязательства, при этом убеждала потерпевших в том, что вернет средства своевременно. Она скрыла от них, что ее супруг не был зарегистрирован в качестве предпринимателя и не занимался коммерческой деятельностью. Умолчала также о своем неблагополучном финансовом положении и многочисленных неисполненных денежных обязательствах.
Всего от противоправных действий М. пострадало 9 граждан, а общая сумма ущерба превысила 730 тыс. рублей.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд Копыльского района уголовное дело в отношении ранее судимой местной жительницы М., которой инкриминировано завладение путем обмана и злоупотребления доверием деньгами граждан.
Как установлено, М. в период с ноября 2018 года по ноябрь 2019 года на территории Минска и Минской области под предлогом получения займа на развитие строительного бизнеса своего супруга и покупку стройматериалов взяла в долг у своих знакомых значительные суммы денег.
Обвиняемая изначально не намеревалась выполнять принимаемые на себя обязательства, при этом убеждала потерпевших в том, что вернет средства своевременно. Она скрыла от них, что ее супруг не был зарегистрирован в качестве предпринимателя и не занимался коммерческой деятельностью. Умолчала также о своем неблагополучном финансовом положении и многочисленных неисполненных денежных обязательствах.
Всего от противоправных действий М. пострадало 9 граждан, а общая сумма ущерба превысила 730 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, наличии достаточных и допустимых доказательств виновности обвиняемой. Согласились с правовой квалификацией ее действий как мошенничество, совершенное повторно, в крупном и особо крупном размерах, по ч.2, ч.3 и ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры Минской области
О практике органов прокуратуры города Минска по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений
Органы прокуратуры города Минска, действуя в защиту интересов общества и государства, уделяют особое внимание вопросам минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Справочно. Согласно ст.40 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» (далее – Закон) имущество, которое государственное должностное или приравненное к нему лицо получило с нарушением порядка, установленного законодательными актами, в связи с исполнением им своих служебных (трудовых) обязанностей, подлежит безвозмездной сдаче по месту его службы (работы). При невозможности сдачи имущества эти лица обязаны возместить его стоимость, а также стоимость работ, услуг, которыми они незаконно воспользовалось, путем перечисления денежных средств в республиканский бюджет.
С учетом этого прокурорские работники столичного региона в ходе надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией и при изучении уголовных дел устанавливают граждан, которые получили материальные ценности с нарушением антикоррупционных норм. Им направляют предложения добровольно перечислить в бюджет такие денежные средства и одновременно разъясняют, что в случае отказа прокуратура примет меры по их взысканию в судебном порядке.
С начала 2020 года в доход государства уже поступили определенные суммы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Органы прокуратуры города Минска, действуя в защиту интересов общества и государства, уделяют особое внимание вопросам минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Справочно. Согласно ст.40 Закона Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» (далее – Закон) имущество, которое государственное должностное или приравненное к нему лицо получило с нарушением порядка, установленного законодательными актами, в связи с исполнением им своих служебных (трудовых) обязанностей, подлежит безвозмездной сдаче по месту его службы (работы). При невозможности сдачи имущества эти лица обязаны возместить его стоимость, а также стоимость работ, услуг, которыми они незаконно воспользовалось, путем перечисления денежных средств в республиканский бюджет.
С учетом этого прокурорские работники столичного региона в ходе надзора за исполнением законодательства о борьбе с коррупцией и при изучении уголовных дел устанавливают граждан, которые получили материальные ценности с нарушением антикоррупционных норм. Им направляют предложения добровольно перечислить в бюджет такие денежные средства и одновременно разъясняют, что в случае отказа прокуратура примет меры по их взысканию в судебном порядке.
С начала 2020 года в доход государства уже поступили определенные суммы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о двойном убийстве в Буйничах Могилевского района
Генеральная прокуратура изучила и направила в Могилевский областной суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении К., 1962 года рождения, которому инкриминировано убийство двух граждан.
Как установлено, К., ранее неоднократно судимый за кражи и грабеж, на протяжении дня, 24 января 2020 года, распивал спиртные напитки, в том числе при посещении могилы матери на кладбище в агрогородке Буйничи Могилевского района. Возвращаясь с кладбища, обвиняемый хотел посетить родственников в этом же населенном пункте, однако ошибочно зашел в дом, расположенный с ними по соседству.
На требование незнакомого ему хозяина дома Ж., 1936 года рождения, покинуть его жилище обвиняемый отреагировал неадекватно – умышленно, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью поочередно нанес престарелому Ж. и его дочери Ю., 1972 года рождения, страдавшей психическим заболеванием, многочисленные удары руками, ножом и иным предметом по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы.
От полученных тяжких телесных повреждений Ж. и Ю. умерли на месте происшествия.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура изучила и направила в Могилевский областной суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении К., 1962 года рождения, которому инкриминировано убийство двух граждан.
Как установлено, К., ранее неоднократно судимый за кражи и грабеж, на протяжении дня, 24 января 2020 года, распивал спиртные напитки, в том числе при посещении могилы матери на кладбище в агрогородке Буйничи Могилевского района. Возвращаясь с кладбища, обвиняемый хотел посетить родственников в этом же населенном пункте, однако ошибочно зашел в дом, расположенный с ними по соседству.
На требование незнакомого ему хозяина дома Ж., 1936 года рождения, покинуть его жилище обвиняемый отреагировал неадекватно – умышленно, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью поочередно нанес престарелому Ж. и его дочери Ю., 1972 года рождения, страдавшей психическим заболеванием, многочисленные удары руками, ножом и иным предметом по различным частям тела, в том числе в жизненно важные органы.
От полученных тяжких телесных повреждений Ж. и Ю. умерли на месте происшествия.
После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласился с квалификацией содеянного по п.п.1, 2, 6, 13 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Доказана вина в мошенничестве под видом майнинга. Прокуратура Могилева поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура г.Могилева поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 23-летнего могилевчанина С., которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Установлено, что обвиняемый брал в долг у потерпевших средства якобы на приобретение компьютерного оборудования, необходимого для добычи криптовалют и развития бизнеса, связанного с майнингом. Обязательное условие получения займов – выплата прибыли.
Всего с декабря 2017 года по апрель 2019 года он путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами восьми граждан и одного юридического лица в сумме менее 170 тыс. рублей.
Справочно. Майнинг – деятельность по созданию новых структур для обеспечения функционирования криптовалютных платформ, за создание которых предусмотрено вознаграждение в криптовалюте либо в виде комиссионных сборов.
Полученные деньги С. тратил на личные нужды: снимал квартиру в центре Могилева, арендовал дорогие автомобили, на которых ездил проводить встречи с очередными «жертвами» его схем, посещал развлекательные заведения города, дарил друзьям ценные подарки, а также выплачивал потерпевшим небольшие суммы обещанной «прибыли» от вложенных средств.
Для большей убедительности обвиняемый, зная о неосведомленности отдельных потерпевших в компьютерных технологиях, приглашал их к себе домой. Там он демонстрировал комплектующие детали к компьютерному оборудованию, которые, по его словам, использовались для занятия майнингом. Показывал сайт, где на счете мнимого электронного кошелька была большая сумма денег.
Своими действиями С. создавал видимость успешного и преуспевающего предпринимателя, который не отказывается от исполнения взятых на себя обязательств. Вводил потерпевших в заблуждение относительно намерений вернуть им деньги в полном объеме. Скрывал свое реальное неблагополучное финансовое положение – имел крупные долги.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде молодой человек признал свою вину частично.
Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура г.Могилева поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 23-летнего могилевчанина С., которому инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
Установлено, что обвиняемый брал в долг у потерпевших средства якобы на приобретение компьютерного оборудования, необходимого для добычи криптовалют и развития бизнеса, связанного с майнингом. Обязательное условие получения займов – выплата прибыли.
Всего с декабря 2017 года по апрель 2019 года он путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами восьми граждан и одного юридического лица в сумме менее 170 тыс. рублей.
Справочно. Майнинг – деятельность по созданию новых структур для обеспечения функционирования криптовалютных платформ, за создание которых предусмотрено вознаграждение в криптовалюте либо в виде комиссионных сборов.
Полученные деньги С. тратил на личные нужды: снимал квартиру в центре Могилева, арендовал дорогие автомобили, на которых ездил проводить встречи с очередными «жертвами» его схем, посещал развлекательные заведения города, дарил друзьям ценные подарки, а также выплачивал потерпевшим небольшие суммы обещанной «прибыли» от вложенных средств.
Для большей убедительности обвиняемый, зная о неосведомленности отдельных потерпевших в компьютерных технологиях, приглашал их к себе домой. Там он демонстрировал комплектующие детали к компьютерному оборудованию, которые, по его словам, использовались для занятия майнингом. Показывал сайт, где на счете мнимого электронного кошелька была большая сумма денег.
Своими действиями С. создавал видимость успешного и преуспевающего предпринимателя, который не отказывается от исполнения взятых на себя обязательств. Вводил потерпевших в заблуждение относительно намерений вернуть им деньги в полном объеме. Скрывал свое реальное неблагополучное финансовое положение – имел крупные долги.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде молодой человек признал свою вину частично.
С учетом представленных государственным обвинителем доказательств суд Ленинского района г.Могилева назначил С. наказание по ч.4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима.Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
О работе органов прокуратуры по надзору за исполнением законодательства о труде
Приоритетные направления надзорной деятельности органов прокуратуры в сфере соблюдения законодательства о труде – вопросы исполнительской и трудовой дисциплины, особенно в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.
В I квартале 2020 года прокуроры провели 149 проверок исполнения законодательства о труде, по выявленным нарушениям внесли более 400 актов надзора, после рассмотрения которых 576 должностных лиц привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
При анализе причин и условий несвоевременого выполнения субъектами хозяйствования обязательств в области трудовых правоотношений прокуроры изучали принятые нанимателями меры по выплате заработной платы, оценивали участие местных исполнительных и распорядительных органов, а также других заинтересованных ведомств в решении данных вопросов.
Справочно. Согласно данным государственной статистической отчетности на протяжении I квартала 2020 года ежемесячно около 100 субъектов хозяйствования имели просроченную задолженность по заработной плате. На 1 мая 2020 года 32 организации не смогли своевременно оплатить труд работников.
Чтобы минимизировать случаи несоблюдения сроков выплаты заработной платы и ее получения в неполном объеме, прокуроры наладили взаимодействие с профсоюзными организациями. Для оперативного реагирования и восстановления нарушенных прав работников в практику вошли совместные приемы граждан, что будет способствовать более эффективной защите конституционных прав граждан на труд и гарантированную долю вознаграждения от его экономических результатов.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Приоритетные направления надзорной деятельности органов прокуратуры в сфере соблюдения законодательства о труде – вопросы исполнительской и трудовой дисциплины, особенно в части своевременной и в полном объеме оплаты труда.
В I квартале 2020 года прокуроры провели 149 проверок исполнения законодательства о труде, по выявленным нарушениям внесли более 400 актов надзора, после рассмотрения которых 576 должностных лиц привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
При анализе причин и условий несвоевременого выполнения субъектами хозяйствования обязательств в области трудовых правоотношений прокуроры изучали принятые нанимателями меры по выплате заработной платы, оценивали участие местных исполнительных и распорядительных органов, а также других заинтересованных ведомств в решении данных вопросов.
Справочно. Согласно данным государственной статистической отчетности на протяжении I квартала 2020 года ежемесячно около 100 субъектов хозяйствования имели просроченную задолженность по заработной плате. На 1 мая 2020 года 32 организации не смогли своевременно оплатить труд работников.
Чтобы минимизировать случаи несоблюдения сроков выплаты заработной платы и ее получения в неполном объеме, прокуроры наладили взаимодействие с профсоюзными организациями. Для оперативного реагирования и восстановления нарушенных прав работников в практику вошли совместные приемы граждан, что будет способствовать более эффективной защите конституционных прав граждан на труд и гарантированную долю вознаграждения от его экономических результатов.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Прокуратура Волковысского района потребовала устранить нарушения при добыче полезных ископаемых и обращении с отходами
Прокуратура Волковысского района совместно с районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды проверила соблюдение законодательства при эксплуатации карьеров и обращении с отходами – работа профильных организаций в этой части не всегда отвечала требованиям нормативных правовых актов.
Возле границ внутрихозяйственного карьера, отведенного РСКУП «Волковысское», выявлены несанкционированные свалки отходов из стекла, шифера, полиэтилена и иного бытового мусора.
На землях филиала «Агрокомплекс «Шиловичи» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» установлена несанкционированная копань, в которой организована свалка строительных и коммунальных отходов, используемая для вывоза мусора, в том числе и населением.
После осмотра внутрихозяйственного карьера СКУП «Волпа» стало ясно, что предприятие добывало полезные ископаемые за границами предоставленного для этих целей земельного участка. А напротив сельскохозяйственного поля СКУП обнаружены и явные признаки забора песчано-гравийной смеси без разрешения Волковысского райисполкома.
Кроме того, на карьерах отдельных сельхозорганизаций отсутствовали либо находились в открытом положении шлагбаумы, что способствовало беспрепятственному доступу на их территорию посторонних лиц и могло повлечь за собой незаконное изъятие природных ресурсов.
Фото: прокуратура Волковысского района
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Волковысского района совместно с районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды проверила соблюдение законодательства при эксплуатации карьеров и обращении с отходами – работа профильных организаций в этой части не всегда отвечала требованиям нормативных правовых актов.
Возле границ внутрихозяйственного карьера, отведенного РСКУП «Волковысское», выявлены несанкционированные свалки отходов из стекла, шифера, полиэтилена и иного бытового мусора.
На землях филиала «Агрокомплекс «Шиловичи» ОАО «Агрокомбинат «Скидельский» установлена несанкционированная копань, в которой организована свалка строительных и коммунальных отходов, используемая для вывоза мусора, в том числе и населением.
После осмотра внутрихозяйственного карьера СКУП «Волпа» стало ясно, что предприятие добывало полезные ископаемые за границами предоставленного для этих целей земельного участка. А напротив сельскохозяйственного поля СКУП обнаружены и явные признаки забора песчано-гравийной смеси без разрешения Волковысского райисполкома.
Кроме того, на карьерах отдельных сельхозорганизаций отсутствовали либо находились в открытом положении шлагбаумы, что способствовало беспрепятственному доступу на их территорию посторонних лиц и могло повлечь за собой незаконное изъятие природных ресурсов.
В связи с выявленными нарушениями прокурор Волковысского района Сергей Гаврилюк внес представление в Волковысский райисполком с требованием устранить названные недостатки в работе. Направил в районную инспекцию природных ресурсов и охраны окружающей среды поручение о начале административного процесса о нарушении права государственной собственности на недра по ст.10.1 КоАП в отношении СКУП «Волпа».
Исполнение акта надзора взято на контроль.Фото: прокуратура Волковысского района
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Сохранить для себя и потомков. Органы прокуратуры Брестской области проверили соблюдение законодательства об охране историко-культурного наследия
Прокуратура Брестской области проверила соблюдение законодательства об охране историко-культурного наследия.
Справочно. На территории региона на 1 января 2020 года в Государственном списке историко-культурных ценностей Республики Беларусь числилось 774 объекта, среди которых – 343 памятника архитектуры, 149 памятников археологии, 233 памятника истории, 7 памятников искусства, 4 памятника градостроительства.
Несмотря на значительную работу в данной сфере, проделанную в том числе местными органами исполнительной власти, прокуроры выявили и ряд нарушений правовых актов, которые выразились в:
• ненадлежащем выполнении договорных и охранных обязательств;
• непроведении восстановительно-реставрационных работ;
• ненадлежащем контроле за сохранностью объектов историко-культурного наследия.
Зафиксированы случаи, когда прокуратура устанавливала факты длительного непринятия собственниками мер по сохранению историко-культурного наследия. Чтобы предупредить медленное разрушение таких объектов, прокуроры выступали с конкретными предложениями и требованиями по исправлению ситуации.
Например, прокуратура Пружанского района указала на необходимость ограничить доступ посторонних лиц в здание бывшего монастыря миссионеров в аг.Лысково, состоящего из Троицкого костела и жилого корпуса.
По требованию прокуратуры этого же района наведен порядок на территории возле каплицы в г.п.Ружаны, вблизи памятника повстанцам К.Калиновского в д.Осошники.
Как стало ясно в ходе аналогичных прокурорских проверок в районах, активизировалась работа всех исполкомов по ведению учетной документации.
Справочно. В Брестской области создано 56 проектов зон охраны в отношении 337 историко-культурных ценностей. На контроле прокуратуры остается вопрос установки охранных досок на объектах Барановичского и Жабинковского районов.
Такой подход позволит ограничить объекты историко-культурного наследия от возможного вредного влияния разных факторов, а также будет способствовать развитию внутреннего туризма.
Проверки соблюдения законодательства в этой сфере продолжатся.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Брестской области проверила соблюдение законодательства об охране историко-культурного наследия.
Справочно. На территории региона на 1 января 2020 года в Государственном списке историко-культурных ценностей Республики Беларусь числилось 774 объекта, среди которых – 343 памятника архитектуры, 149 памятников археологии, 233 памятника истории, 7 памятников искусства, 4 памятника градостроительства.
Несмотря на значительную работу в данной сфере, проделанную в том числе местными органами исполнительной власти, прокуроры выявили и ряд нарушений правовых актов, которые выразились в:
• ненадлежащем выполнении договорных и охранных обязательств;
• непроведении восстановительно-реставрационных работ;
• ненадлежащем контроле за сохранностью объектов историко-культурного наследия.
Зафиксированы случаи, когда прокуратура устанавливала факты длительного непринятия собственниками мер по сохранению историко-культурного наследия. Чтобы предупредить медленное разрушение таких объектов, прокуроры выступали с конкретными предложениями и требованиями по исправлению ситуации.
Например, прокуратура Пружанского района указала на необходимость ограничить доступ посторонних лиц в здание бывшего монастыря миссионеров в аг.Лысково, состоящего из Троицкого костела и жилого корпуса.
По требованию прокуратуры этого же района наведен порядок на территории возле каплицы в г.п.Ружаны, вблизи памятника повстанцам К.Калиновского в д.Осошники.
Как стало ясно в ходе аналогичных прокурорских проверок в районах, активизировалась работа всех исполкомов по ведению учетной документации.
Справочно. В Брестской области создано 56 проектов зон охраны в отношении 337 историко-культурных ценностей. На контроле прокуратуры остается вопрос установки охранных досок на объектах Барановичского и Жабинковского районов.
Такой подход позволит ограничить объекты историко-культурного наследия от возможного вредного влияния разных факторов, а также будет способствовать развитию внутреннего туризма.
Проверки соблюдения законодательства в этой сфере продолжатся.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Органы прокуратуры Гомельской области потребовали устранить нарушения в профилактике гибели и травматизма детей
Прокурорские работники Гомельщины проверили соблюдение законодательства в сфере профилактики гибели детей в результате дорожно-транспортных происшествий и на объектах железнодорожного транспорта.
В 2019 году по сравнению с 2018 годом с 45 до 64 увеличилось количество ДТП с участием несовершеннолетних. Тогда как в январе-марте 2020 года число детей, получивших травмы в результате ДТП, незначительно снизилось – с 12 до 11.
За этот же период на объектах железной дороги зафиксирован один случай смертельного травмирования. А именно: несовершеннолетняя Ж. в вечернее время, переходя через железнодорожные пути, слушала музыку в наушниках, была увлечена телефоном и не отреагировала на световой и звуковой сигналы машиниста, в результате чего попала под грузовой поезд.
Для взаимодействия и координации работы госорганов, дорожных и коммунальных организаций при Гомельском областном и городском исполкомах, а также во всех районах области регулярно проходят заседания комиссий по обеспечению безопасности дорожного движения.
Прокуроры Жлобинского, Наровлянского, Рогачевского, Мозырского, Петриковского, Брагинского и Житковичского районов вскрыли нарушения в деятельности таких комиссий, в том числе и формализм в их работе.
Справочно. Согласно п. 6 Типового положения о комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Совмина от 28 октября 2011 года, комиссия на своих заседаниях рассматривает отдельные случаи ДТП, разрабатывает систему профилактических мероприятий по предупреждению происшествий.
В 2019 году в Жлобинском районе регистрировались ДТП, которые явно требовали внимания членов комиссии по безопасности движения.
Например, в один из январских дней, в утреннее время, К. на автомобиле Mercedes-Benz при проезде регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора совершила наезд на малолетнего Н., 2009 года рождения. Это происшествие на заседании территориальной комиссии не анализировали, причины и условия, которые привели к нему, не устанавливали.
В ходе проверки прокуроры вскрыли нарушения в сфере предупреждения детского травматизма и на железной дороге – Гомельской, Калинковичской и Жлобинской дистанциях пути.
В Гомельском отделении БЖД разработали графики профилактических выступлений, в том числе и в учреждениях образования области. Определили отдельные учебные заведения, куда необходимо было направить брошюры, плакаты и иной раздаточный материал. При этом другие учреждения, которые находились иногда даже ближе к железной дороге, не были включены в такие графики. Это говорило о ненадлежащей организации, контроле и отсутствии единых подходов к профилактической работе в данном направлении.
По результатам проверки прокуроры районов внесли 7 представлений, вынесли 5 предписаний, в которых потребовали устранить недостатки и упущения, обеспечить неукоснительное соблюдение законодательства в этой сфере.
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокурорские работники Гомельщины проверили соблюдение законодательства в сфере профилактики гибели детей в результате дорожно-транспортных происшествий и на объектах железнодорожного транспорта.
В 2019 году по сравнению с 2018 годом с 45 до 64 увеличилось количество ДТП с участием несовершеннолетних. Тогда как в январе-марте 2020 года число детей, получивших травмы в результате ДТП, незначительно снизилось – с 12 до 11.
За этот же период на объектах железной дороги зафиксирован один случай смертельного травмирования. А именно: несовершеннолетняя Ж. в вечернее время, переходя через железнодорожные пути, слушала музыку в наушниках, была увлечена телефоном и не отреагировала на световой и звуковой сигналы машиниста, в результате чего попала под грузовой поезд.
Для взаимодействия и координации работы госорганов, дорожных и коммунальных организаций при Гомельском областном и городском исполкомах, а также во всех районах области регулярно проходят заседания комиссий по обеспечению безопасности дорожного движения.
Прокуроры Жлобинского, Наровлянского, Рогачевского, Мозырского, Петриковского, Брагинского и Житковичского районов вскрыли нарушения в деятельности таких комиссий, в том числе и формализм в их работе.
Справочно. Согласно п. 6 Типового положения о комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного постановлением Совмина от 28 октября 2011 года, комиссия на своих заседаниях рассматривает отдельные случаи ДТП, разрабатывает систему профилактических мероприятий по предупреждению происшествий.
В 2019 году в Жлобинском районе регистрировались ДТП, которые явно требовали внимания членов комиссии по безопасности движения.
Например, в один из январских дней, в утреннее время, К. на автомобиле Mercedes-Benz при проезде регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора совершила наезд на малолетнего Н., 2009 года рождения. Это происшествие на заседании территориальной комиссии не анализировали, причины и условия, которые привели к нему, не устанавливали.
В ходе проверки прокуроры вскрыли нарушения в сфере предупреждения детского травматизма и на железной дороге – Гомельской, Калинковичской и Жлобинской дистанциях пути.
В Гомельском отделении БЖД разработали графики профилактических выступлений, в том числе и в учреждениях образования области. Определили отдельные учебные заведения, куда необходимо было направить брошюры, плакаты и иной раздаточный материал. При этом другие учреждения, которые находились иногда даже ближе к железной дороге, не были включены в такие графики. Это говорило о ненадлежащей организации, контроле и отсутствии единых подходов к профилактической работе в данном направлении.
По результатам проверки прокуроры районов внесли 7 представлений, вынесли 5 предписаний, в которых потребовали устранить недостатки и упущения, обеспечить неукоснительное соблюдение законодательства в этой сфере.
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Бытовая ссора привела к убийству с особой жестокостью. Прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело в отношении 62-летнего жителя Поставского района П., которому инкриминировано убийство с особой жестокостью.
Как установлено, нетрезвый П. 9 января 2020 года в доме в д.Гута Поставского района в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес М., 1950 года рождения, лезвием рабочей части топора и клинками ножей не менее 40 травмирующих воздействий, из них не менее 31 – в область головы и шеи. После чего переместил М. по придомовой территории на участок за хозяйственной постройкой, где и оставил его.
От полученных телесных повреждений наступила смерть мужчины.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в Витебский областной суд уголовное дело в отношении 62-летнего жителя Поставского района П., которому инкриминировано убийство с особой жестокостью.
Как установлено, нетрезвый П. 9 января 2020 года в доме в д.Гута Поставского района в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес М., 1950 года рождения, лезвием рабочей части топора и клинками ножей не менее 40 травмирующих воздействий, из них не менее 31 – в область головы и шеи. После чего переместил М. по придомовой территории на участок за хозяйственной постройкой, где и оставил его.
От полученных телесных повреждений наступила смерть мужчины.
После проверки материалов уголовного дела прокурор пришел к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласился с квалификацией содеянного по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокурор Вилейского района возбудил уголовное дело по факту служебного подлога в организации АПК
По материалам проверки территориального ОВД прокурор Вилейского района Вадим Шукринов возбудил уголовное дело по факту служебного подлога в отношении бывшего руководителя сельскохозяйственного предприятия Д. по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что 34-летний подозреваемый, являясь директором одного из ОАО, в период с марта 2017 года по март 2020 года организовал и обеспечил систематическое внесение подчиненными работниками заведомо ложной информации о привесе скота в профильные отчеты животноводческого комплекса. После чего такие сведения по указанию Д. отражались в форме государственной статистической отчетности 12-сх (животноводство).
Руководитель предприятия утверждал отчет за соответствующий период и через специализированное программное обеспечение направлял его в отдел статистики Вилейского района. Это повлекло за собой искажение данных государственной статотчетности о привесе скота от выращивания и откорма общим весом более 370 тонн.
Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено в Вилейский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По материалам проверки территориального ОВД прокурор Вилейского района Вадим Шукринов возбудил уголовное дело по факту служебного подлога в отношении бывшего руководителя сельскохозяйственного предприятия Д. по ч.2 ст.427 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Установлено, что 34-летний подозреваемый, являясь директором одного из ОАО, в период с марта 2017 года по март 2020 года организовал и обеспечил систематическое внесение подчиненными работниками заведомо ложной информации о привесе скота в профильные отчеты животноводческого комплекса. После чего такие сведения по указанию Д. отражались в форме государственной статистической отчетности 12-сх (животноводство).
Руководитель предприятия утверждал отчет за соответствующий период и через специализированное программное обеспечение направлял его в отдел статистики Вилейского района. Это повлекло за собой искажение данных государственной статотчетности о привесе скота от выращивания и откорма общим весом более 370 тонн.
Мотив – создать видимость эффективного руководства и благоприятной экономической обстановки в хозяйстве, избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности.Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено в Вилейский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По протестам прокурора Ивацевичского района скорректированы даты постановки детей на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Прокуратура Ивацевичского района проверила исполнение законодательства о гарантиях в сфере социальной защиты детей-сирот, а также детей, оставшихся без попечения родителей и переданных на воспитание в замещающие семьи.
В ходе проверки установлено, что решением Коссовского горисполкома в 2015 году на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий приняты два несовершеннолетних гражданина. В нарушение законодательства их поставили на такой учет с даты подачи заявления их опекуном, а не с даты приобретения ими статуса детей, оставшихся без попечения родителей, чем были нарушены их права.
По аналогичным протестам прокурора района внесены изменения и в другие решения местных властей в отношении двух детей – даты скорректированы на год.
Мониторинг законности решений в сфере защиты жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, будет продолжен.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Ивацевичского района проверила исполнение законодательства о гарантиях в сфере социальной защиты детей-сирот, а также детей, оставшихся без попечения родителей и переданных на воспитание в замещающие семьи.
В ходе проверки установлено, что решением Коссовского горисполкома в 2015 году на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий приняты два несовершеннолетних гражданина. В нарушение законодательства их поставили на такой учет с даты подачи заявления их опекуном, а не с даты приобретения ими статуса детей, оставшихся без попечения родителей, чем были нарушены их права.
После рассмотрения протеста прокурора Ивацевичского района Игоря Колбика в решение Коссовского горисполкома внесены изменения: дата принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий изменена на более раннюю – с 3 ноября 2015 года на 10 апреля 2010 года.По аналогичным протестам прокурора района внесены изменения и в другие решения местных властей в отношении двух детей – даты скорректированы на год.
Мониторинг законности решений в сфере защиты жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, будет продолжен.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По протесту прокуратуры города Минска отменено постановление суда об освобождении осужденного от дополнительного наказания в виде конфискации имущества
Суд одного из столичных районов в 2019 году удовлетворил ходатайство осужденного С. об освобождении его от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. При этом постановлением суда был снят арест, ранее наложенный на 104 жилищные облигации, – их вернули по принадлежности.
Изучив уголовное дело, в прокуратуре города Минска пришли к выводу, что данное постановление подлежит отмене.
Справочно. Законом Республики Беларусь от 9 января 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь», вступившим в силу с 19 июля 2019 года, из Уголовного кодекса исключен такой вид уголовного наказания, как конфискация имущества.
Приговоры в части конфискации имущества осужденных, исполненные полностью или частично до вступления их в силу, считаются исполненными и пересмотру не подлежат.
В материалах дела содержались сведения о том, что приговор суда в отношении С. в части конфискации его имущества частично исполнен: денежные средства в размере 2750 долларов США и два золотых слитка обращены в доход государства. При таких обстоятельствах С. не подлежал освобождению от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а имущество – от снятия ареста.
С доводами прокурора согласились – постановление районного суда отменено.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Суд одного из столичных районов в 2019 году удовлетворил ходатайство осужденного С. об освобождении его от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. При этом постановлением суда был снят арест, ранее наложенный на 104 жилищные облигации, – их вернули по принадлежности.
Изучив уголовное дело, в прокуратуре города Минска пришли к выводу, что данное постановление подлежит отмене.
Справочно. Законом Республики Беларусь от 9 января 2019 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь», вступившим в силу с 19 июля 2019 года, из Уголовного кодекса исключен такой вид уголовного наказания, как конфискация имущества.
Приговоры в части конфискации имущества осужденных, исполненные полностью или частично до вступления их в силу, считаются исполненными и пересмотру не подлежат.
В материалах дела содержались сведения о том, что приговор суда в отношении С. в части конфискации его имущества частично исполнен: денежные средства в размере 2750 долларов США и два золотых слитка обращены в доход государства. При таких обстоятельствах С. не подлежал освобождению от дополнительного наказания в виде конфискации имущества, а имущество – от снятия ареста.
Прокуратура города Минска принесла в президиум Минского городского суда протест в порядке надзора, в котором просила отменить названное постановление.С доводами прокурора согласились – постановление районного суда отменено.
Служба информации
прокуратуры города Минска
По требованию прокуратуры Бобруйска устранены нарушения законодательства о дорожной безопасности
Прокуратура г.Бобруйска проверила исполнение законодательства о дорожной безопасности в части ремонтного профилирования (грейдирования) улиц.
В ходе проверки прокуроры установили факты, когда коммунальные службы не соблюдали технологию и сроки для таких работ на городских улицах с неусовершенствованным покрытием.
Вскрыты случаи грейдирования в зимний период при относительной влажности воздуха 90-99%, что не соответствовало ТКП 246-2010 «Автомомбильные дороги. Правила содержания и текущего ремонта гравийных покрытий».
Справочно. Согласно Правилам не допускается отклонение по ровности (просвет под рейкой длиной 3 метра) от нормы более 15 миллиметров.
С выездом на место прокуроры изучили регламент ремонтных работ при профилировании подъездного пути к объекту «Места погребения (кладбище) по улице Могилевской в г.Бобруйске». Оказалось, что там использовали песчано-гравийную смесь, в составе которой были булыжники размером до 30 сантиметров. Подсыпка и грейдирование дороги выполнены без надлежащей очистки поверхности. И уже на следующий день на дорожном покрытии образовались выбоины и лужи с грязью. Коммунальные службы нарушили также технологический порядок профилирования улицы в части обустройства поперечных дренажных прорезей шириной 0,25-0,5 метра для быстрого отвода воды при оттаивании промерзшего грунта.
В итоге – на отдельных участках дороги образовались подтопления, что негативно сказалось на комфорте городских улиц.
Ответственные лица управления ЖКХ города своевременно не проконтролировали качество выполненных работ. А такие основные параметры, как ровность отремонтированного покрытия и уклон, проверили лишь визуально, без использования специальных технических средств.
Еще один пример. После ремонта с нарушением технологии грейдирования по 1-му пер.Гоголя в г.Бобруйске через 12 дней дорожное покрытие пришло в негодность.
Одновременно прокуратура установила факты нерационального использования работниками дорожно-эксплуатационного предприятия грейдеров, занижения объемов выполненных работ к запланированным, а также констатировала неудовлетворительные условия труда людей, задействованных в ремонтных работах.
Акт надзора рассмотрен – 10 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, один сотрудник ЖКХ города – к материальной.
Фото: прокуратура г.Бобруйска
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура г.Бобруйска проверила исполнение законодательства о дорожной безопасности в части ремонтного профилирования (грейдирования) улиц.
В ходе проверки прокуроры установили факты, когда коммунальные службы не соблюдали технологию и сроки для таких работ на городских улицах с неусовершенствованным покрытием.
Вскрыты случаи грейдирования в зимний период при относительной влажности воздуха 90-99%, что не соответствовало ТКП 246-2010 «Автомомбильные дороги. Правила содержания и текущего ремонта гравийных покрытий».
Справочно. Согласно Правилам не допускается отклонение по ровности (просвет под рейкой длиной 3 метра) от нормы более 15 миллиметров.
С выездом на место прокуроры изучили регламент ремонтных работ при профилировании подъездного пути к объекту «Места погребения (кладбище) по улице Могилевской в г.Бобруйске». Оказалось, что там использовали песчано-гравийную смесь, в составе которой были булыжники размером до 30 сантиметров. Подсыпка и грейдирование дороги выполнены без надлежащей очистки поверхности. И уже на следующий день на дорожном покрытии образовались выбоины и лужи с грязью. Коммунальные службы нарушили также технологический порядок профилирования улицы в части обустройства поперечных дренажных прорезей шириной 0,25-0,5 метра для быстрого отвода воды при оттаивании промерзшего грунта.
В итоге – на отдельных участках дороги образовались подтопления, что негативно сказалось на комфорте городских улиц.
Ответственные лица управления ЖКХ города своевременно не проконтролировали качество выполненных работ. А такие основные параметры, как ровность отремонтированного покрытия и уклон, проверили лишь визуально, без использования специальных технических средств.
Еще один пример. После ремонта с нарушением технологии грейдирования по 1-му пер.Гоголя в г.Бобруйске через 12 дней дорожное покрытие пришло в негодность.
Одновременно прокуратура установила факты нерационального использования работниками дорожно-эксплуатационного предприятия грейдеров, занижения объемов выполненных работ к запланированным, а также констатировала неудовлетворительные условия труда людей, задействованных в ремонтных работах.
По результатам проверки прокуратура г.Бобруйска внесла представление в Бобруйский горисполком, в котором потребовала устранить нарушения законодательства, привлечь виновных к ответственности. Акт надзора рассмотрен – 10 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, один сотрудник ЖКХ города – к материальной.
Фото: прокуратура г.Бобруйска
Служба информации
прокуратуры Могилевской области