Инкриминированы убийство с покушением. Прокуратура Гомельской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело по обвинению 61-летнего жителя Мозырского района С. в убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство.
Как установлено, осенью 2019 года в дачном доме на территории садоводческого товарищества в Мозырском районе после совместного распития спиртных напитков между С. и потерпевшим Б. возник конфликт. Обвиняемый нанес Б. не менее 53 ударов ножом, металлической кочергой, ногами и руками. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
В ходе расследования этого дела выявлено и другое особо тяжкое преступление против жизни.
Так, в марте 2018 года нетрезвый обвиняемый ехал в качестве пассажира в салоне автомобиля такси. Между ним и водителем Ч. возник конфликт из-за якобы завышенного размера платы за услугу по перевозке. В развитие ситуации С. набросил на шею Ч. кабель автомобильного зарядного устройства и попытался его задушить. Однако не смог довести задуманное до конца, поскольку знакомая обвиняемого, которая также была в салоне автомобиля, пресекла его преступные действия, потерпевший оказал активное сопротивление.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.6 и 16 ч.2 ст.139; ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в Гомельский областной суд уголовное дело по обвинению 61-летнего жителя Мозырского района С. в убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство.
Как установлено, осенью 2019 года в дачном доме на территории садоводческого товарищества в Мозырском районе после совместного распития спиртных напитков между С. и потерпевшим Б. возник конфликт. Обвиняемый нанес Б. не менее 53 ударов ножом, металлической кочергой, ногами и руками. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
В ходе расследования этого дела выявлено и другое особо тяжкое преступление против жизни.
Так, в марте 2018 года нетрезвый обвиняемый ехал в качестве пассажира в салоне автомобиля такси. Между ним и водителем Ч. возник конфликт из-за якобы завышенного размера платы за услугу по перевозке. В развитие ситуации С. набросил на шею Ч. кабель автомобильного зарядного устройства и попытался его задушить. Однако не смог довести задуманное до конца, поскольку знакомая обвиняемого, которая также была в салоне автомобиля, пресекла его преступные действия, потерпевший оказал активное сопротивление.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.п.6 и 16 ч.2 ст.139; ч.1 ст.14 и ч.1 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
О работе прокуратуры Брестской области по снижению риска распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, при транзитных перевозках
Предметом особого внимания органов прокуратуры Брестской области стало принятие мер, направленных на снижение риска распространения инфекции, вызванной COVID-19, и упорядочение транзитных перевозок грузов.
Справочно. В истекшем периоде 2020 года в Брестском транспортном регионе на 5,7% возрос общий грузопоток железнодорожным транспортом. За I квартал 2020 года транзитный поток контейнеров, перемещенных поездами Брестского отделения БЖД, увеличился на 26%. Перевезено почти 55 тысяч контейнеров с товарами, следующими транзитом через Беларусь.
В I квартале 2020 года более 320 тысяч транспортных средств в рамках международных автомобильных перевозок переместили товары через таможенную границу ЕАЭС, въехав на территорию Брестской области. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года рост таких перевозок составил 4%.
При ежедневном мониторинге исполнения постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» налажено эффективное взаимодействие подразделений Брестской таможни, Транспортной инспекции по Брестской области с другими правоохранительными и государственными службами.
Как итог – на 15 апреля 2020 года уполномоченные сотрудники Брестской таможни выявили 154 нарушения сроков и маршрутов транзитных перевозок. За неповиновение законному требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 КоАП составлено 29 протоколов об административных правонарушениях. К настоящему времени 10 дел данной категории переданы на рассмотрение в суды области.
Работа по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности граждан Беларуси, а также транзита грузов для их своевременной доставки в страны, где потребность в перемещаемых товарах является особенно острой, будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Предметом особого внимания органов прокуратуры Брестской области стало принятие мер, направленных на снижение риска распространения инфекции, вызванной COVID-19, и упорядочение транзитных перевозок грузов.
Справочно. В истекшем периоде 2020 года в Брестском транспортном регионе на 5,7% возрос общий грузопоток железнодорожным транспортом. За I квартал 2020 года транзитный поток контейнеров, перемещенных поездами Брестского отделения БЖД, увеличился на 26%. Перевезено почти 55 тысяч контейнеров с товарами, следующими транзитом через Беларусь.
В I квартале 2020 года более 320 тысяч транспортных средств в рамках международных автомобильных перевозок переместили товары через таможенную границу ЕАЭС, въехав на территорию Брестской области. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года рост таких перевозок составил 4%.
При ежедневном мониторинге исполнения постановления Совмина от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» налажено эффективное взаимодействие подразделений Брестской таможни, Транспортной инспекции по Брестской области с другими правоохранительными и государственными службами.
Как итог – на 15 апреля 2020 года уполномоченные сотрудники Брестской таможни выявили 154 нарушения сроков и маршрутов транзитных перевозок. За неповиновение законному требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 КоАП составлено 29 протоколов об административных правонарушениях. К настоящему времени 10 дел данной категории переданы на рассмотрение в суды области.
Работа по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности граждан Беларуси, а также транзита грузов для их своевременной доставки в страны, где потребность в перемещаемых товарах является особенно острой, будет продолжена.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Приобрел, хранил, перевозил с целью сбыта особо опасный психотроп. Прокуратура Витебской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению 34-летнего жителя областного центра М. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке особо опасного психотропного вещества.
Как установлено, М. не позднее 7 февраля 2020 года приобрел субстанцию, которая содержала в своем составе не менее 0,63 грамма альфа-PVP.
Обвиняемый подготовил данный психотроп к незаконному сбыту: расфасовал, упаковал, произвел другие действия, исключавшие его изготовление и переработку, хранил при себе и перевозил по территории страны в автомобиле. После чего М. поместил альфа-PVP в тайники в различных местах Витебска, где с целью сбыта хранил его до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области изучила и направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению 34-летнего жителя областного центра М. в незаконных с целью сбыта приобретении, хранении и перевозке особо опасного психотропного вещества.
Как установлено, М. не позднее 7 февраля 2020 года приобрел субстанцию, которая содержала в своем составе не менее 0,63 грамма альфа-PVP.
Обвиняемый подготовил данный психотроп к незаконному сбыту: расфасовал, упаковал, произвел другие действия, исключавшие его изготовление и переработку, хранил при себе и перевозил по территории страны в автомобиле. После чего М. поместил альфа-PVP в тайники в различных местах Витебска, где с целью сбыта хранил его до изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.3 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Доказана вина в разбойном нападении. Барановичская межрайпрокуратура поддержала обвинение по уголовному делу
Барановичская межрайонная прокуратура поддержала в суде Барановичского района и г.Барановичи государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении.
Как установлено, четверо обвиняемых, одному из которых недавно исполнилось только 16 лет, в августе 2019 года употребили во дворе жилого дома 12 литров пива. После чего, предварительно договорившись о преступлении, в условиях ночного времени все вместе напали на 31-летнего М. – нанесли ему множественные удары деревянными штакетами и ногами, завладели его деньгами и имуществом.
В судебном заседании обвиняемые не признали вину. Указали, что причинили насилие из хулиганских побуждений, поскольку потерпевший отказался дать им сигарету. К слову, объяснить, зачем похитили имущество, они не смогли.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд на основании ч.2 ст.207 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил каждому из совершеннолетних обвиняемых за разбой наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1080 рублей, несовершеннолетнему – 6 лет лишения свободы без штрафа. Кроме того, всем четверым предстоит выплатить в пользу потерпевшего по 1000 рублей компенсации морального вреда.
Обвиняемые с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, которые Брестский областной суд оставил без удовлетворения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Барановичская межрайонная прокуратура поддержала в суде Барановичского района и г.Барановичи государственное обвинение по уголовному делу о разбойном нападении.
Как установлено, четверо обвиняемых, одному из которых недавно исполнилось только 16 лет, в августе 2019 года употребили во дворе жилого дома 12 литров пива. После чего, предварительно договорившись о преступлении, в условиях ночного времени все вместе напали на 31-летнего М. – нанесли ему множественные удары деревянными штакетами и ногами, завладели его деньгами и имуществом.
В судебном заседании обвиняемые не признали вину. Указали, что причинили насилие из хулиганских побуждений, поскольку потерпевший отказался дать им сигарету. К слову, объяснить, зачем похитили имущество, они не смогли.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд на основании ч.2 ст.207 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначил каждому из совершеннолетних обвиняемых за разбой наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1080 рублей, несовершеннолетнему – 6 лет лишения свободы без штрафа. Кроме того, всем четверым предстоит выплатить в пользу потерпевшего по 1000 рублей компенсации морального вреда.
Обвиняемые с приговором не согласились и подали апелляционные жалобы, которые Брестский областной суд оставил без удовлетворения. Приговор суда первой инстанции вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
По протесту прокурора Минского района отменено постановление КДН об организации профилактической работы с несовершеннолетним
По протесту прокуратуры Минского района отменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних (далее – КДН) Минского райисполкома, которым:
вынесено предупреждение несовершеннолетнему жителю Минского района Л.;
определено учреждению образования и инспекции по делам несовершеннолетних (далее – ИДН) Минского РУВД организовать с ним индивидуальную профилактическую работу.
Основанием для принятого районным КДН решения послужило предшествовавшее ему вынесение территориальным ИДН постановления в отношении Л. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений по неосторожности по ст.155 Уголовного кодекса. Такая позиция была мотивирована нормами ч.2 ст.27 Уголовного кодекса и п.2 ч.1 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса: подросток не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Прокуратура Минского района при осуществлении надзора установила, что сотрудники ИДН провели проверку неполно и вывод о наличии в действиях несовершеннолетнего состава преступления сделали преждевременно.
Как итог – по протесту прокурора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы направлены на дополнительную проверку. По ее результатам ИДН Минского РУВД вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.155 Уголовного кодекса за отсутствием в деянии состава преступления.
Справочно. Согласно абз.9 ч.1 ст.5 Закона Республики Беларусь от 31 мая 2003 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним предусмотрена в случае принятия в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Поскольку в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в деянии подростка состава преступления, положения Закона не подлежали применению. Данное обстоятельство прокурор положил в основу доводов протеста на постановление КДН Минского райисполкома о предупреждении несовершеннолетнего и организации профилактической работы с ним.
Минский райисполком удовлетворил протест прокурора в полном объеме, постановление КДН отменено.
Служба информации
прокуратуры Минской области
По протесту прокуратуры Минского района отменено постановление комиссии по делам несовершеннолетних (далее – КДН) Минского райисполкома, которым:
вынесено предупреждение несовершеннолетнему жителю Минского района Л.;
определено учреждению образования и инспекции по делам несовершеннолетних (далее – ИДН) Минского РУВД организовать с ним индивидуальную профилактическую работу.
Основанием для принятого районным КДН решения послужило предшествовавшее ему вынесение территориальным ИДН постановления в отношении Л. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений по неосторожности по ст.155 Уголовного кодекса. Такая позиция была мотивирована нормами ч.2 ст.27 Уголовного кодекса и п.2 ч.1 ст.29 Уголовно-процессуального кодекса: подросток не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Прокуратура Минского района при осуществлении надзора установила, что сотрудники ИДН провели проверку неполно и вывод о наличии в действиях несовершеннолетнего состава преступления сделали преждевременно.
Как итог – по протесту прокурора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы направлены на дополнительную проверку. По ее результатам ИДН Минского РУВД вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.155 Уголовного кодекса за отсутствием в деянии состава преступления.
Справочно. Согласно абз.9 ч.1 ст.5 Закона Республики Беларусь от 31 мая 2003 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетним предусмотрена в случае принятия в отношении него решения об отказе в возбуждении уголовного дела из-за недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Поскольку в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в деянии подростка состава преступления, положения Закона не подлежали применению. Данное обстоятельство прокурор положил в основу доводов протеста на постановление КДН Минского райисполкома о предупреждении несовершеннолетнего и организации профилактической работы с ним.
Минский райисполком удовлетворил протест прокурора в полном объеме, постановление КДН отменено.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура города Минска: уклоняться нельзя, предупредить распространение COVID-19
Прокуроры Заводского и Фрунзенского районов г.Минска санкционировали принудительное медицинское освидетельствование в стационарных условиях трех граждан, в отношении которых имелись достаточные основания полагать о наличии у них инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Основанием для выдачи санкций послужили заключения врачебно-консультационных комиссий, а также тот факт, что они уклонялись от госпитализации в рамках проведения противоэпидемиологических мероприятий.
Справочно. Принудительное медицинское освидетельствование – мера, которая помогает упредить распространение социально опасных заболеваний, к которым отнесена и инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19.
Государственная организация здравоохранения выносит заключение о необходимости принудительного медосвидетельствования и направляет в органы прокуратуры по месту жительства (пребывания) гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о наличии у него социально опасного заболевания.
Прокурор дает санкцию на принудительное освидетельствование и направляет материалы в организацию здравоохранения и территориальный орган внутренних дел, где проживает или пребывает такой гражданин.
Содействие в доставлении этих лиц в организации здравоохранения оказывают сотрудники органов внутренних дел.
Прокуратура города Минска напоминает о необходимости неукоснительного соблюдения законодательства, регулирующего предотвращение распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуроры Заводского и Фрунзенского районов г.Минска санкционировали принудительное медицинское освидетельствование в стационарных условиях трех граждан, в отношении которых имелись достаточные основания полагать о наличии у них инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Основанием для выдачи санкций послужили заключения врачебно-консультационных комиссий, а также тот факт, что они уклонялись от госпитализации в рамках проведения противоэпидемиологических мероприятий.
Справочно. Принудительное медицинское освидетельствование – мера, которая помогает упредить распространение социально опасных заболеваний, к которым отнесена и инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19.
Государственная организация здравоохранения выносит заключение о необходимости принудительного медосвидетельствования и направляет в органы прокуратуры по месту жительства (пребывания) гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о наличии у него социально опасного заболевания.
Прокурор дает санкцию на принудительное освидетельствование и направляет материалы в организацию здравоохранения и территориальный орган внутренних дел, где проживает или пребывает такой гражданин.
Содействие в доставлении этих лиц в организации здравоохранения оказывают сотрудники органов внутренних дел.
Прокуратура города Минска напоминает о необходимости неукоснительного соблюдения законодательства, регулирующего предотвращение распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Несоблюдение правил по охране труда привело к смерти работника. Прокуратура Гомельской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в суд Железнодорожного района г.Гомеля уголовное дело по обвинению 27-летнего жителя агрогородка Еремино Р. в причинении смерти по неосторожности.
Как установлено, Р., водитель погрузчика на одном из предприятий ЖКХ г.Гомеля, в ноябре 2019 года выполнял работы в питомнике древесно-кустарниковых растений. На этом участке были задействованы и другие рабочие зеленого строительства. Во время движения погрузчика задним ходом обвиняемый не проявил должного внимания и совершил наезд на С., который был занят сортировкой кустарника.
От полученных тяжких телесных повреждений С. скончался в автомобиле скорой помощи.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления,согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.144 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению органов уголовного преследования, основная причина произошедшего – нарушение водителем погрузчика правил охраны труда.
Прокуратура напоминает, что при погрузочных работах несчастные случаи наиболее часто происходят при нарушении правил маневрирования и движения транспортного средства в стесненных условиях, например, в узких проездах. Водители должны соблюдать особую осторожность при работе в таких условиях, а также при езде по производственным участкам, где могут быть люди.
Фото: grodno-kbp.by, gomel.mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области изучила и направила в суд Железнодорожного района г.Гомеля уголовное дело по обвинению 27-летнего жителя агрогородка Еремино Р. в причинении смерти по неосторожности.
Как установлено, Р., водитель погрузчика на одном из предприятий ЖКХ г.Гомеля, в ноябре 2019 года выполнял работы в питомнике древесно-кустарниковых растений. На этом участке были задействованы и другие рабочие зеленого строительства. Во время движения погрузчика задним ходом обвиняемый не проявил должного внимания и совершил наезд на С., который был занят сортировкой кустарника.
От полученных тяжких телесных повреждений С. скончался в автомобиле скорой помощи.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гомельской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления,согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.144 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По мнению органов уголовного преследования, основная причина произошедшего – нарушение водителем погрузчика правил охраны труда.
Прокуратура напоминает, что при погрузочных работах несчастные случаи наиболее часто происходят при нарушении правил маневрирования и движения транспортного средства в стесненных условиях, например, в узких проездах. Водители должны соблюдать особую осторожность при работе в таких условиях, а также при езде по производственным участкам, где могут быть люди.
Фото: grodno-kbp.by, gomel.mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Брестская транспортная прокуратура поддержала гособвинение по уголовному делу об уклонении от уплаты таможенных платежей
Брестская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г.Барановичи Г., которому инкриминировали уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
Как установлено, Г. в период с 10 января по 24 мая 2019 года, используя свидетельства о регистрации и номерные знаки от принадлежавших ему, его матери и супруге автомобилей, незаконно ввез из Республики Польша на таможенную территорию ЕАЭС через РПТО «Варшавский мост» 16 иностранных транспортных средств с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В результате таких противоправных действий бюджету причинен ущерб в сумме 135,4 тыс. рублей.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Московского района г.Бреста назначил обвиняемому по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание в виде штрафа в размере 1 300 базовых величин (35,1 тыс. рублей). Кроме того, с Г. взысканы таможенные платежи на 121,7 тыс. рублей, а принадлежавший ему автомобиль конфискован в доход государства.
Справочно. Согласно ч.1 ст.46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к таможенным платежам отнесены:
ввозная таможенная пошлина;
вывозная таможенная пошлина;
налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
таможенные сборы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда апелляционная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Брестская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г.Барановичи Г., которому инкриминировали уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере.
Как установлено, Г. в период с 10 января по 24 мая 2019 года, используя свидетельства о регистрации и номерные знаки от принадлежавших ему, его матери и супруге автомобилей, незаконно ввез из Республики Польша на таможенную территорию ЕАЭС через РПТО «Варшавский мост» 16 иностранных транспортных средств с освобождением от уплаты таможенных платежей.
В результате таких противоправных действий бюджету причинен ущерб в сумме 135,4 тыс. рублей.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Московского района г.Бреста назначил обвиняемому по ч.1 ст.231 Уголовного кодекса Республики Беларусь наказание в виде штрафа в размере 1 300 базовых величин (35,1 тыс. рублей). Кроме того, с Г. взысканы таможенные платежи на 121,7 тыс. рублей, а принадлежавший ему автомобиль конфискован в доход государства.
Справочно. Согласно ч.1 ст.46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к таможенным платежам отнесены:
ввозная таможенная пошлина;
вывозная таможенная пошлина;
налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС;
таможенные сборы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Брестского областного суда апелляционная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, а приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Уклонилась от уплаты налогов в особо крупном размере. Генпрокуратура направила уголовное дело в суд
Генеральная прокуратура изучила и направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело по обвинению В. в уклонении от уплаты сумм налогов в особо крупном размере по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Как установлено, обвиняемая в периоды с 16 ноября 2009 года по 11 мая 2010 года и с 5 марта 2012 года по 18 мая 2015 года была фактическим руководителем, а с 12 мая 2010 года по 4 марта 2012 года – генеральным директором ЗАО «И.».
Как должностное лицо В. принимала непосредственное участие в финансово-хозяйственной деятельности, формировании бухгалтерской и налоговой отчетности компании и действовала совместно со своим отцом А., уголовное дело в отношении которого выделено в другое производство.
В период с 16 ноября 2009 года по 22 марта 2016 года В., находясь в г.Минске, при пособничестве иных лиц занизила налоговую базу: поручила изъять из кассовых аппаратов часть наличных денег, внести в эти устройства неверные сведения о поступившей выручке и составить ложные кассовые отчеты.
Далее по указанию В. в налоговых декларациях была отражена заведомо ложная информация, что повлекло неуплату налогов в бюджет страны в сумме 892,9 тыс. рублей.
Поскольку В. скрылась от органов предварительного расследования, ее объявили в розыск и с санкции прокурора применили к ней меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемую задержали на территории Российской Федерации, после чего в декабре 2019 года она была экстрадирована в Беларусь для привлечения к уголовной ответствености.
Проверив материалы уголовного дела, Генпрокуратура пришла к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура изучила и направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело по обвинению В. в уклонении от уплаты сумм налогов в особо крупном размере по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Как установлено, обвиняемая в периоды с 16 ноября 2009 года по 11 мая 2010 года и с 5 марта 2012 года по 18 мая 2015 года была фактическим руководителем, а с 12 мая 2010 года по 4 марта 2012 года – генеральным директором ЗАО «И.».
Как должностное лицо В. принимала непосредственное участие в финансово-хозяйственной деятельности, формировании бухгалтерской и налоговой отчетности компании и действовала совместно со своим отцом А., уголовное дело в отношении которого выделено в другое производство.
В период с 16 ноября 2009 года по 22 марта 2016 года В., находясь в г.Минске, при пособничестве иных лиц занизила налоговую базу: поручила изъять из кассовых аппаратов часть наличных денег, внести в эти устройства неверные сведения о поступившей выручке и составить ложные кассовые отчеты.
Далее по указанию В. в налоговых декларациях была отражена заведомо ложная информация, что повлекло неуплату налогов в бюджет страны в сумме 892,9 тыс. рублей.
Поскольку В. скрылась от органов предварительного расследования, ее объявили в розыск и с санкции прокурора применили к ней меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемую задержали на территории Российской Федерации, после чего в декабре 2019 года она была экстрадирована в Беларусь для привлечения к уголовной ответствености.
Проверив материалы уголовного дела, Генпрокуратура пришла к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласилась с квалификацией содеянного.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Прокуратура Минской области направила в суд уголовное дело об убийстве
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего П., обвиняемого в убийстве своей матери М. с особой жестокостью.
Как установлено, П. в ноябре 2019 года, в утреннее время, распивал по месту жительства в населенном пункте Минского района спиртное со своей 68-летней матерью.
На почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора – нетрезвый обвиняемый нанес потерпевшей многочисленные удары руками, ногами, ножом и иными предметами. Их значительная часть пришлась в область головы и шеи, а также по другим частям тела М. От полученных тяжких телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.
После «конфликта» обвиняемый отправился спать, а о смерти матери сообщил только через несколько дней.
В ходе предварительного расследования П. не признал свою вину в предъявленном обвинении.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Минской области изучила и направила в суд уголовное дело в отношении 43-летнего П., обвиняемого в убийстве своей матери М. с особой жестокостью.
Как установлено, П. в ноябре 2019 года, в утреннее время, распивал по месту жительства в населенном пункте Минского района спиртное со своей 68-летней матерью.
На почве личных неприязненных отношений между ними возникла ссора – нетрезвый обвиняемый нанес потерпевшей многочисленные удары руками, ногами, ножом и иными предметами. Их значительная часть пришлась в область головы и шеи, а также по другим частям тела М. От полученных тяжких телесных повреждений потерпевшая скончалась на месте происшествия.
После «конфликта» обвиняемый отправился спать, а о смерти матери сообщил только через несколько дней.
В ходе предварительного расследования П. не признал свою вину в предъявленном обвинении.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с правовой квалификацией содеянного по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Гродненской области инициировала принятие дополнительных мер по профилактике коронавирусной инфекции в сети АЗС региона
За период действия постановления Совета Министров от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление) сотрудники Гродненской региональной таможни, ГАИ и филиала Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций по Гродненской области составили в отношении транзитных автоперевозчиков 357 протоколов за неповиновение законному распоряжению должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Справочно. В названном постановлении Совмина содержится перечень республиканских автомобильных дорог, по которым обязаны проезжать транспортные средства, выполняющие транзитные перевозки, и на которых возможны остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, а также заправка автомобилей.
Проанализировав факты нарушений, прокуратура Гродненской области предложила руководителям сбытовых организаций нефтепродуктов, которые имеют сеть автозаправочных станций на территории региона, разместить в доступных для обозрения местах информацию о:
запрете заправки транспортных средств, выполняющих транзитные перевозки, на АЗС, не перечисленных в приложении 1 к постановлению;
ответственности за неисполнение требований законодательства.
В целях минимизации угроз эпидемиологическому благополучию населения прокуратура Гродненской области поручила также руководству предприятий по обеспечению нефтепродуктами оперативно разработать и внедрить алгоритм взаимодействия персонала АЗС с подразделениями филиала по Гродненской области Транспортной инспекции и ГАИ УВД Гродненского облисполкома.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
За период действия постановления Совета Министров от 25 марта 2020 года «О мерах по предотвращению завоза и распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19» (далее – постановление) сотрудники Гродненской региональной таможни, ГАИ и филиала Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций по Гродненской области составили в отношении транзитных автоперевозчиков 357 протоколов за неповиновение законному распоряжению должностного лица при исполнении им служебных полномочий по ст.23.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Справочно. В названном постановлении Совмина содержится перечень республиканских автомобильных дорог, по которым обязаны проезжать транспортные средства, выполняющие транзитные перевозки, и на которых возможны остановка (стоянка) для отдыха и питания водителей, а также заправка автомобилей.
Проанализировав факты нарушений, прокуратура Гродненской области предложила руководителям сбытовых организаций нефтепродуктов, которые имеют сеть автозаправочных станций на территории региона, разместить в доступных для обозрения местах информацию о:
запрете заправки транспортных средств, выполняющих транзитные перевозки, на АЗС, не перечисленных в приложении 1 к постановлению;
ответственности за неисполнение требований законодательства.
В целях минимизации угроз эпидемиологическому благополучию населения прокуратура Гродненской области поручила также руководству предприятий по обеспечению нефтепродуктами оперативно разработать и внедрить алгоритм взаимодействия персонала АЗС с подразделениями филиала по Гродненской области Транспортной инспекции и ГАИ УВД Гродненского облисполкома.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Предупредить распространение коронавирусной инфекции: прокуратура Гомельской области провела мониторинг торговых объектов
Прокуратура Гомельской области провела мониторинг исполнения законодательства о санитарно-противоэпидемических мероприятиях в период регистрации случаев инфекции СOVID-19 на торговых объектах г.Гомеля.
Установлено, что нормы профильного законодательства соблюдали не везде, – прокуроры выявили нарушения на Центральном рынке г.Гомеля, в частных аптеках и отдельных магазинах. А именно: продавцы, реализуя товары покупателям, не имели средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Справочно. Согласно п.п.42.3.6.1, 42.3.7.2 постановления Минздрава от 10 апреля 2020 года «Об утверждении санитарных норм и правил...» работники, непосредственно занятые обслуживанием населения на промышленных предприятиях, транспортных организациях, на объектах торговли и общественного питания, в организациях сферы бытового обслуживания населения должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания.
Прокуратура Гомельской области напоминает, что основными местами наибольшего скопления людей являются торговые объекты (магазины, рынки), организации общественного питания и сферы бытового обслуживания населения (коммунальные учреждения, почта, банки).
По результатам мониторинга прокуратура Гомельской области направила в облисполком информационное письмо для обеспечения неукоснительного соблюдения законодательства.
Надзорные мероприятия в данном направлении будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Гомельской области провела мониторинг исполнения законодательства о санитарно-противоэпидемических мероприятиях в период регистрации случаев инфекции СOVID-19 на торговых объектах г.Гомеля.
Установлено, что нормы профильного законодательства соблюдали не везде, – прокуроры выявили нарушения на Центральном рынке г.Гомеля, в частных аптеках и отдельных магазинах. А именно: продавцы, реализуя товары покупателям, не имели средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Справочно. Согласно п.п.42.3.6.1, 42.3.7.2 постановления Минздрава от 10 апреля 2020 года «Об утверждении санитарных норм и правил...» работники, непосредственно занятые обслуживанием населения на промышленных предприятиях, транспортных организациях, на объектах торговли и общественного питания, в организациях сферы бытового обслуживания населения должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания.
Прокуратура Гомельской области напоминает, что основными местами наибольшего скопления людей являются торговые объекты (магазины, рынки), организации общественного питания и сферы бытового обслуживания населения (коммунальные учреждения, почта, банки).
По результатам мониторинга прокуратура Гомельской области направила в облисполком информационное письмо для обеспечения неукоснительного соблюдения законодательства.
Надзорные мероприятия в данном направлении будут продолжены.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Не всегда сын опора для матери. Прокуратура Центрального района Минска возбудила уголовное дело в интересах пострадавшей от насилия женщины
Прокурор Центрального района г.Минска Олег Кондаревич возбудил в отношении 47-летнего столичного жителя В. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения своей заведомо престарелой матери И., 1949 года рождения, по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение принято после изучения материалов доследственной проверки УВД администрации Центрального района г.Минска. Из них усматривалось, что нетрезвый В. 20 марта 2020 года, в ночное время, в ходе конфликта со своей матерью умышленно нанес ей один удар рукой в лицо, чем причинил рваную рану верхней губы. Такие телесные повреждения отнесены к категории легких, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья женщины.
Несмотря на противоправные действия В. потерпевшая отказалась привлекать его к уголовной ответственности.
В прокуратуре района установили, что мать находилась в зависимом положении от сына, поскольку проживала с ним в одном помещении и не была способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Мужчина нигде не работал, вел асоциальный образ жизни, отрицательно характеризовался по месту жительства. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, а за последние два года к нему 7 раз применяли административное взыскание за умышленное причинение матери психических страданий.
Справочно. Согласно ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокурор Центрального района г.Минска Олег Кондаревич возбудил в отношении 47-летнего столичного жителя В. уголовное дело об умышленном причинении легкого телесного повреждения своей заведомо престарелой матери И., 1949 года рождения, по ст.153 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение принято после изучения материалов доследственной проверки УВД администрации Центрального района г.Минска. Из них усматривалось, что нетрезвый В. 20 марта 2020 года, в ночное время, в ходе конфликта со своей матерью умышленно нанес ей один удар рукой в лицо, чем причинил рваную рану верхней губы. Такие телесные повреждения отнесены к категории легких, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья женщины.
Несмотря на противоправные действия В. потерпевшая отказалась привлекать его к уголовной ответственности.
В прокуратуре района установили, что мать находилась в зависимом положении от сына, поскольку проживала с ним в одном помещении и не была способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Мужчина нигде не работал, вел асоциальный образ жизни, отрицательно характеризовался по месту жительства. Ранее он привлекался к уголовной ответственности, а за последние два года к нему 7 раз применяли административное взыскание за умышленное причинение матери психических страданий.
Справочно. Согласно ч.5 ст.26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь прокурор вправе возбудить уголовное дело частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления лица, пострадавшего от преступления, если оно затрагивает существенные интересы государства и общества или совершено в отношении лица, находящегося в служебной или иной зависимости от обвиняемого либо по иным причинам не способного самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Светлогорского района потребовала устранить нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Прокуратура и зональный центр гигиены и эпидемиологии Светлогорского района проверили соблюдение территориальным центром социального обслуживания населения (далее – ТЦСОН, учреждение) законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлены недостатки в работе учреждения.
Так, в отделении круглосуточного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов ТЦСОН в нарушение плана мероприятий по минимизации угрозы распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, не обеспечен неснижаемый месячный запас дезинфицирующих и антисептических средств, медикаментов, масок, перчаток. Надлежащим образом не организован контроль за состоянием здоровья работников с фиксацией его результатов в соответствующем журнале.
Выявлены нарушения и в части санитарных норм и правил.
Справочно. Согласно п.105 санитарных норм и правил, утвержденных постановлением Минздрава от 5 июля 2017 года №73, медицинские изделия многократного применения подлежат дезинфекции, стерилизации, последующему хранению в условиях, исключающих вторичную контаминацию микроорганизмами.
Вместе с тем использованные многоразовые маски в отделении ТЦСОН хранились в шкафу с чистыми масками вне специальных емкостей. Не выполнены и иные мероприятия по минимизации контактов между получателями социальных услуг.
По результатам проверки прокурор Светлогорского района Александр Евсеенко внес председателю Светлогорского райисполкома представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства.
Исполнение акта надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура и зональный центр гигиены и эпидемиологии Светлогорского района проверили соблюдение территориальным центром социального обслуживания населения (далее – ТЦСОН, учреждение) законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлены недостатки в работе учреждения.
Так, в отделении круглосуточного пребывания для граждан пожилого возраста и инвалидов ТЦСОН в нарушение плана мероприятий по минимизации угрозы распространения инфекции, вызванной коронавирусом COVID-19, не обеспечен неснижаемый месячный запас дезинфицирующих и антисептических средств, медикаментов, масок, перчаток. Надлежащим образом не организован контроль за состоянием здоровья работников с фиксацией его результатов в соответствующем журнале.
Выявлены нарушения и в части санитарных норм и правил.
Справочно. Согласно п.105 санитарных норм и правил, утвержденных постановлением Минздрава от 5 июля 2017 года №73, медицинские изделия многократного применения подлежат дезинфекции, стерилизации, последующему хранению в условиях, исключающих вторичную контаминацию микроорганизмами.
Вместе с тем использованные многоразовые маски в отделении ТЦСОН хранились в шкафу с чистыми масками вне специальных емкостей. Не выполнены и иные мероприятия по минимизации контактов между получателями социальных услуг.
По результатам проверки прокурор Светлогорского района Александр Евсеенко внес председателю Светлогорского райисполкома представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения законодательства.
Исполнение акта надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Более 6 лет предприниматель обманывал покупателей овчарок. Прокуратура Гродненской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в Гродненский областной суд для определения подсудности уголовное дело по обвинению 50-летнего индивидуального предпринимателя из Сморгонского района Т. в покушении на мошенничество в крупном размере.
Установлено, что Т. в период с декабря 2012 года по июнь 2019 года занимался разведением породистых собак, но под предлогом продажи щенков немецкой овчарки реализовывал жителям различных регионов страны щенков смешанных пород по цене 200-600 рублей за одного.
Согласно материалам дела, обвиняемый достоверно знал, что предложенные им к покупке щенки не относились к чистокровной породе, не имели племенной и пользовательской ценности. Он намеренно продавал их в таком возрасте, когда визуально нельзя было определить принадлежность к определенной породе. Перед заключением сделки Т. убеждал каждого из покупателей, что документы о родословной будут переданы через непродолжительное время. Между тем обвиняемый впоследствии свои обещания не выполнял.
Мошенническим способом Т. намеревался похитить около 17,5 тыс. рублей, ему удалось противоправно завладеть деньгами более 50 потерпевших в сумме свыше 4,6 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.14 и ч.3 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Гродненской области изучила и направила в Гродненский областной суд для определения подсудности уголовное дело по обвинению 50-летнего индивидуального предпринимателя из Сморгонского района Т. в покушении на мошенничество в крупном размере.
Установлено, что Т. в период с декабря 2012 года по июнь 2019 года занимался разведением породистых собак, но под предлогом продажи щенков немецкой овчарки реализовывал жителям различных регионов страны щенков смешанных пород по цене 200-600 рублей за одного.
Согласно материалам дела, обвиняемый достоверно знал, что предложенные им к покупке щенки не относились к чистокровной породе, не имели племенной и пользовательской ценности. Он намеренно продавал их в таком возрасте, когда визуально нельзя было определить принадлежность к определенной породе. Перед заключением сделки Т. убеждал каждого из покупателей, что документы о родословной будут переданы через непродолжительное время. Между тем обвиняемый впоследствии свои обещания не выполнял.
Мошенническим способом Т. намеревался похитить около 17,5 тыс. рублей, ему удалось противоправно завладеть деньгами более 50 потерпевших в сумме свыше 4,6 тыс. рублей.
После проверки материалов уголовного дела в прокуратуре Гродненской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.14 и ч.3 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
По требованию органов прокуратуры Гродненщины приняты дополнительные меры по профилактике COVID-19
Прокуратура г.Гродно совместно со специалистами зонального центра гигиены и эпидемиологии выявила нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в общежитиях УЖРЭП Ленинского и Октябрьского районов г.Гродно, ОАО «Гроднопромстрой», ОАО «Союзпроммонтаж» и ОАО «Радиоволна». Типичные недостатки – несоблюдение вирулицидного режима обработки помещений общего пользования, неправильное приготовление растворов для дезинфекции, непроведение влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств.
Мониторинг работы предприятий торговли и сферы услуг областного центра показал, что обслуживающий персонал не в полной мере обеспечен необходимыми СИЗ, на многих объектах в общедоступных местах отсутствовали дозаторы с антисептиками, а также инструкции по их применению, не проводились термометрия сотрудников и влажная уборка помещений.
В Ивьевском районе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства допускали работники аптек: отпуская лекарства, они не использовали защитные маски и перчатки. В принадлежащем КСУП «Субботники» магазине «Для Вас» не имелось средств для антисептической обработки рук покупателей.
Работники отделения круглосуточного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов территориального центра социального обслуживания населения Вороновского района контактировали с проживающими до того, как у них было подтверждено отсутствие признаков инфекционных заболеваний, не соблюдали технологию приготовления пищи и периодичность замены постельного белья.
По результатам проведенных проверок прокурор г.Гродно Владимир Клишин внес представление председателю Гродненского горисполкома, прокурор Вороновского района Валерьян Колесник – начальнику ГУСО «Территориальный центр социального обслуживания населения Вороновского района», прокурор Ивьевского района Александр Шушляков вынес предписания заведующей центральной районной аптекой №59 и управляющему КСУП «Субботники».
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура г.Гродно совместно со специалистами зонального центра гигиены и эпидемиологии выявила нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в общежитиях УЖРЭП Ленинского и Октябрьского районов г.Гродно, ОАО «Гроднопромстрой», ОАО «Союзпроммонтаж» и ОАО «Радиоволна». Типичные недостатки – несоблюдение вирулицидного режима обработки помещений общего пользования, неправильное приготовление растворов для дезинфекции, непроведение влажной уборки с использованием дезинфицирующих средств.
Мониторинг работы предприятий торговли и сферы услуг областного центра показал, что обслуживающий персонал не в полной мере обеспечен необходимыми СИЗ, на многих объектах в общедоступных местах отсутствовали дозаторы с антисептиками, а также инструкции по их применению, не проводились термометрия сотрудников и влажная уборка помещений.
В Ивьевском районе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства допускали работники аптек: отпуская лекарства, они не использовали защитные маски и перчатки. В принадлежащем КСУП «Субботники» магазине «Для Вас» не имелось средств для антисептической обработки рук покупателей.
Работники отделения круглосуточного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов территориального центра социального обслуживания населения Вороновского района контактировали с проживающими до того, как у них было подтверждено отсутствие признаков инфекционных заболеваний, не соблюдали технологию приготовления пищи и периодичность замены постельного белья.
По результатам проведенных проверок прокурор г.Гродно Владимир Клишин внес представление председателю Гродненского горисполкома, прокурор Вороновского района Валерьян Колесник – начальнику ГУСО «Территориальный центр социального обслуживания населения Вороновского района», прокурор Ивьевского района Александр Шушляков вынес предписания заведующей центральной районной аптекой №59 и управляющему КСУП «Субботники».
Исполнение актов надзора взято на контроль.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Брестской области потребовала усилить контроль за нахождением посторонних на полигонах и войсковых стрельбищах
Прокуратура Брестской области проверила исполнение законодательства о безопасной жизнедеятельности населения в части обращения воинских подразделений с боеприпасами и их элементами.
Справочно. Запрещено нахождение лиц, не имеющих отношения к проведению боевых стрельб, на полигонах и войсковых стрельбищах, а также в границах их зон безопасности.
При этом в регионе зафиксированы случаи, когда отдельные граждане ставили под угрозу жизнь и здоровье других людей, подбирая в таких местах неразорвавшиеся снаряды.
Так, в январе 2020 года трое граждан на территории строящегося дома в г.Барановичи получили телесные повреждения различной степени тяжести в результате взрыва опасного предмета. Через два месяца пострадал житель г.Березы, который во дворе жилого дома пытался распилить авиационную бомбу. В апреле 2020 года с травмами в больницу поступил житель г.Бреста, который производил манипуляции с обнаруженным накануне боеприпасом.
Эти факты сейчас изучаются, каждому из них будет дана правовая оценка.
Органы прокуратуры Брестчины проанализировали ситуацию и выявили причины, способствовавшие этим происшествиям.
По результатам проверки прокуратура Брестской области внесла акты надзора, в которых потребовала усилить меры по недопущению проникновения гражданских лиц на территории полигонов. Одновременно прокурорские работники выступили в средствах массовой информации и дополнительно разъяснили жителям области порядок действий в случае обнаружения боеприпасов и/или их элементов.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Брестской области проверила исполнение законодательства о безопасной жизнедеятельности населения в части обращения воинских подразделений с боеприпасами и их элементами.
Справочно. Запрещено нахождение лиц, не имеющих отношения к проведению боевых стрельб, на полигонах и войсковых стрельбищах, а также в границах их зон безопасности.
При этом в регионе зафиксированы случаи, когда отдельные граждане ставили под угрозу жизнь и здоровье других людей, подбирая в таких местах неразорвавшиеся снаряды.
Так, в январе 2020 года трое граждан на территории строящегося дома в г.Барановичи получили телесные повреждения различной степени тяжести в результате взрыва опасного предмета. Через два месяца пострадал житель г.Березы, который во дворе жилого дома пытался распилить авиационную бомбу. В апреле 2020 года с травмами в больницу поступил житель г.Бреста, который производил манипуляции с обнаруженным накануне боеприпасом.
Эти факты сейчас изучаются, каждому из них будет дана правовая оценка.
Органы прокуратуры Брестчины проанализировали ситуацию и выявили причины, способствовавшие этим происшествиям.
По результатам проверки прокуратура Брестской области внесла акты надзора, в которых потребовала усилить меры по недопущению проникновения гражданских лиц на территории полигонов. Одновременно прокурорские работники выступили в средствах массовой информации и дополнительно разъяснили жителям области порядок действий в случае обнаружения боеприпасов и/или их элементов.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Доказана вина в присвоении имущества и уклонении от уплаты налогов: прокуратура Полоцкого района поддержала обвинение по уголовному делу
Прокуратура Полоцкого района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39-летней полочанки, которой были инкриминированы присвоение имущества и уклонение от уплаты сумм налогов в особо крупном размере.
Как установлено, в 2011 году предприниматель из Российской Федерации учредил на территории Полоцка частное торговое унитарное предприятие по реализации напольных покрытий с их бесплатной укладкой и назначил на должность директора местную жительницу К.
С ростом клиентской базы и доходов фирмы предприниматель фактически перестал контролировать работу директора. При таких обстоятельствах К. решила безвозмездно противоправно завладеть 2 объектами недвижимости и 2 автомобилями предприятия, стоимость которых на тот момент превышала 1 млрд. неденоминированных рублей и образовывала 84 787 базовых величин.
Для этого обвиняемая путем обмана подделала документы, необходимые для государственной перерегистрации ЧТУП в иную организационно-правовую форму, после чего направила их в компетентный орган – Полоцкий районный исполнительный комитет.
В итоге вместо ЧТУП появилось общество с ограниченной ответственностью, в котором номинальным собственником почти 100% имущества стала мать К. Далее последовали незаконные сделки с иным имуществом и уклонение от уплаты налогов.
Согласно представленным государственным обвинителем доказательствам суд Полоцкого района и г.Полоцка признал К. виновной в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере по ч.4 ст.211 и уклонении от уплаты сумм налогов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил К. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершением юридически значимых действий, сроком на 5 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Полоцкого района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 39-летней полочанки, которой были инкриминированы присвоение имущества и уклонение от уплаты сумм налогов в особо крупном размере.
Как установлено, в 2011 году предприниматель из Российской Федерации учредил на территории Полоцка частное торговое унитарное предприятие по реализации напольных покрытий с их бесплатной укладкой и назначил на должность директора местную жительницу К.
С ростом клиентской базы и доходов фирмы предприниматель фактически перестал контролировать работу директора. При таких обстоятельствах К. решила безвозмездно противоправно завладеть 2 объектами недвижимости и 2 автомобилями предприятия, стоимость которых на тот момент превышала 1 млрд. неденоминированных рублей и образовывала 84 787 базовых величин.
Для этого обвиняемая путем обмана подделала документы, необходимые для государственной перерегистрации ЧТУП в иную организационно-правовую форму, после чего направила их в компетентный орган – Полоцкий районный исполнительный комитет.
В итоге вместо ЧТУП появилось общество с ограниченной ответственностью, в котором номинальным собственником почти 100% имущества стала мать К. Далее последовали незаконные сделки с иным имуществом и уклонение от уплаты налогов.
Согласно представленным государственным обвинителем доказательствам суд Полоцкого района и г.Полоцка признал К. виновной в присвоении имущества лицом, которому оно вверено, в особо крупном размере по ч.4 ст.211 и уклонении от уплаты сумм налогов, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере, по ч.2 ст.243 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания суд назначил К. 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, а также совершением юридически значимых действий, сроком на 5 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Чаусского района возбудила уголовное дело по факту ДТП с двумя потерпевшими
Прокуратура Чаусского района проверила соблюдение законодательства сотрудниками РОВД при учете, регистрации, рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.
Как установлено по одному из изученных материалов проверки, И. 30 июля 2018 года, около 15 часов, за рулем автомобиля Toyota Auris ехала по дороге Кричев – Белица в сторону аг.Осиновка Чаусского района. На 35 километре трассы она в целях обгона двигавшегося в попутном направлении грузового ГАЗ под управлением Т. выехала на полосу для встречного движения, где вскоре произошло столкновение обоих транспортных средств. Изначально Toyota задней правой боковой стороной контактировал с передней левой боковой стороной ГАЗ, угол между продольными осями машин составил 5-10 градусов. В следующий момент Toyota потерял управляемость, съехал на правую по ходу движения обочину, а затем – в правый кювет. Водитель Т. остановил ГАЗ на правой по ходу движения обочине.
В результате ДТП пострадали два пассажира легкового автомобиля: уроженке г.Минска, 1951 г.р., причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а ее несовершеннолетнему внуку, 2006 г.р., – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок до четырех месяцев.
По данному происшествию сотрудники отделения ГАИ Чаусского РОВД проводили проверки, по завершении которых неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура района отменяла такие решения органа дознания как незаконные и возвращала материалы для дополнительной проверки.
По итогам последней из них 14 февраля 2020 года начальник отделения ГАИ Чаусского РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей Toyota и ГАЗ в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.159 (оставление в опасности) и ч.1 ст.317 (нарушение ПДД, повлекшее причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение начальник ОГАИ мотивировал тем, что эксперты длительное время не могли установить степень тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшим в ДТП лицам, недоказанностью факта нарушения ПДД конкретным водителем, невозможностью экспертным путем установить конкретное место столкновения транспортных средств, в том числе относительно границ проезжей части дороги.
По мнению прокурора, эта позиция не обоснована, поскольку уже в марте 2020 года в Чаусский РОВД поступили заключения судебных медицинских экспертиз, в которых указана степень тяжести телесных повреждений обоих потерпевших. И орган дознания в такой ситуации мог направить в прокуратуру ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, согласно заключениям автотехнических экспертиз ПДД нарушил один из водителей, что состоит в прямой причинной связи с событием ДТП и причинением двум потерпевшим телесных повреждений различной степени тяжести.
Как результат – прокурор Чаусского района Юрий Автухов отменил постановление территориального РОВД об отказе в вобуждении уголовного дела с его одновременным возбуждением по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Чаусский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
Прокуратура Чаусского района проверила соблюдение законодательства сотрудниками РОВД при учете, регистрации, рассмотрении и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.
Как установлено по одному из изученных материалов проверки, И. 30 июля 2018 года, около 15 часов, за рулем автомобиля Toyota Auris ехала по дороге Кричев – Белица в сторону аг.Осиновка Чаусского района. На 35 километре трассы она в целях обгона двигавшегося в попутном направлении грузового ГАЗ под управлением Т. выехала на полосу для встречного движения, где вскоре произошло столкновение обоих транспортных средств. Изначально Toyota задней правой боковой стороной контактировал с передней левой боковой стороной ГАЗ, угол между продольными осями машин составил 5-10 градусов. В следующий момент Toyota потерял управляемость, съехал на правую по ходу движения обочину, а затем – в правый кювет. Водитель Т. остановил ГАЗ на правой по ходу движения обочине.
В результате ДТП пострадали два пассажира легкового автомобиля: уроженке г.Минска, 1951 г.р., причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а ее несовершеннолетнему внуку, 2006 г.р., – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок до четырех месяцев.
По данному происшествию сотрудники отделения ГАИ Чаусского РОВД проводили проверки, по завершении которых неоднократно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура района отменяла такие решения органа дознания как незаконные и возвращала материалы для дополнительной проверки.
По итогам последней из них 14 февраля 2020 года начальник отделения ГАИ Чаусского РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении водителей Toyota и ГАЗ в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.159 (оставление в опасности) и ч.1 ст.317 (нарушение ПДД, повлекшее причинение по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Такое решение начальник ОГАИ мотивировал тем, что эксперты длительное время не могли установить степень тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшим в ДТП лицам, недоказанностью факта нарушения ПДД конкретным водителем, невозможностью экспертным путем установить конкретное место столкновения транспортных средств, в том числе относительно границ проезжей части дороги.
По мнению прокурора, эта позиция не обоснована, поскольку уже в марте 2020 года в Чаусский РОВД поступили заключения судебных медицинских экспертиз, в которых указана степень тяжести телесных повреждений обоих потерпевших. И орган дознания в такой ситуации мог направить в прокуратуру ходатайство об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, согласно заключениям автотехнических экспертиз ПДД нарушил один из водителей, что состоит в прямой причинной связи с событием ДТП и причинением двум потерпевшим телесных повреждений различной степени тяжести.
Как результат – прокурор Чаусского района Юрий Автухов отменил постановление территориального РОВД об отказе в вобуждении уголовного дела с его одновременным возбуждением по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Для организации предварительного расследования уголовное дело направлено в Чаусский районный отдел Следственного комитета.
Служба информации
прокуратуры Могилевской области
❤1🤩1