Угрожал матери убийством, а на следующий день избил ее до смерти. Прокуратура Партизанского района Минска возбудила еще одно уголовное дело
Прокуратура Партизанского района г.Минска возбудила уголовное дело об угрозе убийством по ст.186 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении местного жителя Ш., 1961 года рождения, которое для организации предварительного расследования направила в Партизанский (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
Это решение принято после изучения другого уголовного дела по обвинению этого же гражданина в убийстве по пунктам 2 и 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В материалах были достаточные сведения, которые указывали на совершение Ш. иного преступления – угрозы убийством в отношении своей престарелой матери.
Так, обвиняемый в ночное время в квартире, где проживала его мать, 1937 года рождения, с применением ножа высказал в ее адрес угрозы убийством. При этом у женщины имелись реальные основания опасаться их осуществления. Она в силу престарелого возраста и болезненного состояния после перенесенного инсульта не могла самостоятельно защитить свои права.
На следующий день Ш., зная о плохом здоровье матери, понимая, что она находилась в беспомощном состоянии, нанес ей большое количество ударов, в том числе в жизненно важные органы.
От полученных телесных повреждений женщина умерла.
❗️Прокуратура района напоминает о том, что нельзя молчать, терпеть агрессию и насилие внутри семьи, надеясь на улучшение ситуации. Если своевременно не обратиться за помощью, последствия могут быть необратимыми. В таких случаях безнаказанность часто приводит к более тяжким последствиям.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Партизанского района г.Минска возбудила уголовное дело об угрозе убийством по ст.186 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении местного жителя Ш., 1961 года рождения, которое для организации предварительного расследования направила в Партизанский (г.Минска) районный отдел Следственного комитета.
Это решение принято после изучения другого уголовного дела по обвинению этого же гражданина в убийстве по пунктам 2 и 6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В материалах были достаточные сведения, которые указывали на совершение Ш. иного преступления – угрозы убийством в отношении своей престарелой матери.
Так, обвиняемый в ночное время в квартире, где проживала его мать, 1937 года рождения, с применением ножа высказал в ее адрес угрозы убийством. При этом у женщины имелись реальные основания опасаться их осуществления. Она в силу престарелого возраста и болезненного состояния после перенесенного инсульта не могла самостоятельно защитить свои права.
На следующий день Ш., зная о плохом здоровье матери, понимая, что она находилась в беспомощном состоянии, нанес ей большое количество ударов, в том числе в жизненно важные органы.
От полученных телесных повреждений женщина умерла.
❗️Прокуратура района напоминает о том, что нельзя молчать, терпеть агрессию и насилие внутри семьи, надеясь на улучшение ситуации. Если своевременно не обратиться за помощью, последствия могут быть необратимыми. В таких случаях безнаказанность часто приводит к более тяжким последствиям.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Сколько веревочке ни виться... Прокуратура Брестской области направила в суд уголовное дело о многоэпизодном мошенничестве
Прокуратура Брестской области изучила и направила в суд Столинского района уголовное дело в отношении 43-летней жительницы этого района М., которой инкриминировано более 100 эпизодов мошенничества.
Согласно материалам дела, М. с января 2007 года по март 2016 года путем злоупотребления доверием – под предлогом займа для развития бизнеса – противоправно завладела деньгами 30 граждан.
Кроме того, обвиняемая, являясь с января 2007 года индивидуальным предпринимателем, а с ноября 2010 года – директором и фактическим собственником коммерческой торговой организации, приобрела кондитерские, хлебобулочные, мясные изделия и иные товары с отсрочкой платежа. При этом она, изначально не намереваясь производить платежи, не рассчиталась с поставщиками продукции.
Вырученные от реализации товаров средства женщина потратила на свои нужды.
Всего М. мошенническим путем завладела деньгами и товарно-материальными ценностями 24 граждан, 5 индивидуальных предпринимателей и 44 предприятий.
В результате 100 эпизодов противоправной деятельности обвиняемая причинила ущерб на общую сумму более 245 тыс. рублей. К моменту направления уголовного дела в суд ущерб возмещен на 125 тыс. рублей.
После проверки материалов дела в прокуратуре Брестской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного как мошенничество, совершенное повторно, в крупном и особо крупном размерах, по ч.2, ч.3 и ч. 4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Брестской области изучила и направила в суд Столинского района уголовное дело в отношении 43-летней жительницы этого района М., которой инкриминировано более 100 эпизодов мошенничества.
Согласно материалам дела, М. с января 2007 года по март 2016 года путем злоупотребления доверием – под предлогом займа для развития бизнеса – противоправно завладела деньгами 30 граждан.
Кроме того, обвиняемая, являясь с января 2007 года индивидуальным предпринимателем, а с ноября 2010 года – директором и фактическим собственником коммерческой торговой организации, приобрела кондитерские, хлебобулочные, мясные изделия и иные товары с отсрочкой платежа. При этом она, изначально не намереваясь производить платежи, не рассчиталась с поставщиками продукции.
Вырученные от реализации товаров средства женщина потратила на свои нужды.
Всего М. мошенническим путем завладела деньгами и товарно-материальными ценностями 24 граждан, 5 индивидуальных предпринимателей и 44 предприятий.
В результате 100 эпизодов противоправной деятельности обвиняемая причинила ущерб на общую сумму более 245 тыс. рублей. К моменту направления уголовного дела в суд ущерб возмещен на 125 тыс. рублей.
После проверки материалов дела в прокуратуре Брестской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного как мошенничество, совершенное повторно, в крупном и особо крупном размерах, по ч.2, ч.3 и ч. 4 ст.209 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Генпрокуратура направила в суд уголовное дело об убийствах и разбое 2004 года
Генеральная прокуратура направила в Могилевский областной суд уголовное дело об убийствах и разбойном нападении в Бобруйске и Бобруйском районе.
Согласно материалам дела, М. в период с 15 по 17 января 2004 года в Бобруйске в ходе ссоры совершил убийство своего знакомого с особой жестокостью. После чего вывез тело потерпевшего в лесопосадку вблизи д.Грабово Бобруйского района, где его закопал.
В ночь с 9 на 10 августа 2004 года Л. и М., действуя по заранее разработанному плану, выступили под видом клиентов, которые якобы хотели воспользоваться услугами сексуального характера.
Во время телефонных разговоров обвиняемые договорились с К. и Т. о встрече, после чего заманили девушек в стоявший недалеко от их места жительства автомобиль, где передали им 100 долларов США за предполагаемые услуги.
На этом же автомобиле обвиняемые вывезли К. и Т. в лесной массив вблизи д.Грабово Бобруйского района, где напали на них с угрозами применить насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее потерпевшим связали руки за спинами, после чего завладели принадлежавшим им имуществом, в том числе из квартиры по их месту жительства.
В результате разбойного нападения обвиняемые завладели чужим имуществом в крупном размере – на 17,2 млн неденоминированных рублей (909 базовых величин).
Продолжая противоправные действия, Л. в том же лесном массиве убил потерпевших с целью скрыть ранее совершенный разбой. Затем обвиняемые выкопали яму, в которой захоронили убитых девушек.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений.
Действия М. с учетом сроков давности привлечения к уголовной ответственности квалифицированы как убийство по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.
Действия Л. квалифицированы как разбой по ч.2 ст.207 и убийство по п.п.1, 6, 8 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.
Отдел информации Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура направила в Могилевский областной суд уголовное дело об убийствах и разбойном нападении в Бобруйске и Бобруйском районе.
Согласно материалам дела, М. в период с 15 по 17 января 2004 года в Бобруйске в ходе ссоры совершил убийство своего знакомого с особой жестокостью. После чего вывез тело потерпевшего в лесопосадку вблизи д.Грабово Бобруйского района, где его закопал.
В ночь с 9 на 10 августа 2004 года Л. и М., действуя по заранее разработанному плану, выступили под видом клиентов, которые якобы хотели воспользоваться услугами сексуального характера.
Во время телефонных разговоров обвиняемые договорились с К. и Т. о встрече, после чего заманили девушек в стоявший недалеко от их места жительства автомобиль, где передали им 100 долларов США за предполагаемые услуги.
На этом же автомобиле обвиняемые вывезли К. и Т. в лесной массив вблизи д.Грабово Бобруйского района, где напали на них с угрозами применить насилие, опасное для жизни и здоровья. Далее потерпевшим связали руки за спинами, после чего завладели принадлежавшим им имуществом, в том числе из квартиры по их месту жительства.
В результате разбойного нападения обвиняемые завладели чужим имуществом в крупном размере – на 17,2 млн неденоминированных рублей (909 базовых величин).
Продолжая противоправные действия, Л. в том же лесном массиве убил потерпевших с целью скрыть ранее совершенный разбой. Затем обвиняемые выкопали яму, в которой захоронили убитых девушек.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступлений.
Действия М. с учетом сроков давности привлечения к уголовной ответственности квалифицированы как убийство по п.6 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.
Действия Л. квалифицированы как разбой по ч.2 ст.207 и убийство по п.п.1, 6, 8 ч.2 ст.139 Уголовного кодекса.
Отдел информации Генеральной прокуратуры
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о ДТП, в котором от наезда мотоцикла пострадали две женщины
Прокуратура Витебской области направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело по обвинению жителя Новополоцка Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение двум гражданам тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, 44-летний Г. 1 августа 2019 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным мотоциклом HONDA VFR750 F. На подъезде к Новополоцку по автодороге Р-45 Полоцк – Глубокое – граница Литовской Республики (Котловка), где скорость движения ограничена 70 км/ч, он ехал 102,9 км/ч.
Двигаясь по 6 километру названного шоссе, Г. имел возможность видеть, как два пешехода пересекали проезжую часть слева направо. Обвиняемый находился на расстоянии, достаточном для остановки мотоцикла, однако он не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства. Как следствие – передней частью управляемого мотоцикла Г. совершил наезд на пешеходов.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Т. причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а П. – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев.
После изучения материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного.
Фото: ГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд Полоцкого района и г.Полоцка уголовное дело по обвинению жителя Новополоцка Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение двум гражданам тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений, по ч.2 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, 44-летний Г. 1 августа 2019 года, в вечернее время, управлял личным технически исправным мотоциклом HONDA VFR750 F. На подъезде к Новополоцку по автодороге Р-45 Полоцк – Глубокое – граница Литовской Республики (Котловка), где скорость движения ограничена 70 км/ч, он ехал 102,9 км/ч.
Двигаясь по 6 километру названного шоссе, Г. имел возможность видеть, как два пешехода пересекали проезжую часть слева направо. Обвиняемый находился на расстоянии, достаточном для остановки мотоцикла, однако он не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства. Как следствие – передней частью управляемого мотоцикла Г. совершил наезд на пешеходов.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Т. причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни, а П. – менее тяжкие по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев.
После изучения материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения и объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с правовой квалификацией содеянного.
Фото: ГАИ УВД Витебского облисполкома
Служба информации
прокуратуры Витебской области
С участием нетрезвого водителя в ДТП погиб несовершеннолетний. Прокуратура Минской области направила уголовное дело в суд
Прокуратура Минской области направила в суд Любанского района уголовное дело по обвинению 21-летнего местного жителя С. в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений.
Согласно материалам дела, обвиняемый в ночь с 27 на 28 апреля 2020 года в компании 22-летнего Н. и 16-летнего А. распивал спиртные напитки. На следующее утро он сел за руль принадлежавшего ему Citroen, на котором отправился кататься по району со своими знакомыми. Автомобиль находился в технически неисправном состоянии: на передней и задней осях шины имели различный рисунок протектора.
Двигаясь со скоростью 85,8 км/ч по автодороге Любань – Калиновка – Приклинец в направлении Любани, вблизи д.Паличин, водитель в силу своего физического состояния стал засыпать – автомобиль переместился на левую грунтовую обочину. Обвиняемый сделал попытку вернуться на проезжую часть. Однако из-за резких приемов управления Citroen занесло с выездом на правую обочину, где он столкнулся с придорожным деревом, съехал в кювет и опрокинулся в мелиоративный канал.
В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений несовершеннолетний А. скончался в больнице в тот же день. У другого пассажира диагностированы тяжкие телесные повреждения, выразившиеся в неизгладимом обезображении лица.
После изучения материалов дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, и полном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий обвиняемого по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
❗️Справочно. За нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до 5 лет.
Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Минской области
Прокуратура Минской области направила в суд Любанского района уголовное дело по обвинению 21-летнего местного жителя С. в нарушении правил дорожного движения, которое повлекло по неосторожности смерть одного человека и причинение другому тяжких телесных повреждений.
Согласно материалам дела, обвиняемый в ночь с 27 на 28 апреля 2020 года в компании 22-летнего Н. и 16-летнего А. распивал спиртные напитки. На следующее утро он сел за руль принадлежавшего ему Citroen, на котором отправился кататься по району со своими знакомыми. Автомобиль находился в технически неисправном состоянии: на передней и задней осях шины имели различный рисунок протектора.
Двигаясь со скоростью 85,8 км/ч по автодороге Любань – Калиновка – Приклинец в направлении Любани, вблизи д.Паличин, водитель в силу своего физического состояния стал засыпать – автомобиль переместился на левую грунтовую обочину. Обвиняемый сделал попытку вернуться на проезжую часть. Однако из-за резких приемов управления Citroen занесло с выездом на правую обочину, где он столкнулся с придорожным деревом, съехал в кювет и опрокинулся в мелиоративный канал.
В результате дорожно-транспортного происшествия от полученных телесных повреждений несовершеннолетний А. скончался в больнице в тот же день. У другого пассажира диагностированы тяжкие телесные повреждения, выразившиеся в неизгладимом обезображении лица.
После изучения материалов дела в прокуратуре Минской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, и полном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией действий обвиняемого по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
❗️Справочно. За нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека либо причинение тяжкого телесного повреждения, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до 5 лет.
Фото: mvd.gov.by
Служба информации
прокуратуры Минской области
Да здесь недалеко... Прокуратура Ивацевичского района поддержала обвинение по уголовному делу о «нетрезвой» езде
Прокуратура Ивацевичского района поддержала государственное обвинение в отношении безработного 47-летнего местного жителя Б., которому инкриминировано повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.2 ст. 317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Б. 29 мая 2020 года, на второй день свадьбы, после употребления алкоголя решил отвезти одноклассника в д.Стайки Ивацевичского района. Для этого он сел за руль принадлежавшего ему автомобиля, у которого не было регистрационного знака, и поехал по оговоренному маршруту. По прибытии к месту назначения, они встретили другого знакомого. Втроем они решили направиться в другую деревню, где заметили сотрудников ГАИ на служебном автомобиле. Не подчинившись требованию об остановке, Б. попытался скрыться от преследования, однако был задержан.
При освидетельствовании содержание этилового спирта в крови водителя составило 1,32 промилле.
В суде обвиняемый признал свою вину в полном объеме.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания Б. назначено лишение свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет. В отношении автомашины применена специальная конфискация – принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Прокуратура Ивацевичского района поддержала государственное обвинение в отношении безработного 47-летнего местного жителя Б., которому инкриминировано повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.2 ст. 317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Как установлено, Б. 29 мая 2020 года, на второй день свадьбы, после употребления алкоголя решил отвезти одноклассника в д.Стайки Ивацевичского района. Для этого он сел за руль принадлежавшего ему автомобиля, у которого не было регистрационного знака, и поехал по оговоренному маршруту. По прибытии к месту назначения, они встретили другого знакомого. Втроем они решили направиться в другую деревню, где заметили сотрудников ГАИ на служебном автомобиле. Не подчинившись требованию об остановке, Б. попытался скрыться от преследования, однако был задержан.
При освидетельствовании содержание этилового спирта в крови водителя составило 1,32 промилле.
В суде обвиняемый признал свою вину в полном объеме.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд признал Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания Б. назначено лишение свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет. В отношении автомашины применена специальная конфискация – принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Брестской области
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По факту создания и деятельности координационного совета возбуждено уголовное дело.
Нетрезвому водителю проезжей части мало... Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о смертельном ДТП в Минске
Генеральная прокуратура направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело в отношении столичного жителя А., 1982 года рождения, которому инкриминировано совершение в нетрезвом виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, водитель А., лишенный в 2018 году права управления транспортными средствами, 13 марта 2020 года, около 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения осуществлял движение на автомобиле Audi A6.
Вблизи территории заготовительного пункта №70 ПЗУП «Минсккоопвторресурсы» по ул.Лынькова, 119Я в Минске он без цели остановки выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода.
От полученных в результате ДТП телесных повреждений 41-летний мужчина скончался на месте происшествия.
Содержание этилового спирта в крови А. составило 2,32 промилле.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу о том, что обвинение А. предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, обстоятельства преступления исследованы полно и объективно. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура направила в суд Фрунзенского района г.Минска уголовное дело в отношении столичного жителя А., 1982 года рождения, которому инкриминировано совершение в нетрезвом виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека.
Согласно материалам дела, водитель А., лишенный в 2018 году права управления транспортными средствами, 13 марта 2020 года, около 22 часов, в состоянии алкогольного опьянения осуществлял движение на автомобиле Audi A6.
Вблизи территории заготовительного пункта №70 ПЗУП «Минсккоопвторресурсы» по ул.Лынькова, 119Я в Минске он без цели остановки выехал на правую по ходу движения обочину, где совершил наезд на пешехода.
От полученных в результате ДТП телесных повреждений 41-летний мужчина скончался на месте происшествия.
Содержание этилового спирта в крови А. составило 2,32 промилле.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу о том, что обвинение А. предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, обстоятельства преступления исследованы полно и объективно. Согласились с квалификацией содеянного по ч.4 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Получали пособие на детей, которых нет. Поддержано гособвинение по уголовному делу о мошенничестве
Прокуратура Светлогорского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении местных жителей – 46-летнего К. и 51-летней Р., которым инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
По материалам дела, Р. – методист сектора охраны прав детства отдела образования Светлогорского райисполкома – в январе 2015 года изготовила фиктивную копию решения райисполкома. Согласно документу, К., проживавший вместе с ней, назначен опекуном над двумя несовершеннолетними детьми, которых не было в действительности. После этого женщина предоставила копию решения в центральную бухгалтерию отдела образования для получения пособия на детей.
В результате таких противоправных действий К. и Р. с марта 2015 года по февраль 2020 года завладели деньгами Светлогорского райисполкома в сумме более 29 тыс. рублей. В ходе судебного заседания они признали свою вину в полном объеме.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Светлогорского района признал обвиняемых виновными в мошенничестве по ч.4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания им назначено лишение свободы сроком на 5 лет и 4 года соответственно со штрафом в размере 100 базовых величин.
Исковые требования государственного обвинителя о взыскании с обвиняемых в солидарном порядке в доход государства ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены в полном объеме.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Прокуратура Светлогорского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении местных жителей – 46-летнего К. и 51-летней Р., которым инкриминировано мошенничество в особо крупном размере.
По материалам дела, Р. – методист сектора охраны прав детства отдела образования Светлогорского райисполкома – в январе 2015 года изготовила фиктивную копию решения райисполкома. Согласно документу, К., проживавший вместе с ней, назначен опекуном над двумя несовершеннолетними детьми, которых не было в действительности. После этого женщина предоставила копию решения в центральную бухгалтерию отдела образования для получения пособия на детей.
В результате таких противоправных действий К. и Р. с марта 2015 года по февраль 2020 года завладели деньгами Светлогорского райисполкома в сумме более 29 тыс. рублей. В ходе судебного заседания они признали свою вину в полном объеме.
С учетом представленных гособвинителем доказательств суд Светлогорского района признал обвиняемых виновными в мошенничестве по ч.4 ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь. В качестве наказания им назначено лишение свободы сроком на 5 лет и 4 года соответственно со штрафом в размере 100 базовых величин.
Исковые требования государственного обвинителя о взыскании с обвиняемых в солидарном порядке в доход государства ущерба, причиненного преступлением, удовлетворены в полном объеме.
Приговор суда вступил в законную силу.
Служба информации
прокуратуры Гомельской области
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генпрокурор Александр Конюк: участие в несанкционированных массовых мероприятиях незаконно
О размещаемых в сети Интернет призывах к участию в забастовках
С учетом систематически размещаемых в сети Интернет призывов к участию в забастовках Генеральная прокуратура разъясняет следующее.
На основании положений ст. ст. 11, 388 Трудового кодекса работникам действительно предоставлено право на забастовку – временный добровольный отказ от выполнения трудовых обязанностей в целях разрешения коллективного трудового спора, защиты своих экономических и социальных прав, когда иными способами разрешение конфликтной ситуации с нанимателем не достигнуто.
При этом несоблюдение установленной Трудовым кодексом процедуры ее подготовки и проведения может являться основанием для признания судом забастовки незаконной с последующим привлечением участников к дисциплинарной и иной ответственности.
Предпринимаемые в настоящее время попытки организовать на отдельных предприятиях республики забастовочное движение не связаны с разрешением трудовых споров, а все больше приобретают политизированную окраску.
По существу организаторы такого движения необоснованно подменяют несовместимые правовые понятия: забастовку как форму разрешения коллективных трудовых споров и массовое мероприятие, цель которого – выражение политических мнений и требований и для проведения которого предусмотрены другие правовые механизмы.
Таким образом, не выполняя своего ключевого предназначения – разрешения коллективного трудового спора, невыход на рабочие места является нарушением трудовой дисциплины (прогулом), за которое наступает установленная Трудовым кодексом дисциплинарная ответственность.
❗️Генеральная прокуратура в очередной раз просит граждан взвешенно и осмотрительно реагировать на призывы участия в политизированных массовых мероприятиях, именуемых забастовочным движением, не поддаваться провокациям, способным ухудшить взаимоотношения с нанимателями, причинить иные негативные последствия правам и интересам других граждан.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
С учетом систематически размещаемых в сети Интернет призывов к участию в забастовках Генеральная прокуратура разъясняет следующее.
На основании положений ст. ст. 11, 388 Трудового кодекса работникам действительно предоставлено право на забастовку – временный добровольный отказ от выполнения трудовых обязанностей в целях разрешения коллективного трудового спора, защиты своих экономических и социальных прав, когда иными способами разрешение конфликтной ситуации с нанимателем не достигнуто.
При этом несоблюдение установленной Трудовым кодексом процедуры ее подготовки и проведения может являться основанием для признания судом забастовки незаконной с последующим привлечением участников к дисциплинарной и иной ответственности.
Предпринимаемые в настоящее время попытки организовать на отдельных предприятиях республики забастовочное движение не связаны с разрешением трудовых споров, а все больше приобретают политизированную окраску.
По существу организаторы такого движения необоснованно подменяют несовместимые правовые понятия: забастовку как форму разрешения коллективных трудовых споров и массовое мероприятие, цель которого – выражение политических мнений и требований и для проведения которого предусмотрены другие правовые механизмы.
Таким образом, не выполняя своего ключевого предназначения – разрешения коллективного трудового спора, невыход на рабочие места является нарушением трудовой дисциплины (прогулом), за которое наступает установленная Трудовым кодексом дисциплинарная ответственность.
❗️Генеральная прокуратура в очередной раз просит граждан взвешенно и осмотрительно реагировать на призывы участия в политизированных массовых мероприятиях, именуемых забастовочным движением, не поддаваться провокациям, способным ухудшить взаимоотношения с нанимателями, причинить иные негативные последствия правам и интересам других граждан.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о подкупе участников хоккейных матчей
Генеральная прокуратура направила в Витебский областной суд для определения подсудности уголовное дело о подкупе участников профессиональных спортивных соревнований по хоккею с шайбой.
Согласно материалам дела, профессиональные спортсмены хоккейной команды ХК «Витебск» С., Л. и П. из корыстных побуждений вступили в сговор cо спортсменом этой же команды М. (уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии), а в отдельных эпизодах – со спортсменом-инструктором Н.
Цель – повлиять на результаты спортивных соревнований: шести матчей между командой ХК «Витебск», с одной стороны, и хоккейными командами «Брест», «Могилев», «Динамо-Молодечно», «Локомотив-Орша», с другой стороны, в рамках чемпионата Республики Беларусь по хоккею с шайбой сезона 2018-2019 годов и Кубка Республики Беларусь (Кубок Руслана Салея) по хоккею с шайбой сезона 2019-2020 годов, состоявшихся в декабре 2018 – сентябре 2019 года. Такое влияние выразилось в обеспечении поражения представляемой ими команды.
Всего обвиняемые в результате своей противоправной деятельности получили деньги на общую сумму 22,9 тыс. рублей.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, обстоятельства преступлений исследованы полно и объективно.
В Генпрокуратуре согласились с квалификацией содеянного, согласно которой обвиняемым в зависимости от их роли инкриминированы преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 253, а также ч.6 ст.16 и ч.1 и ч.2 ст.253 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Генеральная прокуратура направила в Витебский областной суд для определения подсудности уголовное дело о подкупе участников профессиональных спортивных соревнований по хоккею с шайбой.
Согласно материалам дела, профессиональные спортсмены хоккейной команды ХК «Витебск» С., Л. и П. из корыстных побуждений вступили в сговор cо спортсменом этой же команды М. (уголовное преследование прекращено вследствие акта амнистии), а в отдельных эпизодах – со спортсменом-инструктором Н.
Цель – повлиять на результаты спортивных соревнований: шести матчей между командой ХК «Витебск», с одной стороны, и хоккейными командами «Брест», «Могилев», «Динамо-Молодечно», «Локомотив-Орша», с другой стороны, в рамках чемпионата Республики Беларусь по хоккею с шайбой сезона 2018-2019 годов и Кубка Республики Беларусь (Кубок Руслана Салея) по хоккею с шайбой сезона 2019-2020 годов, состоявшихся в декабре 2018 – сентябре 2019 года. Такое влияние выразилось в обеспечении поражения представляемой ими команды.
Всего обвиняемые в результате своей противоправной деятельности получили деньги на общую сумму 22,9 тыс. рублей.
После изучения материалов дела в Генеральной прокуратуре пришли к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно и подтверждено собранными доказательствами, обстоятельства преступлений исследованы полно и объективно.
В Генпрокуратуре согласились с квалификацией содеянного, согласно которой обвиняемым в зависимости от их роли инкриминированы преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 253, а также ч.6 ст.16 и ч.1 и ч.2 ст.253 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Прокуратура Первомайского района Минска: административное взыскание вместо наказания за хищение
Согласно материалам уголовного дела, директор одного из предприятий коммунальной службы района Б., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с февраля по июнь 2019 года путем злоупотребления служебными полномочиями завладел деньгами добровольного объединения граждан – коллегиального органа территориального общественного самоуправления (далее – КОТОС).
Так, решением главы администрации Первомайского района г.Минска территориальному КОТОС выделены денежные премии по итогам смотров-конкурсов на лучшую организацию работы за IV квартал 2018 года и I квартал 2019 года.
Обвиняемый, не проводя общих собраний членов КОТОС по вопросам распределения полученных средств, подготовил и внес в протоколы заседаний коллегиального органа заведомо ложные сведения. При этом члены добровольного объединения граждан не были осведомлены о преступном умысле Б.
На основании указанных протоколов на расчетные счета, открытые подчиненными Б. сотрудниками предприятия, необоснованно – в качестве платы за работу, которую члены добровольного объединения граждан фактически не выполняли, начислено 2,86 тыс. рублей.
Часть средств в сумме 1,31 тыс. рублей после обналичивания Б. внес на расчетный счет предприятия коммунальной службы для развития материально-технической базы КОТОС. Оставшимися деньгами в размере 1,54 тыс. рублей обвиняемый завладел и распорядился по своему усмотрению.
Действия Б. квалифицированы как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями по ч.1 ст.210 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
С учетом того, что обвиняемый впервые совершил менее тяжкое преступление и в полном объеме возместил причиненный ущерб, в прокуратуре пришли к выводу о возможности исправления Б. без применения к нему наказания или иных мер уголовной ответственности.
Постановлением прокурора Первомайского района г.Минска обвиняемый на основании п.1 ч.1 ст.30 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь освобожден от уголовной ответственности в связи с применением мер административного взыскания – штрафа.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Согласно материалам уголовного дела, директор одного из предприятий коммунальной службы района Б., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, с февраля по июнь 2019 года путем злоупотребления служебными полномочиями завладел деньгами добровольного объединения граждан – коллегиального органа территориального общественного самоуправления (далее – КОТОС).
Так, решением главы администрации Первомайского района г.Минска территориальному КОТОС выделены денежные премии по итогам смотров-конкурсов на лучшую организацию работы за IV квартал 2018 года и I квартал 2019 года.
Обвиняемый, не проводя общих собраний членов КОТОС по вопросам распределения полученных средств, подготовил и внес в протоколы заседаний коллегиального органа заведомо ложные сведения. При этом члены добровольного объединения граждан не были осведомлены о преступном умысле Б.
На основании указанных протоколов на расчетные счета, открытые подчиненными Б. сотрудниками предприятия, необоснованно – в качестве платы за работу, которую члены добровольного объединения граждан фактически не выполняли, начислено 2,86 тыс. рублей.
Часть средств в сумме 1,31 тыс. рублей после обналичивания Б. внес на расчетный счет предприятия коммунальной службы для развития материально-технической базы КОТОС. Оставшимися деньгами в размере 1,54 тыс. рублей обвиняемый завладел и распорядился по своему усмотрению.
Действия Б. квалифицированы как хищение путем злоупотребления служебными полномочиями по ч.1 ст.210 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
С учетом того, что обвиняемый впервые совершил менее тяжкое преступление и в полном объеме возместил причиненный ущерб, в прокуратуре пришли к выводу о возможности исправления Б. без применения к нему наказания или иных мер уголовной ответственности.
Постановлением прокурора Первомайского района г.Минска обвиняемый на основании п.1 ч.1 ст.30 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь освобожден от уголовной ответственности в связи с применением мер административного взыскания – штрафа.
Служба информации
прокуратуры города Минска
О создании межведомственной комиссии
Подразделения Следственного комитета продолжают вести доследственные проверки по заявлениям граждан о применении физической силы и специальных средств в ходе массовых мероприятий.
Цель этих проверок – объективно, полно и всесторонне разобраться в ситуации, установить наличие либо отсутствие признаков преступлений в действиях представителей правоохранительного блока при задержании, доставке и содержании граждан в ИВС и ЦИП после их участия в массовых мероприятиях.
Каждая такая проверка взята на контроль органов прокуратуры.
В целях координации и сопровождения работы по изучению обстоятельств, изложенных в соответствующих обращениях, под эгидой Генеральной прокуратуры создана межведомственная комиссия.
В ее состав вошли представители Генпрокуратуры, Следственного комитета, Министерства внутренних дел, Государственного комитета судебных экспертиз.
В работе комиссии также примут участие депутаты Палаты представителей Национального собрания.
Фото: Генеральная прокуратура
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Подразделения Следственного комитета продолжают вести доследственные проверки по заявлениям граждан о применении физической силы и специальных средств в ходе массовых мероприятий.
Цель этих проверок – объективно, полно и всесторонне разобраться в ситуации, установить наличие либо отсутствие признаков преступлений в действиях представителей правоохранительного блока при задержании, доставке и содержании граждан в ИВС и ЦИП после их участия в массовых мероприятиях.
Каждая такая проверка взята на контроль органов прокуратуры.
В целях координации и сопровождения работы по изучению обстоятельств, изложенных в соответствующих обращениях, под эгидой Генеральной прокуратуры создана межведомственная комиссия.
В ее состав вошли представители Генпрокуратуры, Следственного комитета, Министерства внутренних дел, Государственного комитета судебных экспертиз.
В работе комиссии также примут участие депутаты Палаты представителей Национального собрания.
Фото: Генеральная прокуратура
Отдел информации
Генеральной прокуратуры
Акцент – на безопасности детей. Прокуратура Гродненской области потребовала устранить причины и условия гибели несовершеннолетних
В Гродненской области стала актуальной проблема обеспечения безопасности детей.
В частности, двое несовершеннолетних, проживавших в Свислочском и Ивьевском районах, погибли в результате противоправных, в том числе насильственных, действий со стороны их родителей. Шестеро детей стали жертвами дорожно-транспортных происшествий: трое погибли в Гродненском районе, двое – в Щучинском, один – в Волковысском. Пятеро несовершеннолетних утонули в водоемах Островецкого, Сморгонского, Новогрудского, Слонимского районов и Октябрьского района г.Гродно.
Один из факторов, способствовавший несчастным случаям на воде, прокуроры назвали непринятие достаточных мер по ограничению доступа детей к местам, не приспособленным для купания и отдыха.
В июле 2020 года смертельная трагедия произошла с 11- и 12-летними двоюродными братьями, которые для игры выкопали углубления в песчаном грунте вблизи деревни Гольшаны Ошмянского района. В тот момент, когда дети находились внутри раскопок, их засыпало землей.
Установлено, что несколько лет на этом земельном участке люди самовольно добывали песок для личных целей. И такие факты оставались без должного внимания сельского исполнительного комитета.
По результатам анализа прокуратура Гродненской области направила в Гродненский облисполком представление. В акте надзора потребовано принять дополнительные организационно-практические меры, цель которых – устранить причины и условия, которые способствовали нарушениям законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также обеспечить их безопасную жизнедеятельность.
В числе предложений прокуратуры для горрайисполкомов:
исключить доступ людей к объектам, представляющим повышенную потенциальную опасность – заброшенные здания, чердаки, крыши, вспомогательные помещения высотных зданий, трансформаторные будки, объекты незавершенного строительства;
обследовать закрепленные территории и находящиеся в пользовании земельные участки с целью выявления опасных объектов, например, самовольных раскопок, после чего привести их в безопасное и отвечающее их целевому назначению состояние.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
В Гродненской области стала актуальной проблема обеспечения безопасности детей.
В частности, двое несовершеннолетних, проживавших в Свислочском и Ивьевском районах, погибли в результате противоправных, в том числе насильственных, действий со стороны их родителей. Шестеро детей стали жертвами дорожно-транспортных происшествий: трое погибли в Гродненском районе, двое – в Щучинском, один – в Волковысском. Пятеро несовершеннолетних утонули в водоемах Островецкого, Сморгонского, Новогрудского, Слонимского районов и Октябрьского района г.Гродно.
Один из факторов, способствовавший несчастным случаям на воде, прокуроры назвали непринятие достаточных мер по ограничению доступа детей к местам, не приспособленным для купания и отдыха.
В июле 2020 года смертельная трагедия произошла с 11- и 12-летними двоюродными братьями, которые для игры выкопали углубления в песчаном грунте вблизи деревни Гольшаны Ошмянского района. В тот момент, когда дети находились внутри раскопок, их засыпало землей.
Установлено, что несколько лет на этом земельном участке люди самовольно добывали песок для личных целей. И такие факты оставались без должного внимания сельского исполнительного комитета.
По результатам анализа прокуратура Гродненской области направила в Гродненский облисполком представление. В акте надзора потребовано принять дополнительные организационно-практические меры, цель которых – устранить причины и условия, которые способствовали нарушениям законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также обеспечить их безопасную жизнедеятельность.
В числе предложений прокуратуры для горрайисполкомов:
исключить доступ людей к объектам, представляющим повышенную потенциальную опасность – заброшенные здания, чердаки, крыши, вспомогательные помещения высотных зданий, трансформаторные будки, объекты незавершенного строительства;
обследовать закрепленные территории и находящиеся в пользовании земельные участки с целью выявления опасных объектов, например, самовольных раскопок, после чего привести их в безопасное и отвечающее их целевому назначению состояние.
Служба информации
прокуратуры Гродненской области
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о ДТП, в котором погибли и травмированы люди
Прокуратура Витебской области направила в суд Оршанского района и г.Орши уголовное дело по обвинению 19-летнего местного жителя В. в ДТП, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, а также причинение тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений, по ч.3 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, В. 22 февраля 2020 года, около 17 часов, управлял технически исправным автомобилем Volkswagen Passat, на котором двигался по 6 километру дороги Р-22 Орша – Дубровно по территории Оршанского района со скоростью не менее 50,3 км/ч. На участке трассы вблизи д.Стаховка организовано двустороннее движение транспортных средств и выделено по одной полосе для каждого направления. При таких условиях В. имел возможность видеть ехавший в его полосе со значительно более низкой скоростью Peugeot 407, у которого был включен указатель левого поворота и который намеревался повернуть на необозначенном перекрестке. Вместе с тем обвиняемый пересек линию разметки и приступил к обгону Peugeot 407. В следующий момент он совершил столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном ему направлении Renault Megane.
В результате дорожно-транспортного происшествия:
пассажиру Volkswagen причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она через несколько дней умерла в учреждении здравоохранения;
водитель Renault получил менее тяжкие телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев, один из его пассажиров – тяжкие телесные повреждения, от которых вечером того же дня она умерла в больнице, другой – тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
После изучения материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном и полном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией действий В.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд Оршанского района и г.Орши уголовное дело по обвинению 19-летнего местного жителя В. в ДТП, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, а также причинение тяжкого и менее тяжкого телесных повреждений, по ч.3 ст.317 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Согласно материалам дела, В. 22 февраля 2020 года, около 17 часов, управлял технически исправным автомобилем Volkswagen Passat, на котором двигался по 6 километру дороги Р-22 Орша – Дубровно по территории Оршанского района со скоростью не менее 50,3 км/ч. На участке трассы вблизи д.Стаховка организовано двустороннее движение транспортных средств и выделено по одной полосе для каждого направления. При таких условиях В. имел возможность видеть ехавший в его полосе со значительно более низкой скоростью Peugeot 407, у которого был включен указатель левого поворота и который намеревался повернуть на необозначенном перекрестке. Вместе с тем обвиняемый пересек линию разметки и приступил к обгону Peugeot 407. В следующий момент он совершил столкновение с двигавшимся по своей полосе во встречном ему направлении Renault Megane.
В результате дорожно-транспортного происшествия:
пассажиру Volkswagen причинены тяжкие телесные повреждения, от которых она через несколько дней умерла в учреждении здравоохранения;
водитель Renault получил менее тяжкие телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более четырех месяцев, один из его пассажиров – тяжкие телесные повреждения, от которых вечером того же дня она умерла в больнице, другой – тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.
После изучения материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, объективном и полном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией действий В.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд уголовное дело о незаконном обороте психотропов в составе ОПГ
Прокуратура Витебской области направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению местной жительницы К. в незаконном обороте психотропных веществ в крупном размере, совершенном организованной группой, по ч.4 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Согласно материалам дела, 37-летняя К. не позднее 6 апреля 2020 года из корыстных побуждений вошла в состав преступного сообщества, которое специализировалось на продаже наркотических средств и психотропных веществ через Интернет-магазин.
По отведенной ей роли обвиняемая получала от других участников группы сведения о местах хранения на территории Беларуси незаконно приобретенных с целью сбыта особо опасных психотропов, которые она затем забирала, перевозила и подготавливала к дальнейшей реализации потребителям.
Так, 17 мая 2020 года К. получила информацию о месте расположения тайника на участке местности в Партизанском районе Минска, в котором было 99,33 грамма пара-метилэфедрона (мефедрона).
После этого обвиняемая незаконно с целью сбыта стала хранить запрещенное к обороту вещество. А через несколько дней в состоянии, вызванном потреблением психотропа, она перевезла его в Витебск, где ее и задержали сотрудники органов внутренних дел.
После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Прокуратура Витебской области направила в суд Первомайского района г.Витебска уголовное дело по обвинению местной жительницы К. в незаконном обороте психотропных веществ в крупном размере, совершенном организованной группой, по ч.4 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Согласно материалам дела, 37-летняя К. не позднее 6 апреля 2020 года из корыстных побуждений вошла в состав преступного сообщества, которое специализировалось на продаже наркотических средств и психотропных веществ через Интернет-магазин.
По отведенной ей роли обвиняемая получала от других участников группы сведения о местах хранения на территории Беларуси незаконно приобретенных с целью сбыта особо опасных психотропов, которые она затем забирала, перевозила и подготавливала к дальнейшей реализации потребителям.
Так, 17 мая 2020 года К. получила информацию о месте расположения тайника на участке местности в Партизанском районе Минска, в котором было 99,33 грамма пара-метилэфедрона (мефедрона).
После этого обвиняемая незаконно с целью сбыта стала хранить запрещенное к обороту вещество. А через несколько дней в состоянии, вызванном потреблением психотропа, она перевезла его в Витебск, где ее и задержали сотрудники органов внутренних дел.
После проверки материалов дела в прокуратуре Витебской области пришли к выводу об обоснованности обвинения, полном и объективном исследовании обстоятельств преступления, согласились с квалификацией содеянного.
Служба информации
прокуратуры Витебской области
Повредил остановки наземного транспорта. Прокуратура Фрунзенского района Минска направила в суд уголовное дело о хулиганстве
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска направила в суд уголовное дело в отношении 18-летнего столичного жителя Г., которому среди прочего инкриминировано хулиганство по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По материалам дела, нетрезвый Г. из хулиганских побуждений повредил шесть остановочных пунктов общественного транспорта, чем причинил материальный ущерб УП «Ремавтодор Фрунзенского района г.Минска» на 810 рублей.
Обвиняемый признал свою вину в хулиганстве и пояснил, что перестал себя контролировать после употребленного алкоголя. А чтобы высвободить энергию, он начал наносить удары по остановочным пунктам ногами и руками, о затем – имевшимися при нем молотком и двумя ножами.
Сотрудники милиции, прибывшие на место происшествия, потребовали положить ножи на землю, которыми Г. размахивал перед собой. После того, как обвиняемый выбросил ножи из рук, его удалось задержать и доставить на медицинское освидетельствование.
К настоящему времени Г. возместил в полном объеме причиненный им ущерб.
После изучения дела в прокуратуре района пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранных доказательств, объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного.
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска требует бережно относиться к имуществу города. Несмотря на возможные меры ответственности, в том числе уголовной, повреждение остановочных пунктов наземного транспорта, особенно в состоянии алкогольного опьянения, – все еще распространенное явление в Минске.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска направила в суд уголовное дело в отношении 18-летнего столичного жителя Г., которому среди прочего инкриминировано хулиганство по ч.1 ст.339 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По материалам дела, нетрезвый Г. из хулиганских побуждений повредил шесть остановочных пунктов общественного транспорта, чем причинил материальный ущерб УП «Ремавтодор Фрунзенского района г.Минска» на 810 рублей.
Обвиняемый признал свою вину в хулиганстве и пояснил, что перестал себя контролировать после употребленного алкоголя. А чтобы высвободить энергию, он начал наносить удары по остановочным пунктам ногами и руками, о затем – имевшимися при нем молотком и двумя ножами.
Сотрудники милиции, прибывшие на место происшествия, потребовали положить ножи на землю, которыми Г. размахивал перед собой. После того, как обвиняемый выбросил ножи из рук, его удалось задержать и доставить на медицинское освидетельствование.
К настоящему времени Г. возместил в полном объеме причиненный им ущерб.
После изучения дела в прокуратуре района пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранных доказательств, объективном исследовании обстоятельств преступления. Согласились с квалификацией содеянного.
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска требует бережно относиться к имуществу города. Несмотря на возможные меры ответственности, в том числе уголовной, повреждение остановочных пунктов наземного транспорта, особенно в состоянии алкогольного опьянения, – все еще распространенное явление в Минске.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Посеял семена конопли и изготовил из растения марихуану. Прокуратура Фрунзенского района Минска направила уголовное дело в суд
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска направила в суд уголовное дело в отношении 32-летнего столичного жителя С., которому инкриминированы незаконные посев и выращивание растений, содержащих психотропные вещества, а также совершенные без цели сбыта приобретение, хранение и перевозка наркотических средств.
Как пояснил обвиняемый в ходе предварительного расследования, в одной из деревень Минской области, где проживают его родители, он посеял семена конопли. По мере роста растений С. стал отвозить их отдельные части в Минск к месту проживания, где получал из них наркотическое средство, которое затем употреблял. Он пытался проделать то же самое и в столичной квартире, однако тогда у него ничего не получилось.
При осмотре жилища обвиняемого сотрудники милиции изъяли вещество растительного происхождения, которое по заключению эксперта признано наркотическим средством – марихуаной, а также вспомогательные приспособления.
После задержания С. сообщил о месте, где он высадил семена конопли, – на участке местности вблизи лесного массива у деревни обнаружены 25 растений с корневой системой, которые согласно заключению эксперта отнесены к наркосодержащим растениям рода Cannabis.
Ранее обвиняемый к уголовной и административной ответственности не привлекался, имел постоянное место работы, где положительно характеризовался.
После изучения материалов дела в прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранных доказательств. Согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.329 и ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры города Минска
Прокуратура Фрунзенского района г.Минска направила в суд уголовное дело в отношении 32-летнего столичного жителя С., которому инкриминированы незаконные посев и выращивание растений, содержащих психотропные вещества, а также совершенные без цели сбыта приобретение, хранение и перевозка наркотических средств.
Как пояснил обвиняемый в ходе предварительного расследования, в одной из деревень Минской области, где проживают его родители, он посеял семена конопли. По мере роста растений С. стал отвозить их отдельные части в Минск к месту проживания, где получал из них наркотическое средство, которое затем употреблял. Он пытался проделать то же самое и в столичной квартире, однако тогда у него ничего не получилось.
При осмотре жилища обвиняемого сотрудники милиции изъяли вещество растительного происхождения, которое по заключению эксперта признано наркотическим средством – марихуаной, а также вспомогательные приспособления.
После задержания С. сообщил о месте, где он высадил семена конопли, – на участке местности вблизи лесного массива у деревни обнаружены 25 растений с корневой системой, которые согласно заключению эксперта отнесены к наркосодержащим растениям рода Cannabis.
Ранее обвиняемый к уголовной и административной ответственности не привлекался, имел постоянное место работы, где положительно характеризовался.
После изучения материалов дела в прокуратуре пришли к выводу об обоснованности обвинения, достаточности собранных доказательств. Согласились с квалификацией содеянного по ч.1 ст.329 и ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Служба информации
прокуратуры города Минска