📎 Прокуратурой Панинского района предъявлено 3 исковых заявления в суд о признании кредитного договора незаключенным и аннулировании задолженности.

📑 Проведенной проверкой установлено, что в декабре 2023 года на имя жительницы поселка Октябрьский, признанной потерпевшей по уголовному делу, дистанционно оформлено три кредитных договора на общую сумму 262 тыс. рублей, которые поступили на дебетовые счета, находящиеся в пользовании неустановленных лиц.

При этом потерпевшая данные кредитные договоры с банком не заключала и не подписывала, о денежных операциях, совершенных по ее счетам, узнала от представителя банка.

Все действия по заключению кредитных договоров реализованы мошенниками от ее имени на основании полученных незаконным способом персональных данных.

В свою очередь, банковской организацией поданы 3 исковых заявления о взыскании вышеуказанной задолженности с потерпевшей.

📋 В целях защиты прав женщины, являющейся малоимущей, а также членом семьи участника специальной военной операции, прокуратура района направила встречные исковые заявления в суд.

✅ Требования прокурора удовлетворены, а кредитной организации оставлены без удовлетворения.

❗️ Прокуратурой Железнодорожного района города Воронежа проведена проверка по обращению местной жительницы.

🧑‍🦽‍➡️ Установлено, что заявительница воспитывает 18-летнего внука, являющегося инвалидом 1 группы и нуждающегося в постоянном уходе. При этом родители юноши уклоняются от оказания материальной и иной помощи.

💬 Прокуратура района направила в суд исковое заявление в защиту прав молодого человека о взыскании с его родителей алиментов на содержание.

⚖️ Суд удовлетворил исковые требования прокурора.

🛡️ Прокуратура Калачеевского района предъявила исковое заявление в суд к дропперу о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате мошеннических действий.

Установлено, что в сентябре 2024 года местный житель с целью приобретения товара, найденного на сайте бесплатных объявлений, следуя инструкциям неизвестного лица, перевел на посторонний банковский счет 140 тыс. рублей. Однако товар он так и не получил.

По данному факту следственными органами возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Следствием подтверждено, что денежные средства перечислены на банковскую карту жителя города Новосибирска. Доказательств наличия у него каких-либо денежных или иных обязательств перед потерпевшим не представлено.

❌ Таким образом, владелец банковской карты получил денежные средства незаконно.

⚖️ Центральный районный суд города Новосибирска удовлетворил исковые требования прокурора. С владельца банковской карты в пользу потерпевшего взыскана полная сумма неосновательного обогащения.

✔️ Железнодорожным районным судом города Воронежа вынесен приговор 35-летней Светлане Павельевой. Она признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

📋 Судом установлено, что в период с февраля по июль 2024 года Павельева, работая в должности специалиста по работе с клиентами в пункте выдачи заказов одной из фирм по доставке товаров, получала от клиентов наличные денежные средства, которые присваивала себе и при этом проводила фиктивную оплату перед поставщиками товаров через QR-код. Фактически денежные средства списывались со счета логистической организации, но в кассу не поступали.

Кроме того, она совершала хищение товаров путем их заказа в пункт выдачи и проведение фиктивной оплаты.

Противоправными действиями владельцу пункта логистики причинен имущественный ущерб в особо крупном размере на общую сумму более 1,3 млн рублей.

⚖️ Суд с учетом позиции прокурора назначил виновной наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 200 тыс. рублей в доход государства.

✅ Кроме того, удовлетворен гражданский иск организации о взыскании с осужденной причиненного преступлением ущерба.

💬 Представителем прокуратуры Центрального района города Воронежа поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении директора АО «Управляющая компания Центрального района» 42-летнего Дмитрия Остапенко. Он признан виновным по ч. 2 ст. 315 УК РФ, (злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда).

📃 Судом установлено, что Остапенко, несмотря на неоднократные предупреждения, привлечение к административной ответственности и применение иных мер, неоднократно злостно не принимал мер к исполнению решений Арбитражного суда Воронежской области и Центрального районного суда города Воронежа. Решениями судов на АО «Управляющая компания Центрального района» были возложены обязанности по передаче технической документации, производству восстановительного ремонта квартиры, обследованию и ремонту коммуникаций, ремонту кровли, подъездов и иных работ в ряде многоквартирных жилых домов.

Вину директор управляющей компании признал, принял меры к устранению нарушений.

⚖️ Приговором мирового суда виновному назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.

✔️ Представителем прокуратуры Богучарского района поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении 34-летнего Никиты Антимонова. Он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

📁 Судом установлено, что в июле 2025 года Антимонов приобрел в Московской области наркотическое средство метадон массой почти 1 кг в целях дальнейшего сбыта. При перевозке наркотиков автомобиль под управлением Антимонова был остановлен сотрудниками УФСБ России по Воронежской области на 753 километре автомобильной дороги М-4 «Дон» в Богучарском районе. При досмотре наркотические средства обнаружены и изъяты.

⚖️ С учетом позиции прокурора и смягчающих вину обстоятельств виновному назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

⚖️ Борисоглебским городским судом вынесен приговор 22-летнему Артему Капичникову. Он признан виновным по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека), ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

📋 Судом установлено, что в июле 2025 года Капичников, лишенный судебным решением права управления транспортным средством и привлеченный к административной ответственности за управление им в состоянии опьянения, вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде. При этом транспортное средство имело ряд неисправностей. Во время движения по селу Старовоскресеновка Борисоглебского городского округа с четырьмя пассажирами, трое из которых несовершеннолетние, он допустил выезд на левую обочину, наезд на деревья и опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате ДТП 15-летний подросток погиб, еще двое несовершеннолетних получили травмы.

⛓️‍💥 С учетом позиции представителя межрайонной прокуратуры суд назначил виновному наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

📋 Кроме того, судом удовлетворены исковые заявления прокурора о взыскании с осужденного компенсации морального вреда в пользу потерпевших на общую сумму 3,5 млн рублей.