За нарушение порядка приема на работу бывшего государственного (муниципального) служащего предусмотрена административная ответственность

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения
с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

За невыполнение указанных требований наступает административная ответственность по ст. 19.29 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Органы прокуратуры области провели надзорные мероприятия в сфере организации массового отдыха граждан и обеспечения безопасности на водных объектах

Выявлено свыше 150 нарушений законодательства.

В регионе насчитывается более 2,8 тыс. водных объектов, при этом в ГУ МЧС России по Воронежской области официально задекларировано только 56 пляжей.

По итогам проверок внесено более 50 представлений об устранении нарушений. Пять лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, трем лицам объявлены предостережения о недопустимости нарушения закона. Направлено 7 исковых заявлений.

🔷По материалам проверки прокуратуры Воронежской области возбуждено уголовное дело о хищении свыше 270 млн рублей при строительстве ливневой канализации в Воронеже

Подробнее: https://goo.su/Mtz2aw

Прокуратура Левобережного района Воронежа восстановила право семьи на получение выплаты в размере 200 тыс. рублей

📩 Прокуратура Левобережного района города Воронежа провела проверку по обращению 24-летней местной жительницы, воспитывающей двоих детей.

Установлено, что женщина не могла получить дополнительную меру социальной поддержки — единовременную денежную выплату в связи с рождением второго ребенка. Основанием для отказа стало отсутствие у заявительницы регистрации на территории Воронежской области в течение года на момент рождения ребенка.

Прокуратура сочла отказ уполномоченного органа незаконным и обратилась в суд с исковым заявлением в защиту социальных прав семьи.

⚖️ В суд представлены доказательства, подтверждающие постоянное проживание матери и детей на территории региона. Исковые требования прокурора удовлетворены.

За женщиной признано право на получение единовременной денежной выплаты в размере 200 тыс. рублей.

🔹В ходе проверки хозяйствующего субъекта, осуществляющего разработку месторождения кварцевых песков на территории Левобережного района города Воронежа, выявлены факты несоблюдения условий пользования недрами и требований технической документации, нарушения сроков представления отчетной документации в уполномоченные органы, а также захламления территории строительными отходами.

В связи с выявленными нарушениями прокурором вынесены постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях.

По результатам их рассмотрения Центрально-Черноземным межрегиональным управлением Росприроднадзора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (нарушение условий лицензии на пользование недрами или требований утвержденного технического проекта),  ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления).

⚖️По итогам личного приема заместителя прокурора области Антона Родвикова восстановлены права представителя юридического лица, нарушенные в результате длительного непринятия мер по материалу процессуальной проверки.

🔹В ходе приема заявитель сообщил о том, что по его обращению в правоохранительные органы длительное время не принималось решение о возбуждении уголовного дела.

При этом неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

🔹По поручению заместителя прокурора области проведена проверка законности принятых процессуальных решений. В результате дополнительной проверки органом предварительного расследования возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

🔹Благодаря вмешательству прокуратуры восстановлены нарушенные права представителя юридического лица, обеспечено проведение процессуальной проверки в полном объеме и принятие законного решения по изложенным в обращении доводам.

🔷В истекшем периоде 2026 года прокуратурой области при рассмотрении заявлений контролирующих органов о согласовании проведения внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий в отношении субъектов предпринимательской деятельности пресечено проведение 966 незаконных мероприятий, что составляет более 88% от общего числа поступивших заявлений (1093).

Основными причинами отказа в согласовании проведения внеплановых мероприятий являлись отсутствие предусмотренных законодательством оснований для их проведения, несоблюдение установленных требований к оформлению решений контрольных (надзорных) органов, а также отсутствие документов, прилагаемых к заявлениям о согласовании проведения внеплановых контрольных (надзорных) мероприятий.


Работа по недопущению необоснованного административного давления на бизнес и обеспечению законности в сфере государственного и муниципального контроля продолжается.

Прокурор области Сергей Филипенко провел личный прием участников специальной военной операции

🔷Сегодня, 27 августа 2026 года, прокурор области Сергей Филипенко совместно с региональным министром социальной защиты Ольгой Сергеевой провел личный прием участников специальной военной операции в бюджетном учреждении Воронежской области «Центр комплексной реабилитации инвалидов «Семь ступеней»».

🔷На прием обратились семь заявителей по вопросам соблюдения жилищно-коммунального и земельного законодательства, получения региональных и страховых выплат, безопасности дорожного движения и другим вопросам.

По итогам приема руководителем надзорного ведомства области даны поручения об организации проверок и оказании содействия в защите прав заявителей. При наличии оснований будут приняты меры прокурорского реагирования.

Соблюдение прав участников специальной военной операции находится на особом контроле органов прокуратуры области.

В Воронежской области осуждены участники организованной группы, похитившие у 164 престарелых граждан свыше 12,2 млн рублей под видом оказания медицинских услуг


🔷Центральный районный суд города Воронежа вынес приговор семерым участникам организованной группы. Они признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).


Подробнее на сайте Генеральной прокуратуры РФ: https://goo.su/wC2OV

🔷В зависимости от роли каждого в совершенных преступлениях, они признаны виновными ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия).

Судом установлено, что в апреле 2024 года фигуранты уголовного дела, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к дому на улице Федора Тютчева в Воронеже. Незаконно проникнув в квартиру, они избили находившихся в ней граждан с целью завладения денежными средствами.

В результате противоправных действий потерпевшим причинены физический и моральный вред, а также материальный ущерб на сумму 183 тыс. рублей.

🔷Суд с учетом позиции представителя прокуратуры района назначил виновным наказание в виде лишения свободы на сроки от 8 до 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Прокуратура области провела проверку исполнения
законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Установлено, что крышная котельная в многоквартирном доме по улице Артамонова города Воронежа входит в состав общего имущества собственников помещений. Несмотря на это, теплоснабжающая организация представила в региональное министерство тарифного регулирования договор аренды котельной, заключенный с юридическим лицом.

Согласно договору, юридическое лицо выступало арендодателем, а теплоснабжающая организация — арендатором. При этом арендодатель не являлся собственником котельной.

Проверка показала, что договор фактически не заключался, а плата за аренду не перечислялась. Однако сведения о расходах на аренду были использованы при формировании тарифов на тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Материалы проверок направлены в орган предварительного расследования для дачи оценки на предмет наличия в действиях виновных лиц признаков преступления по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ .

Проверкой установлены признаки самовольного строительства, использования земель не по целевому назначению, а также негативного воздействия на водные биоресурсы без согласования с уполномоченным органом в области рыболовства.

Кроме того, выявлено оказание гостиничных услуг без внесения сведений об объекте в Единый реестр объектов классификации в сфере туристической индустрии.

По постановлению прокурора в отношении должностного лица возбуждены дела по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию), ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению в соответствии с видом разрешенного использования), ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ (осуществление деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства).

Владельцу туристической базы внесено представление об устранении нарушений закона.