Forwarded from AWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
2026.01.28 16:29:14
기업명: SK하이닉스(시가총액: 612조 2,500억)
보고서명: 매출액또는손익구조30%(대규모법인은15%)이상변경
재무제표 종류 : 연결
매출액 : 328,266억(예상치 : 310,994억)
영업익 : 191,695억(예상치 : 165,300억)
순이익 : 152,460억(예상치 : 150,206억)
**최근 실적 추이**
2025.4Q 328,266억/ 191,695억/ 152,460억
2025.3Q 244,489억/ 113,834억/ 125,975억
2025.2Q 222,320억/ 92,129억/ 69,962억
2025.1Q 176,391억/ 74,405억/ 81,082억
2024.4Q 197,670억/ 80,828억/ 80,065억
* 변동요인
메모리 수요 강세에 따른 매출 및 이익 증가
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260128800679
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=000660
기업명: SK하이닉스(시가총액: 612조 2,500억)
보고서명: 매출액또는손익구조30%(대규모법인은15%)이상변경
재무제표 종류 : 연결
매출액 : 328,266억(예상치 : 310,994억)
영업익 : 191,695억(예상치 : 165,300억)
순이익 : 152,460억(예상치 : 150,206억)
**최근 실적 추이**
2025.4Q 328,266억/ 191,695억/ 152,460억
2025.3Q 244,489억/ 113,834억/ 125,975억
2025.2Q 222,320억/ 92,129억/ 69,962억
2025.1Q 176,391억/ 74,405억/ 81,082억
2024.4Q 197,670억/ 80,828억/ 80,065억
* 변동요인
메모리 수요 강세에 따른 매출 및 이익 증가
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260128800679
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=000660
Forwarded from AWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
2026.01.28 16:32:40
기업명: SK하이닉스(시가총액: 612조 2,500억)
보고서명: 조회공시요구(풍문또는보도)에대한답변(미확정)
제목 : SK하이닉스(주), 자사주 美증시 상장 추진 보도에 대한 조회공시 요구(2025.12.09)에 대한 조회공시 답변(재공시)
* 내용
당사는 본 공시 일자에 기업가치 제고 방안의 일환으로 상법 제343조 제1항 단서에 따라 이사회 결의로써 자기주식 15,300,000주를 소각하기로 결정하였습니다.
다만, 당사는 美 증시 상장 등 기업가치 제고를 위한 다양한 방안을 지속적으로 검토 중이나, 현재까지 확정된 사항은 없습니다.
추후 구체적인 내용이 확정되는 시점 또는 6개월 이내에 재공시하겠습니다.
(공시책임자) 김 우 현 재무 부문장
※이 내용은 거래소의 조회요구(2025년 12월 09일 18:50)에 따른 공시사항임
※ 관련공시
- 2025년 12월 09일 18:50 조회공시 요구(풍문 또는 보도)
- 2025년 12월 10일 07:33 조회공시 요구(풍문 또는 보도)에 대한 답변(미확정)
- 2026년 01월 09일 16:28 조회공시 요구(풍문 또는 보도)에 대한 답변(미확정)
재공시예정 : 2026-07-27
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260128800692
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=000660
기업명: SK하이닉스(시가총액: 612조 2,500억)
보고서명: 조회공시요구(풍문또는보도)에대한답변(미확정)
제목 : SK하이닉스(주), 자사주 美증시 상장 추진 보도에 대한 조회공시 요구(2025.12.09)에 대한 조회공시 답변(재공시)
* 내용
당사는 본 공시 일자에 기업가치 제고 방안의 일환으로 상법 제343조 제1항 단서에 따라 이사회 결의로써 자기주식 15,300,000주를 소각하기로 결정하였습니다.
다만, 당사는 美 증시 상장 등 기업가치 제고를 위한 다양한 방안을 지속적으로 검토 중이나, 현재까지 확정된 사항은 없습니다.
추후 구체적인 내용이 확정되는 시점 또는 6개월 이내에 재공시하겠습니다.
(공시책임자) 김 우 현 재무 부문장
※이 내용은 거래소의 조회요구(2025년 12월 09일 18:50)에 따른 공시사항임
※ 관련공시
- 2025년 12월 09일 18:50 조회공시 요구(풍문 또는 보도)
- 2025년 12월 10일 07:33 조회공시 요구(풍문 또는 보도)에 대한 답변(미확정)
- 2026년 01월 09일 16:28 조회공시 요구(풍문 또는 보도)에 대한 답변(미확정)
재공시예정 : 2026-07-27
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260128800692
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=000660
Forwarded from DS Tech 이수림
SK하이닉스 4Q25 Highlights
DRAM
- B/G 한 자릿수 % 초반↑ QoQ
- ASP 약 20% 중반↑ QoQ
- 1분기 B/G flat QoQ
- 26년 수요 B/G 20% 이상 성장
NAND
- B/G 약 10%↑ QoQ
- ASP 약 30% 초반↑QoQ
- 1분기 B/G 소폭 감소QoQ
- 26년 수요 B/G 10% 후반 성장
시장 전망
- ’26년 서버Set 수요 10% 후반 성장 예상
- AI 서버 뿐 아니라 일반 서버 고사양화에 기인
- PC/모바일 향 메모리 수요 시장 성장률 하회 예상
Capex
- 26년 투자 규모 전년대비 상당 수준 증가
주주환원
- 추가배당 주당 1500원으로 FY25 총 배당금 3000원 (배당총액 2.1조원)
- 보유 자사주 1530만주 소각(12.2조원 규모)
DRAM
- B/G 한 자릿수 % 초반↑ QoQ
- ASP 약 20% 중반↑ QoQ
- 1분기 B/G flat QoQ
- 26년 수요 B/G 20% 이상 성장
NAND
- B/G 약 10%↑ QoQ
- ASP 약 30% 초반↑QoQ
- 1분기 B/G 소폭 감소QoQ
- 26년 수요 B/G 10% 후반 성장
시장 전망
- ’26년 서버Set 수요 10% 후반 성장 예상
- AI 서버 뿐 아니라 일반 서버 고사양화에 기인
- PC/모바일 향 메모리 수요 시장 성장률 하회 예상
Capex
- 26년 투자 규모 전년대비 상당 수준 증가
주주환원
- 추가배당 주당 1500원으로 FY25 총 배당금 3000원 (배당총액 2.1조원)
- 보유 자사주 1530만주 소각(12.2조원 규모)
Forwarded from YM리서치
2026년 기준 전세계 기업 중 영업이익 100조원 이상 달성이 예상되는 기업
- 아람코, 애플, 구글, 마소, 엔비디아, (메타), (아마존)
+ 삼성전자, 하이닉스
- 아람코, 애플, 구글, 마소, 엔비디아, (메타), (아마존)
+ 삼성전자, 하이닉스
Forwarded from [삼성리서치] 테크는 역시 삼성증권
SK하이닉스의 자사주 소각 결정
[삼성증권 반도체, IT/이종욱]
SK하이닉스가 기존 자사주 1,738만주 중 1,530만주는 소각, 45만주는 직원상여용으로 처분하기로 결정했습니다.
소각은 2월 9일 기준 주가로 집행하며, 전일 종가 기준 12.2조원어치의 주주환원입니다.
자사주 소각으로 인해 전체 주식수는 2.1% 줄어들게 됩니다.
집행 이후 잔여 자사주는 163만주(0.2%), 약 1.3조원입니다.
SK하이닉스의 재무 상태가 순현금 구조로 전환한 지금, 주주환원 정책이 화두가 될 것입니다.
자사주 소각이 그 첫 단추일 것이라고 기대합니다.
한편, SK하이닉스의 4Q25 영업이익은 19.2조원으로 공시했는데, 사업 관련 코멘트는 내일 컨퍼런스콜 이후 전달드리겠습니다.
감사합니다.
(2026/1/28 공표자료)
[삼성증권 반도체, IT/이종욱]
SK하이닉스가 기존 자사주 1,738만주 중 1,530만주는 소각, 45만주는 직원상여용으로 처분하기로 결정했습니다.
소각은 2월 9일 기준 주가로 집행하며, 전일 종가 기준 12.2조원어치의 주주환원입니다.
자사주 소각으로 인해 전체 주식수는 2.1% 줄어들게 됩니다.
집행 이후 잔여 자사주는 163만주(0.2%), 약 1.3조원입니다.
SK하이닉스의 재무 상태가 순현금 구조로 전환한 지금, 주주환원 정책이 화두가 될 것입니다.
자사주 소각이 그 첫 단추일 것이라고 기대합니다.
한편, SK하이닉스의 4Q25 영업이익은 19.2조원으로 공시했는데, 사업 관련 코멘트는 내일 컨퍼런스콜 이후 전달드리겠습니다.
감사합니다.
(2026/1/28 공표자료)
Forwarded from [삼성 전종규] 차이나는 투자전략
대한민국 시가총액 Top 10 진입
이제 대만
- 오늘 블룸버그, 중국 뉴스를 달구었던 좋은 소식입니다. 기계대국 독일을 오늘(1.28일) 제치고 시가총액 10위에 올랐습니다. 반도체, 방산, 조선 등 Bottom line(순익) 대폭발의 도움이 느껴집니다.
- 바로 앞에 대만이 보입니다. 독일보다 프랑스가 앞에 있었네요. Top7에 도전합니다.
t.me/jkc123
이제 대만
- 오늘 블룸버그, 중국 뉴스를 달구었던 좋은 소식입니다. 기계대국 독일을 오늘(1.28일) 제치고 시가총액 10위에 올랐습니다. 반도체, 방산, 조선 등 Bottom line(순익) 대폭발의 도움이 느껴집니다.
- 바로 앞에 대만이 보입니다. 독일보다 프랑스가 앞에 있었네요. Top7에 도전합니다.
t.me/jkc123
Forwarded from AWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
2026.01.29 07:35:26
기업명: 삼성전자(시가총액: 961조 3,492억)
보고서명: 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)
매출액 : 938,374억(예상치 : 887,845억+/ 6%)
영업익 : 200,737억(예상치 : 165,785억/ +21%)
순이익 : 192,920억(예상치 : 154,970억+/ 24%)
**최근 실적 추이**
2025.4Q 938,374억/ 200,737억/ 192,920억
2025.3Q 860,617억/ 121,661억/ 122,257억
2025.2Q 745,663억/ 46,761억/ 51,164억
2025.1Q 791,405억/ 66,853억/ 82,229억
2024.4Q 757,883억/ 64,927억/ 77,544억
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260129800002
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=005930
기업명: 삼성전자(시가총액: 961조 3,492억)
보고서명: 연결재무제표기준영업(잠정)실적(공정공시)
매출액 : 938,374억(예상치 : 887,845억+/ 6%)
영업익 : 200,737억(예상치 : 165,785억/ +21%)
순이익 : 192,920억(예상치 : 154,970억+/ 24%)
**최근 실적 추이**
2025.4Q 938,374억/ 200,737억/ 192,920억
2025.3Q 860,617억/ 121,661억/ 122,257억
2025.2Q 745,663억/ 46,761억/ 51,164억
2025.1Q 791,405억/ 66,853억/ 82,229억
2024.4Q 757,883억/ 64,927억/ 77,544억
공시링크: https://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20260129800002
회사정보: https://finance.naver.com/item/main.nhn?code=005930
Forwarded from YIELD & SPREAD (성수 김)
Jerome Powell 연준 의장
(온건파, 당연직)
1. 연방정부 셧다운 충격은 이번 분기에 회복될 것으로 예상
2. 고용시장은 점진적인 둔화를 넘어 안정 국면으로 접어들고 있을 가능성. 채용과 구인, 임금 상승세에는 소폭 변화만 있음
3. 물가는 지금도 목표 수준과 비교했을 때 어느정도 높은 레벨. 장기 기대인플레이션은 꾸준히 목표 수준에 부합
4. 현재 통화정책은 기준금리를 유지, 또는 조정의 시점을 고민하기 적절한 곳에 위치
5. 그간의 통화정책 조정은 고용시장에 영향을 미쳤을 것
6. 고용자 수 증가세 둔화는 노동력 감소에 기인하지만 수요 약화도 분명한 사실
7. 지난 회의 대비 경제 활동은 명백히 개선(clear growth improvement). 전반적인 전망도 상향 조정
8. 달러와 관련해서는 언급하지 않을 것
9. 현재 통화정책과 기준금리는 중립 수준 상단 부근에 도달
10. 데이터들을 보았을 때 통화정책을 상당히 긴축적(significantly restrictive)이라고 볼 수는 없음
11. 이번 결정에는 연준 위원들의 광범위한 지지(pretty broadly)가 있었음
12. 추가 기준금리 인하 시점은 제시하거나 예단하지 않을 것
13. 관세로 인한 상품물가 상승세는 연중 고점을 통과한 뒤 둔화될 전망
14. 물가의 상방 압력, 고용의 하방 압력 모두 감소. 그럼에도 양대 책무 리스크가 사라진 것은 아님
15. 장기 기대인플레이션 흐름은 물가가 2%로 복귀할 수 있다는 신뢰를 반영
16. 외국인 투자자들이 달러 자산을 헤지한다는 근거 또는 데이터는 부족
17. 미국의 재정정책은 지속가능한 방향이 아니며 개선이 필요
18. 10년 금리와 단기자금시장 금리(overnight rate) 간에는 밀접한 상관관계가 없음
19. 고용 수요와 공급 상황이 유지되는 가운데, 신규 일자리 창출이 없다면 이를 완전고용이라고 부를 수는 없음
20. 부정적인 소비자 서베이, 양호한 실제 소비 지표 괴리는 한동안 지속되어 온 현상
21. 관세 관련 인플레이션은 연 중반(middle quarters of the year) 고점에 도달할 것으로 예상
22. 미국 경제는 무역정책의 커다란 변화가 있었음에도 잘 버티는 중
23. 일반적으로 GDP보다는 고용지표를 신뢰(the lore is that labor market data is more reliable than GDP)
24. 어느 누구도 다음 번 행보를 기준금리 인상으로 전망하지는 않음
(온건파, 당연직)
1. 연방정부 셧다운 충격은 이번 분기에 회복될 것으로 예상
2. 고용시장은 점진적인 둔화를 넘어 안정 국면으로 접어들고 있을 가능성. 채용과 구인, 임금 상승세에는 소폭 변화만 있음
3. 물가는 지금도 목표 수준과 비교했을 때 어느정도 높은 레벨. 장기 기대인플레이션은 꾸준히 목표 수준에 부합
4. 현재 통화정책은 기준금리를 유지, 또는 조정의 시점을 고민하기 적절한 곳에 위치
5. 그간의 통화정책 조정은 고용시장에 영향을 미쳤을 것
6. 고용자 수 증가세 둔화는 노동력 감소에 기인하지만 수요 약화도 분명한 사실
7. 지난 회의 대비 경제 활동은 명백히 개선(clear growth improvement). 전반적인 전망도 상향 조정
8. 달러와 관련해서는 언급하지 않을 것
9. 현재 통화정책과 기준금리는 중립 수준 상단 부근에 도달
10. 데이터들을 보았을 때 통화정책을 상당히 긴축적(significantly restrictive)이라고 볼 수는 없음
11. 이번 결정에는 연준 위원들의 광범위한 지지(pretty broadly)가 있었음
12. 추가 기준금리 인하 시점은 제시하거나 예단하지 않을 것
13. 관세로 인한 상품물가 상승세는 연중 고점을 통과한 뒤 둔화될 전망
14. 물가의 상방 압력, 고용의 하방 압력 모두 감소. 그럼에도 양대 책무 리스크가 사라진 것은 아님
15. 장기 기대인플레이션 흐름은 물가가 2%로 복귀할 수 있다는 신뢰를 반영
16. 외국인 투자자들이 달러 자산을 헤지한다는 근거 또는 데이터는 부족
17. 미국의 재정정책은 지속가능한 방향이 아니며 개선이 필요
18. 10년 금리와 단기자금시장 금리(overnight rate) 간에는 밀접한 상관관계가 없음
19. 고용 수요와 공급 상황이 유지되는 가운데, 신규 일자리 창출이 없다면 이를 완전고용이라고 부를 수는 없음
20. 부정적인 소비자 서베이, 양호한 실제 소비 지표 괴리는 한동안 지속되어 온 현상
21. 관세 관련 인플레이션은 연 중반(middle quarters of the year) 고점에 도달할 것으로 예상
22. 미국 경제는 무역정책의 커다란 변화가 있었음에도 잘 버티는 중
23. 일반적으로 GDP보다는 고용지표를 신뢰(the lore is that labor market data is more reliable than GDP)
24. 어느 누구도 다음 번 행보를 기준금리 인상으로 전망하지는 않음
Forwarded from 습관이 부자를 만든다. 🧘
SK하이닉스 사장은 컨퍼런스 콜에서 “1분기는 계절적 비수기에도 고객 수요 강세 이어져 다만 제한적 공급 요건이 유지된다”면서 “D램은 작년 수준의 공급이 유지되나 낸드는 작년 보다 소폭 감소할 예정”이라고 말했다.
“AI 와 일반메모리 수요가 급증해 신규캐파추구와 선단공정 가속화 생산공간 물리적 제약. 당분간 수급환경이 타이트하게 유지될 것”이라면서 “하지만 이런 환경에서도 하이닉스는 생산량 극대화 위해 다양한 노력 중”이라고 말했다.
“AI 와 일반메모리 수요가 급증해 신규캐파추구와 선단공정 가속화 생산공간 물리적 제약. 당분간 수급환경이 타이트하게 유지될 것”이라면서 “하지만 이런 환경에서도 하이닉스는 생산량 극대화 위해 다양한 노력 중”이라고 말했다.
Forwarded from 습관이 부자를 만든다. 🧘
[컨콜] SK하이닉스 “HBM 시장 단기간에 추월 불가”
-그동안 쌓아온 양산 경험과 품질에 대한 고객의 신뢰는 단기간에 추월할 수 없다. HBM4에 대한 SK하이닉스의 고객사의 선호도가 높으며 최우선으로 고려되고 있다. HBM4 역시 HBM3, HBM3E 역시 압도적인 시장 점유율을 목표로 하고 있다. 일부 경쟁사의 진입은 예상되나 성능, 양산성 등 당사의 시장의 주도적인 지위는 지속될 것이다.
“메모리 병목 유지… 고객 재고 부족 하반기 더 심해질 것"
-그동안 쌓아온 양산 경험과 품질에 대한 고객의 신뢰는 단기간에 추월할 수 없다. HBM4에 대한 SK하이닉스의 고객사의 선호도가 높으며 최우선으로 고려되고 있다. HBM4 역시 HBM3, HBM3E 역시 압도적인 시장 점유율을 목표로 하고 있다. 일부 경쟁사의 진입은 예상되나 성능, 양산성 등 당사의 시장의 주도적인 지위는 지속될 것이다.
“메모리 병목 유지… 고객 재고 부족 하반기 더 심해질 것"
Forwarded from 루팡
테슬라 4분기 어닝콜 중 일론머스크 메모리 관련 발언
1) (Elon) “3~4년 뒤 Tesla 성장의 한계 = 칩 생산, 특히 메모리/RAM”
제가 예를 들어 3~4년 뒤를 내다보면서 ‘Tesla 성장의 제한 요인이 뭐냐’를 보면, 실제로 칩 생산일 거라고 생각합니다.
AI 로직(연산)이 충분한가, 그리고 AI에 필요한 메모리, RAM이 우리 생산 규모에 충분한가 하는 문제죠. 그리고 지금 제 시각에서는 바로 그게 3~4년 뒤에 우리 성장을 제한할 가능성이 가장 큰 요인입니다. 그렇다면 우리가 그 칩이 필요하기 때문에 Tesla 외부로 칩을 판매하지 못하게 될 수도 있다는 뜻이기도 합니다.”
2) (Elon) “대형 통합 팹(로직+메모리+패키징) 필요 / 미국에 ‘첨단 메모리 팹’이 없다”
저는 Tesla가 (대형) 통합 팹을 지어야 한다고 생각합니다. 저와 Vaibhav(‘AB’)도 주주총회에서 언급했는데요. 핵심 공급사들의 최선의 경우 생산량—우리의 전략적 파트너인 삼성, TSMC, Micron까지 포함해서—를 놓고 ‘최대로 만들어봐야 얼마나 만들 수 있나’를 봐도 그 양이 충분하지 않습니다.
그래서 3~4년 뒤에 예상되는 제약(병목)을 제거하려면, 미국 내에서 로직, 메모리, 패키징을 모두 포함하는 아주 큰 규모의 Tesla 통합 팹을 지어야 한다고 봅니다…”
“…하지만 현재 미국에는 ‘대규모로’ 운영되는 첨단 메모리 팹이 없습니다. 0개입니다. 말 그대로 0개요.
Micron이 몇 년 안에 뭔가를 갖추길 바랍니다…”
“…그래서 저는 로직, 메모리, 패키징을 통합한 대규모 팹을 직접 만들어보는 시도도 해야 한다고 봅니다. 그걸 하지 않으면 우리는 근본적으로 공급망에 의해 제한될 겁니다…
그리고 사실, AI 로직보다도 메모리가 더 큰 병목이 될 수도 있다고 생각합니다.”
3) (Barclays 질문) “메모리 조달의 단기 제약? 2021년처럼 기능 수정으로 버틸 수 있나?”
“…공급이 매우 타이트한 상황에서 메모리 관련 제약을 언급하셨는데요. 단기적으로 메모리 조달에 제약이 있습니까?
만약 있다면, 2021년에 (부품) 쇼티지 때 했던 것처럼 차량 기능을 일부 수정하는 방식으로 어느 정도까지 대응할 수 있을까요? 그리고 향후 몇 년을 어떻게 ‘브릿지(메워갈)’ 계획인지 궁금합니다.”
(Elon 답변) “지능/GB(메모리 효율) 강조 + 향후 3년은 해법, 그 이후는 공급사 한계”
“음. Tesla AI는 연산 효율도 매우 높고, 메모리 효율도 매우 높습니다.
그래서 어떤 AI 모델이든 평가할 때, 특히 RAM이 제약일 때는 ‘기가바이트(GB)당 지능(intelligence per gigabyte)’이라는 지표를 고려해야 한다고 봅니다. 즉 같은 GB에서 얼마나 많은 기능/지능을 뽑아내느냐(지능 밀도)죠.”
“…Tesla AI는 메모리 효율 측면에서 (다른 것들보다) 10배(한 자릿수 자릿수 이상, order of magnitude) 이상 더 낫다고 생각합니다.”
“그래서 그 점이 우리를 스케일링(확장) 측면에서 꽤 유리한 위치에 놓이게 합니다. 그리고 우리는 로직과 메모리에 대해, 대략 향후 3년 정도는 ‘해법(공급/대응 방안)’이 있다고 생각합니다.”
“하지만 3년을 넘어 가기 시작해서, 우리의 확장 계획과 실제로 얼마나 많은 팹이 건설되는지 등을 보면—특히 지정학적 불확실성까지 반영하면—
그 이후에는 우리는 공급사(서플라이어) 생산량에 의해 제한을 받게 될 겁니다.”
“…그래서 우리가 공급사 한계에 묶이지 않도록 하는 어떤 ‘게임 플랜’을 반드시 마련해야 합니다.”
https://x.com/DrNHJ/status/2016661254367309828?s=20
1) (Elon) “3~4년 뒤 Tesla 성장의 한계 = 칩 생산, 특히 메모리/RAM”
제가 예를 들어 3~4년 뒤를 내다보면서 ‘Tesla 성장의 제한 요인이 뭐냐’를 보면, 실제로 칩 생산일 거라고 생각합니다.
AI 로직(연산)이 충분한가, 그리고 AI에 필요한 메모리, RAM이 우리 생산 규모에 충분한가 하는 문제죠. 그리고 지금 제 시각에서는 바로 그게 3~4년 뒤에 우리 성장을 제한할 가능성이 가장 큰 요인입니다. 그렇다면 우리가 그 칩이 필요하기 때문에 Tesla 외부로 칩을 판매하지 못하게 될 수도 있다는 뜻이기도 합니다.”
2) (Elon) “대형 통합 팹(로직+메모리+패키징) 필요 / 미국에 ‘첨단 메모리 팹’이 없다”
저는 Tesla가 (대형) 통합 팹을 지어야 한다고 생각합니다. 저와 Vaibhav(‘AB’)도 주주총회에서 언급했는데요. 핵심 공급사들의 최선의 경우 생산량—우리의 전략적 파트너인 삼성, TSMC, Micron까지 포함해서—를 놓고 ‘최대로 만들어봐야 얼마나 만들 수 있나’를 봐도 그 양이 충분하지 않습니다.
그래서 3~4년 뒤에 예상되는 제약(병목)을 제거하려면, 미국 내에서 로직, 메모리, 패키징을 모두 포함하는 아주 큰 규모의 Tesla 통합 팹을 지어야 한다고 봅니다…”
“…하지만 현재 미국에는 ‘대규모로’ 운영되는 첨단 메모리 팹이 없습니다. 0개입니다. 말 그대로 0개요.
Micron이 몇 년 안에 뭔가를 갖추길 바랍니다…”
“…그래서 저는 로직, 메모리, 패키징을 통합한 대규모 팹을 직접 만들어보는 시도도 해야 한다고 봅니다. 그걸 하지 않으면 우리는 근본적으로 공급망에 의해 제한될 겁니다…
그리고 사실, AI 로직보다도 메모리가 더 큰 병목이 될 수도 있다고 생각합니다.”
3) (Barclays 질문) “메모리 조달의 단기 제약? 2021년처럼 기능 수정으로 버틸 수 있나?”
“…공급이 매우 타이트한 상황에서 메모리 관련 제약을 언급하셨는데요. 단기적으로 메모리 조달에 제약이 있습니까?
만약 있다면, 2021년에 (부품) 쇼티지 때 했던 것처럼 차량 기능을 일부 수정하는 방식으로 어느 정도까지 대응할 수 있을까요? 그리고 향후 몇 년을 어떻게 ‘브릿지(메워갈)’ 계획인지 궁금합니다.”
(Elon 답변) “지능/GB(메모리 효율) 강조 + 향후 3년은 해법, 그 이후는 공급사 한계”
“음. Tesla AI는 연산 효율도 매우 높고, 메모리 효율도 매우 높습니다.
그래서 어떤 AI 모델이든 평가할 때, 특히 RAM이 제약일 때는 ‘기가바이트(GB)당 지능(intelligence per gigabyte)’이라는 지표를 고려해야 한다고 봅니다. 즉 같은 GB에서 얼마나 많은 기능/지능을 뽑아내느냐(지능 밀도)죠.”
“…Tesla AI는 메모리 효율 측면에서 (다른 것들보다) 10배(한 자릿수 자릿수 이상, order of magnitude) 이상 더 낫다고 생각합니다.”
“그래서 그 점이 우리를 스케일링(확장) 측면에서 꽤 유리한 위치에 놓이게 합니다. 그리고 우리는 로직과 메모리에 대해, 대략 향후 3년 정도는 ‘해법(공급/대응 방안)’이 있다고 생각합니다.”
“하지만 3년을 넘어 가기 시작해서, 우리의 확장 계획과 실제로 얼마나 많은 팹이 건설되는지 등을 보면—특히 지정학적 불확실성까지 반영하면—
그 이후에는 우리는 공급사(서플라이어) 생산량에 의해 제한을 받게 될 겁니다.”
“…그래서 우리가 공급사 한계에 묶이지 않도록 하는 어떤 ‘게임 플랜’을 반드시 마련해야 합니다.”
https://x.com/DrNHJ/status/2016661254367309828?s=20
X (formerly Twitter)
루팡 (@DrNHJ) on X
테슬라 4분기 어닝콜 중 일론머스크 메모리 관련 발언 $MU, Sk hynix, Samsung, $NVDA, $TSLA
1) (Elon) “3~4년 뒤 Tesla 성장의 한계 = 칩 생산, 특히 메모리/RAM”
제가 예를 들어 3~4년 뒤를 내다보면서 ‘Tesla 성장의 제한 요인이 뭐냐’를 보면, 실제로 칩 생산일 거라고 생각합니다.
AI
1) (Elon) “3~4년 뒤 Tesla 성장의 한계 = 칩 생산, 특히 메모리/RAM”
제가 예를 들어 3~4년 뒤를 내다보면서 ‘Tesla 성장의 제한 요인이 뭐냐’를 보면, 실제로 칩 생산일 거라고 생각합니다.
AI