А что, если поэкспериментировать со стилями? Пишем: «а теперь сделай ту же картинку реалистичной фотографией, камера Canon EOS 5D».

Результат обескураживает.

С акварелью получилось, попробуем тот же подход к фотографии. Пишем: «ещё реалистичнее». Но нет, Dall-E не хочет в реализм. Деталей стало больше, но реалистичности это не добавило.

ОК, не можешь фото, давай попробуем графику. Пишем: «а теперь сделай версию в виде рисунка черной тушью на белой бумаге, одним штрихом».

Успехи Dall-E в графике вдохновляют на эксперимент: «а теперь сделай его в стиле японской гравюры укиё-э».

Я как-то иначе представлял себе укиё-э, если честно. Пишем: «неплохо, но давай попробуем ещё раз». И это гораздо лучше!

Для сравнения, вот генерация Midjourney по начальному промту:

spring blossoming cherry tree, a nightingale sits on its branch and sings

В общем, сколько нейросетей, столько и подходов. И легкость управления результатом может быть важнее, чем идеальный результат, как вы думаете?

Заявки на традиционную генерацию картинок — на этот раз в Midjourney и Dall-E параллельно — принимаются в комментариях здесь:

Вчера Midjourney был брошен вызов — на все запросы были даны ответы и с помощью Dall-E (спойлер: многим понравилось). Что это за нейросеть, чем хороша и как ею пользоваться бесплатно, читайте здесь: https://journal.tinkoff.ru/dalle-3/

У Midjourney есть параметр —stylize, который управляет тем, насколько буквально нейросеть должна следовать промту: 100 — в точности, 1000 — максимально креативно.

Вот, например. промт:

cat embroiders —stylize 750

(enbroider — вышивка)

#нч_ликбез

Доброй всем ночи 😊

#НЧ_промт:

fine details, super cute sleeping cat, lying down, pajamas and nightcap, night sky with clouds and moon, pixar style 3d —ar 3:4

Заявки на генерацию картинок в НЕЙРОЧЕТВЕРГ пишите в комментарии: