Как проверить Telegram-канал на накрутку

Можно использовать формулу «веса» Telegram-канала от Александра Широких, генерального директора Национальной ассоциации телерадиовещателей, автора @n_e_w_media.

Чтобы посчитать «вес» Telegram-канала, нужно умножить уровень вовлечённости на индекс цитирования.

• Уровень вовлечённости (ERR) — процентное соотношение между количеством подписчиков и их действиями, то есть просмотрами, репостами, комментариями.

• Индекс цитирования (ИЦ) — количество упоминаний канала.

Чем выше показатель «веса» Telegram-канала, тем лучше. Анализировать показатели можно с помощью специализированных сервисов, например TGStat.ru.

Фрагмент мастер-класса Медиашколы «RT-Регион» в Иркутске.

#медиашколаRTрегион

Читаю заметку, в которой «Ведомости» задают вопросы Александру Хинштейну. Все вроде бы хорошо и складно, но ровно до абзаца, где он выдает следующее:

«Нужно сказать, что сейчас переток пользователей в отечественные соцсети крайне велик, он тоже бьет исторические рекорды. Мы видим снижение пользовательской аудитории иностранных соцсетей и резкий рост наших соцсетей, в первую очередь «В контакте».

Во-первых, искренне не понимаю, почему «Ведомости» до сих пор пишут «В контакте», если социальная сеть называется «ВКонтакте». Во-вторых, хочется спросить Александра Евсеевича, где он разглядел крайне великий переток пользователей в отечественные соцсети? Да, после блокировки одной очень популярной западной сети пользователи действительно пошли в ВК, но назвать это «крайне велико» и «бьет исторические рекорды» вообще нельзя — это манипулирование информацией и выдача желаемого за действительное.

Для этого достаточно посмотреть на отчеты Mediascope с MAU всех соцсетей: как видите, никакого «великого роста» и уж тем более «исторических рекордов» нет и в помине. Да, на графике виден рост Дзена, но ведь именно в середине осени он и был продан окончательно, а дальше его начали накачивать трафиком. Это точно не рост из-за ухода зарубежных соцсетей.

По факту мы получаем следующее: YouTube свою популярность почти не теряет, Telegram уверенно рвется в топы, но вроде как и российским его уже можно назвать с натяжкой — корни Павла Валерьевича и русскоговорящая команда не в счет. И кто у нас остается в итоге? Инста, которая действительно в первое полугодие прошлого года продемонстрировала спад, а затем частично отыграла свое падение (понимаю, субъективно, но мои охваты и просмотры вернулись к доблокировочным показателям)? ВК, который показал прошлой весной прирост в несколько миллионов, а затем все снова вернулось на круги своя? Быть может Одноклассники? Нет, нет и еще раз нет. Нет никакого великого роста и уж тем более никто из отечественных соцсетей не бъет исторические рекорды. Да и как вообще можно использовать последний термин, если сравнивать особо не с чем? Не понимаю.

В сухом остатке что имеем: отечественные соцсети действительно станут основой закрытого защищенного интернета. Факт. К ним добавятся новые соцсети, на которые сейчас делают акцент (Дзен отнесу туда, так как после продажи им только только, имхо, начнут заниматься), такие как TenChat и другие. Но это никак не отменит того, что зарубежными соцсетями у нас в стране будут пользоваться как и раньше и никакого гигантского оттока из них не будет. Ну, разве что если их целиком не заблокируют, да так, что и VPN не поможет. В последнее, правда, я все же не верю: нет необходимости да и зачем?