가치투자를 한다는 사람들은 요즘 수익률이 좋지 않습니다. 삼성전자를 사지 않았기 때문이죠. 왜 그럴까요?

"밸류에이션만 놓고 보면 최근 1년 동안 한국 주식시장 전체를 통틀어 삼성전자보다 더 저평가된 종목을 찾기 어렵습니다. 가치평가만을 기준으로 투자했다면 삼성전자를 포트폴리오에 담지 않을 이유가 없었죠. 그런데 안 샀던 이유는 인기가 없고 관심을 받지 못하는 주식을 사는 것이 곧 가치투자라고 생각했던 겁니다."

"아무도 모르는 '흙 속의 진주'를 엄청 싸게 사서 혼자 대박을 내는 게 가치투자라고 생각하는 사람들이 있다"고 지적했다. "가치투자는 특정 스타일이나 특정 업종에 투자하는 것을 의미하지 않습니다. 가치투자의 본질은 그 시점에서 기업의 펀더멘털 대비 가장 저평가된 자산을 찾는 것입니다. 그것이 대형주일 수도 있고 성장주일 수도 있으며, 기술주일 수도 있습니다"

"가치투자를 하나의 장르나 유형으로 정의하기는 쉽지 않다"면서 "좁은 의미의 가치투자는 상대적으로 싼 가격에 거래되는 자산을 매수하는 투자 방식이지만, 넓게 보면 모든 투자는 결국 가치투자"라고 정의했다.
https://www.hankyung.com/article/202606122194i

1)삼전 없는 사람중에 가치투자만 있는건 아니다
2)오늘뿐아니라 보통 흙속진주 찾던 사람들이 수익률이 막 좋던 시기가 많진 않다

코스닥 900 짤을 준비해야하나... 시장 왜 이러지

잠시만요

새삼 코스닥 900을 축하해본적이없네요

근데 이런짤은 찾았음 분명 코스피 4000일땐데

전닉 레버 제한하는데 나스닥은 왜빠져 => 나스닥팔고 전닉더사야해서

근데 전닉 4%정도 움직이거는 다들 보합으로 받아들이실 시기잖아요

2차전지 잘갈땐 2차전지 공장 유치하겠다~ 반도체 잘갈땐 반도체 공장 유치하겠다~

미래를 보는게 전혀없구만 꼭 반도체랑 바람개비만 유치해야하나

스왑 사용하는 헤지펀드들에게 삼성전자, SK하이닉스의 스왑 비용을 최대 11%p(SOFR 금리 + 300bp에서 SOFR + 1,100bp)로 높였다 정도, 변동성이 커진 현물을 레버리지로 투자하는 헤지펀드들에게 그만한 요구를 한 것.

1) 장외파생상품(SWAP)을 통한 헤지펀드 거래에서 스왑 비용으로 SOFR + 200~300BP의 비용을 연간 단위로 일할하여서 내는 것,

2) 삼성전자와 SK하이닉스의 변동성이 높아지고 수요가 많아짐에 따라서 글로벌 투자은행들이 고유의 Book을 통해 스왑을 제공하는 바, 그 변동성과 하락 위험에 비례해서 스왑 비용을 높이는 것은 이례적이진 않음.

3) 가령 예를 들어, 단기 이벤트(인수 & 합병 등)를 위한 차입 수요가 높을 시 차입 이자율이 100%(연율)를 넘어가는 것과 같이 수요와 공급 논리, 그리고 리스크 관리 차원

4) 종목 투자 제한 아님. 연간 스왑 비용이며, 주식이 하루에 10%씩 움직이는 시장에서 이 스왑 스프레드에 투자를 포기할 곳은 없을 것.

스왑비용 상승보다 이게 더 와닿는 이유

시간대나 무빙으로봐선 리밸이 맞는거같긴한디

코스피 이번주 보합이네

스x가 이런데 닉스는 도대체 얼마나 직원을 사랑하는거냐

여기도 닉스네