재정확대는 언제나 자산가격 상승을 일으키는 비쿠테마. 코레아는 부동산만 갔는데 주식도 크게 가주길

2020년 이후 미국 상장기업 중에서, 분기 RPO YoY+300%기록한 회사가 오직 오라클뿐이네요

200%로 찾아봐도 오라클뿐. 100% 상승은 팔란티어, 엔비디아, 슈퍼마이크로 정도

"개인적으로 제가 오랜 기간 동안 지속 가능한 덕질을 추구하고 건강한 마음으로 덕질을 해 본 결과 제가 정말 확실히 배운게 뭐가 있냐면
많은 분들이 내가 지금 좋아하는이 작품을 더 드높이기 위해서 다른 작품을 깎아내리는 경우가 많아요.
그게 되게 자연스러운 반응이거든요.

왜냐면 이 작품을 너무 좋아하면 자기 자아를 거기에 의탁하게 됩니다.
그래서 이 작품이 걸작 취급을 받을수록 나의 취향도 훨씬 더 훌륭하고 나의 어떤 내공도 높게 평가되는 기분이 들기 때문에 그런 건데
근데 이제 그걸 위해서 다른 어떤 작품을 깎아내리거나 비교하는 방법을 쓰면 길게 보면 확실히 하수인증이 돼요.

이건 제가 너무 많이 배웠어. 그렇게 덕질하는 분들이 오래 못 가시더라고요.
개인적으로는 내가 좋아하는 작품의 위대함을 얘기하기 위해서 다른 작품을 깎아내리는 방법은 하더라도 들키지 마라.
댓글에 써서 들키지 마라. 요런 얘기 많이 해 드리고 싶고요. 당연히 이 작품은 완벽한 작품은 아니기 때문에 ,,,"

https://youtu.be/iJL6xqROK6Y?si=ybyjWdY7Hq65mbbN

==========

저는 덕질하면서 인생을 배웠습니다

저는 오타쿠는 아니지만 다른 작품을 깎아 내리진 않습니다. 그런데 진격의 거인 안 본 사람은 깎아내리는 편입니다

그러니까 남의 종목 까내리지 말자는 말이었음

한미반도체 짱

내일 한 마디 예상해봅니다
제가 취임하고 상법개정 등의 노력으로 코스피는 사상 최고치를 기록했습니다

대금 회복

ATH 기념으로 부두술 한 번 걸어도 되요?

아 돈벌기 쉽노~

Oracle Corporation: 1Q26 Results – Tectonic Shift in Business Model
────────── ✦ ──────────
📌 한눈에 보기 (투자 포인트)
• RPO 폭증: 1Q26 RPO $455bn(+$317bn QoQ) → 분기 bookings 약 $332bn 추정. GPU 데이터센터 오퍼레이터로의 비즈니스 모델 대전환 가속.
• OCI 로드맵 상향: FY26 $18bn → FY27 $32bn → FY28 $73bn → FY29 $114bn → FY30 $144bn, 대부분 계약화된 파이프.
• EPS 프레임워크 상향: FY29E EPS $14.44(기존 $11.65 대비 +24%)로 모델 재산정. 총매출 FY29E $169bn, 전체 GM 54%, OpM 34%.
────────── ✦ ──────────
🧭 분기 디테일
• 매출/수익성: 분기 실적은 컨센서스 하회(매출 미스, OCI 약간 낮음, 세율 상승으로 EPS 하회)이나, 초대형 RPO 증가가 모든 노이즈를 압도.
• 클라우드 애플리케이션: $3.8bn, +11% YoY(10% cc) 로 소폭 미달. 구조적 성장 지속이나 가속은 제한.
• Cloud DB: ARR ~$2.8bn, +32% YoY(전분기 +31%)로 재가속. 멀티클라우드 DC 34개 가동, 추가 37개 계획.
• IaaS(전통 CPU): 분기 35%+ 성장, 하이퍼스케일러 대비 상회.
────────── ✦ ──────────
🚀 우리가 좋았던 점
• “메가 딜” 가시화: 분기 중 수십억 달러급 계약 4건/3고객, 일부 최대 10년. intra-quarter $30bn ARR 계약 언급과 합쳐 대형 GPU 용량 인도를 시사. 서화백의그림놀이(@easobi)
• GPU as a Service가 주력화: FY29 매출에서 AI 인프라(IaaS) 비중 57%, OCI 전체는 **68%**까지 확대되는 그림.
────────── ✦ ──────────
🧮 가이던스/모델 변경(수치 중심)
• Capex 상향: FY26 $35bn(FQ4 가이던스 대비 ~$10bn↑), 수익창출 설비(리스 DC 장비) 중심. **FY26 매출의 ~53%**가 capex로 전환.
• cRPO 인식 타이밍: RPO 중 NTM 인식 ≈10% → cRPO ~$45.5bn, QoQ 거의 횡보(YoY +21%). 단기 반영률은 낮음.
• 세그먼트 믹스 효과: 매출 급증에도 OCI 저마진 믹스로 FY29 GM 54%, OpM 34%. 그러나 규모 확대로 EPS ↑.
────────── ✦ ──────────
⚠️ 체크 포인트(리스크 & 모니터링)
• 공급 램프 및 마진: GPU/DC 용량 증설 실행력과 OCI 마진 트랙(전력/설비/리스 조건).
• SaaS 성장 둔화 조짐: 애플리케이션은 내구적 성장이나 가속은 제한.
• 단기 실적 연계성: 초과 RPO가 NTM에 곧바로 반영되지 않음 → 단기 컨센서스 변동성 가능.
────────── ✦ ──────────
🔁 이전 의견 대비 달라진 점
• OCI 성장률: FY26 77%(이전 70%+ 가이던스)로 상향·확정적 톤 강화(다만 FQ4 종료 시 견해와 대체로 일치).
• EPS/매출 트랙: FY29E EPS $11.65 → $14.44(+24%), FY29E 매출 $125bn 수준 → $169bn 프레임워크로 대폭 상향.
────────── ✦ ──────────
🧭 투자자 체크리스트
• (+) RPO/계약화 파이프, 멀티클라우드 DC 확장, GPU as a Service 선점
• (±) 마진 희석 vs. 규모의 이익
• (–) NTM 인식 비중 낮음·Capex 부담 확대

■ 미국 8월 PPI 컨센 하회

- PPI는 변동성도 크고 개인적으로 이동평균 그려서 보는게 맞다고 생각하기 때문에 일부러 찾아서 보는 편은 아님

- 그럼에도 이번꺼를 본 이유는 관세가 물가에 미치는 'net effect'가 진짜로 작을 가능성이 점차 높아지기 때문

오늘 양도세 대주주 기준 나온다…1400만 개미들 '부푼 꿈'
https://n.news.naver.com/mnews/article/629/0000424955

주식 양도세 부과 대주주 기준을 10억원으로 낮출 생각하지 말고 기존대로 50억원으로 유지했으면 7~8월 두 달 동안 국내증시가 박스권에서 횡보할 일이 없었을 것 같은데요..

어쨌든 오늘 오전 10시, 기대합니다.

이참에 100억 해주십쇼