1. 유감스럽게 생각함
2. 갠적 수익도 보고 손실도 본 기업임. 계산 해보진 않았는데. 마이너스이지 싶음.
3. 근거 없는 비방에 대해선 칼 같이 대응 하겠음.
4. 의도적으로 사기친 기업이라고 생각치 않음. 유상증자만 막지 않았어도 이런 파국은 없었을 것. 왜 그렇게까지 막은건지?
5. 공시 관련 불성실 내용들은 금양이 잘못했음.
6. 금감원이 이 결정에 대해 설명할 필요가 있음. 대기업은 유증은 되고 금양은 안되? 왜?

기회를 줬으면 좋겠음. 끝.

————- 뭔말인지 알겠는데.

해명은 금감원이 아니라 금양이 해야 하는 것임.

왜 유증을 막았는가?에 대한 금감원의 답은 정해진바(투자자 보호) 이걸 더 해명하고 말고 할게 없고. 이 논리를 깰 수도 없음. 어디는 되고 어디는 안되냐? 이런 논리로는 금감원의 논리 깰 수 없음. 더 설명할게 없단 말임.

때문에 적극적인 소명을 통해 금양이 스스로를 증명해야 함.

————-

선대인 첨언

금양이 기술력 보호. 유무형의 자산이 헐값으로 팔려 나가는 걸 막기 위한 국민적인 투자 운동에 제가 앞장 서겠다는 말씀을 드린다.