Forwarded from 새우잡이어선 공지방
바이낸스(Binance) 공지
Introducing Nillion (NIL) on Binance Launchpool! Farm NIL by Locking BNB, FDUSD and USDC
2025-03-20 19:14:42
Introducing Nillion (NIL) on Binance Launchpool! Farm NIL by Locking BNB, FDUSD and USDC
2025-03-20 19:14:42
❤1👍1
머니그리드
베드락 바이낸스 월렛과 이벤트하더니 세일까지 🐾 🐾 https://x.com/Bedrock_DeFi/status/1902648371921244666 🟢 오늘 19시~21시 진행 🟢 인당 캡 3BNB 이니 꼭 신청하셔요 😍 😍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
에테나의 자체 EVM 체인, Converge 공개
✔️ 에테나와 Securitize 가 함께 만든 RWA+DeFi용 체인
🎆 🎇
🟢 Converge 체인 개발 배경
- 스테이블코인(USDe, USDtb)과 토큰화 자산 시장이 성장하면서 이를 위한 맞춤형 온체인 인프라 필요
- 기존 블록체인은 기관 자금 유입을 위한 금융 인프라 부족
- ethena labs와 securitize가 함께 converge를 구축
🟢 EVM 체인 Converge
- evm 호환으로 기존 defi 및 web3 생태계와 즉각 연결 가능
- 웜홀, 피스 네트워크, 레드스톤과 협력하여 크로스체인 연결, 금융 데이터 공급, 결제 안정성 강화
- 2025년 2분기 메인넷 출시 목표
🟢 Converge 체인 활동반경 예상
- 기존 디파이 기반 결제보다 신뢰할 수 있는 기관급 인프라 제공
- USDe, USDtb 같은 스테이블 자산과 토큰화 자산을 Converge에서 직접 결제 및 저장 가능
- 온체인 금융 데이터 활용과 크로스체인 결제 시스템 강화
➡️ 한 줄 요약
에테나 자체 체인내고 스테이블 코인으로 USDe와 USDtb 사용!
- 스테이블코인(USDe, USDtb)과 토큰화 자산 시장이 성장하면서 이를 위한 맞춤형 온체인 인프라 필요
- 기존 블록체인은 기관 자금 유입을 위한 금융 인프라 부족
- ethena labs와 securitize가 함께 converge를 구축
- evm 호환으로 기존 defi 및 web3 생태계와 즉각 연결 가능
- 웜홀, 피스 네트워크, 레드스톤과 협력하여 크로스체인 연결, 금융 데이터 공급, 결제 안정성 강화
- 2025년 2분기 메인넷 출시 목표
- 기존 디파이 기반 결제보다 신뢰할 수 있는 기관급 인프라 제공
- USDe, USDtb 같은 스테이블 자산과 토큰화 자산을 Converge에서 직접 결제 및 저장 가능
- 온체인 금융 데이터 활용과 크로스체인 결제 시스템 강화
에테나 자체 체인내고 스테이블 코인으로 USDe와 USDtb 사용!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
머니그리드
예전에 Aethir Nodefi 메타스트리트에 맡기셨던 분들 주목 🤗 🤗 이제 곧 빼셔야 합니다 만기일 9일 남았고요 저는 maturity 65일 남았다고 하네요 두 달이면 넉넉해서 까먹을 분 없을거 같긴한데 혹시 모르니 만기일 이후 슬슬 찾아가시면 좋을거같아요! 이 때 받고 바로 팔았으면 이득이긴 하니... (그래도 코인 떨어지니 슬퍼요 흑흑) ➡️ 로 이제 코인베이스 로드맵에도 $ATH 가 추가되었는데, 언젠가는 코베 상장한다는 소식! 여름돼서…
메타스트리트 통해 Aethir Nodefi 진행하고 계시던 분들 풀 이사가세요
이전 풀은 이제 기한이 만료돼서 냅두면 손해입니다 노드 철수한 뒤 새로운 풀에 다시 넣던가 아님 체커노드 채굴하시던가 하셔요
https://app.metastreet.xyz/yield-pass
✔️ easyflow 에 노드 대행 맡기신 분들 기준 새 풀에 넣는 방법
- easyflow 에 예전 노드대행 구매했던 이메일로 로그인하기
- 에이셔 눌러보시면 에러때문에 구동 중지됐다고 뜨실듯? 재가동하기
- 이제 새 풀이 넣으시면 될듯요?
새 풀에 넣든 체커노드 보상만 받든 암튼 재가동은 꼭 하셔야해요!
이전 풀은 이제 기한이 만료돼서 냅두면 손해입니다 노드 철수한 뒤 새로운 풀에 다시 넣던가 아님 체커노드 채굴하시던가 하셔요
https://app.metastreet.xyz/yield-pass
- easyflow 에 예전 노드대행 구매했던 이메일로 로그인하기
- 에이셔 눌러보시면 에러때문에 구동 중지됐다고 뜨실듯? 재가동하기
- 이제 새 풀이 넣으시면 될듯요?
새 풀에 넣든 체커노드 보상만 받든 암튼 재가동은 꼭 하셔야해요!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥1🎉1
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
새우잡이어선 공지방
업비트(Upbit) 공지 [거래] 오르카(ORCA) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓) 2025-03-21 13:57:29
오늘 5시!
4시에 운동갈랬는데 ... 어쩔수없이 못가겠네 ^_^
4시에 운동갈랬는데 ... 어쩔수없이 못가겠네 ^_^
Forwarded from 30대에 은퇴번복한 머피
현재상황
https://etherscan.io/address/0x7b0cd0d83565adbb57585d0265b7d15d6d9f60cf#tokentxns
해커가 DAI로 바꿔서 830만불을 가지고있음 (왜 DAI로 바꿨는진 모르겠지만...)
메이커다오가 막아주면 돈 지킬 수 있을 수도 있긴함 (이미 연락도 해놓은 듯)
근데 그렇다고 이놈들 또 믿어주면 그게 맞나....
아..........
https://etherscan.io/address/0x7b0cd0d83565adbb57585d0265b7d15d6d9f60cf#tokentxns
해커가 DAI로 바꿔서 830만불을 가지고있음 (왜 DAI로 바꿨는진 모르겠지만...)
메이커다오가 막아주면 돈 지킬 수 있을 수도 있긴함 (이미 연락도 해놓은 듯)
근데 그렇다고 이놈들 또 믿어주면 그게 맞나....
아..........
Ethereum (ETH) Blockchain Explorer
Zoth Attacker 2 | Address: 0x7b0cd0d8...d6d9f60cf | Etherscan
Address (EOA) | Balance: <$1 across 1 Chain | Transactions: 88 | As at Feb-05-2026 05:49:52 AM (UTC)
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
바이낸스(Binance) 공지
Binance Futures Will Launch USDⓈ-Margined BRUSDT and PLUMEUSDT Perpetual Contracts With up to 25x Leverage
2025-03-21 19:46:16
Binance Futures Will Launch USDⓈ-Margined BRUSDT and PLUMEUSDT Perpetual Contracts With up to 25x Leverage
2025-03-21 19:46:16
Forwarded from 유란의 새벽 노트 (LKJ Partners)
안녕하세요
LKJ Partners 김경선 파트너 / 미국 변호사입니다.
앞으로 테더밀수꾼에서 크립토 규제와 국내 및 해외 법률 이슈를 쉽게 풀어드리는 콘텐츠를 제공할 예정입니다!
오늘은 SEC가 리플에 대한 항소 철회의 내용을 다뤄보고자 합니다.
2025년 3월 19일, SEC가 리플(XRP)에 대한 항소를 전격 철회하면서, 2020년부터 약 4년간 이어진 이 소송도 사실상 종료 수순에 들어갔습니다.
단순히 리플(XRP)의 문제가 아니라, "크립토 토큰은 증권인가?" 라는 핵심 이슈를 다룬 업계의 중요한 케이스였습니다.
이번 SEC항소 철회의 의미는 사실상 작년 24년 8월 1심 최종 판결에 대한 인정으로도 볼 수 있으므로 앞으로 토큰 발행, 에어드랍, 급여 지급 같은 토큰 분배 방식 전반을 판단함에 있어 큰 영향을 줄 수 있습니다.
법적인 관점으로 봤을 때, SEC의 항소철회는 이례적인 케이스인 것은 사실이고, 다른 현재 진행중인 크립토 케이스들 또한 이번 항소철회에서 보여주듯 SEC가 집행을 취하하거나 정리하지 않을까 조심스럽게 예측해봅니다
(1) 기관 투자자 대상 직접 판매
결론 : 증권에 해당 (O)
이유 : 기관 투자자 대상은 Howey 테스트 기준 적용 가능.
(2) 거래소를 통한 일반 투자자 판매
결론 : 증권 (X)
이유 : 거래소에서 XRP를 산 개인들이 ‘리플과 직접 계약을 맺었거나, 리플의 사업 노력에 의존해 수익을 낼 것’이라고 합리적으로 기대하기 어렵다 → Howey Test 요건 불충족
(3) 리플의 직원,기타 분배
결론 : 증권 (X)
이유 : 직원에게 무료로 준 XRP는 금전 투자 없음 → 투자계약 성립 X
제가 21년도부터 수 많은 국내/해외 크립토 프로젝트, SAFT, 토큰세일즈 등
크립토 관련 법률 리스크 검토를 하면서 업계 분들이 하시는 이야기는
"한결같이 왜 이렇게 규제가 불분명하고, 명확하지 않냐" 라는 부분이었습니다.
그럼 다음에도 또 재미있고, 유익한 소식으로 찾아뵙겠습니다!
감사합니다
LKJ Partners 김경선 파트너 / 미국 변호사입니다.
앞으로 테더밀수꾼에서 크립토 규제와 국내 및 해외 법률 이슈를 쉽게 풀어드리는 콘텐츠를 제공할 예정입니다!
오늘은 SEC가 리플에 대한 항소 철회의 내용을 다뤄보고자 합니다.
이슈 한줄 요약
2025년 3월 19일, SEC가 리플(XRP)에 대한 항소를 전격 철회하면서, 2020년부터 약 4년간 이어진 이 소송도 사실상 종료 수순에 들어갔습니다.
해당 이슈가 왜 중요한지?
단순히 리플(XRP)의 문제가 아니라, "크립토 토큰은 증권인가?" 라는 핵심 이슈를 다룬 업계의 중요한 케이스였습니다.
이번 SEC항소 철회의 의미는 사실상 작년 24년 8월 1심 최종 판결에 대한 인정으로도 볼 수 있으므로 앞으로 토큰 발행, 에어드랍, 급여 지급 같은 토큰 분배 방식 전반을 판단함에 있어 큰 영향을 줄 수 있습니다.
김경선 미국 변호사의 개인적인 관점
법적인 관점으로 봤을 때, SEC의 항소철회는 이례적인 케이스인 것은 사실이고, 다른 현재 진행중인 크립토 케이스들 또한 이번 항소철회에서 보여주듯 SEC가 집행을 취하하거나 정리하지 않을까 조심스럽게 예측해봅니다
리플 케이스의 핵심 쟁점, 법원의 판단 요약
📌Key Point :
토큰(XRP)의 증권성 해당여부를 쟁점별로 다르게 판단한 것이 3가지 핵심
(1) 기관 투자자 대상 직접 판매
결론 : 증권에 해당 (O)
이유 : 기관 투자자 대상은 Howey 테스트 기준 적용 가능.
(2) 거래소를 통한 일반 투자자 판매
결론 : 증권 (X)
이유 : 거래소에서 XRP를 산 개인들이 ‘리플과 직접 계약을 맺었거나, 리플의 사업 노력에 의존해 수익을 낼 것’이라고 합리적으로 기대하기 어렵다 → Howey Test 요건 불충족
(3) 리플의 직원,기타 분배
결론 : 증권 (X)
이유 : 직원에게 무료로 준 XRP는 금전 투자 없음 → 투자계약 성립 X
김경선 미국 변호사가 바라보는 앞으로의 변화
제가 21년도부터 수 많은 국내/해외 크립토 프로젝트, SAFT, 토큰세일즈 등
크립토 관련 법률 리스크 검토를 하면서 업계 분들이 하시는 이야기는
"한결같이 왜 이렇게 규제가 불분명하고, 명확하지 않냐" 라는 부분이었습니다.
이번 SEC 항소 철회를 통해 향후 신규 크립토 프로젝트들의 법적 리스크가 이전보다 상당히 축소되었다고도 볼 수 있을 것 같습니다.
(물론, 1심 판례이기 때문에 다른 방향의 상급심 판례가 있는 경우 뒤집어 질 수 있습니다)
특히, 에어드랍이나 토큰을 급여로 주는 행위들은 리플 케이스에서 XRP 분배가 증권성을 가지고 있느냐라는 주요 쟁점 중 하나였는데,
법원이 증권거래로 보지 않았다라는 점은 향후 다양한 크립토 프로젝트 토크노믹스에 반영될 요소이지 않을까라는 생각입니다.
특히 미국은 판례법 중심국가라 이번처럼 토큰의 증권성 판단에 가이드를 줄만한 판결이 나오면 SEC의 향후 집행 방향, 나아가 다른 나라 규제기관에도 영향을 줍니다
예를 들면 SEC가 줄곧 인용하던 증권성 판단 기준이
1946년에 있었던 SEC v. Howey Co. 판결입니다
-> 이것이 바로 "하위 테스트"입니다.
1946년도에 나온 판례를 기반으로 대부분 토큰을 증권으로 판단하고 주장한 것인데
이번 리플 판결은 토큰이 상황에 따라 증권이 아닐 수 있음을 조금 더 명확하게 가이드를 해준 케이스라는 생각이 들었습니다.
사실상 1심판결로 종료된 케이스이기 때문에 SEC는 이번과 다른 관점 및 방식으로 소송을 진행할 수 있고, 향후 다른 케이스들의 방향성을 지켜볼 필요가 있습니다.
그럼 다음에도 또 재미있고, 유익한 소식으로 찾아뵙겠습니다!
감사합니다
❤7