뉴욕증시는 장기금리의 추가 상승에도 AI와 성장 기대가 이를 압도하며 사흘째 상승했습니다. 다우는 0.18% 오른 51,267.90, S&P500은 0.66% 상승한 7,773.95, 나스닥은 1.05% 뛴 27,477.31로 사상 최고치를 경신했습니다. 장 초반 다우가 0.6%까지 밀렸지만 저가 매수세가 유입됐고, 공포탐욕지수도 43으로 전일 31에서 크게 회복되며 투자심리가 개선됐습니다.
업종은 부동산을 제외하고 일제히 상승했습니다. 소재가 1.22%, 커뮤니케이션서비스가 1.14%로 선두였고 에너지 0.89%, 헬스케어 0.75%, 금융 0.73%, 기술주 0.72%가 뒤를 이었습니다. 엔비디아는 2.12% 올라 사흘 연속 사상 최고치를 경신했고 브로드컴 2.08%, MS 1.48%, 메타 1.90%, 테슬라 2.20%가 강세였습니다. 반면 마이크론 -1.02%, 인텔 -2.63% 등 반도체 내부에서는 차별화가 나타났습니다. PTC는 슈나이더일렉트릭의 약 230억달러 인수 소식에 33% 넘게 급등한 반면 C.H.로빈슨은 RXO 인수 발표 후 10% 넘게 하락했습니다.
채권시장은 강한 성장과 인플레이션 압력을 다시 반영했습니다. 9월 ISM 서비스업 PMI는 54.9로 예상에 부합했지만 구매물가지수가 74.0으로 2022년 7월 이후 최고치를 기록했습니다. 10년물 금리는 3.5bp 오른 5.311%, 2년물은 0.6bp 상승한 4.831%, 30년물은 5.664%로 올라 장단기 스프레드가 확대되는 베어 스티프닝이 이어졌습니다. 그럼에도 주가가 상승했다는 점은 시장이 금리 상승을 경기 훼손보다 강한 명목성장의 결과로 받아들였음을 보여줍니다.
달러도 금리 상승과 유로 약세를 반영해 강세였습니다. 달러인덱스는 0.25% 오른 102.136을 기록했고, 유로화는 프랑스 재정 우려와 ECB 긴축 기대 후퇴로 약세를 보였습니다.
국제유가는 공급 우려 완화로 이틀째 하락했습니다. WTI는 1.84% 내린 배럴당 89.43달러, 브렌트유는 1.89% 하락한 100.32달러로 마감했습니다.
업종은 부동산을 제외하고 일제히 상승했습니다. 소재가 1.22%, 커뮤니케이션서비스가 1.14%로 선두였고 에너지 0.89%, 헬스케어 0.75%, 금융 0.73%, 기술주 0.72%가 뒤를 이었습니다. 엔비디아는 2.12% 올라 사흘 연속 사상 최고치를 경신했고 브로드컴 2.08%, MS 1.48%, 메타 1.90%, 테슬라 2.20%가 강세였습니다. 반면 마이크론 -1.02%, 인텔 -2.63% 등 반도체 내부에서는 차별화가 나타났습니다. PTC는 슈나이더일렉트릭의 약 230억달러 인수 소식에 33% 넘게 급등한 반면 C.H.로빈슨은 RXO 인수 발표 후 10% 넘게 하락했습니다.
채권시장은 강한 성장과 인플레이션 압력을 다시 반영했습니다. 9월 ISM 서비스업 PMI는 54.9로 예상에 부합했지만 구매물가지수가 74.0으로 2022년 7월 이후 최고치를 기록했습니다. 10년물 금리는 3.5bp 오른 5.311%, 2년물은 0.6bp 상승한 4.831%, 30년물은 5.664%로 올라 장단기 스프레드가 확대되는 베어 스티프닝이 이어졌습니다. 그럼에도 주가가 상승했다는 점은 시장이 금리 상승을 경기 훼손보다 강한 명목성장의 결과로 받아들였음을 보여줍니다.
달러도 금리 상승과 유로 약세를 반영해 강세였습니다. 달러인덱스는 0.25% 오른 102.136을 기록했고, 유로화는 프랑스 재정 우려와 ECB 긴축 기대 후퇴로 약세를 보였습니다.
국제유가는 공급 우려 완화로 이틀째 하락했습니다. WTI는 1.84% 내린 배럴당 89.43달러, 브렌트유는 1.89% 하락한 100.32달러로 마감했습니다.
👍3❤1
Fed 기준 2026년 2분기 미국 상위 0.1%의 순자산은 약 27.9조달러, 전체 가계부의 약 15% 수준. 약 13.7만 가구가 보유한 자산 규모
더 눈에 띄는 건 속도. 2014년 말 이후 순자산 증가율은 상위 0.1%가 약 +150%, 그다음 9.9%는 약 +110% 수준. 단순히 부자와 중산층의 격차가 아니라 ‘초부유층과 부유층 사이’에서도 격차가 확대되는 모습.
핵심 동력은 주식. WSJ에 따르면 2019년 이후 상위 0.1%의 자산이 14.5조달러 증가했는데 이 중 약 10조달러가 주식시장 상승에서 발생. Fed 자료에서도 이들이 보유한 주식·뮤추얼펀드 자산만 2026년 2분기 16.2조달러에 달함.
결국 미국 경제에서 주가 → 부의 효과 → 소비의 연결고리가 더 강해지고 있다는 의미. 특히 최근 AI·대형 기술주 중심의 상승이 지속될수록 고소득층의 소비 여력이 확대되고, 이것이 소비·서비스·기업 실적을 다시 지지하는 자기강화 구조가 만들어질 수 있음. 실제 최근 미국의 자산 증가에서 금융자산 기여도가 압도적이라는 분석도 확인됨.
투자 관점에서는 반대 방향도 중요. 미국 경제가 주식시장에 더 민감해졌다면 증시 조정이 단순한 금융시장 조정으로 끝나지 않을 가능성도 커졌다는 것. 특히 고가 소비재·럭셔리·여행·레저 등 상위 소득계층 소비 비중이 높은 영역은 자산가격 변화에 대한 민감도가 높아질 수 있음.
다만 자산 증가액만 보고 소비 효과를 그대로 추정하면 과도함. 초고액 자산가는 한계소비성향이 낮아 10조달러의 주식 부 증가가 동일 규모의 중산층 소득 증가만큼 소비를 자극하지는 않음. 따라서 이 차트의 핵심은 ‘소비 폭발’보다 미국 성장과 증시 사이의 연결고리가 이전보다 강해지고 있다는 점으로 보는 편이 적절.
더 눈에 띄는 건 속도. 2014년 말 이후 순자산 증가율은 상위 0.1%가 약 +150%, 그다음 9.9%는 약 +110% 수준. 단순히 부자와 중산층의 격차가 아니라 ‘초부유층과 부유층 사이’에서도 격차가 확대되는 모습.
핵심 동력은 주식. WSJ에 따르면 2019년 이후 상위 0.1%의 자산이 14.5조달러 증가했는데 이 중 약 10조달러가 주식시장 상승에서 발생. Fed 자료에서도 이들이 보유한 주식·뮤추얼펀드 자산만 2026년 2분기 16.2조달러에 달함.
결국 미국 경제에서 주가 → 부의 효과 → 소비의 연결고리가 더 강해지고 있다는 의미. 특히 최근 AI·대형 기술주 중심의 상승이 지속될수록 고소득층의 소비 여력이 확대되고, 이것이 소비·서비스·기업 실적을 다시 지지하는 자기강화 구조가 만들어질 수 있음. 실제 최근 미국의 자산 증가에서 금융자산 기여도가 압도적이라는 분석도 확인됨.
투자 관점에서는 반대 방향도 중요. 미국 경제가 주식시장에 더 민감해졌다면 증시 조정이 단순한 금융시장 조정으로 끝나지 않을 가능성도 커졌다는 것. 특히 고가 소비재·럭셔리·여행·레저 등 상위 소득계층 소비 비중이 높은 영역은 자산가격 변화에 대한 민감도가 높아질 수 있음.
다만 자산 증가액만 보고 소비 효과를 그대로 추정하면 과도함. 초고액 자산가는 한계소비성향이 낮아 10조달러의 주식 부 증가가 동일 규모의 중산층 소득 증가만큼 소비를 자극하지는 않음. 따라서 이 차트의 핵심은 ‘소비 폭발’보다 미국 성장과 증시 사이의 연결고리가 이전보다 강해지고 있다는 점으로 보는 편이 적절.
😢6❤2😁2
Live: S&P 500 posts first close above 7,800, boosted by tech gains and cooler yields https://www.cnbc.com/2026/10/05/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
S&P 500 posts first close above 7,800, boosted by tech gains and cooler yields
The S&P 500 rose to a fresh all-time intraday high on Tuesday, boosted by gains in key technology names as well as declines in oil prices and Treasury yields.
Live: S&P 500 retreats from record as elevated yields keep traders on guard https://www.cnbc.com/2026/10/06/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
S&P 500 retreats from record as elevated yields keep traders on guard: Live updates
Stocks fell on Wednesday as pressure continued to build in the bond market, pushing Treasury yields to levels not seen in more than two decades.
뉴욕증시는 사상 최고치 경신 이후 국채금리 변동성과 차익실현 부담에 동반 하락했습니다. 다우는 0.66% 내린 51,179.87, S&P500은 0.22% 하락한 7,801.77, 나스닥은 0.22% 밀린 27,538.69로 마감했습니다. 프랑스 재정 우려로 글로벌 장기금리가 급등하면서 장중 투자심리가 크게 위축됐지만, 미국 10년물 입찰 호조와 AI 실적 기대가 낙폭을 제한했습니다. 공포탐욕지수는 45로 중립 수준을 유지했습니다.
업종별로는 산업재가 2.14% 급락했고 소재 -1.53%, 부동산 -1.35%로 금리와 경기 민감 업종의 약세가 두드러진 반면 헬스케어는 1.06% 상승했습니다. 농기계 산업의 반경쟁 행위 조사 소식에 캐터필러가 5.75%, 디어가 3.80% 급락하며 다우를 끌어내렸습니다. 반도체도 필라델피아 반도체지수가 1.15% 하락했고 엔비디아 -0.74%, AMD -0.55%로 쉬어갔지만 마이크론은 4.06% 급등했습니다. 빅테크에서는 메타가 2.38% 하락한 반면 아마존 +1.42%, 애플 +0.91%, 알파벳 +0.81%로 종목별 차별화가 이어졌습니다.
채권시장은 장중 극심한 변동성을 보였습니다. 프랑스 10년물 금리가 13.7bp 급등한 여파로 미 10년물은 한때 5.365%, 30년물은 5.733%까지 치솟았지만, 390억달러 규모 10년물 입찰에서 강한 해외 수요가 확인되며 10년물은 5.277%로 상승폭을 대부분 반납했습니다. 2년물은 2.7bp 하락한 4.764%를 기록해 장단기 금리차는 확대됐습니다. FOMC 의사록 역시 연내 추가 인상 가능성을 열어두면서도 10월 인상을 서두르지 않는 기조를 보여 금리 불안을 완화했습니다.
달러는 유럽 재정 불안에 따른 유로 약세를 반영해 상승했습니다. 달러인덱스는 0.42% 오른 102.275, 유로·달러는 0.56% 하락한 1.11962달러를 기록했습니다.
국제유가는 IEA의 비축유 방출 가속 및 추가 방출 가능성에 하락 반전해 WTI가 1.30% 내린 88.28달러, 브렌트유는 0.38% 하락한 100.20달러에 마감했습니다.
업종별로는 산업재가 2.14% 급락했고 소재 -1.53%, 부동산 -1.35%로 금리와 경기 민감 업종의 약세가 두드러진 반면 헬스케어는 1.06% 상승했습니다. 농기계 산업의 반경쟁 행위 조사 소식에 캐터필러가 5.75%, 디어가 3.80% 급락하며 다우를 끌어내렸습니다. 반도체도 필라델피아 반도체지수가 1.15% 하락했고 엔비디아 -0.74%, AMD -0.55%로 쉬어갔지만 마이크론은 4.06% 급등했습니다. 빅테크에서는 메타가 2.38% 하락한 반면 아마존 +1.42%, 애플 +0.91%, 알파벳 +0.81%로 종목별 차별화가 이어졌습니다.
채권시장은 장중 극심한 변동성을 보였습니다. 프랑스 10년물 금리가 13.7bp 급등한 여파로 미 10년물은 한때 5.365%, 30년물은 5.733%까지 치솟았지만, 390억달러 규모 10년물 입찰에서 강한 해외 수요가 확인되며 10년물은 5.277%로 상승폭을 대부분 반납했습니다. 2년물은 2.7bp 하락한 4.764%를 기록해 장단기 금리차는 확대됐습니다. FOMC 의사록 역시 연내 추가 인상 가능성을 열어두면서도 10월 인상을 서두르지 않는 기조를 보여 금리 불안을 완화했습니다.
달러는 유럽 재정 불안에 따른 유로 약세를 반영해 상승했습니다. 달러인덱스는 0.42% 오른 102.275, 유로·달러는 0.56% 하락한 1.11962달러를 기록했습니다.
국제유가는 IEA의 비축유 방출 가속 및 추가 방출 가능성에 하락 반전해 WTI가 1.30% 내린 88.28달러, 브렌트유는 0.38% 하락한 100.20달러에 마감했습니다.
❤7👍1
Forwarded from [한투 테크팀] 남채민/황준태/김정찬/김연준
<삼성전자 3Q26 실적 리뷰>
* 매출액: 195.0조원(126.6% YoY, 컨센 2.6% 하회)
* 영업이익: 107.4조원(782.8% YoY, 컨센 1.3% 상회)
* OPM: 55.1%(40.9%p YoY, 예상치 상회)
* 매출액: 195.0조원(126.6% YoY, 컨센 2.6% 하회)
* 영업이익: 107.4조원(782.8% YoY, 컨센 1.3% 상회)
* OPM: 55.1%(40.9%p YoY, 예상치 상회)
😁2👍1
3분기 내부자 거래에서 금융·에너지·테크의 매도 우위가 장기 평균보다 크게 확대.
VerityData 기준 Unique Seller/Buyer Ratio는 금융이 장기 평균의 약 2배, 에너지 1.4배, Tech/Telco 1.25배 수준. 시장 전체도 약 1.2배로 평소보다 내부자 매도가 많은 구간.
특히 눈에 띄는 건 금융. 최근 금융주가 금리 상승과 양호한 경기 기대를 반영해 강했던 만큼, 내부자들은 높아진 가격에서 차익실현 성향을 강화한 모습으로 해석 가능.
반면 필수소비재·유틸리티·소재는 장기 평균 대비 매도 강도가 낮음. 즉 내부자 움직임만 보면 최근 성과가 좋았던 경기민감·성장 업종에서 매도가 상대적으로 집중되는 모습.
다만 이 지표는 ‘순매도 금액’이 아니라 매도자/매수자 수의 비율을 각 섹터 장기 평균과 비교한 것. 따라서 금융 내부자들이 대규모로 주식을 던지고 있다는 의미와는 다름.
결국 시장 전체의 약세 신호라기보다, 금융·에너지·테크에서 밸류에이션 부담을 내부자들도 의식하기 시작했는지 확인할 만한 신호. 실제 매도 규모와 임원별 매도 사유까지 확인해야 강한 시그널로 볼 수 있음.
VerityData 기준 Unique Seller/Buyer Ratio는 금융이 장기 평균의 약 2배, 에너지 1.4배, Tech/Telco 1.25배 수준. 시장 전체도 약 1.2배로 평소보다 내부자 매도가 많은 구간.
특히 눈에 띄는 건 금융. 최근 금융주가 금리 상승과 양호한 경기 기대를 반영해 강했던 만큼, 내부자들은 높아진 가격에서 차익실현 성향을 강화한 모습으로 해석 가능.
반면 필수소비재·유틸리티·소재는 장기 평균 대비 매도 강도가 낮음. 즉 내부자 움직임만 보면 최근 성과가 좋았던 경기민감·성장 업종에서 매도가 상대적으로 집중되는 모습.
다만 이 지표는 ‘순매도 금액’이 아니라 매도자/매수자 수의 비율을 각 섹터 장기 평균과 비교한 것. 따라서 금융 내부자들이 대규모로 주식을 던지고 있다는 의미와는 다름.
결국 시장 전체의 약세 신호라기보다, 금융·에너지·테크에서 밸류에이션 부담을 내부자들도 의식하기 시작했는지 확인할 만한 신호. 실제 매도 규모와 임원별 매도 사유까지 확인해야 강한 시그널로 볼 수 있음.
👍3❤1😁1
도이체방크 리서치가 미국의 부채 문제 해결 방안을 조사한 결과, 응답자의 57%가 인플레이션을 가장 가능성 높은 두 가지 시나리오 중 하나로 선택. 사실상 부채를 계속 안고 가는 방식(55%)과 강한 경제성장(45%)이 뒤를 이음.
인플레이션은 기존 고정금리 명목부채의 실질 부담을 낮출 수 있지만, 장기금리 상승과 신규 차입비용 증가가 이를 상쇄할 수 있음. 결국 중요한 것은 물가 상승 자체보다 명목 GDP 성장률과 정부의 실효 조달금리 간 관계.
미국은 부채를 갚기보다, 부채의 실질가치를 낮추면서 경제 규모를 키우는 경로를 선택할 것이라는 기대가 우세한 상황.
앞서 살펴본 미국 기업의 판매가격 상승률이 단위노동비용 상승률을 크게 웃도는 현상과 연결할 만한 차트.
기업은 가격 결정력을 통해 명목 매출과 이익을 늘릴 수 있지만, 채권자는 예상 밖 인플레이션에 실질 수익률이 훼손될 수 있음.
다만 모든 주식이 인플레이션의 수혜를 받는 것은 아님. 장기금리 상승으로 할인율이 높아지면 기업이익 증가에도 주가가 하락할 수 있음.
결국 부채 부담을 인플레이션으로 완화하는 환경에서는 명목이익을 늘릴 수 있는 기업과 그렇지 못한 기업의 차별화가 중요해질 가능성이 높음.
인플레이션은 기존 고정금리 명목부채의 실질 부담을 낮출 수 있지만, 장기금리 상승과 신규 차입비용 증가가 이를 상쇄할 수 있음. 결국 중요한 것은 물가 상승 자체보다 명목 GDP 성장률과 정부의 실효 조달금리 간 관계.
미국은 부채를 갚기보다, 부채의 실질가치를 낮추면서 경제 규모를 키우는 경로를 선택할 것이라는 기대가 우세한 상황.
앞서 살펴본 미국 기업의 판매가격 상승률이 단위노동비용 상승률을 크게 웃도는 현상과 연결할 만한 차트.
기업은 가격 결정력을 통해 명목 매출과 이익을 늘릴 수 있지만, 채권자는 예상 밖 인플레이션에 실질 수익률이 훼손될 수 있음.
다만 모든 주식이 인플레이션의 수혜를 받는 것은 아님. 장기금리 상승으로 할인율이 높아지면 기업이익 증가에도 주가가 하락할 수 있음.
결국 부채 부담을 인플레이션으로 완화하는 환경에서는 명목이익을 늘릴 수 있는 기업과 그렇지 못한 기업의 차별화가 중요해질 가능성이 높음.
👍3😁1
BCA Research에 따르면 프랑스 10년물 국채금리(OAT)는 **약 4.8%**까지 상승했지만, 자체 거시경제 모델이 추정하는 적정금리는 5%를 웃도는 수준. 이미 상당한 금리 상승이 진행됐음에도 추가 상승 압력이 남아 있다는 분석.
문제는 프랑스의 재정 대응 능력. GDP 대비 조세·사회보장기여금 비율이 **약 45%**로 덴마크에 이어 유럽 주요국 중 최상위권. 독일·스페인은 물론 EU 평균보다도 높은 수준.
즉, 재정적자를 줄이기 위해 세금을 추가로 인상하기도 쉽지 않고, 지출을 삭감하려면 정치·사회적 저항을 감수해야 하는 상황. 금리가 오를수록 이자 부담은 커지는데, 이를 해결할 재정정책의 선택지는 제한적인 구조.
앞서 미국의 국가부채 문제에서는 인플레이션과 명목성장을 통한 부채 부담 완화가 주요 시나리오로 제시됐지만, 프랑스는 통화정책을 독자적으로 결정할 수 없는 유로존 회원국이라는 차이가 존재.
결국 미국의 부채 문제는 높은 금리를 얼마나 감당할 수 있느냐의 문제인 반면, 프랑스는 높아지는 금리를 낮출 정책 수단이 얼마나 남아 있느냐의 문제.
다만 BCA 모델의 적정금리는 예측치가 아닌 추정값이며, 프랑스 국채금리 상승에는 유로존 공통금리와 프랑스 고유의 신용·재정 위험이 함께 반영됨. 따라서 **독일 국채 대비 프랑스 국채 스프레드(OAT-Bund)**가 추가로 확대되는지 확인하는 것이 중요.
문제는 프랑스의 재정 대응 능력. GDP 대비 조세·사회보장기여금 비율이 **약 45%**로 덴마크에 이어 유럽 주요국 중 최상위권. 독일·스페인은 물론 EU 평균보다도 높은 수준.
즉, 재정적자를 줄이기 위해 세금을 추가로 인상하기도 쉽지 않고, 지출을 삭감하려면 정치·사회적 저항을 감수해야 하는 상황. 금리가 오를수록 이자 부담은 커지는데, 이를 해결할 재정정책의 선택지는 제한적인 구조.
앞서 미국의 국가부채 문제에서는 인플레이션과 명목성장을 통한 부채 부담 완화가 주요 시나리오로 제시됐지만, 프랑스는 통화정책을 독자적으로 결정할 수 없는 유로존 회원국이라는 차이가 존재.
결국 미국의 부채 문제는 높은 금리를 얼마나 감당할 수 있느냐의 문제인 반면, 프랑스는 높아지는 금리를 낮출 정책 수단이 얼마나 남아 있느냐의 문제.
다만 BCA 모델의 적정금리는 예측치가 아닌 추정값이며, 프랑스 국채금리 상승에는 유로존 공통금리와 프랑스 고유의 신용·재정 위험이 함께 반영됨. 따라서 **독일 국채 대비 프랑스 국채 스프레드(OAT-Bund)**가 추가로 확대되는지 확인하는 것이 중요.
😱2😁1