2월 18일 뉴욕 금융시장은 최근의 낙폭 과대 인식에 따른 저가 매수세가 유입되며 3대 주가지수가 이틀 연속 상승 흐름을 이어갔습니다. 최근 5주 연속 하락에 따른 가격 매력이 부각되며 나스닥을 중심으로 반발 매수세가 강하게 유입되었습니다.
장 중 공개된 1월 연방공개시장위원회 의사록에서 일부 위원들이 인플레이션이 지속될 경우 금리 인상 가능성도 배제하지 않겠다는 매파적 견해를 드러내며 지수가 일시적으로 출렁였으나 장 막판 기술주를 중심으로 저가 매수세가 다시 유입되며 상승 마감했습니다. 특히 엔비디아는 메타플랫폼스가 수십억 달러 규모의 칩을 구매하기로 했다는 소식에 힘입어 강세를 보이며 인공지능 회의론을 잠재우는 역할을 했고 아마존 역시 이틀째 상승하며 시가총액 2조 달러 선을 지켜냈습니다. 실적 호조를 보인 무디스와 농구단 분사 계획을 밝힌 매디슨스퀘어가든스포츠도 급등하며 시장 분위기를 띄웠습니다.
채권시장은 경제 지표 호조와 수급 부진이 겹치며 약세를 보였습니다. 10년물 국채 금리는 4.08퍼센트대로 올라섰습니다. 1월 산업생산과 12월 신규주택 착공 건수 그리고 항공기를 제외한 핵심 자본재 수주 등 실물 경제 지표들이 일제히 예상치를 상회하며 경기 침체 우려를 씻어낸 점이 금리 상승을 견인했습니다. 여기에 20년물 국채 입찰 수요가 부진하게 나타난 점도 금리 상방 압력을 더했습니다. 연준 의사록에서 금리 인상 시나리오가 거론된 점은 이미 시장이 매파적 기조를 어느 정도 반영하고 있어 영향이 제한적이었으나 탄탄한 경제 지표들은 연준의 금리 인하 기대감을 더욱 후퇴시켰습니다.
외환시장에서는 미국 경제의 독보적인 성장세가 확인되면서 달러화가 강세를 보였습니다. 달러 인덱스는 97.7선까지 올랐습니다. 반면 엔화는 일본 총리의 완화적 통화정책 지지 발언과 달러 강세 압력에 밀려 달러 대비 1퍼센트 넘게 급락하며 154엔 후반까지 밀려났습니다. 뉴질랜드 달러 역시 중앙은행의 금리 동결과 경제 상황에 대한 신중한 입장 표명으로 인해 큰 폭으로 하락하며 미 달러화 강세를 뒷받침했습니다.
원유 시장은 지정학적 긴장감이 최고조에 달하며 급등했습니다. 서부텍사스산원유는 4.59% 폭등하며 배럴당 65달러 선을 회복했습니다. 밴스 미국 부통령이 이란과의 핵 협상에서 핵심 요구 사항이 받아들여지지 않았음을 시사하고 외교적 해법 실패 시 군사적 옵션 사용 가능성을 경고한 것이 공급 차질 우려를 자극했습니다. 미군이 항모 전단을 추가 배치하고 대규모 군사 작전 가능성까지 보도되면서 전쟁 공포 프리미엄이 유가에 빠르게 반영되었습니다.
장 중 공개된 1월 연방공개시장위원회 의사록에서 일부 위원들이 인플레이션이 지속될 경우 금리 인상 가능성도 배제하지 않겠다는 매파적 견해를 드러내며 지수가 일시적으로 출렁였으나 장 막판 기술주를 중심으로 저가 매수세가 다시 유입되며 상승 마감했습니다. 특히 엔비디아는 메타플랫폼스가 수십억 달러 규모의 칩을 구매하기로 했다는 소식에 힘입어 강세를 보이며 인공지능 회의론을 잠재우는 역할을 했고 아마존 역시 이틀째 상승하며 시가총액 2조 달러 선을 지켜냈습니다. 실적 호조를 보인 무디스와 농구단 분사 계획을 밝힌 매디슨스퀘어가든스포츠도 급등하며 시장 분위기를 띄웠습니다.
채권시장은 경제 지표 호조와 수급 부진이 겹치며 약세를 보였습니다. 10년물 국채 금리는 4.08퍼센트대로 올라섰습니다. 1월 산업생산과 12월 신규주택 착공 건수 그리고 항공기를 제외한 핵심 자본재 수주 등 실물 경제 지표들이 일제히 예상치를 상회하며 경기 침체 우려를 씻어낸 점이 금리 상승을 견인했습니다. 여기에 20년물 국채 입찰 수요가 부진하게 나타난 점도 금리 상방 압력을 더했습니다. 연준 의사록에서 금리 인상 시나리오가 거론된 점은 이미 시장이 매파적 기조를 어느 정도 반영하고 있어 영향이 제한적이었으나 탄탄한 경제 지표들은 연준의 금리 인하 기대감을 더욱 후퇴시켰습니다.
외환시장에서는 미국 경제의 독보적인 성장세가 확인되면서 달러화가 강세를 보였습니다. 달러 인덱스는 97.7선까지 올랐습니다. 반면 엔화는 일본 총리의 완화적 통화정책 지지 발언과 달러 강세 압력에 밀려 달러 대비 1퍼센트 넘게 급락하며 154엔 후반까지 밀려났습니다. 뉴질랜드 달러 역시 중앙은행의 금리 동결과 경제 상황에 대한 신중한 입장 표명으로 인해 큰 폭으로 하락하며 미 달러화 강세를 뒷받침했습니다.
원유 시장은 지정학적 긴장감이 최고조에 달하며 급등했습니다. 서부텍사스산원유는 4.59% 폭등하며 배럴당 65달러 선을 회복했습니다. 밴스 미국 부통령이 이란과의 핵 협상에서 핵심 요구 사항이 받아들여지지 않았음을 시사하고 외교적 해법 실패 시 군사적 옵션 사용 가능성을 경고한 것이 공급 차질 우려를 자극했습니다. 미군이 항모 전단을 추가 배치하고 대규모 군사 작전 가능성까지 보도되면서 전쟁 공포 프리미엄이 유가에 빠르게 반영되었습니다.
BofA의 설문조사에 따르면 투자자들의 상품 투자 비중이 2022년 5월 이후 최고 수준에 도달
반면에 전 세계 거래소의 구리 재고량이 23년 만에 최고치를 기록
**'실물 수요'보다는 '투기 수요'**가 붙었다고 볼 수 있음
반면에 전 세계 거래소의 구리 재고량이 23년 만에 최고치를 기록
**'실물 수요'보다는 '투기 수요'**가 붙었다고 볼 수 있음
공적연금 의존도 심화: "국가가 무너지면 나도 무너진다"
현실: 한국은 OECD 국가 중 공적연금(국민연금) 의존도가 가장 높은 나라 중 하나임.
리스크: 저출산/고령화로 국민연금 기금 고갈 시계는 빨라지고 있음. "더 내고 덜 받는" 개혁은 필연적임.
결론: 민간 연금(퇴직연금, 개인연금)이라는 '내 주머니'**가 없으면, 국가가 주는 용돈(연금)만 바라보다가 노후 빈곤으로 직행할 수 있음.
자산 구조의 불균형: "집 한 채가 전부인 노후"
한국 특수성: 가계 자산의 70% 이상이 부동산에 묶여 있음. (깔고 앉은 돈)
문제점: 집값은 오를 수 있어도, 당장 생활비로 쓸 '현금 흐름(Cash Flow)'은 없음.
비교: 미국 등 선진국은 주식/채권 등 금융 자산(민간 연금) 비중이 높아, 은퇴 후에도 자산이 불어나고 배당 소득으로 생활함. 우리는 집 팔아 쓰거나(주택연금) 손가락 빨아야 함.
노후 소득 대체율 저하: "월급의 반토막도 안 된다"
팩트: 국민연금만으로는 은퇴 전 소득의 **40%**도 채우기 힘듬. (실질 소득 대체율은 더 낮음)
자립도: 민간 연금이 이 부족분(Gap)을 메워줘야 하는데, 비중이 낮으니 "은퇴 = 소득 절벽" 공식이 성립됨.
지금 민간 연금 비중이 낮다는 건, 역설적으로 "앞으로 이 시장이 폭발적으로 성장할 수밖에 없다"**는 투자 기회이기도 함
현실: 한국은 OECD 국가 중 공적연금(국민연금) 의존도가 가장 높은 나라 중 하나임.
리스크: 저출산/고령화로 국민연금 기금 고갈 시계는 빨라지고 있음. "더 내고 덜 받는" 개혁은 필연적임.
결론: 민간 연금(퇴직연금, 개인연금)이라는 '내 주머니'**가 없으면, 국가가 주는 용돈(연금)만 바라보다가 노후 빈곤으로 직행할 수 있음.
자산 구조의 불균형: "집 한 채가 전부인 노후"
한국 특수성: 가계 자산의 70% 이상이 부동산에 묶여 있음. (깔고 앉은 돈)
문제점: 집값은 오를 수 있어도, 당장 생활비로 쓸 '현금 흐름(Cash Flow)'은 없음.
비교: 미국 등 선진국은 주식/채권 등 금융 자산(민간 연금) 비중이 높아, 은퇴 후에도 자산이 불어나고 배당 소득으로 생활함. 우리는 집 팔아 쓰거나(주택연금) 손가락 빨아야 함.
노후 소득 대체율 저하: "월급의 반토막도 안 된다"
팩트: 국민연금만으로는 은퇴 전 소득의 **40%**도 채우기 힘듬. (실질 소득 대체율은 더 낮음)
자립도: 민간 연금이 이 부족분(Gap)을 메워줘야 하는데, 비중이 낮으니 "은퇴 = 소득 절벽" 공식이 성립됨.
지금 민간 연금 비중이 낮다는 건, 역설적으로 "앞으로 이 시장이 폭발적으로 성장할 수밖에 없다"**는 투자 기회이기도 함
[Profit Shift] 중국은 지고, 나머지는 뜬다
1. 🏭 중국의 딜레마: "안 팔리고(수요 부족) + 못 팔고(규제)"
내수 부진: 부동산 침체로 소비자가 지갑을 닫아서 기업 매출이 안 나옴.
디플레이션: 물건값은 떨어지는데 원가는 그대로라 **마진(Margin)**이 박살 남.
규제 리스크: 정부가 언제 때릴지 몰라서 투자를 못 함.
2. 🚀 EM ex-China의 약진: "공급망 재편의 수혜자들"
인도/베트남/멕시코: "중국 말고 여기다 공장 지어라(Friend-shoring)" 덕분에 글로벌 자금이 몰리고, 일자리가 늘어나 내수 소비도 터짐.
한국/대만: AI 반도체(TSMC, 삼성, 하이닉스) 슈퍼사이클로 이익 퀀텀 점프 중.
브라질/자원부국: 원자재 가격이 받쳐주니 이익 체력이 튼튼함.
3. 📊 데이터의 증명 (EPS Growth)
MCHI (중국 ETF): 이익 추정치가 계속 하향 조정됨. (Value Trap 우려)
EMXC (중국 제외 신흥국 ETF): 이익 추정치가 우상향(Upward Revision) 중임. ROE(자기자본이익률)도 중국을 앞지르기 시작했음.
1. 🏭 중국의 딜레마: "안 팔리고(수요 부족) + 못 팔고(규제)"
내수 부진: 부동산 침체로 소비자가 지갑을 닫아서 기업 매출이 안 나옴.
디플레이션: 물건값은 떨어지는데 원가는 그대로라 **마진(Margin)**이 박살 남.
규제 리스크: 정부가 언제 때릴지 몰라서 투자를 못 함.
2. 🚀 EM ex-China의 약진: "공급망 재편의 수혜자들"
인도/베트남/멕시코: "중국 말고 여기다 공장 지어라(Friend-shoring)" 덕분에 글로벌 자금이 몰리고, 일자리가 늘어나 내수 소비도 터짐.
한국/대만: AI 반도체(TSMC, 삼성, 하이닉스) 슈퍼사이클로 이익 퀀텀 점프 중.
브라질/자원부국: 원자재 가격이 받쳐주니 이익 체력이 튼튼함.
3. 📊 데이터의 증명 (EPS Growth)
MCHI (중국 ETF): 이익 추정치가 계속 하향 조정됨. (Value Trap 우려)
EMXC (중국 제외 신흥국 ETF): 이익 추정치가 우상향(Upward Revision) 중임. ROE(자기자본이익률)도 중국을 앞지르기 시작했음.
한국투자증권/기관영업부/이민근
투자 비용이 높은 기업의 주식을 매수하고 투자 비용이 낮은 기업의 주식을 공매도하는 전략은 역사적으로 저조한 성과를 보임 M7의 과도한 투자에 대한 시장의 경계심은 합리적인 투자 판단
뱅크 오브 아메리카 설문조사에 따르면, 기업들이 "과잉 투자"를 하고 있다고 응답한 투자자 비율이 역대 최고치를 기록
같은 맥락
같은 맥락
역사적으로 새로운 기술이 등장한 후에는 주가가 먼저 상승하는 경향이 있으며, 그 뒤를 이어 자본 투자가 급증하고, 생산성 향상은 일반적으로 비교적 긴 시차를 두고 나타남
지금 시장 분위기와 데이터(Capex 급증)를 닷컴 버블 시계에 대입하면, 딱 "1999년 상반기" 쯤 와 있다고 보는 게 정설
⏳ [Cycle Projection] "파티는 언제 끝나는가?"
1. 팩트: 닷컴 버블의 정점 (The Peak)
날짜: 2000년 3월 10일.
상황: 나스닥 지수가 장중 5,132포인트를 찍음. (이후 2년 반 동안 78% 폭락해서 1,100포인트대로 추락)
전조 증상: 1999년 내내 금리를 올렸는데도(긴축), 시장은 "신경제(New Economy)"를 외치며 1년 동안 마지막 불꽃(Melt-up)**을 태웠음.
2. 시나리오: 2026년을 1999년 초입으로 본다면?
가정: 지금(2026년 2월)이 빅테크들의 Capex 경쟁이 본격화된 '1999년 1~2월' 단계라고 가정.
계산: 1999년 초부터 고점(2000년 3월)까지 약 14개월의 폭등장이 있었음.
결과: 이 사이클을 그대로 대입하면, AI 버블의 고점은 2027년 4월 ~ 5월 경으로 추정됨.
3. 결정적 트리거 (The Pin): 무엇이 터뜨릴까?
2000년: 금리 인상 누적 + 실적 쇼크. (시스코, 인텔 등이 "생각보다 수요가 없네?"라고 고백하는 순간 무너짐)
2027년(예상): ROI(투자수익률)의 심판. 빅테크들이 수백조 원을 썼는데, "AI로 돈이 안 벌리네?"라는 실적 발표가 나오는 순간이 바로 '그날(D-Day)'**이 될 것임.
물론 백미러 보고 운전할 순 없기에 정답은 아니지만 참고 차원에서...
지금 시장 분위기와 데이터(Capex 급증)를 닷컴 버블 시계에 대입하면, 딱 "1999년 상반기" 쯤 와 있다고 보는 게 정설
⏳ [Cycle Projection] "파티는 언제 끝나는가?"
1. 팩트: 닷컴 버블의 정점 (The Peak)
날짜: 2000년 3월 10일.
상황: 나스닥 지수가 장중 5,132포인트를 찍음. (이후 2년 반 동안 78% 폭락해서 1,100포인트대로 추락)
전조 증상: 1999년 내내 금리를 올렸는데도(긴축), 시장은 "신경제(New Economy)"를 외치며 1년 동안 마지막 불꽃(Melt-up)**을 태웠음.
2. 시나리오: 2026년을 1999년 초입으로 본다면?
가정: 지금(2026년 2월)이 빅테크들의 Capex 경쟁이 본격화된 '1999년 1~2월' 단계라고 가정.
계산: 1999년 초부터 고점(2000년 3월)까지 약 14개월의 폭등장이 있었음.
결과: 이 사이클을 그대로 대입하면, AI 버블의 고점은 2027년 4월 ~ 5월 경으로 추정됨.
3. 결정적 트리거 (The Pin): 무엇이 터뜨릴까?
2000년: 금리 인상 누적 + 실적 쇼크. (시스코, 인텔 등이 "생각보다 수요가 없네?"라고 고백하는 순간 무너짐)
2027년(예상): ROI(투자수익률)의 심판. 빅테크들이 수백조 원을 썼는데, "AI로 돈이 안 벌리네?"라는 실적 발표가 나오는 순간이 바로 '그날(D-Day)'**이 될 것임.
물론 백미러 보고 운전할 순 없기에 정답은 아니지만 참고 차원에서...
미국은 중국 및 유로존에 비해 노동 가능 인구 증가율이 높고 은퇴 인구 비율이 낮아 인구 통계학적으로 더 유리한 조건을 갖추고 있음
미국 증시가 현재 프리미엄이 많이 붙어 있어서 상대적 메리트가 떨어진다가 현재 분위기지만 인구 통계학적으로 볼 때 중장기적으로 가장 탄탄할 수 밖에 없음
미국 증시가 현재 프리미엄이 많이 붙어 있어서 상대적 메리트가 떨어진다가 현재 분위기지만 인구 통계학적으로 볼 때 중장기적으로 가장 탄탄할 수 밖에 없음
"외국인의 귀환"
최근 4주간 '기록적인 자금 유입'.
지난주 존경하는 여의도 지인들과 함께 한 저녁에서 현재 시장 자금 대비 코스닥 사이즈가 작아서 작은 모멘텀에도 업사이드가 클 수 있다는 이야기를 했었는데...
외국인 입장에서 한국 시장이 딱 그런 모양새
최근 4주간 한국 증시를 들어 올린 외국인 폭풍 매수(약 7~10조), 엔비디아 개장 10분 호가창 변동성이나 테슬라 하루 거래대금의 1/4도 안 되는 '글로벌 잔돈' 수준.
고래(M7) 식탁에서 떨어진 빵 부스러기만으로도 코스피/코스닥 연못은 쓰나미급 레벨업 가능. 거대한 유동성 낙수효과(Trickle-down) 장세
최근 4주간 '기록적인 자금 유입'.
지난주 존경하는 여의도 지인들과 함께 한 저녁에서 현재 시장 자금 대비 코스닥 사이즈가 작아서 작은 모멘텀에도 업사이드가 클 수 있다는 이야기를 했었는데...
외국인 입장에서 한국 시장이 딱 그런 모양새
최근 4주간 한국 증시를 들어 올린 외국인 폭풍 매수(약 7~10조), 엔비디아 개장 10분 호가창 변동성이나 테슬라 하루 거래대금의 1/4도 안 되는 '글로벌 잔돈' 수준.
고래(M7) 식탁에서 떨어진 빵 부스러기만으로도 코스피/코스닥 연못은 쓰나미급 레벨업 가능. 거대한 유동성 낙수효과(Trickle-down) 장세
요약
2022년 1분기 이후 미국 산업별 생산성 데이터를 보면, AI로 시간을 많이 절약한다고 답한 산업일수록 생산성 증가가 더 크게 나타남.
특히 정보(Information), 금융·보험, 운수·창고, 전문·과학·기술 서비스(PSTS) 등이 상단 우측에 위치, “AI 활용·시간 절약↑ → 생산성↑” 패턴이 가장 뚜렷함.
그래프 읽기: 축과 회귀선
가로축: 근로자가 “AI 도구 덕에 절약했다”고 자기보고한 시간 비중(%). 정보 산업이 약 3.5% 수준으로 가장 높음.
세로축: 2015~2019년 트렌드를 제거한 뒤 본 2022Q1~2025년 노동생산성 성장률(%), 즉 ChatGPT 이후 “초과” 생산성.
파란 점(Q2)·핑크 점(Q3)은 각 산업의 분기별 위치, 직선은 “시간 절약과 생산성 사이의 평균적 상관관계”를 보여주는 회귀선으로 우상향.
산업별 특징
정보(Information): AI 시간 절약·생산성이 둘 다 최상위, AI가 가장 먼저 실질 성과로 연결된 섹터로 해석 가능.
전문·과학·기술 서비스(PSTS), 금융·보험, 운수·창고, 소매·건설, 교육: 시간 절약과 생산성이 모두 플러스 구간, 회귀선 위에 있는 경우가 많아 “AI 레버리지”가 강한 산업.
헬스케어, 공공행정·지원 서비스 등은 시간 절약은 어느 정도 있으나 생산성 개선은 제한적, 제도·규제·워크플로 제약으로 전환 속도가 느린 구간.
예술·엔터테인먼트, 기타 서비스 등은 시간 절약도 적고 생산성도 여전히 마이너스, AI 파급이 가장 느린 후행 섹터로 보임.
시사점: AI–생산성 링크
동일 연구진의 거시 추정에 따르면, 생성형 AI 도입은 2022년 대비 2024~25년에 미국 전체 생산성을 약 1~2%포인트 정도 끌어올린 것으로 추정.
생산성 개선은 **고채택·지식집약 산업(정보, 컴퓨터·수학 직군, 관리·전문 서비스 등)**에 집중되어 있으며, 이들 몇 개 산업이 전체 개선분의 상당 부분을 설명.
즉 “AI는 아직 전 산업을 바꾼 것은 아니지만, 특정 섹터에서는 이미 통계적으로 의미 있는 생산성 붐이 시작된 단계”로 해석 가능.
2022년 1분기 이후 미국 산업별 생산성 데이터를 보면, AI로 시간을 많이 절약한다고 답한 산업일수록 생산성 증가가 더 크게 나타남.
특히 정보(Information), 금융·보험, 운수·창고, 전문·과학·기술 서비스(PSTS) 등이 상단 우측에 위치, “AI 활용·시간 절약↑ → 생산성↑” 패턴이 가장 뚜렷함.
그래프 읽기: 축과 회귀선
가로축: 근로자가 “AI 도구 덕에 절약했다”고 자기보고한 시간 비중(%). 정보 산업이 약 3.5% 수준으로 가장 높음.
세로축: 2015~2019년 트렌드를 제거한 뒤 본 2022Q1~2025년 노동생산성 성장률(%), 즉 ChatGPT 이후 “초과” 생산성.
파란 점(Q2)·핑크 점(Q3)은 각 산업의 분기별 위치, 직선은 “시간 절약과 생산성 사이의 평균적 상관관계”를 보여주는 회귀선으로 우상향.
산업별 특징
정보(Information): AI 시간 절약·생산성이 둘 다 최상위, AI가 가장 먼저 실질 성과로 연결된 섹터로 해석 가능.
전문·과학·기술 서비스(PSTS), 금융·보험, 운수·창고, 소매·건설, 교육: 시간 절약과 생산성이 모두 플러스 구간, 회귀선 위에 있는 경우가 많아 “AI 레버리지”가 강한 산업.
헬스케어, 공공행정·지원 서비스 등은 시간 절약은 어느 정도 있으나 생산성 개선은 제한적, 제도·규제·워크플로 제약으로 전환 속도가 느린 구간.
예술·엔터테인먼트, 기타 서비스 등은 시간 절약도 적고 생산성도 여전히 마이너스, AI 파급이 가장 느린 후행 섹터로 보임.
시사점: AI–생산성 링크
동일 연구진의 거시 추정에 따르면, 생성형 AI 도입은 2022년 대비 2024~25년에 미국 전체 생산성을 약 1~2%포인트 정도 끌어올린 것으로 추정.
생산성 개선은 **고채택·지식집약 산업(정보, 컴퓨터·수학 직군, 관리·전문 서비스 등)**에 집중되어 있으며, 이들 몇 개 산업이 전체 개선분의 상당 부분을 설명.
즉 “AI는 아직 전 산업을 바꾼 것은 아니지만, 특정 섹터에서는 이미 통계적으로 의미 있는 생산성 붐이 시작된 단계”로 해석 가능.
Live: Dow drops more than 260 points as private credit, Iran worries weigh on markets https://www.cnbc.com/2026/02/18/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
Dow drops more than 260 points as private credit, Iran worries weigh on markets: Live updates
The three major averages fell on Thursday as investors eyed simmering tensions between the U.S. and Iran.