"정치는 석유를 외치는데, 시장은 전기가 급해서 신재생을 찾는" 아주 역설적인 상황
트럼프의 저주를 뚫은 '3가지 시장 논리'
1. AI발 전력 대란: "찬밥 더운밥 가릴 때가 아님"
• 상황: AI 데이터센터 때문에 전력 수요가 미친 듯이 폭발함. 오픈AI 샘 알트만 혼자서 인도 전체 발전량의 절반(250GW)을 요구하는 수준.
• 현실: 가스 발전소 짓고 싶어도 터빈이 매진이라 수년 기다려야 함. 당장 3~5년 내에 전기 뽑아낼 수 있는 건 풍력/태양광 + 배터리 조합뿐임. 탄소고 뭐고 당장 전기가 급하니 사다 씀.
2. 규제의 역설: "못 짓게 하니까 가격이 오름" (Seller's Market)
• 아이러니: 정부가 허가(Permitting)를 안 내주고 보조금을 깎으니, 신규 발전소 짓기가 어려워짐.
• 결과: 공급이 줄어드니 **살아남은 기존 업체들의 콧대(가격)**가 높아짐. 실제로 풍력 발전 단가(PPA)는 14%나 올랐음. 정부의 탄압이 역설적으로 기업들의 **'가격 결정권(Pricing Power)'**을 키워준 셈.
3. 바닥론 & 수급: "너무 싸졌다"
• 밸류에이션: 지난 5년간 주가가 70%나 빠지면서 거품이 완전히 꺼짐.
• 머니무브: "이제 바닥이다"라는 인식과 함께, 최근 대체 에너지 펀드로 다시 자금이 유입 되면서 주가를 밀어 올리고 있음.
💡 요약
• 정부는 **"신재생 죽이기"**에 나섰지만, 시장(AI)의 **"전기 굶주림"**이 더 강력해서 주가가 오르는 중.
• 가스 터빈 없어서 울며 겨자 먹기로 신재생 쓰는 상황이라, 이 추세는 당분간 지속될 가능성 높음.
트럼프의 저주를 뚫은 '3가지 시장 논리'
1. AI발 전력 대란: "찬밥 더운밥 가릴 때가 아님"
• 상황: AI 데이터센터 때문에 전력 수요가 미친 듯이 폭발함. 오픈AI 샘 알트만 혼자서 인도 전체 발전량의 절반(250GW)을 요구하는 수준.
• 현실: 가스 발전소 짓고 싶어도 터빈이 매진이라 수년 기다려야 함. 당장 3~5년 내에 전기 뽑아낼 수 있는 건 풍력/태양광 + 배터리 조합뿐임. 탄소고 뭐고 당장 전기가 급하니 사다 씀.
2. 규제의 역설: "못 짓게 하니까 가격이 오름" (Seller's Market)
• 아이러니: 정부가 허가(Permitting)를 안 내주고 보조금을 깎으니, 신규 발전소 짓기가 어려워짐.
• 결과: 공급이 줄어드니 **살아남은 기존 업체들의 콧대(가격)**가 높아짐. 실제로 풍력 발전 단가(PPA)는 14%나 올랐음. 정부의 탄압이 역설적으로 기업들의 **'가격 결정권(Pricing Power)'**을 키워준 셈.
3. 바닥론 & 수급: "너무 싸졌다"
• 밸류에이션: 지난 5년간 주가가 70%나 빠지면서 거품이 완전히 꺼짐.
• 머니무브: "이제 바닥이다"라는 인식과 함께, 최근 대체 에너지 펀드로 다시 자금이 유입 되면서 주가를 밀어 올리고 있음.
💡 요약
• 정부는 **"신재생 죽이기"**에 나섰지만, 시장(AI)의 **"전기 굶주림"**이 더 강력해서 주가가 오르는 중.
• 가스 터빈 없어서 울며 겨자 먹기로 신재생 쓰는 상황이라, 이 추세는 당분간 지속될 가능성 높음.
https://www.wsj.com/world/americas/bolivia-bets-on-lithiumand-the-u-s-to-end-its-economic-slump-c4ac938c?st=GxEPQc&reflink=desktopwebshare_permalink
🇧🇴 [WSJ 요약] 볼리비아의 승부수: 생존을 위한 개방
1. 배경: 한계에 봉착한 경제
• 복합 위기: 외환 보유고 고갈로 인한 달러 부족, 연료 및 생필품난 심화. 사실상 국가 부도(Default) 리스크 직면.
• 성장 동력 부재: 현 경제 시스템으로는 위기 타개가 불가능하다는 내부 위기감 고조.
2. 전환: 자원 민족주의의 퇴조
• 현실 자각: 세계 최대 리튬 매장량을 보유했으나, 국유화 고집과 기술력 부족으로 상업 생산 실패.
• 정책 선회: '자원 주권'보다 당장의 '경제 생존'이 시급하다는 실리적 판단 하에 대외 개방 결정.
3. 전략: 대미(對美) 관계 재설정
• 실리 외교: 아르세 정부, 기존의 강경 반미 노선을 철회하고 미국 및 서방 기업의 자본·기술 유치 시도.
• 협력 모색: 미국 리튬 스타트업(EnergyX 등)과 접촉하며 공급망 파트너십 추진 중. 미국 입장에서도 중국 견제를 위한 공급망 다변화 기회로 주목.
4. 리스크: 여전한 불확실성
• 정치적 불안: 전·현직 대통령 간 권력 투쟁 격화로 정책의 연속성 및 신뢰도 저하 우려.
• 투자 환경: 리튬 산지의 인프라 미비 및 외국인 투자자 법적 보호 장치 취약.
💡 핵심 요약
• "볼리비아, 경제 붕괴를 막기 위해 리튬을 매개로 미국과의 협력을 모색하는 '생존형 개방' 시도."
🇧🇴 [WSJ 요약] 볼리비아의 승부수: 생존을 위한 개방
1. 배경: 한계에 봉착한 경제
• 복합 위기: 외환 보유고 고갈로 인한 달러 부족, 연료 및 생필품난 심화. 사실상 국가 부도(Default) 리스크 직면.
• 성장 동력 부재: 현 경제 시스템으로는 위기 타개가 불가능하다는 내부 위기감 고조.
2. 전환: 자원 민족주의의 퇴조
• 현실 자각: 세계 최대 리튬 매장량을 보유했으나, 국유화 고집과 기술력 부족으로 상업 생산 실패.
• 정책 선회: '자원 주권'보다 당장의 '경제 생존'이 시급하다는 실리적 판단 하에 대외 개방 결정.
3. 전략: 대미(對美) 관계 재설정
• 실리 외교: 아르세 정부, 기존의 강경 반미 노선을 철회하고 미국 및 서방 기업의 자본·기술 유치 시도.
• 협력 모색: 미국 리튬 스타트업(EnergyX 등)과 접촉하며 공급망 파트너십 추진 중. 미국 입장에서도 중국 견제를 위한 공급망 다변화 기회로 주목.
4. 리스크: 여전한 불확실성
• 정치적 불안: 전·현직 대통령 간 권력 투쟁 격화로 정책의 연속성 및 신뢰도 저하 우려.
• 투자 환경: 리튬 산지의 인프라 미비 및 외국인 투자자 법적 보호 장치 취약.
💡 핵심 요약
• "볼리비아, 경제 붕괴를 막기 위해 리튬을 매개로 미국과의 협력을 모색하는 '생존형 개방' 시도."
The Wall Street Journal
Exclusive | Bolivia Bets on Lithium—and the U.S.—to End Its Economic Slump
The new pro-U.S. government is seeking a financial lifeline from the Trump administration, the foreign minister said in an interview.
https://www.wsj.com/business/the-factory-workers-who-build-the-power-grid-by-hand-4a846658?st=6RaiGH&reflink=desktopwebshare_permalink
⚡ [WSJ 요약] AI 시대의 역설: 전력망은 '수공예품'이다
1. 핵심 문제: 자동화 불가능한 공정
• 노동 집약적: 최첨단 AI 데이터센터를 돌리는 전력망의 핵심 부품인 **대형 변압기(Transformer)**는 놀랍게도 대부분 수작업으로 만들어짐.
• 코일 와인딩: 변압기 내부의 구리 코일을 감는 작업은 숙련된 기술자가 직접 손으로 정교하게 감아야 함. 기계로 대체하기 어려운 '예술(Art)'에 가까운 영역임.
2. 병목 현상: 돈이 있어도 못 만듦
• 숙련공 부족: 숙련된 와인딩 기술자를 양성하는 데 최소 수 개월에서 1년 이상이 소요됨.
• 인력난: 힘들고 정교한 작업이라 젊은 층의 유입이 적고, 기존 숙련공들은 은퇴하고 있어 생산 속도를 획기적으로 높이기 어려움.
3. 시장 상황: 수요 폭발 vs 공급 거북이
• 수요: AI 데이터센터, 신재생 에너지, 전기차 등으로 전력 기기 수요는 기하급수적으로 폭증 중.
• 공급: 공장을 증설해도 거기서 일할 '숙련된 사람'을 구하지 못해 리드타임(주문 후 납기까지 걸리는 시간)이 3~4년으로 늘어남.
4. 기업들의 대응: 필사적인 인재 확보
• 임금 인상 & 교육: 히타치 에너지(Hitachi Energy), 이튼(Eaton) 등 주요 기업들은 높은 임금과 인센티브를 내걸고 인력 쟁탈전을 벌이는 중.
• 생산성 한계: 공장을 24시간 돌리고 싶어도 사람이 없어서 못 돌리는 상황 발생.
💡 핵심 시사점 (Analyst Note)
• "전력 기기 숏티지(Shortage)는 단기간에 해소되기 어렵다."
• 단순히 공장을 짓는다고 해결될 문제가 아니라, **'숙련공 양성'**이라는 물리적 시간이 필요하기 때문.
• 이는 **변압기 제조사(HD현대일렉트릭, 효성중공업, LS ELECTRIC 등)**들의 **'가격 결정권(판가 인상)'**이 예상보다 더 오랫동안 강력하게 유지될 수 있음을 시사함.
⚡ [WSJ 요약] AI 시대의 역설: 전력망은 '수공예품'이다
1. 핵심 문제: 자동화 불가능한 공정
• 노동 집약적: 최첨단 AI 데이터센터를 돌리는 전력망의 핵심 부품인 **대형 변압기(Transformer)**는 놀랍게도 대부분 수작업으로 만들어짐.
• 코일 와인딩: 변압기 내부의 구리 코일을 감는 작업은 숙련된 기술자가 직접 손으로 정교하게 감아야 함. 기계로 대체하기 어려운 '예술(Art)'에 가까운 영역임.
2. 병목 현상: 돈이 있어도 못 만듦
• 숙련공 부족: 숙련된 와인딩 기술자를 양성하는 데 최소 수 개월에서 1년 이상이 소요됨.
• 인력난: 힘들고 정교한 작업이라 젊은 층의 유입이 적고, 기존 숙련공들은 은퇴하고 있어 생산 속도를 획기적으로 높이기 어려움.
3. 시장 상황: 수요 폭발 vs 공급 거북이
• 수요: AI 데이터센터, 신재생 에너지, 전기차 등으로 전력 기기 수요는 기하급수적으로 폭증 중.
• 공급: 공장을 증설해도 거기서 일할 '숙련된 사람'을 구하지 못해 리드타임(주문 후 납기까지 걸리는 시간)이 3~4년으로 늘어남.
4. 기업들의 대응: 필사적인 인재 확보
• 임금 인상 & 교육: 히타치 에너지(Hitachi Energy), 이튼(Eaton) 등 주요 기업들은 높은 임금과 인센티브를 내걸고 인력 쟁탈전을 벌이는 중.
• 생산성 한계: 공장을 24시간 돌리고 싶어도 사람이 없어서 못 돌리는 상황 발생.
💡 핵심 시사점 (Analyst Note)
• "전력 기기 숏티지(Shortage)는 단기간에 해소되기 어렵다."
• 단순히 공장을 짓는다고 해결될 문제가 아니라, **'숙련공 양성'**이라는 물리적 시간이 필요하기 때문.
• 이는 **변압기 제조사(HD현대일렉트릭, 효성중공업, LS ELECTRIC 등)**들의 **'가격 결정권(판가 인상)'**이 예상보다 더 오랫동안 강력하게 유지될 수 있음을 시사함.
The Wall Street Journal
The Factory Workers Who Build the Power Grid by Hand
The large transformers needed to power the AI boom are made partly by hand and take four to six weeks to build, leading to a yearslong wait list.
https://youtu.be/2NGrnjfJ2WQ?si=4zCDTLfUo0UaqW__
CPI 신뢰성 붕괴 vs 트래커의 경고
1. 이번 CPI가 "조작(Manipulated)"이라고 욕먹는 이유
시장 전문가들이 지적하는 이번 통계의 치명적 결함은 두 가지임.
• 주거비(Shelter) '0%' 미스터리:
• CPI에서 비중이 가장 큰 주거비(Rent/OER) 데이터가 수집 문제(셧다운 여파 등)로 인해 상승률 '0%'로 가정되어 입력됐다는 강력한 의혹 제기.
• 현실적으로 월세가 안 올랐을 리 없는데 0으로 퉁치니, 전체 물가 지수가 인위적으로 뚝 떨어져서 나옴.
• 구멍 난 데이터 (Imputation):
• 가격을 확인 못 해서 대충 추정치로 메꾼 비율이 **30%**를 넘음.
• 응답률도 바닥이라, 사실상 **"제대로 조사 안 하고 책상에서 만든 숫자"**라는 비판 확산.
2. 블룸버그 CPI 트래커가 보여주는 "진짜 현실"
공식 통계가 헤매는 사이, 블룸버그 트래커는 정반대의 신호를 보내고 있음.
• 트래커의 정체:
• 공무원이 전화 돌리는 방식(CPI)이 아니라, 웹 스크래핑·카드 데이터 등 빅데이터를 실시간으로 긁어모아 분석하는 모델. 훨씬 빠르고 민감함.
• 현재 신호: "상품 물가 폭등"
• 가전/의류: 차트를 보면 트래커(흰색)는 이미 수직 상승 중.
• 원인: 트럼프 당선 후 '관세 공포' 때문에 기업들이 미리 가격표를 올려버림(Front-running).
• 괴리: 공식 CPI(주황색)는 아직 옛날 가격만 보고 "물가 내렸는데요?" 하고 있지만, 트래커는 **"지금 마트 가봐라, 가격 다 올랐다"**고 소리치는 중.
3. 결론: "엇박자의 진실"
• CPI (Official): 주거비 데이터 누락 + 느린 집계 ->"물가 안정 착시" 유발.
• Tracker (Real-time): 관세 반영 + 실시간 집계 ->"2차 인플레 경고" 발신.
💡 Analyst Note
• 이번 CPI 하락은 **'통계적 사고(Accident)'**에 가까움.
• 블룸버그 트래커가 가리키는 방향(상승)이 진짜일 확률이 높음. 1~2달 뒤 통계 오류가 수정되고 관세 영향이 반영되면, **CPI가 뒤늦게 급등하는 '뒷북 쇼크'**를 조심해야 함.
CPI 신뢰성 붕괴 vs 트래커의 경고
1. 이번 CPI가 "조작(Manipulated)"이라고 욕먹는 이유
시장 전문가들이 지적하는 이번 통계의 치명적 결함은 두 가지임.
• 주거비(Shelter) '0%' 미스터리:
• CPI에서 비중이 가장 큰 주거비(Rent/OER) 데이터가 수집 문제(셧다운 여파 등)로 인해 상승률 '0%'로 가정되어 입력됐다는 강력한 의혹 제기.
• 현실적으로 월세가 안 올랐을 리 없는데 0으로 퉁치니, 전체 물가 지수가 인위적으로 뚝 떨어져서 나옴.
• 구멍 난 데이터 (Imputation):
• 가격을 확인 못 해서 대충 추정치로 메꾼 비율이 **30%**를 넘음.
• 응답률도 바닥이라, 사실상 **"제대로 조사 안 하고 책상에서 만든 숫자"**라는 비판 확산.
2. 블룸버그 CPI 트래커가 보여주는 "진짜 현실"
공식 통계가 헤매는 사이, 블룸버그 트래커는 정반대의 신호를 보내고 있음.
• 트래커의 정체:
• 공무원이 전화 돌리는 방식(CPI)이 아니라, 웹 스크래핑·카드 데이터 등 빅데이터를 실시간으로 긁어모아 분석하는 모델. 훨씬 빠르고 민감함.
• 현재 신호: "상품 물가 폭등"
• 가전/의류: 차트를 보면 트래커(흰색)는 이미 수직 상승 중.
• 원인: 트럼프 당선 후 '관세 공포' 때문에 기업들이 미리 가격표를 올려버림(Front-running).
• 괴리: 공식 CPI(주황색)는 아직 옛날 가격만 보고 "물가 내렸는데요?" 하고 있지만, 트래커는 **"지금 마트 가봐라, 가격 다 올랐다"**고 소리치는 중.
3. 결론: "엇박자의 진실"
• CPI (Official): 주거비 데이터 누락 + 느린 집계 ->"물가 안정 착시" 유발.
• Tracker (Real-time): 관세 반영 + 실시간 집계 ->"2차 인플레 경고" 발신.
💡 Analyst Note
• 이번 CPI 하락은 **'통계적 사고(Accident)'**에 가까움.
• 블룸버그 트래커가 가리키는 방향(상승)이 진짜일 확률이 높음. 1~2달 뒤 통계 오류가 수정되고 관세 영향이 반영되면, **CPI가 뒤늦게 급등하는 '뒷북 쇼크'**를 조심해야 함.
• 지난 12개월: AI 도입으로 비용이나 고용에 '변화 없음(No Change)'이라고 답한 비율이 압도적임. 아직은 AI가 돈을 벌어다 주거나 직원을 대체하는 단계까진 못 갔다는 뜻.
• 다음 12개월 : 하지만 내년에는 '생산성 증가(Increase)'를 기대하는 비율이 확 늘어남. 즉, 기업들은 당장 성과가 안 나와도 AI 투자를 계속 밀어붙일 생각임.
• 다음 12개월 : 하지만 내년에는 '생산성 증가(Increase)'를 기대하는 비율이 확 늘어남. 즉, 기업들은 당장 성과가 안 나와도 AI 투자를 계속 밀어붙일 생각임.
S&P 500 posts back-to-back gains Friday as AI trade makes a comeback https://www.cnbc.com/2025/12/18/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
S&P 500 posts back-to-back gains Friday as AI trade makes a comeback: Live updates
U.S. stocks rose on Friday, lifted by Oracle, as the artificial intelligence trade looks to regain its footing after experiencing volatility.
12월 19일 뉴욕 증시는 인공지능 관련 호재가 이어지며 3대 주요 지수가 이틀 연속 동반 상승 마감했습니다. 이날은 선물과 옵션 만기가 겹치는 네 마녀의 날이었음에도 불구하고 기술주 중심의 강력한 매수세가 유입되며 시장의 변동성을 잠재웠습니다. 다우 지수는 0.38% 오른 48,134.89를 기록했고 S&P500 지수는 0.88% 상승했습니다. 특히 나스닥 지수는 1.31% 뛴 23,307.62로 장을 마치며 주간 단위로도 상승 전환에 성공했습니다. 공포지수인 VIX는 11% 넘게 폭락하며 투자 심리가 급격히 안정되는 모습을 보였습니다.
섹터별로는 기술주가 상승 랠리를 주도했습니다. 오라클은 바이트댄스와 합작 법인을 설립해 틱톡의 미국 내 불확실성을 해소했다는 소식에 6.63% 급등했습니다. 반도체 업종은 트럼프 행정부가 엔비디아의 최신 AI 칩에 대한 대중 수출 면허 발급을 검토 중이라는 보도가 나오며 크게 환호했습니다. 엔비디아가 3.93% 올랐고 마이크론은 이틀간 폭등세를 이어가며 6.99% 치솟았습니다. 이외에도 팔란티어가 대규모 수주 소식에 4% 이상 상승한 반면 최근 급등했던 테슬라는 차익 실현 매물이 나오며 숨 고르기에 들어갔습니다.
채권 시장에서 미국 국채 금리는 일본발 매도세의 영향으로 일제히 상승했습니다. 일본은행이 정책 금리를 30년 만의 최고 수준인 0.75%로 인상하면서 글로벌 채권 수익률이 동반 상승 압력을 받았습니다. 10년물 국채 금리는 4.15%대로 올라섰으며 2년물 금리 역시 상승했습니다. 특히 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재가 물가 지표 왜곡 가능성을 지적하며 금리 인하의 긴급성이 없다고 발언한 점이 금리를 밀어 올렸습니다. 시장은 내년 1월 연준의 금리 동결 확률을 77.9%까지 높여 잡으며 긴축적인 분위기를 반영했습니다.
외환 시장에서는 엔화가 급락하며 달러화 가치가 3거래일 연속 상승했습니다. 일본은행의 금리 인상에도 불구하고 우에다 총재가 향후 인상 속도에 대해 신중한 태도를 보이자 시장은 이를 비둘기파적으로 해석했습니다. 이에 달러-엔 환율은 일본 당국의 구두 개입에도 불구하고 157엔대 중후반까지 급등했습니다. 주요국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러 인덱스는 국채 금리 상승과 엔화 약세가 맞물리며 98.7 선으로 올라섰습니다.
국제 유가는 미국과 베네수엘라 사이의 군사적 긴장감이 고조되면서 3거래일 연속 상승했습니다. 서부텍사스산원유는 전장보다 0.91% 상승한 배럴당 56.66달러에 거래를 마쳤습니다.
섹터별로는 기술주가 상승 랠리를 주도했습니다. 오라클은 바이트댄스와 합작 법인을 설립해 틱톡의 미국 내 불확실성을 해소했다는 소식에 6.63% 급등했습니다. 반도체 업종은 트럼프 행정부가 엔비디아의 최신 AI 칩에 대한 대중 수출 면허 발급을 검토 중이라는 보도가 나오며 크게 환호했습니다. 엔비디아가 3.93% 올랐고 마이크론은 이틀간 폭등세를 이어가며 6.99% 치솟았습니다. 이외에도 팔란티어가 대규모 수주 소식에 4% 이상 상승한 반면 최근 급등했던 테슬라는 차익 실현 매물이 나오며 숨 고르기에 들어갔습니다.
채권 시장에서 미국 국채 금리는 일본발 매도세의 영향으로 일제히 상승했습니다. 일본은행이 정책 금리를 30년 만의 최고 수준인 0.75%로 인상하면서 글로벌 채권 수익률이 동반 상승 압력을 받았습니다. 10년물 국채 금리는 4.15%대로 올라섰으며 2년물 금리 역시 상승했습니다. 특히 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재가 물가 지표 왜곡 가능성을 지적하며 금리 인하의 긴급성이 없다고 발언한 점이 금리를 밀어 올렸습니다. 시장은 내년 1월 연준의 금리 동결 확률을 77.9%까지 높여 잡으며 긴축적인 분위기를 반영했습니다.
외환 시장에서는 엔화가 급락하며 달러화 가치가 3거래일 연속 상승했습니다. 일본은행의 금리 인상에도 불구하고 우에다 총재가 향후 인상 속도에 대해 신중한 태도를 보이자 시장은 이를 비둘기파적으로 해석했습니다. 이에 달러-엔 환율은 일본 당국의 구두 개입에도 불구하고 157엔대 중후반까지 급등했습니다. 주요국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러 인덱스는 국채 금리 상승과 엔화 약세가 맞물리며 98.7 선으로 올라섰습니다.
국제 유가는 미국과 베네수엘라 사이의 군사적 긴장감이 고조되면서 3거래일 연속 상승했습니다. 서부텍사스산원유는 전장보다 0.91% 상승한 배럴당 56.66달러에 거래를 마쳤습니다.
🏆 [WSJ 설문] 역대 최고의 투자자 랭킹
1. 압도적 1위: 워런 버핏 (Warren Buffett)
* 득표율: 60%를 훌쩍 넘기며 독주 체제.
* 이유: 수많은 인파가 그의 말을 듣기 위해 오마하로 몰려들 정도로 존경받는 인물임. 단순한 돈벌이를 넘어 투자의 '현인(Oracle)'으로 통함.
2. 2위 & 3위: 짐 사이먼스 & 피터 린치
* 짐 사이먼스(Jim Simons): 수학적 모델링(퀀트)의 대가. 연평균 수익률만 따지면 버핏을 압살하는 수준이지만 2위에 머무름.
* 피터 린치(Peter Lynch): 전설적인 펀드 매니저. 역시 경이로운 수익률을 기록했으나 3위.
* 시사점: 대중은 단순히 숫자(수익률)가 높은 사람보다, 동시대에 활동하며 지혜를 나눠준 인물에게 표를 던짐.
3. 하위권: 과거의 전설들
* 헤티 그린(Hetty Green) & 제시 리버모어(Jesse Livermore): '월가의 마녀', '추세매매의 아버지'로 불리는 전설들이지만, 너무 옛날 사람이라(컬러 사진도 없음) 대중의 기억에서 멀어져 하위권에 그침.
🗳️ 주목할 만한 '기명 투표(Write-in)' 후보들
설문 보기에는 없었지만, 독자들이 직접 이름을 써낸 인물들도 흥미로움.
* 존 템플턴 (Sir John Templeton): "비관이 극에 달했을 때 사라"는 명언을 남긴 역발상 투자의 귀재.
* 벤저민 그레이엄 (Benjamin Graham): 버핏의 스승이자 가치 투자의 아버지.
* 찰리 멍거 (Charlie Munger): 버핏의 파트너. 버핏을 '담배꽁초 투자(싼 주식)'에서 '위대한 기업 투자(애플, 코카콜라)'로 이끈 정신적 지주.
* 잭 보글 (Jack Bogle): 뱅가드 그룹 창립자. 인덱스 펀드를 만들어 개미들의 수수료 수조 원을 아껴준 영웅.
* 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi): (농담 반 진담 반으로) 미 하원 의원. 기막힌 매매 타이밍으로 "내부자 거래 아니냐"는 비아냥과 찬사를 동시에 받으며 인기 득표.
* 결론: 최고의 투자자는 단순히 돈을 제일 많이 번 사람이 아님.
* 진정한 위대함: "압도적 수익률 + 대중에게 미친 선한 영향력 + 투자 철학의 전파" 3박자가 맞아야 'Greatest' 칭호를 얻는다는 것을 보여줌.
1. 압도적 1위: 워런 버핏 (Warren Buffett)
* 득표율: 60%를 훌쩍 넘기며 독주 체제.
* 이유: 수많은 인파가 그의 말을 듣기 위해 오마하로 몰려들 정도로 존경받는 인물임. 단순한 돈벌이를 넘어 투자의 '현인(Oracle)'으로 통함.
2. 2위 & 3위: 짐 사이먼스 & 피터 린치
* 짐 사이먼스(Jim Simons): 수학적 모델링(퀀트)의 대가. 연평균 수익률만 따지면 버핏을 압살하는 수준이지만 2위에 머무름.
* 피터 린치(Peter Lynch): 전설적인 펀드 매니저. 역시 경이로운 수익률을 기록했으나 3위.
* 시사점: 대중은 단순히 숫자(수익률)가 높은 사람보다, 동시대에 활동하며 지혜를 나눠준 인물에게 표를 던짐.
3. 하위권: 과거의 전설들
* 헤티 그린(Hetty Green) & 제시 리버모어(Jesse Livermore): '월가의 마녀', '추세매매의 아버지'로 불리는 전설들이지만, 너무 옛날 사람이라(컬러 사진도 없음) 대중의 기억에서 멀어져 하위권에 그침.
🗳️ 주목할 만한 '기명 투표(Write-in)' 후보들
설문 보기에는 없었지만, 독자들이 직접 이름을 써낸 인물들도 흥미로움.
* 존 템플턴 (Sir John Templeton): "비관이 극에 달했을 때 사라"는 명언을 남긴 역발상 투자의 귀재.
* 벤저민 그레이엄 (Benjamin Graham): 버핏의 스승이자 가치 투자의 아버지.
* 찰리 멍거 (Charlie Munger): 버핏의 파트너. 버핏을 '담배꽁초 투자(싼 주식)'에서 '위대한 기업 투자(애플, 코카콜라)'로 이끈 정신적 지주.
* 잭 보글 (Jack Bogle): 뱅가드 그룹 창립자. 인덱스 펀드를 만들어 개미들의 수수료 수조 원을 아껴준 영웅.
* 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi): (농담 반 진담 반으로) 미 하원 의원. 기막힌 매매 타이밍으로 "내부자 거래 아니냐"는 비아냥과 찬사를 동시에 받으며 인기 득표.
* 결론: 최고의 투자자는 단순히 돈을 제일 많이 번 사람이 아님.
* 진정한 위대함: "압도적 수익률 + 대중에게 미친 선한 영향력 + 투자 철학의 전파" 3박자가 맞아야 'Greatest' 칭호를 얻는다는 것을 보여줌.
레버리지 롱 AUM이 인버스 대비 12.5배 수준으로 역사적 고점권 진입함
투자자들의 방향성 베팅이 명확히 ‘상방’에 쏠려 있음을 의미함
데자뷔(Déjà vu): "2022년의 2배 더 위험하다"
과거 비교: 차트 아래쪽 검은 선을 보면, 지난번 고점은 **2022년 1월의 '6.5 대 1'**이었음.
기억하시겠지만, 2022년 1월은 나스닥 고점이었고 그 직후 긴 하락장이 시작됐음.
다만 최근 투자자들이 레버리지를 선호하고 ETF 출시가 레버리지 상품으로 몰린 측면도 고려해야 함
하락에 대한 시그널로 확대 해석하기 보단 향후 시장 조정 시 그 변동폭이 커진다는 해석이 타당해 보임
투자자들의 방향성 베팅이 명확히 ‘상방’에 쏠려 있음을 의미함
데자뷔(Déjà vu): "2022년의 2배 더 위험하다"
과거 비교: 차트 아래쪽 검은 선을 보면, 지난번 고점은 **2022년 1월의 '6.5 대 1'**이었음.
기억하시겠지만, 2022년 1월은 나스닥 고점이었고 그 직후 긴 하락장이 시작됐음.
다만 최근 투자자들이 레버리지를 선호하고 ETF 출시가 레버리지 상품으로 몰린 측면도 고려해야 함
하락에 대한 시그널로 확대 해석하기 보단 향후 시장 조정 시 그 변동폭이 커진다는 해석이 타당해 보임
S&P 500 posts third-straight winning day, buoyed by AI trade https://www.cnbc.com/2025/12/21/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
S&P 500 posts third-straight winning day, buoyed by AI trade: Live updates
Wall Street is coming off a mixed week for the major averages.