뉴욕증시는 FOMC를 이틀 앞두고 숨 고르기에 들어가며 3대 지수가 동반 약세로 마감했지만, 세 지수 모두 종가 기준 사상 최고가 인근 레벨은 유지했습니다. 지수 조정 폭은 크지 않았지만 ‘공포지수’ VIX가 8% 넘게 뛰어 16.66을 기록하면서, FOMC 이후 파월 의장의 발언을 앞둔 경계심이 심리 지표에 먼저 반영된 모습입니다.
섹터별로는 기술을 제외한 전 업종이 하락했고, 에너지·임의소비재·소재·통신서비스·유틸리티·필수소비재·헬스케어가 1% 이상 밀리며 전통 경기·방어주가 동반 부담을 받았습니다. 반면 AI 반도체를 중심으로 한 칩주는 강세를 이어가 엔비디아(+1.72%), 브로드컴(+2.78%), AMD, HBM 공급사 마이크론(+4.09%)이 일제히 올랐고, MS(+1.63%)·오라클도 견조했습니다. 반대로 알파벳(-2%대), 테슬라(-3.39%), 애플, 팔란티어는 조정을 받으며 AI 소프트웨어·플랫폼주는 차익 실현 압력이 부각됐습니다. 미디어 M&A 전선에서는 워너브라더스 디스커버리를 둘러싼 넷플릭스와 파라마운트 스카이댄스의 경쟁 구도 속에 파라마운트(+9%대)와 WBD(+4%대)는 급등, 넷플릭스는 3% 넘게 밀리며 희비가 엇갈렸고, S&P500 편입 소식이 나온 카바나는 12% 급등했습니다.
채권시장에서 미 국채 금리는 ECB 매파 발언, 일본 지진에 따른 인플레이션·재정 우려, FOMC 경계가 겹치며 3거래일 연속 상승했습니다. 10년물은 4.1720%(+3.4bp), 2년물은 3.5810%(+1.7bp), 30년물은 4.8160%(+2.4bp)까지 올라 수익률곡선은 약 59bp까지 가팔라지는 베어 스티프닝을 연출했습니다.
외환시장에서는 달러가 소폭 강세를 보였습니다. 달러인덱스는 99.10 수준으로 소폭 상승했고, 일본 혼슈 인근 규모 7.5(추정) 지진 소식에 엔화가 약세를 보이며 달러/엔은 155.93엔까지 올라 156엔선을 위협했습니다. 지진에 따른 경기 피해와 이를 이유로 한 BOJ의 추가 긴축 지연 가능성이 동시에 반영된 흐름입니다.
원유시장에서 WTI 1월물은 배럴당 58.88달러로 2.0% 하락하며 나흘 만에 내림세로 전환했습니다. 연준의 정책 경로를 확인하려는 관망 심리 속에 최근 3거래일 반등분을 대부분 반납했고, 우크라이나 종전안 협상이 타결될 경우 러시아산 원유 수출이 늘어 공급 과잉을 자극할 수 있다는 우려도 상단을 누르고 있습니다.
섹터별로는 기술을 제외한 전 업종이 하락했고, 에너지·임의소비재·소재·통신서비스·유틸리티·필수소비재·헬스케어가 1% 이상 밀리며 전통 경기·방어주가 동반 부담을 받았습니다. 반면 AI 반도체를 중심으로 한 칩주는 강세를 이어가 엔비디아(+1.72%), 브로드컴(+2.78%), AMD, HBM 공급사 마이크론(+4.09%)이 일제히 올랐고, MS(+1.63%)·오라클도 견조했습니다. 반대로 알파벳(-2%대), 테슬라(-3.39%), 애플, 팔란티어는 조정을 받으며 AI 소프트웨어·플랫폼주는 차익 실현 압력이 부각됐습니다. 미디어 M&A 전선에서는 워너브라더스 디스커버리를 둘러싼 넷플릭스와 파라마운트 스카이댄스의 경쟁 구도 속에 파라마운트(+9%대)와 WBD(+4%대)는 급등, 넷플릭스는 3% 넘게 밀리며 희비가 엇갈렸고, S&P500 편입 소식이 나온 카바나는 12% 급등했습니다.
채권시장에서 미 국채 금리는 ECB 매파 발언, 일본 지진에 따른 인플레이션·재정 우려, FOMC 경계가 겹치며 3거래일 연속 상승했습니다. 10년물은 4.1720%(+3.4bp), 2년물은 3.5810%(+1.7bp), 30년물은 4.8160%(+2.4bp)까지 올라 수익률곡선은 약 59bp까지 가팔라지는 베어 스티프닝을 연출했습니다.
외환시장에서는 달러가 소폭 강세를 보였습니다. 달러인덱스는 99.10 수준으로 소폭 상승했고, 일본 혼슈 인근 규모 7.5(추정) 지진 소식에 엔화가 약세를 보이며 달러/엔은 155.93엔까지 올라 156엔선을 위협했습니다. 지진에 따른 경기 피해와 이를 이유로 한 BOJ의 추가 긴축 지연 가능성이 동시에 반영된 흐름입니다.
원유시장에서 WTI 1월물은 배럴당 58.88달러로 2.0% 하락하며 나흘 만에 내림세로 전환했습니다. 연준의 정책 경로를 확인하려는 관망 심리 속에 최근 3거래일 반등분을 대부분 반납했고, 우크라이나 종전안 협상이 타결될 경우 러시아산 원유 수출이 늘어 공급 과잉을 자극할 수 있다는 우려도 상단을 누르고 있습니다.
• 세 개의 고용지표(BLS·ADP·BoA)가 모두 YoY 고용 증가율 둔화를 확인
• BoA 내부 데이터는 가장 빠르게 0%대까지 하락—고용 모멘텀 약화 선행 시그널
• 실업급여 지급은 YoY +10%로 3개월 연속 증가, 해고는 늘지만 과도한 수준 아님
• 노동시장 과열 완화가 분명해지며 임금·물가 압력이 더 떨어질 가능성
• 연준 금리인하 스토리와 정합성 높아지고, 금리민감 업종에는 우호적 흐름
❗ 취약 지점(보완점)
• YoY 지표는 기저효과에 민감하여 실제 고용 총량의 변화 속도를 과대·과소평가할 수 있음.
• BoA 내부 데이터는 고객 기반에 제한되므로 전체 노동시장 대표성은 낮음.
• BoA 실업급여 지표는 계좌 비중·사용 습관 변화의 영향을 받을 수 있어
해고 규모 자체를 1:1로 반영한다고 보긴 어려움.
• BoA 내부 데이터는 가장 빠르게 0%대까지 하락—고용 모멘텀 약화 선행 시그널
• 실업급여 지급은 YoY +10%로 3개월 연속 증가, 해고는 늘지만 과도한 수준 아님
• 노동시장 과열 완화가 분명해지며 임금·물가 압력이 더 떨어질 가능성
• 연준 금리인하 스토리와 정합성 높아지고, 금리민감 업종에는 우호적 흐름
❗ 취약 지점(보완점)
• YoY 지표는 기저효과에 민감하여 실제 고용 총량의 변화 속도를 과대·과소평가할 수 있음.
• BoA 내부 데이터는 고객 기반에 제한되므로 전체 노동시장 대표성은 낮음.
• BoA 실업급여 지표는 계좌 비중·사용 습관 변화의 영향을 받을 수 있어
해고 규모 자체를 1:1로 반영한다고 보긴 어려움.
🧩 독일이 어쩌다...
독일 산업생산(2021=100)이 90.8까지 하락한 건 단기 경기 둔화로는 설명되지 않습니다.
에너지 충격·중국 의존·전기차 전환 실패·고비용 구조라는 4가지 구조적 문제가 동시에 작용한 결과입니다.
① 에너지 가격 충격의 후유증이 가장 심함
러시아발 에너지 쇼크의 직격탄.
독일은 화학·기계·자동차 등 에너지 집약 산업 비중이 가장 높은 나라라 생산비 급등의 피해가 집중됨.
프랑스(원전)·스페인(재생에너지 확충)은 충격이 상대적으로 적었음.
② 중국 의존도가 지나치게 높아 수출 둔화 직격탄
자동차·기계·화학 등 독일 주력 산업은 중국 비중이 매우 높은데
→ 최근 **중국 경기 둔화 + 중국 업체 경쟁력 급상승(BYD/배터리/태양광)**이 독일을 직접 타격.
유럽 내에서도 독일만 유독 중국 리스크 민감도가 극단적으로 큼.
③ EV 시대 전환이 느리고 소프트웨어 경쟁력 부재
폭스바겐·BMW·벤츠 모두 EV 플랫폼 전환 지연.
소프트웨어 내재화 실패 → OTA 업데이트, 자율주행 등 핵심 경쟁력에서 후퇴.
전통 엔진 공급망 강점을 살릴 수 없는 구조로 넘어가면서 구조적 성장률 하락이 가속.
④ 고비용·고규제 환경 → 생산기지 해외 이전 가속
노동비용 상승 + 친환경 규제 강화 + 높은 세금 →
기업들이 미국(IRA 혜택), 동유럽, 중국으로 생산이동.
대표적인 ‘디인더스트리얼라이제이션(탈(脫)산업화)’ 진행 국가.
다른 유럽 국가 대비 차별화된 모습
스페인(103.4): 재생에너지·인프라 투자 + 관광 회복
프랑스(100): 원전 기반 산업 경쟁력 유지
유로존 평균(97.9): 약하지만 완만한 흐름
독일(90.8): 유일하게 구조적 하락 추세 고착화
우리나라가 수출 강국 모법 답안으로 참고하던 독일의 하향세가 심각하네요...
우리나라도 기존 참고서 대신 시대에 맞는 참고서가 필요한 상황입니다.
독일 산업생산(2021=100)이 90.8까지 하락한 건 단기 경기 둔화로는 설명되지 않습니다.
에너지 충격·중국 의존·전기차 전환 실패·고비용 구조라는 4가지 구조적 문제가 동시에 작용한 결과입니다.
① 에너지 가격 충격의 후유증이 가장 심함
러시아발 에너지 쇼크의 직격탄.
독일은 화학·기계·자동차 등 에너지 집약 산업 비중이 가장 높은 나라라 생산비 급등의 피해가 집중됨.
프랑스(원전)·스페인(재생에너지 확충)은 충격이 상대적으로 적었음.
② 중국 의존도가 지나치게 높아 수출 둔화 직격탄
자동차·기계·화학 등 독일 주력 산업은 중국 비중이 매우 높은데
→ 최근 **중국 경기 둔화 + 중국 업체 경쟁력 급상승(BYD/배터리/태양광)**이 독일을 직접 타격.
유럽 내에서도 독일만 유독 중국 리스크 민감도가 극단적으로 큼.
③ EV 시대 전환이 느리고 소프트웨어 경쟁력 부재
폭스바겐·BMW·벤츠 모두 EV 플랫폼 전환 지연.
소프트웨어 내재화 실패 → OTA 업데이트, 자율주행 등 핵심 경쟁력에서 후퇴.
전통 엔진 공급망 강점을 살릴 수 없는 구조로 넘어가면서 구조적 성장률 하락이 가속.
④ 고비용·고규제 환경 → 생산기지 해외 이전 가속
노동비용 상승 + 친환경 규제 강화 + 높은 세금 →
기업들이 미국(IRA 혜택), 동유럽, 중국으로 생산이동.
대표적인 ‘디인더스트리얼라이제이션(탈(脫)산업화)’ 진행 국가.
다른 유럽 국가 대비 차별화된 모습
스페인(103.4): 재생에너지·인프라 투자 + 관광 회복
프랑스(100): 원전 기반 산업 경쟁력 유지
유로존 평균(97.9): 약하지만 완만한 흐름
독일(90.8): 유일하게 구조적 하락 추세 고착화
우리나라가 수출 강국 모법 답안으로 참고하던 독일의 하향세가 심각하네요...
우리나라도 기존 참고서 대신 시대에 맞는 참고서가 필요한 상황입니다.
일본의 명목 임금은 상승에도 실질 임금은 마이너스인데요... 워낙 저물가에 쩔어 있다가 물가가 오르기 시작하면서 나온 결과이죠
하지만 청년 취업에 있어서 일본은 현재 우리나라와는 큰 차이가 있다고 합니다.
제미나이로 정리 해 봤습니다.
일본 vs. 🇰🇷 한국: 청년 고용의 '극과 극'
결론: 일본 청년들은 '골라서 가는(Seller's Market)' 시기를 보내고 있습니다. 실질 임금이 마이너스인 것은 '물가가 너무 올라서'이지, '기업이 돈을 안 줘서'가 아닙니다. 오히려 기업들은 인재를 모시기 위해 명목 임금을 역대급으로 올리고 있습니다.
1. 인구 구조의 시차: "일본은 이미 줄어들었다"
일본: 베이비부머 세대(단카이 세대)가 은퇴하면서 노동 시장에서 공급(청년)**이 **수요(기업의 빈자리)**보다 훨씬 빠르게 줄어들었습니다. 일할 사람 자체가 귀해진 '구조적 인력 부족' 상태입니다.
한국: 한국도 인구가 줄고 있지만, 여전히 **에코붐 세대(90년대생)**가 취업 시장에 머물러 있어 경쟁이 치열합니다. 일본보다 인구 감소의 충격이 노동 시장에 늦게 반영되고 있습니다.
2. 채용 문화의 차이: "잠재력" vs "즉시 전력"
일본 (포텐셜 채용): 일본은 전통적으로 '신졸 일괄 채용' 문화입니다. 직무 능력이 부족해도 일단 뽑아서 회사에서 가르칩니다. 따라서 '스펙'보다는 '의지'와 '인성'을 보고 뽑기 때문에 취업 문턱이 상대적으로 낮습니다.
한국 (스펙/직무 중심): 한국은 수시 채용과 '경력 같은 신입'을 선호합니다. 고스펙을 요구하며, 준비되지 않은 지원자는 아예 기회조차 얻기 힘든 구조입니다.
3. 기업 구조와 미스매치(Mismatch)
일본 (강한 허리): 일본은 대기업과 중소기업 간의 임금 격차가 한국만큼 극단적이지 않고, 탄탄한 강소기업이 많습니다. 청년들이 눈높이를 조금만 낮추면 갈 만한 양질의 중소기업이 많아 미스매치가 적습니다.
한국 (극심한 양극화): 대기업/공기업과 중소기업 간의 처우 격차가 너무 큽니다. 청년들은 중소기업에 가느니 '취업 재수/N수'**를 선택하거나 '쉬었음' 상태로 남습니다. (일자리는 있어도 갈 사람이 없는 모순)
하지만 청년 취업에 있어서 일본은 현재 우리나라와는 큰 차이가 있다고 합니다.
제미나이로 정리 해 봤습니다.
일본 vs. 🇰🇷 한국: 청년 고용의 '극과 극'
결론: 일본 청년들은 '골라서 가는(Seller's Market)' 시기를 보내고 있습니다. 실질 임금이 마이너스인 것은 '물가가 너무 올라서'이지, '기업이 돈을 안 줘서'가 아닙니다. 오히려 기업들은 인재를 모시기 위해 명목 임금을 역대급으로 올리고 있습니다.
1. 인구 구조의 시차: "일본은 이미 줄어들었다"
일본: 베이비부머 세대(단카이 세대)가 은퇴하면서 노동 시장에서 공급(청년)**이 **수요(기업의 빈자리)**보다 훨씬 빠르게 줄어들었습니다. 일할 사람 자체가 귀해진 '구조적 인력 부족' 상태입니다.
한국: 한국도 인구가 줄고 있지만, 여전히 **에코붐 세대(90년대생)**가 취업 시장에 머물러 있어 경쟁이 치열합니다. 일본보다 인구 감소의 충격이 노동 시장에 늦게 반영되고 있습니다.
2. 채용 문화의 차이: "잠재력" vs "즉시 전력"
일본 (포텐셜 채용): 일본은 전통적으로 '신졸 일괄 채용' 문화입니다. 직무 능력이 부족해도 일단 뽑아서 회사에서 가르칩니다. 따라서 '스펙'보다는 '의지'와 '인성'을 보고 뽑기 때문에 취업 문턱이 상대적으로 낮습니다.
한국 (스펙/직무 중심): 한국은 수시 채용과 '경력 같은 신입'을 선호합니다. 고스펙을 요구하며, 준비되지 않은 지원자는 아예 기회조차 얻기 힘든 구조입니다.
3. 기업 구조와 미스매치(Mismatch)
일본 (강한 허리): 일본은 대기업과 중소기업 간의 임금 격차가 한국만큼 극단적이지 않고, 탄탄한 강소기업이 많습니다. 청년들이 눈높이를 조금만 낮추면 갈 만한 양질의 중소기업이 많아 미스매치가 적습니다.
한국 (극심한 양극화): 대기업/공기업과 중소기업 간의 처우 격차가 너무 큽니다. 청년들은 중소기업에 가느니 '취업 재수/N수'**를 선택하거나 '쉬었음' 상태로 남습니다. (일자리는 있어도 갈 사람이 없는 모순)
미국 프리미엄이 15년 만에 1.0 근처까지 축소.
최근 시장 흐름으로 추정해 보면...
팬데믹 이후 비용 효율화로 마진·ROIC 개선 → 밸류 프리미엄 확대
2024~2025년 AI CAPEX 급증 → 마진 압박, 효율성 프리미엄 약화
시장은 AI 투자 속도를 “수익 대비 과도할 수 있음”으로 보며 밸류 축소
같은 P/E 라도, 매년 20% 성장하는 미국 기업과 성장이 정체된 유럽 기업의 가치는 다름. 비율이 1이라는 것은 미국 기업의 '성장 가치'가 공짜라는 의미
AI 투자가 비용으로 먼저 반영되고,
수익화가 뒤따라오기 때문이며,
EPS가 실제로 회복되는 순간 프리미엄은 다시 확장될 가능성이 큼
최근 시장 흐름으로 추정해 보면...
팬데믹 이후 비용 효율화로 마진·ROIC 개선 → 밸류 프리미엄 확대
2024~2025년 AI CAPEX 급증 → 마진 압박, 효율성 프리미엄 약화
시장은 AI 투자 속도를 “수익 대비 과도할 수 있음”으로 보며 밸류 축소
같은 P/E 라도, 매년 20% 성장하는 미국 기업과 성장이 정체된 유럽 기업의 가치는 다름. 비율이 1이라는 것은 미국 기업의 '성장 가치'가 공짜라는 의미
AI 투자가 비용으로 먼저 반영되고,
수익화가 뒤따라오기 때문이며,
EPS가 실제로 회복되는 순간 프리미엄은 다시 확장될 가능성이 큼
우크라이나 전쟁·미중 갈등 등 지정학 긴장 → 국방비 구조적 증가
정부 계약 기반 안정적 캐시플로우 → PE 선호
글로벌 공급망 재편 → 중소 부품업체 성장 → 딜 기회 확대
무인기·전자전·신소재 등 기술 혁신 가속
대형 OEM의 비핵심 사업 매각 증가
→ A&D는 2020년대의 구조적 성장 섹터로 리레이팅됨
글로벌 A&D PE 딜 증가 → 한국 방산주 파급효과
긍정적
방산을 성장산업으로 재평가 → 한국 방산주 밸류 리레이팅
공급망 재편 → 한국 기업의 대체 공급자 가치 상승
글로벌 백로그 확대 → 수주 가시성 강화
해외 M&A/JV 기회 확대
섹터 전체 밸류 하방 경직성 강화
부정적(취약점)
해외 경쟁사 강화
이미 높아진 밸류 부담
지정학 악화 시 단기 변동성 확대
정부 계약 기반 안정적 캐시플로우 → PE 선호
글로벌 공급망 재편 → 중소 부품업체 성장 → 딜 기회 확대
무인기·전자전·신소재 등 기술 혁신 가속
대형 OEM의 비핵심 사업 매각 증가
→ A&D는 2020년대의 구조적 성장 섹터로 리레이팅됨
글로벌 A&D PE 딜 증가 → 한국 방산주 파급효과
긍정적
방산을 성장산업으로 재평가 → 한국 방산주 밸류 리레이팅
공급망 재편 → 한국 기업의 대체 공급자 가치 상승
글로벌 백로그 확대 → 수주 가시성 강화
해외 M&A/JV 기회 확대
섹터 전체 밸류 하방 경직성 강화
부정적(취약점)
해외 경쟁사 강화
이미 높아진 밸류 부담
지정학 악화 시 단기 변동성 확대
Forwarded from [한국투자증권] 경제/채권/자산배분/크레딧 Macro팀
[한투증권 문다운] FX Note: FOMC 이후 하단 체크
1,470원 부근에서 고환율이 지속되고 있습니다. 연내 환율 하락 예상 트리거로 FOMC, 11월 고용, BOJ에 주목합니다. 이 중에서 가장 가능성이 높은건 11월 고용입니다.
우선 FOMC에서는 금리 인하가 예상되나 동시에 시장 기대에 못미치는 인하 가이던스를 예상합니다. 이 때문에 오히려 달러가 반등할 가능성도 열어둘 필요가 있습니다. 11월 고용은 비교적 뚜렷한 약달러 재료입니다. 11월 민간 고용이 마이너스 전환하는 등 최근 지표에서 고용 둔화 시그널이 짙어지고 있습니다. 마지막으로 BOJ 금리 인상 기대가 확대된 상황입니다. 다만 인상 여부와 함께 최종 금리 가이던스에 주목할 필요가 있습니다.
달러-원은 1,400원대에서 순차적으로 하단이 지지될 것으로 예상합니다. 저희 예상보다 높게 마감될 4분기 실제치를 반영하면 26년 전망도 기존 1,390원에서 20원 내외 기술적 상향이 예상됩니다. 이는 하단 확인 이후 업데이트 드리겠습니다.
▶ 달러-원 1,470원대에서 당국 경계감, 레벨 부담에 고점 인식 강화
▶ 환율 하락 전환 예상 트리거: FOMC, 11월 고용 보고서, BOJ
▶ 하단 1차 1,420원, 2차 1,400원 순차적 지지, 26년 전망 상향 예정
자료 링크: https://alie.kr/7FSX4Fu
1,470원 부근에서 고환율이 지속되고 있습니다. 연내 환율 하락 예상 트리거로 FOMC, 11월 고용, BOJ에 주목합니다. 이 중에서 가장 가능성이 높은건 11월 고용입니다.
우선 FOMC에서는 금리 인하가 예상되나 동시에 시장 기대에 못미치는 인하 가이던스를 예상합니다. 이 때문에 오히려 달러가 반등할 가능성도 열어둘 필요가 있습니다. 11월 고용은 비교적 뚜렷한 약달러 재료입니다. 11월 민간 고용이 마이너스 전환하는 등 최근 지표에서 고용 둔화 시그널이 짙어지고 있습니다. 마지막으로 BOJ 금리 인상 기대가 확대된 상황입니다. 다만 인상 여부와 함께 최종 금리 가이던스에 주목할 필요가 있습니다.
달러-원은 1,400원대에서 순차적으로 하단이 지지될 것으로 예상합니다. 저희 예상보다 높게 마감될 4분기 실제치를 반영하면 26년 전망도 기존 1,390원에서 20원 내외 기술적 상향이 예상됩니다. 이는 하단 확인 이후 업데이트 드리겠습니다.
▶ 달러-원 1,470원대에서 당국 경계감, 레벨 부담에 고점 인식 강화
▶ 환율 하락 전환 예상 트리거: FOMC, 11월 고용 보고서, BOJ
▶ 하단 1차 1,420원, 2차 1,400원 순차적 지지, 26년 전망 상향 예정
자료 링크: https://alie.kr/7FSX4Fu
S&P 500 closes little changed ahead of Fed decision, JPMorgan weighs on Dow https://www.cnbc.com/2025/12/08/stock-market-today-live-updates.html?__source=iosappshare%7Ccom.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard
CNBC
S&P 500 closes little changed ahead of Fed decision, JPMorgan weighs on Dow: Live updates
Wall Street looked ahead to this week's interest rate decision from the Federal Reserve.
뉴욕 증시는 FOMC를 하루 앞두고 관망세가 짙어지며 혼조로 마감했습니다. 다우와 S&P500은 각각 0.38%, 0.09% 밀렸고, 나스닥만 0.13% 반등했습니다. 금리 인하는 기정사실이지만 시장은 점도표와 파월 의장의 메시지를 확인하려는 분위기였습니다. 중·소형주 중심의 러셀2000은 0.21% 오르며 통화 완화 기대를 반영했습니다.
종목별로는 금융주의 희비가 엇갈렸습니다. JP모건이 내년 지출 전망을 예상보다 크게 높여 비용 통제 우려가 부각되며 주가가 4%대 급락했고 다우 약세를 이끌었습니다. 웰스파고·BOA도 하락했지만 골드만삭스·모건스탠리는 1%대 상승했습니다. 기술주들은 대체로 제한된 움직임 속에서 엔비디아가 중국의 수입 제한 우려로 소폭 하락하며 AI 모멘텀 둔화를 드러냈습니다. 반면 마이크론은 HBM 수요 기대와 목표가 상향으로 2% 넘게 상승했고, 테슬라·팔란티어·알파벳 등 AI 소프트웨어주는 견조했습니다.
채권시장은 고용지표 개선에 반응하며 단기물을 중심으로 금리가 상승했습니다. JOLTS 구인건수는 767만 건으로 3개월 연속 증가하며 노동 수요가 예상보다 견조함을 보여줬고, ADP 민간고용도 5주 만에 증가세로 전환됐습니다. 10년물 금리는 4.186%로 1.4bp 상승했고 2년물은 3.613%로 더 큰 폭 오르며 수익률곡선이 평탄화됐습니다. 자발적 퇴직률은 2020년 이후 최저로 떨어져 임금 압력 둔화 신호를 남겼습니다.
외환시장에서는 달러가 이틀 연속 강세였습니다. BOJ 총재의 완화적 발언이 엔화 약세를 자극하며 달러-엔은 157엔선에 근접했고, 탄탄한 고용 지표가 달러인덱스를 99선 위로 끌어올렸습니다. 유로·파운드는 달러 대비 소폭 약세였습니다.
유가는 FOMC와 우크라이나 협상 관망 속에 2거래일째 하락하며 WTI가 배럴당 58.25달러로 내려앉았습니다. 공급 과잉 전망이 상단을 누르는 가운데 시장은 연준의 시그널을 기다리는 흐름이 이어지고 있습니다.
종목별로는 금융주의 희비가 엇갈렸습니다. JP모건이 내년 지출 전망을 예상보다 크게 높여 비용 통제 우려가 부각되며 주가가 4%대 급락했고 다우 약세를 이끌었습니다. 웰스파고·BOA도 하락했지만 골드만삭스·모건스탠리는 1%대 상승했습니다. 기술주들은 대체로 제한된 움직임 속에서 엔비디아가 중국의 수입 제한 우려로 소폭 하락하며 AI 모멘텀 둔화를 드러냈습니다. 반면 마이크론은 HBM 수요 기대와 목표가 상향으로 2% 넘게 상승했고, 테슬라·팔란티어·알파벳 등 AI 소프트웨어주는 견조했습니다.
채권시장은 고용지표 개선에 반응하며 단기물을 중심으로 금리가 상승했습니다. JOLTS 구인건수는 767만 건으로 3개월 연속 증가하며 노동 수요가 예상보다 견조함을 보여줬고, ADP 민간고용도 5주 만에 증가세로 전환됐습니다. 10년물 금리는 4.186%로 1.4bp 상승했고 2년물은 3.613%로 더 큰 폭 오르며 수익률곡선이 평탄화됐습니다. 자발적 퇴직률은 2020년 이후 최저로 떨어져 임금 압력 둔화 신호를 남겼습니다.
외환시장에서는 달러가 이틀 연속 강세였습니다. BOJ 총재의 완화적 발언이 엔화 약세를 자극하며 달러-엔은 157엔선에 근접했고, 탄탄한 고용 지표가 달러인덱스를 99선 위로 끌어올렸습니다. 유로·파운드는 달러 대비 소폭 약세였습니다.
유가는 FOMC와 우크라이나 협상 관망 속에 2거래일째 하락하며 WTI가 배럴당 58.25달러로 내려앉았습니다. 공급 과잉 전망이 상단을 누르는 가운데 시장은 연준의 시그널을 기다리는 흐름이 이어지고 있습니다.