한국투자증권/기관영업부/이민근
16.6K subscribers
18.8K photos
7 videos
26 files
3.63K links
"공유하는 글들은 저의 개인적인 견해이며, 투자 결과에 대한 책임은 지지 않으니 참고용으로만 활용해 주시면 감사하겠습니다."
Download Telegram
현재 글로벌 자산 시장에서 일어나는 **'자본의 거대한 대이동(Capital Rotation)'**을 가장 극명하게 보여주는 지표임. 2024년을 기점으로 데이터센터 건설 지출이 오피스 건설 지출을 완전히 추월하며 경제의 구조적 변화가 확인됨.

1. 자본의 우선순위 변화: '사람'에서 '컴퓨트'로
• 과거: 기업의 생산성이 '도심 오피스에 모인 인력'에서 나온다고 믿었기에 오피스 건설에 자본이 집중됨.
• 현재: 이제 생산성은 오피스가 아닌 **'데이터센터 내 GPU의 연산력'**에서 나옴. 물리적 공간(Office)보다 가상 공간의 인프라(Data Center)가 기업 가치 창출의 핵심 자산이 됨.
2. '재택근무'와 'AI'의 합작품
• 오피스의 몰락: 팬데믹 이후 정착된 하이브리드 근무로 인해 오피스 공실률이 치솟으며 신규 건설 수요가 급감함. (Commercial Real Estate의 위기)
• 데이터센터의 폭주: 생성형 AI(Generative AI) 경쟁이 가속화되면서 이를 수용할 하이퍼스케일 데이터센터 수요가 공급을 압도함. 차트의 수직 상승 곡선은 **'AI 인프라 레이스'**의 강도를 보여줌.
3. 건설 시장의 성격 변화 (Specialized Construction)
• 데이터센터는 단순한 건물이 아니라 **'특수 설비'**임. 엄청난 전력 수급 능력과 냉각 시스템이 필수적임.
• 이로 인해 일반 건설사보다 고도의 전력망 구축 능력을 가진 기업(변압기, 구리, 냉각 솔루션 등)으로 자본의 낙수효과가 집중되고 있음.


"오피스 건설 지출의 감소는 상업용 부동산(CRE) 리스크의 장기화를 의미하지만, 데이터센터의 폭증은 이를 상쇄하고도 남을 인프라 섹터의 구조적 성장을 의미함.
투자자들은 이제 '어디에 건물을 짓느냐'가 아니라, **'그 건물에 얼마나 많은 전력을 끌어올 수 있느냐(Grid Capacity)'**를 밸류에이션의 핵심 잣대로 삼아야 함."
기저 효과를 압도하는 '가속도' (Momentum over Base Effect)
• 현황: 전년 대비(YoY) 성장률이 꺾이지 않고 높은 수준을 유지한다는 것은, 이미 커진 시장 규모 위로 더 큰 자본이 투입되고 있음을 의미함.
• 인사이트: 이는 AI 연산 수요가 선형적(Linear)이 아닌 **지수적(Exponential)**으로 증가하고 있다는 증거임. 인프라 구축이 수요를 겨우 따라가고 있는 상황임.
뉴욕 금융시장은 미국과 이란 사이의 전운이 감도는 가운데서도, 양국 간의 종전 협상 가능성을 시사하는 소식들이 전해지며 조심스러운 낙관론 속에 안도 랠리를 펼쳤습니다. 표면적으로 이란은 미국의 휴전 제안을 '과도한 요구'라며 거부하고 호르무즈 해협 및 밥 엘-만뎁 해협에 대한 공격 가능성을 경고하는 등 강경한 태도를 유지하고 있으나, 시장은 백악관의 협상 진행 발표와 물밑에서 이뤄지는 메시지 교환에 더 주목했습니다. 이러한 지정학적 긴장 완화 기대감은 투자 심리를 회복시켰고, 특히 전쟁 장기화에 따른 인플레이션 우려로 억눌렸던 소형주 중심의 러셀 2000 지수가 1.23% 급등하며 시장의 활기를 주도했습니다. '월가의 공포지수'로 불리는 VIX 지수 또한 6% 넘게 급락하며 시장의 불안감이 한풀 꺾였음을 보여주었습니다.

주식 시장에서는 반도체 섹터의 눈부신 활약이 돋보였습니다. 영국의 반도체 설계 기업 암(ARM)은 사상 첫 자체 칩인 'AGI CPU'를 공개하며 2031년까지 150억 달러의 매출 창출 기대감을 모았고, 이에 따라 주가가 16% 이상 폭등하며 기술주 강세를 견인했습니다. 또한 AMD와 인텔이 CPU 가격 인상 계획 소식에 각각 7% 넘게 급등하며 반도체 업황에 대한 자신감을 불어넣었습니다. 반면 마이크론은 구글이 메모리 사용량을 1/6로 줄이는 알고리즘을 발표하면서 "메모리 덜 사도 되겠네"라는 우려로 5거래일 연속 하락세를 이어가며 대조적인 모습을 보였습니다. 한편 트럼프 대통령이 엔비디아의 젠슨 황, 오라클의 래리 엘리슨 등 주요 테크 리더들을 AI 정책 자문단에 임명했다는 소식은 향후 기술 정책에 대한 시장의 기대감을 높였습니다.

채권 시장에서는 유럽 국채 가격의 급등 영향과 종전 기대감이 반영되며 미 국채 금리가 일제히 하락했습니다. 특히 영국 중앙은행(BOE)의 매파적 인사가 인플레이션 상방 위험보다 수요 둔화에 따른 하방 위험을 언급하며 완화적인 태도를 보인 것이 금리 하락의 기폭제가 되었습니다. 미국의 2월 수입 물가가 예상치를 크게 웃돌며 4년 만에 최고치를 기록했음에도 불구하고, 시장은 지표의 후행성보다는 향후 전쟁 종식에 따른 물가 안정 가능성에 무게를 두었습니다. 다만 오후에 실시된 5년물 국채 입찰에서는 수요가 부진하며 발행 금리가 시장 예상보다 높게 결정되는 등 금리 하단 지지력도 확인되었습니다.

외환 시장은 주식 및 채권 시장의 낙관론과는 다소 결이 다른 경계심을 유지했습니다. 이란이 공식적으로 미국의 제안을 거부하고 전장에서의 우위를 주장함에 따라 안전 자산으로서의 달러 수요가 이어졌고, 달러 인덱스는 2거래일 연속 상승하며 99.6선에 안착했습니다. 달러-엔 환율 또한 이란의 강경한 발언에 반응하며 159엔 중반까지 올라섰습니다. 시장 전문가들은 외환 시장이 아직 종전 출구 전략을 확신하지 못하고 있으며, 지정학적 리스크에 따른 '달러 프리미엄'이 여전히 유지되고 있다고 분석했습니다.

국제 유가는 미국과 이란의 물밑 협상 소식과 예상치를 크게 상회한 미국의 상업용 원유 재고 증가 발표에 힘입어 2% 넘게 하락했습니다. 이란이 미국의 휴전 조건을 거부하며 장 후반 낙폭을 일부 만회해 배럴당 90달러선을 지켜내긴 했으나, 공급 차질 우려를 조기에 해결하려는 외교적 움직임이 확인되면서 유가의 과열 양상은 일단 진정되는 국면입니다. 하지만 핵심 원유 수송로인 주요 해협을 둘러싼 긴장감이 완전히 해소되지 않은 만큼, 향후 협상의 실질적인 진전 여부가 유가와 글로벌 매크로 지표의 향방을 결정지을 핵심 변수가 될 전망입니다.
### S-curve에서 AI의 현재 위치: Hidden Threshold를 넘었다
차트의 핵심 메시지:
- 초기(왼쪽 평평한 부분): 기술은 작동하지만 느리고 비싸서, 소수 엘리트(빅테크, 연구소)만 사용. 채택 느림.
- Hidden Threshold: 여기서 **수직 상승(steep middle)**이 시작되는 전환점. 비용/효율이 임계점을 넘으면 폭발적 성장.
- 중간 가파른 부분: 효율 ↑ → 비용 ↓ → 사용량 폭증 (Jevons Paradox 발동).
- 상단 포화: 나중에 성숙.

**2026년 3월 현재 AI는 Hidden Threshold를 막 넘어선 단계**로 보입니다.

- ChatGPT 출시(2022) 후 1년 만에 사용자 폭증 → 지금은 주간 활성 사용자 수억 명 규모.
- 기업 AI 채택도 2025년에 이미 광범위해졌고, 2026년은 “pilot에서 scale로” 넘어가는 해.
- TurboQuant 같은 **극단적 효율화( KV cache 6배 압축, 정확도 손실 0, 속도 8배)**는 바로 그 **비용을 낮추는 트리거**예요.

이 지점에서 “메모리 덜 먹는다 = 수요 줄어든다”**는 직관은 차트의 **초기 평평 구간 논리에 갇힌 생각입니다. 실제로는 **steep middle**로 들어가면서 정반대 현상이 벌어집니다.

### TurboQuant를 S-curve + Jevons Paradox에 대입한 추론
1. Hidden Threshold 직전/직후 효과:
- TurboQuant는 “같은 하드웨어로 6배 더 많은/더 긴/더 복잡한 AI를 돌릴 수 있게” 만듭니다.
- 이전: 96GB VRAM 필요한 모델 → 이제 16GB Mac Mini에서도 비슷한 성능.
- 이는 접근 장벽을 낮춤 → 더 많은 개발자, 스타트업, 기업, 개인이 AI를 실험/배포하게 됨.
- 결과: “같은 워크로드” 기준으로는 메모리 ↓이지만, **전체 워크로드 규모**가 폭증.

2. Jevons Paradox가 본격 발동하는 구간:
- 역사적으로 증명된 패턴 (석탄, 전기, 컴퓨팅, 인터넷 모두 동일):
- 효율 ↑ → 단위 비용 ↓ → 총 소비량 ↑ (더 많이, 더 자주, 더 창의적으로 사용).
- AI 사례:
- 양자화, FlashAttention, MoE 등 과거 효율화마다 “메모리/전력 덜 먹는다” 우려 → 실제로는 AI 모델 크기/컨텍스트/에이전트 수 폭증 → HBM·DRAM 총수요 증가.
- TurboQuant는 KV cache(추론 시 가장 큰 병목) + 벡터 검색까지 타깃 → RAG, 장문맥, 멀티모달, 에이전트 시스템이 훨씬 저렴해짐.
- → 개발자들이 “6배 더 복잡한 모델”, “더 많은 동시 사용자”, “더 긴 컨텍스트”, “더 많은 실험”을 하게 됨.

3. 메모리 수요(특히 HBM, DRAM)에 미치는 실질 영향:
- 단기(2026년 내): 시장 과민반응처럼 보이는 하락(MU -3%, WDC -4.7% 등)은 **“Sell the news + 효율=수요감소” 공포**입니다. 실제 프로덕션 적용까지는 시간(코드 오픈, 프레임워크 통합)이 필요하고, 기존 데이터센터 계약/생산 계획은 이미 진행 중.
- 중기~장기(steep middle 전체): AI 사용량이 기하급수적으로 늘면서 **총 메모리 수요는 유지하거나 오히려 증가**할 가능성이 큽니다.
- 같은 GPU 클러스터로 6배 더 많은 inference 가능 → hyperscaler들은 그 용량을 “더 많은 서비스”로 채움.
- 훈련 수요는 거의 영향을 안 받음 (KV cache는 주로 inference).
- 벡터 DB/검색 엔진도 메모리 효율 ↑ → 더 큰 임베딩 인덱스 구축 → NAND/스토리지 수요 ↑.

차트에 비유하면:
- TurboQuant = S-curve의 기울기를 더 가파르게 만드는 촉매.
- 시장 반응 = 아직 **평평 구간 사고방식**에 머물러 있는 투자자들의 오판.
- 진짜 승자는 **AI 전체 파이**가 커지는 걸 이해하는 사람들 (메모리 회사 포함).

### 결론: 메모리 주식 투자 관점에서 본다면
오늘 같은 하락은 **S-curve의 hidden threshold를 넘는 과정에서 나오는 전형적인 변동성**입니다.
효율화 기술이 나올 때마다 반복됐던 패턴: 단기 공포 매도 → 실제 수요 폭증 확인 → 회복 및 신고가.

AI가 이제 “엘리트 도구”에서 “대중/기업 필수 인프라”로 넘어가는 중이니, Jevons Paradox가 제대로 작동할 가능성이 높아요. TurboQuant는 메모리 산업을 죽이는 게 아니라, **AI 스케일업을 가속화해 메모리 총수요를 더 키우는 촉매**로 작용할 공산이 큽니다.

물론 리스크는 있어요 — 적용 속도가 예상보다 빠르고, hyperscaler들이 “효율화로 충분하다”며 CapEx를 크게 줄이면 단기 압력이 커질 수 있죠. 하지만 역사와 현재 AI 채택 추세(2026년 scale-up 국면)를 보면, 그 확률은 낮아 보입니다.

이 차트 관점에서 보면, 지금은 **“공포에 사는” 타이밍**일 수도 있겠네요. TurboQuant 같은 뉴스가 나올 때마다 S-curve의 steep 부분이 더 선명해지고 있다는 신호로 해석하는 게 합리적입니다.

그록의 답변입니다
AI가 통상 제가 원하는 답변을 하는 경우가 많아서 바이어스는 항상 감안할 필요는 있을 것 같습니다
Here’s a look at the energy consumption of AI queries compared with that of different everyday tasks

전력 인프라의 가치: 래리 핑크의 경고처럼, AI 모델의 효율성(TurboQuant 등)이 아무리 좋아져도 절대적인 쿼리 수의 폭발은 막을 수 없음. 따라서 원자력, 그리드, 변압기 등 전력 인프라 섹터는 단순 테마를 넘어선 장기 펀더멘털 볼 수 있음.

Edge AI의 필연성: 데이터센터의 전력 부하가 임계점에 도달할수록, 연산의 일부를 기기 자체에서 해결하는 **온디바이스 AI(삼성전자, 애플 등)**의 가치가 더욱 부각될 것
SK하이닉스 ADR 상장 관련 코멘트

- 결론: 단기적으로 이벤트 드리븐 수급 측면 긍정적, 중장기적 밸류에이션 할인 축소 요인

- 과거 DR 상장의 효과: 본딩 가설(Bonding Hypothesis) > 기업이 좀 더 엄격한 공시 규정 체계로 들어가 대주주의 사적 이익보다 소액 주주의 보호하도록 스스로를 결속(Bonding)한다는 의미

- 일반적으로 실제 상장보다는 첫 공시 발표 시기에 주가가 긍정적으로 반응하고, 해당 효과는 평균적으로 10거래일 정도 유지

- 단기적, 중장기적 관점에서 긍정적으로 볼 수 있는 요인
∙ 판다본드(Panda Bond): 외국 기업·기관이 중국 본토 시장에서 위안화로 발행하는 채권
∙ 2026년 3월 124일 발행량 약 2830억 위안 → 역대 3월 기준 최고치 경신
∙ 전년(2025년 3월) 대비 약 2배 수준으로 급증
∙ 2024년 피크(~23억 위안) 대비도 뚜렷하게 상회
∙ 2021년 고점을 넘어선 구조적 수요 확대 구간 진입

단기 + 중기 모두 중국에 호재, 단 조건부
∙ 이란 분쟁이 장기화될수록 → 중국 자본시장 수혜 지속, 위안화 국제화 모멘텀 강화
∙ 분쟁이 조기 종료되면 → 반짝 수요에 그칠 수 있어 구조적 전환으로 보기엔 이름
∙ 중장기적으로는 “달러 제재 회피 수요”라는 구조적 테마가 살아있는 한 판다본드 시장 성장세는 유효
이란 전쟁으로 러시아가 가장 큰 수혜를 보고 있는 상황

물론 중국도 웃을 일이 많지만 에너지 수급이라는 측면에서는 이란전이 어떻게 마무리되냐에 따라 미국에게 완전히 급소를 내줄 수 있는 포인트가 있음

미국은 이미 원유 천연가스 모두 2,3위 생산국 이상으로 생산하고 있음

여기에 베네수엘라와 이란에까지 영향력을 갖게 되면 전세계 압도적 원탑 에너지 패권국
사우디는 여전히 표면적으론 미국의 우방이지만 중국과의 관계를 이전보다 밀접하게 가져가는 중

몇년후엔 상호간 우방이 또 어떻게 바뀔지 모를 일
Trading volume in oil and S&P 500 futures spiked before President Trump’s social media post on Iran talks.

흠...
수입 물가는 2월에 1.3% 상승하여 2022년 이후 최대 상승폭을 기록했는데, 이는 자본재와 금속 가격 상승에 기인한 것으로, 이란 분쟁 이전부터 인플레이션 위험이 높아지고 있음을 시사

근데 여기서 전쟁까지...
컴퓨터 액세서리 및 부품 수입 가격이 급등

이미 AI 수요로 HBM·DRAM 등 반도체 가격이 급등하고 있는 상황에서, 중동 전쟁(이란 관련 호르무즈 해협 차질)으로 카타르 헬륨 공급(세계 30~34%)이 끊기면서 아시아(한국·대만 중심) 반도체 원가 상승 압력이 추가로 강해지고, 생산 차질 가능성까지 더해지는 ‘더블 쇼크’ 상황
관세 정책 및 불확실성에 대한 우려에도 불구하고, 최고재무책임자(CFO)는 1분기 경제 전망이 개선되었으며, 향후 1년간 국내총생산(GDP) 및 기업 매출 성장률이 견조할 것으로 예상

기업들은 인공지능(AI)의 가장 큰 이점으로는 효율성 향상, 신속한 의사 결정, 생산량 증대를 꼽았으며, 이러한 영향은 2026년에 더욱 강화될 것으로 예상

이란 전쟁이 온전히 반영되지 않은 설문이겠지만 AI로 기업들의 전망은 나쁘지 않은 상황