Далее секция клинических случаев продолжилась.
Сами по себе клинические случаи крайне интересные, но скорее, такое встретится в вашей практике 1 или 2 раза за все время работы.

Мне безумно понравился клинический случай от аллерголога-иммунолога Ирины Манто, к которой пришла девушка-дайвер "с непонятными высыпаниями", которые беспокоили её порядка трех лет. И что вы думаете? Эти "высыпания" оказались мраморностью кожи, которая возникала у неё при погружении на значительную глубину, а все остальные описываемые симптомы были той самой компрессионной болезнью, которая так часто бывает у дайверов.
3 года она ходила по врачам и никто не установил диагноз. Почему? Потому что девушка сама максимально отвергала эту мысль, не верила в диагноз и успешно убежала в этом врачей, водив их за нос.
Этот кейс очень наглядно показывает, что врач всегда должен сомневаться, критически мыслить. Ирина отлично показала ход своей клинической мысли, как она разматывала весь клубок событий, это было действительно полезно.
Сколько бы человек до тебя не опровергли диагноз- всегда ставь это под сомнение!

И, кстати, одним из спикеров клинических случаев был студент 6 курса, который рассказал кейс прогрессирующей оссифицирующей фибродисплазии.
Парнем горжусь, очень смело! Всем бы студентам быть такими жадными до знаний 👍

Ещё я посетила супер классный мастер-класс по РПП(расстройство пищевого поведения) у детей. Однако и для взрослых, в целом, моменты в плане диагностики должны быть идентичны.
1 этап. Исключение органической патологии, соответственно маршрутизируем к неврологу/гастроэнтерологу /кардиологу/эндокринологу/хирургу/онкологу + исключаем дефициты, если они сформировались.

2 этап. Если исключена органическая патология, либо она сочетается с коспульсивными перееданиями/ булимией/анорексией, в таком случае нужна психологическая, а в некоторых случаях и медикаментозная помощь.
Золотой стандарт - когнитивно-поведенческая терапия, в исследованиях она показывает себя эффективно👍