Призываю вас относиться к своему здоровью хотя бы чуточку серьезнее, чем к выбору холодильника. Ведь большинство людей, перед тем, как купить любую бытовую технику, рассматривает много вариантов, изучает отзывы, характеристики, разговаривает с консультантами. И только взвесив все варианты, не спеша принимает осознанное решение.

А ко здоровью отношение раз в 10 проще. Всегда берите второе мнение, когда дело касается вашего здоровья.

Когда дело касается реально важных вопросов, я сам стараюсь собрать не меньше пяти мнений. И каждое мнение я учитываю, только если оно обосновано, а не «Так надо» или «Вам точно-точно станет лучше, обещаю».

Есть малейшие сомнения или вопросы? Приходите ко мне на консультацию. Каждая моя рекомендация научно обоснована. Я на 100% отвечаю на каждый ваш вопрос и по атомам разбираю любое сомнение.

Принимаю очно в Питере и онлайн из любой точки мира.

Можете записаться, нажав на ссылку
https://taplink.cc/medic_smith

Честно скажу, у меня от такого заключения глаза на лоб полезли.

Это же методика из советского времени – отрезать на всякий случай, потому что внутрь заглянуть врачи не могли.

Но сейчас-то мы можем! И биопсия однозначно показала – узел доброкачественный. А такие узлы, напоминаю, НИКОГДА не перерождаются в злокачественные.

Призывы срочно оперировать – это огромное непонимание стадийности оперативного процесса. Куда спешить? Или хирургу надо для отчетности повысить оперативную активность?

Если не понравились результаты биопсии, есть сомнения в достоверности, всегда можно переделать. Цена не заоблачная, а лишний прокол – всегда лучше, чем разрез с общим наркозом.

Все-таки я очень рад, что сейчас есть возможность получить консультацию онлайн и услышать второе, а то и третье-четвертое мнение.

Пациентку я успокоил, все объяснил. Рекомендовал сделать повторную пункцию, чтобы успокоить нервных дядек-хирургов.

А у вас было такое, что врач настаивал на ненужной операции? Или наоборот, операция нужна, но вас отговаривали?👇

Сначала прочитайте историю на скриншоте👆, а затем мой комментарий.

До применения инсулина сахарный диабет I типа был однозначным приговором, без вариантов. После первых же симптомов жизни оставалось на пару лет максимум, просто ждать смерти и молиться. Если диабет сразу проявлялся остро, то внезапная смерть и точка. Трагичности ситуации добавляло то, что сахарный диабет I типа часто проявляется в детстве. Родителям только оставалось смотреть, как дети умирают, сделать они ничего не могли.

Первый инсулин синтезировали из поджелудочной железы крупного рогатого скота. Это уже был огромный прорыв – не приговор, а плюс 10-15 лет жизни.

Сейчас у нас есть генно-инженерный инсулин. И вопрос о том, насколько диабет сокращает продолжительность жизни вообще снят с повестки. Ни насколько. Соблюдайте правила приема и живите спокойно до 80 лет и дальше, даже и без осложнений.

Более того, достижения фармакологии нас сильно избаловали. Мне уже мало того, что препарат просто хорошо снижает сахар, таких препаратов куча. Я уже хочу дополнительных ништяков – снижения риска инфарктов и инсультов, защиты почек и так далее. И такие препараты есть, их много, они доступны. Принимай себе, да живи и радуйся здоровью и хорошему самочувствию.

История на скриншоте – это повод не лишний раз напомнить, что нужно ценить научные достижения и пользоваться ими для улучшения качества и продолжительности жизни.