ИТАК, ЧТО НА ПРЕДЫДУЩЕМ ВИДЕО
Final Results
13%
Разбегание гигантских ударных волн в стороны от взрыва
4%
Бомбардировка плазмы потоками ускоренных частиц
21%
Две движущихся плазменных волны (солнечное цунами), вызванных взрывом
32%
Вниз падает горячее вещество выброса, не сумевшее улететь
29%
Термоядерное сгорание на поверхности Солнца остатков водорода от выброса
👍48❤17⚡12👎5
Вспышка Кэррингтона и правильный ответ
Чтобы понять, что на видео выше, давайте вначале разберёмся, что увидел в своё время Кэррингтон. Для тех, кто не знает, речь идет о, как многие думают, крупнейшей вспышке за последние 2 века, произошедшей 1 сентября 1859 года. У Кэррингтона не было космических телескопов, коронографов, спектрометров, детекторов жесткого излучения. Он не мог увидеть выбросы плазмы, магнитные поля, потоки излучения. И увидел он, как ни странно, то же, что показано на видео: две ярких, параллельных друг другу ленты, похожих на края какого-то каньона. На рисунке выше — изображение, сделанное самим Кэррингтоном. Серые и черные структуры — это солнечные пятна, а буквами A и B как раз обозначена та самая вспышка Кэррингтона: две ленты яркого излучения. Именно их он и назвал вспышкой.
Поэтому простейший ответ на вопрос, что видно на видео — на нём видна вспышка, точнее то, что люди более 100 лет называли вспышкой: именно эти светящиеся ленты, которые в терминологии СМИ превратились в "огненный каньон".
В современной физике Солнца эти структуры называются проще и скучнее: "вспышечные ленты" или "solar flare ribbons". Можно использовать эти названия, чтобы спросить детали у гугла или ИИ.
Откуда они берутся? В целом, вопрос был не очень интересный, так как его нельзя было решить логикой. Надо было просто знать ответ. По поверхности Солнца во время вспышек и выбросов бьёт дождь из ускоренных заряженных частиц. Так как заряженные частицы не могут двигаться поперек линий магнитного поля, то они вынуждены огибать магнитное тело протуберанца и бомбардируют поверхность Солнца вдоль краев протуберанца, образуя две параллельные яркие структуры из нагретой ими плазмы. По мере движения выброса вверх, растет его ширина (для специалистов напишем, что мы знаем термин "магнитное пересоединение", но не хотим его тут использовать). По этой причине растет и расстояние между лентами.
Мы немного слукавили в вопросе и правильный ответ сформулировали наиболее скучно, так что он ожидаемо набрал меньше всех голосов. Но тех, кто его всё же выбрал, поздравляем. Это, действительно, сложный вопрос, требовавший либо реальных знаний в области физики Солнца, либо завидного везения.
PS. На этом видео с 01:58 по 02:12 можно посмотреть на ещё более впечатляющий пример.
Чтобы понять, что на видео выше, давайте вначале разберёмся, что увидел в своё время Кэррингтон. Для тех, кто не знает, речь идет о, как многие думают, крупнейшей вспышке за последние 2 века, произошедшей 1 сентября 1859 года. У Кэррингтона не было космических телескопов, коронографов, спектрометров, детекторов жесткого излучения. Он не мог увидеть выбросы плазмы, магнитные поля, потоки излучения. И увидел он, как ни странно, то же, что показано на видео: две ярких, параллельных друг другу ленты, похожих на края какого-то каньона. На рисунке выше — изображение, сделанное самим Кэррингтоном. Серые и черные структуры — это солнечные пятна, а буквами A и B как раз обозначена та самая вспышка Кэррингтона: две ленты яркого излучения. Именно их он и назвал вспышкой.
Поэтому простейший ответ на вопрос, что видно на видео — на нём видна вспышка, точнее то, что люди более 100 лет называли вспышкой: именно эти светящиеся ленты, которые в терминологии СМИ превратились в "огненный каньон".
В современной физике Солнца эти структуры называются проще и скучнее: "вспышечные ленты" или "solar flare ribbons". Можно использовать эти названия, чтобы спросить детали у гугла или ИИ.
Откуда они берутся? В целом, вопрос был не очень интересный, так как его нельзя было решить логикой. Надо было просто знать ответ. По поверхности Солнца во время вспышек и выбросов бьёт дождь из ускоренных заряженных частиц. Так как заряженные частицы не могут двигаться поперек линий магнитного поля, то они вынуждены огибать магнитное тело протуберанца и бомбардируют поверхность Солнца вдоль краев протуберанца, образуя две параллельные яркие структуры из нагретой ими плазмы. По мере движения выброса вверх, растет его ширина (для специалистов напишем, что мы знаем термин "магнитное пересоединение", но не хотим его тут использовать). По этой причине растет и расстояние между лентами.
Мы немного слукавили в вопросе и правильный ответ сформулировали наиболее скучно, так что он ожидаемо набрал меньше всех голосов. Но тех, кто его всё же выбрал, поздравляем. Это, действительно, сложный вопрос, требовавший либо реальных знаний в области физики Солнца, либо завидного везения.
PS. На этом видео с 01:58 по 02:12 можно посмотреть на ещё более впечатляющий пример.
👍72❤42🔥20👎4🤔2
Космическая погода 20 июля 2025 года
За прошедшие сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — слабо повышенная без рисков для Земли
Прогноз на сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🍀 Вспышечная активность — низкая без рисков для Земли
За прошедшие сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — слабо повышенная без рисков для Земли
Прогноз на сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🍀 Вспышечная активность — низкая без рисков для Земли
👍92❤41👎5🙏5😱1😍1👀1
19 активных научных миссий будут закрыты НАСА в 2026 году
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) сформировало бюджетный запрос на 2026 год, предполагающий сокращение финансирования гражданской космической программы на 24 %. По оценкам экспертов, это самый маленький запрос с 1961 года с учетом инфляции.
Экономия средств предполагается в том числе за счет закрытия 19 действующих научных миссий.
Закрывается миссия New Horizons (аппарат навсегда улетает в межзвездное пространство), обсерватория Chandra — одна из так называемых великих обсерваторий, спутник DSCOVR, измеряющий солнечный ветер (большую часть времени является основным источником информации на нашем сайте о параметрах ветра), обсерватория Fermi — ещё одна из великих обсерваторий.
Полный список закрывающихся проектов:
1. Juno — исследования Юпитера (действует с 2011 года)
2. MAVEN — орбитальная станция для исследования Марса (2013)
3. New Horizons — исследования Плутона и пояса Койпера (2006)
4. Terra Mission — исследование Земли (1999)
5. Aqua Mission — исследование Земли (2002)
6. DSCOVR — исследование Земли и солнечного ветра (2015)
7. Chandra X-ray Observatory — исследования космоса в рентгеновском диапазоне
8. Mars Odyssey Mission — орбитальная станция для исследования Марса (2001)
9. TIMED — исследование Земли (2001)
10. Aura Earth Science Mission — исследование Земли (2004)
11. THEMIS-ARTEMIS — исследование магнитосферы Земли (2007)
12. Fermi Mission— исследования космоса в гамма диапазоне
13. IBEX — исследования гелиосферы (2008)
14. Orbiting Carbon Observatory (OCO-2) — исследование Земли (2014)
15. Magnetospheric Multiscale (MMS) — исследование магнитосферы Земли (2015)
16. OSIRIS-APEX — исследования астероидов (2016)
17. SAGE III — исследование Земли (2017)
18. Global-scale Observations of the Limb and Disk (GOLD) — исследование Земли (2018)
19. Orbiting Carbon Observatory (OCO-3) — исследование Земли (2019)
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) сформировало бюджетный запрос на 2026 год, предполагающий сокращение финансирования гражданской космической программы на 24 %. По оценкам экспертов, это самый маленький запрос с 1961 года с учетом инфляции.
Экономия средств предполагается в том числе за счет закрытия 19 действующих научных миссий.
Закрывается миссия New Horizons (аппарат навсегда улетает в межзвездное пространство), обсерватория Chandra — одна из так называемых великих обсерваторий, спутник DSCOVR, измеряющий солнечный ветер (большую часть времени является основным источником информации на нашем сайте о параметрах ветра), обсерватория Fermi — ещё одна из великих обсерваторий.
Полный список закрывающихся проектов:
1. Juno — исследования Юпитера (действует с 2011 года)
2. MAVEN — орбитальная станция для исследования Марса (2013)
3. New Horizons — исследования Плутона и пояса Койпера (2006)
4. Terra Mission — исследование Земли (1999)
5. Aqua Mission — исследование Земли (2002)
6. DSCOVR — исследование Земли и солнечного ветра (2015)
7. Chandra X-ray Observatory — исследования космоса в рентгеновском диапазоне
8. Mars Odyssey Mission — орбитальная станция для исследования Марса (2001)
9. TIMED — исследование Земли (2001)
10. Aura Earth Science Mission — исследование Земли (2004)
11. THEMIS-ARTEMIS — исследование магнитосферы Земли (2007)
12. Fermi Mission— исследования космоса в гамма диапазоне
13. IBEX — исследования гелиосферы (2008)
14. Orbiting Carbon Observatory (OCO-2) — исследование Земли (2014)
15. Magnetospheric Multiscale (MMS) — исследование магнитосферы Земли (2015)
16. OSIRIS-APEX — исследования астероидов (2016)
17. SAGE III — исследование Земли (2017)
18. Global-scale Observations of the Limb and Disk (GOLD) — исследование Земли (2018)
19. Orbiting Carbon Observatory (OCO-3) — исследование Земли (2019)
😢158🤔28❤16👎12😱11🤯5😁3👍2🤬2🍾2
А с другой стороны, возвращаясь к предыдущей новости, на картинке — единственная, работающая сейчас в космосе, российская астрофизическая обсерватория, Спектр-РГ (2019 год). За 6 лет к ней не добавилось ничего. Предыдущая обсерватория, Радиоастрон, была запущена в 2011 году, 14 лет назад. Ближайший запуск следующей, Спектр-УФ, по плану, поставлен вроде бы на 2030-й.
Вот и как после этого относиться к новости, что кто-то может себе позволить просто-так закрыть 19 действующих научных миссий в космосе. Сложные чувства.
Вот и как после этого относиться к новости, что кто-то может себе позволить просто-так закрыть 19 действующих научных миссий в космосе. Сложные чувства.
😢109🤔30❤26😁17👀9🙏5👎2👍1
О воде и жизни на экзопланетах
Всегда удивляло, с каким энтузиазмом СМИ и общество реагируют на каждое сообщение об обнаружении воды на очередной экзопланете или какой-либо из планет солнечной системы. Когда на Марсе обнаружили признаки жидкой воды, телефоны разрывались от просьб дать комментарий, можно ли уже писать, что на Марсе есть жизнь, или ещё сохраняются небольшие шансы, что её нет.
Причина, в общем-то понятна. С детства всех учат, что вода — источник жизни и повторяют это так часто, что слово "вода" и слово "жизнь" сливаются в сознании в одно и то же.
Между тем, вода — одно из самых распространенных веществ во Вселенной. В солнечной системе вода встречается повсеместно: в виде льдов на астероидах, в виде жидкого океана на спутнике Юпитера Европе, наконец в виде полярных шапок на том же Марсе, которые состоят из самой обычной воды. По этой причине, в сообщениях об обнаружении воды на очередной планете около очередной звезды нет ничего удивительного. Странно было бы обратное, если бы вода массово встречалась только в солнечной системе, а на планетах около других звезд отсутствовала. Тогда впору было бы задуматься, что мы живем в уникальном по мерках Вселенной мире.
Можно, однако, спросить, значит ли это, что всё напрасно? Что в спектре планеты, вообще, нельзя найти ничего такого, что позволило бы точно утверждать, что там есть жизнь? Ответ — найти можно. Если вы обнаружите экзопланету, в атмосфере которой находится 20 процентов кислорода, то можно сразу бежать готовить Нобелевскую речь и прокалывать в пиджаке дырки под все высшие медали и ордена, так как вы только что с гарантией 99.9999 % обнаружили внеземную жизнь. По крайней мере, никакого иного способа сформировать и поддерживать в атмосфере такой процент кислорода кроме биологической жизни, наука в данный момент не знает.
Всегда удивляло, с каким энтузиазмом СМИ и общество реагируют на каждое сообщение об обнаружении воды на очередной экзопланете или какой-либо из планет солнечной системы. Когда на Марсе обнаружили признаки жидкой воды, телефоны разрывались от просьб дать комментарий, можно ли уже писать, что на Марсе есть жизнь, или ещё сохраняются небольшие шансы, что её нет.
Причина, в общем-то понятна. С детства всех учат, что вода — источник жизни и повторяют это так часто, что слово "вода" и слово "жизнь" сливаются в сознании в одно и то же.
Между тем, вода — одно из самых распространенных веществ во Вселенной. В солнечной системе вода встречается повсеместно: в виде льдов на астероидах, в виде жидкого океана на спутнике Юпитера Европе, наконец в виде полярных шапок на том же Марсе, которые состоят из самой обычной воды. По этой причине, в сообщениях об обнаружении воды на очередной планете около очередной звезды нет ничего удивительного. Странно было бы обратное, если бы вода массово встречалась только в солнечной системе, а на планетах около других звезд отсутствовала. Тогда впору было бы задуматься, что мы живем в уникальном по мерках Вселенной мире.
Можно, однако, спросить, значит ли это, что всё напрасно? Что в спектре планеты, вообще, нельзя найти ничего такого, что позволило бы точно утверждать, что там есть жизнь? Ответ — найти можно. Если вы обнаружите экзопланету, в атмосфере которой находится 20 процентов кислорода, то можно сразу бежать готовить Нобелевскую речь и прокалывать в пиджаке дырки под все высшие медали и ордена, так как вы только что с гарантией 99.9999 % обнаружили внеземную жизнь. По крайней мере, никакого иного способа сформировать и поддерживать в атмосфере такой процент кислорода кроме биологической жизни, наука в данный момент не знает.
❤106👍74🔥22😁8🤩2👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Солнце над океаном. Смысла не ищите. Просто красиво.
🔥243❤150👍54😍34🍾7👎6🤔5😁4⚡3👀2
Космическая погода 21 июля 2025 года
За прошедшие сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — повышенная со слабыми рисками для Земли
Прогноз на сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — повышенная со слабыми рисками для Земли
За прошедшие сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — повышенная со слабыми рисками для Земли
Прогноз на сутки:
🍀 Геомагнитная обстановка — спокойная
🌼 Вспышечная активность — повышенная со слабыми рисками для Земли
❤88👍38🦄10🙏7👎2
КОНКУРС: рисование солнечных пятен с помощью ИИ
(500 🌟)
ПРЕДИСЛОВИЕ. Вчера в комментариях меня в течение двух часов убеждали, что современные генеративные модели — это зло, в том числе, для науки, так как могут подделывать научную информацию. В качестве решающего примера, привели, что генеративная модель может сделать солнечное пятно, которое ученые не отличат от настоящего. Меня это зацепило.
В общем, у меня есть 500 звёзд телеграмм, которые я готов перевести тому, кто сможет создать изображение солнечного пятна (по аналогии с приведенными выше), которое я мог бы принять за настоящее. Если такого не будет, я готов выставить 3 наиболее качественных генерации на голосование. Победитель получит те же 500 звёзд.
Заодно, правда, интересно посмотреть, на что способен ИИ в этом плане.
За попытки обмана (ретуширование подлинных снимков) будет пожизненный бан.
PS. До 15:00 по Москве будем принимать варианты. Потом либо подведём итоги, либо голосование на пару часов запустим.
(500 🌟)
ПРЕДИСЛОВИЕ. Вчера в комментариях меня в течение двух часов убеждали, что современные генеративные модели — это зло, в том числе, для науки, так как могут подделывать научную информацию. В качестве решающего примера, привели, что генеративная модель может сделать солнечное пятно, которое ученые не отличат от настоящего. Меня это зацепило.
В общем, у меня есть 500 звёзд телеграмм, которые я готов перевести тому, кто сможет создать изображение солнечного пятна (по аналогии с приведенными выше), которое я мог бы принять за настоящее. Если такого не будет, я готов выставить 3 наиболее качественных генерации на голосование. Победитель получит те же 500 звёзд.
Заодно, правда, интересно посмотреть, на что способен ИИ в этом плане.
За попытки обмана (ретуширование подлинных снимков) будет пожизненный бан.
PS. До 15:00 по Москве будем принимать варианты. Потом либо подведём итоги, либо голосование на пару часов запустим.
👍70🔥44❤29😁14👎6
Ниже будет объявлено голосование до 18 часов по Москве по данному конкурсу. Мы обращаемся с просьбой помочь выбрать победителя. В набор картинок замешан один реальный снимок, так что мы, заодно, выясним, может ли ИИ уже всех обмануть или пока нет. Если первое место займёт реальный снимок, то звёзды будут выплачены за второе.
Выбирать можно любое число позиций.
От каждого автора был отобран для голосования один снимок (если автор считает, что был выбран не самый лучший, то надо было самому отобрать и прислать один). Если снимок не отобран, значит, по нашему мнению, он совсем не похож, либо есть мнение, что это не генерация с нуля, а перерисовка реальной фотографии. Если такие подозрения будут по изображениям в голосовании, можно написать в комментариях.
Если говорить правду, то знающий человек сразу реальную фотографию тут найдёт. Есть, впрочем, подозрение, что и не знающий тоже (посмотрим на итоги). Хотя, если консультироваться со специалистом по физике Солнца, может глубокий фейк сделать и получится.
Итоги подведены: информация о победителе.
Выбирать можно любое число позиций.
От каждого автора был отобран для голосования один снимок (если автор считает, что был выбран не самый лучший, то надо было самому отобрать и прислать один). Если снимок не отобран, значит, по нашему мнению, он совсем не похож, либо есть мнение, что это не генерация с нуля, а перерисовка реальной фотографии. Если такие подозрения будут по изображениям в голосовании, можно написать в комментариях.
Если говорить правду, то знающий человек сразу реальную фотографию тут найдёт. Есть, впрочем, подозрение, что и не знающий тоже (посмотрим на итоги). Хотя, если консультироваться со специалистом по физике Солнца, может глубокий фейк сделать и получится.
Итоги подведены: информация о победителе.
👍47❤20🔥10👎5⚡4