Joe McCann - Asymmetric Financial 창립자·CEO·CIO (크립토 헤지펀드/투자 회사)
- 25년+ 경력 (월스트리트 + 실리콘밸리)
- Microsoft Cloud+AI Senior Director, Passport Capital 퀀트 트레이딩 헤드
- NodeSource (Node.js 스타트업) 공동창업자·CEO (2019년 인수)
- 2016년부터 크립토 투자·트레이딩 시작
- Asymmetric Liquid Alpha Fund가 6개월 만에 -78~80% 폭락
- SolBB (SOLBigBrain) 관련 손실만 ~$10M, 전체 손실 추정 ~$1억 달러 이상
- 본인 해명: “우리는 그냥 2번째 HL 에어드랍 farming 중이었다. 문제없음”
- 결과: Liquid Fund 청산 → liquid trading 전략 완전 포기, long-term blockchain 투자로 전환
- 그 후 AI 회사 매각하며 AI 쪽으로 피벗
- 그의 약혼녀 Ashlee Jenae (라이프스타일 인플루언서)가 탄자니아 고급 리조트(Serval Wildlife Resort) 호텔에서 사망한 채 발견.
- 생일(31세) 여행 중 약혼한 직후 (4월 5일경)
- Joe McCann 측 주장: 자살 (목매달음)
- 지인들 주장: “Ash는 절대 자살할 사람이 아니다” → 수사 요구 (“Justice for Ashlee”)
https://x.com/jeg6322/status/2043344085436748076
- 25년+ 경력 (월스트리트 + 실리콘밸리)
- Microsoft Cloud+AI Senior Director, Passport Capital 퀀트 트레이딩 헤드
- NodeSource (Node.js 스타트업) 공동창업자·CEO (2019년 인수)
- 2016년부터 크립토 투자·트레이딩 시작
2025년 상황
- Asymmetric Liquid Alpha Fund가 6개월 만에 -78~80% 폭락
- SolBB (SOLBigBrain) 관련 손실만 ~$10M, 전체 손실 추정 ~$1억 달러 이상
- 본인 해명: “우리는 그냥 2번째 HL 에어드랍 farming 중이었다. 문제없음”
- 결과: Liquid Fund 청산 → liquid trading 전략 완전 포기, long-term blockchain 투자로 전환
- 그 후 AI 회사 매각하며 AI 쪽으로 피벗
현재 논란 (2026년 4월 12일 기준)
- 그의 약혼녀 Ashlee Jenae (라이프스타일 인플루언서)가 탄자니아 고급 리조트(Serval Wildlife Resort) 호텔에서 사망한 채 발견.
- 생일(31세) 여행 중 약혼한 직후 (4월 5일경)
- Joe McCann 측 주장: 자살 (목매달음)
- 지인들 주장: “Ash는 절대 자살할 사람이 아니다” → 수사 요구 (“Justice for Ashlee”)
https://x.com/jeg6322/status/2043344085436748076
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
하이퍼리퀴드의 Priority Fee 도입
https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/for-developers/api/priority-fees
하이퍼리퀴드가 TX 처리에 우선 순위를 부과하는 Priority Fee를 현재 테스트넷에서 테스트 중입니다. 여기에 사용되는 HYPE는 소각됩니다.
특이한 것은 Read, Write 두가지를 나눠서 우선순위를 부과합니다. Read의 경우엔 정보를 더 빨리 받는 권리이고, Write의 경우엔 주문을 더 빨리 처리받는 권리에 해당합니다.
전통적인 금융 인프라에서는 지연 시간을 줄이려고 서버 위치, 네트워크 회선, 노드 연결 최적화 같은 인프라에 엄청난 돈을 투자하는데, 여기에 돈을 쓸 필요 없이 HYPE를 수수료로 사용하면 전략 그 자체에 집중할 수 있다는 장점이 있습니다. 거래 속도에 투자될 인프라 비용이 Fee에 투입되니 HYPE 소각에도 큰 기여가 될 것으로 보이네요.
https://hyperliquid.gitbook.io/hyperliquid-docs/for-developers/api/priority-fees
하이퍼리퀴드가 TX 처리에 우선 순위를 부과하는 Priority Fee를 현재 테스트넷에서 테스트 중입니다. 여기에 사용되는 HYPE는 소각됩니다.
특이한 것은 Read, Write 두가지를 나눠서 우선순위를 부과합니다. Read의 경우엔 정보를 더 빨리 받는 권리이고, Write의 경우엔 주문을 더 빨리 처리받는 권리에 해당합니다.
전통적인 금융 인프라에서는 지연 시간을 줄이려고 서버 위치, 네트워크 회선, 노드 연결 최적화 같은 인프라에 엄청난 돈을 투자하는데, 여기에 돈을 쓸 필요 없이 HYPE를 수수료로 사용하면 전략 그 자체에 집중할 수 있다는 장점이 있습니다. 거래 속도에 투자될 인프라 비용이 Fee에 투입되니 HYPE 소각에도 큰 기여가 될 것으로 보이네요.
hyperliquid.gitbook.io
Priority fees | Hyperliquid Docs
Advanced feature for latency-sensitive users
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
이번 DOT 해킹은 HyperBridge의 Proof 검증 로직 결함
HyperBridge의 개발사 PolyTope-labs의 MerkleMountainRange 컨트랙트에 서명 검증 로직 버그가 존재
https://github.com/polytope-labs/solidity-merkle-trees/blob/main/src/MerkleMountainRange.sol
공격자의 TX을 살펴보면 이상한 부분이 있음. Proof와 Root의 값이 동일함
좀 더 디테일하게 살퍄보면 범위 밖의 leaf를 제대로 검증하지 않고 빈 subtree 처럼 처리해버림. 빈 subtree일 경우 proof를 그래도 root 값으로 사용하여 검증하는데, leafCount가 1일 때는 proof == root인지 검증해버리는 꼴이 됨.
쉽게 말해 조작된 Proof로 공격자는 원하는 동작을 실행 시킴. 이번 공격에서는 Wrapped DOT의 Admin을 바꾸는 함수를 호출하여 공격자가 Mint 권한을 가져감. 현재 Wrapped DOT (0x8d010bf9c26881788b4e6bf5fd1bdc358c8f90b8)의 민팅 권한이 공격자에게 탈취된 상태
HyperBridge의 개발사 PolyTope-labs의 MerkleMountainRange 컨트랙트에 서명 검증 로직 버그가 존재
https://github.com/polytope-labs/solidity-merkle-trees/blob/main/src/MerkleMountainRange.sol
공격자의 TX을 살펴보면 이상한 부분이 있음. Proof와 Root의 값이 동일함
root = 0x466d...3a36
proof = [0x466d...3a36]
leafCount = 1
leaves = [{ index: 1, hash: 0xb870...a99d }]
좀 더 디테일하게 살퍄보면 범위 밖의 leaf를 제대로 검증하지 않고 빈 subtree 처럼 처리해버림. 빈 subtree일 경우 proof를 그래도 root 값으로 사용하여 검증하는데, leafCount가 1일 때는 proof == root인지 검증해버리는 꼴이 됨.
쉽게 말해 조작된 Proof로 공격자는 원하는 동작을 실행 시킴. 이번 공격에서는 Wrapped DOT의 Admin을 바꾸는 함수를 호출하여 공격자가 Mint 권한을 가져감. 현재 Wrapped DOT (0x8d010bf9c26881788b4e6bf5fd1bdc358c8f90b8)의 민팅 권한이 공격자에게 탈취된 상태
GitHub
solidity-merkle-trees/src/MerkleMountainRange.sol at main · polytope-labs/solidity-merkle-trees
The most advanced solidity library for merkle (multi) proof verification of different kinds of merkle trees - polytope-labs/solidity-merkle-trees
마인부우의 크립토볼
이번 DOT 해킹은 HyperBridge의 Proof 검증 로직 결함 HyperBridge의 개발사 PolyTope-labs의 MerkleMountainRange 컨트랙트에 서명 검증 로직 버그가 존재 https://github.com/polytope-labs/solidity-merkle-trees/blob/main/src/MerkleMountainRange.sol 공격자의 TX을 살펴보면 이상한 부분이 있음. Proof와 Root의 값이 동일함…
정상적인 경우에 proof는 root와 절대 같을 수 없음
- Leaf (잎): 내가 증명하고 싶은 데이터
- Proof (증명): 그 데이터를 루트까지 연결해주는 중간 경로 데이터들
- Root (뿌리): 최종적으로 맞는지 확인하는 지표
보통 데이터가 여러 개면 복잡한 해시 계산을 거쳐야 하지만, 로직 설계상의 오류로 인해 데이터가 1개뿐인 상황(빈 서브트리 처리 등)에서는 "Proof와 Root가 같으면 오케이!"라고 통과시켜 버린 상황
공격자는 금고 번호(Root)를 알고 있었고, 그걸 그대로 입력(Proof)해서 시스템을 속인 뒤, Wrapped DOT(WDOT) 컨트랙트의 관리자 권한을 자기 주소로 바꾸고 민트한 후에 훔치기~
라고 하네요.
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
"USD1이 제2의 루나가 될 것인가" 부분만 짧게..
최근 트위터에 WLFI 관련해서 공포감을 자아내는 글이 많은데 WLFI가 돌로마이트에서 돈빌려서 불안한 것과는 별개로, USD1-WLFI-트럼프 밈코인은 다 재각각이라 보시면 됩니다. (특히 $TRUMP는 발행 주체도 아예 다르고요)
루나가격이 폭락하면서 루나스테이블에 영향이 갔던건 배킹하는 자산이 루나였기 때문이고, 탈중앙화를 표방하는 여러 스테이블 코인들도 이더가격이 폭락하면 영향을 받게 되는데 이는 이 스테이블들이 대부분 이더 과담보 방식이라 이더가 꼴아박으면 결국 버티지 못하기 떄문이에요.
일단 WLFI 가격과 USD1 패그와는 별 상관이 없는 이유는 USD1 배킹자산에 WLFI가 아예 들어가지 않기 때문이에요. USD1 배킹자산은 미국달러, 미국 단기채, 미국 정부 머니펀드, 기타 3개월 이내 만기가 잡혀있는 현금 등가물 등으로 1:1로 배킹되는 방식입니다. 이는 비트고에서 수탁하여 관리하고 있고 체인링크를 활용해 거의 실시간에 가깝게 Proof of Reserves (PoR) 조회가 가능해요.
또한 매달마다 따로 감사보고서가 올라오기도 하는데, 이 역시 읽어보면 눈에 띄는 이상이 발생한 적이 전무합니다 (링크)
USD1의 경우 거의 딱 1:1에 맞춰 배킹하느라 초과분이 적지만, (테더는 버퍼가 여유있는 편이고 써클도 1~2%정도 초과해서 배킹을 함) 금이나 BTC조차 섞지 않는 초 보수적인 스타일의 담보를 잡아놓고 운용하고 있으며, 이 배킹자산들이 유동성도 좋은 편이라 굳이 트럼프 신뢰도를 운운하지 않더라도 담보 충분히 가지고 있고, 그 담보의 증거금 증명도 투명한 편이에요.
WLFI에 문제가 생길 수 있는 것과 별개로, 'USD1도 어떻게 되는거 아닌가?' 하는 위기감이나, 은근히 그런 위기감을 조장하는 글들이 꽤 보이는데...
"WLFI이 터지면서 USD1도 터지며 크립토가 망하며 둠스데이가 온다~" 이런 얘기는 작성자가 별다른 증거를 들이밀며 얘기하는게 아닌 한, (BITGO가 문제가 생겼다던지 등의) 그냥 무시해도 좋은 얘기라는 생각이 듭니다.
1. 결론부터 : WLFI가 터져도 USD1은 큰 문제가 없다
최근 트위터에 WLFI 관련해서 공포감을 자아내는 글이 많은데 WLFI가 돌로마이트에서 돈빌려서 불안한 것과는 별개로, USD1-WLFI-트럼프 밈코인은 다 재각각이라 보시면 됩니다. (특히 $TRUMP는 발행 주체도 아예 다르고요)
2. 루나때의 경우
루나가격이 폭락하면서 루나스테이블에 영향이 갔던건 배킹하는 자산이 루나였기 때문이고, 탈중앙화를 표방하는 여러 스테이블 코인들도 이더가격이 폭락하면 영향을 받게 되는데 이는 이 스테이블들이 대부분 이더 과담보 방식이라 이더가 꼴아박으면 결국 버티지 못하기 떄문이에요.
3. USD1은 다른 편
일단 WLFI 가격과 USD1 패그와는 별 상관이 없는 이유는 USD1 배킹자산에 WLFI가 아예 들어가지 않기 때문이에요. USD1 배킹자산은 미국달러, 미국 단기채, 미국 정부 머니펀드, 기타 3개월 이내 만기가 잡혀있는 현금 등가물 등으로 1:1로 배킹되는 방식입니다. 이는 비트고에서 수탁하여 관리하고 있고 체인링크를 활용해 거의 실시간에 가깝게 Proof of Reserves (PoR) 조회가 가능해요.
또한 매달마다 따로 감사보고서가 올라오기도 하는데, 이 역시 읽어보면 눈에 띄는 이상이 발생한 적이 전무합니다 (링크)
4. 배킹자산이 보수적인 편
USD1의 경우 거의 딱 1:1에 맞춰 배킹하느라 초과분이 적지만, (테더는 버퍼가 여유있는 편이고 써클도 1~2%정도 초과해서 배킹을 함) 금이나 BTC조차 섞지 않는 초 보수적인 스타일의 담보를 잡아놓고 운용하고 있으며, 이 배킹자산들이 유동성도 좋은 편이라 굳이 트럼프 신뢰도를 운운하지 않더라도 담보 충분히 가지고 있고, 그 담보의 증거금 증명도 투명한 편이에요.
5. 정리하자면
WLFI에 문제가 생길 수 있는 것과 별개로, 'USD1도 어떻게 되는거 아닌가?' 하는 위기감이나, 은근히 그런 위기감을 조장하는 글들이 꽤 보이는데...
"WLFI이 터지면서 USD1도 터지며 크립토가 망하며 둠스데이가 온다~" 이런 얘기는 작성자가 별다른 증거를 들이밀며 얘기하는게 아닌 한, (BITGO가 문제가 생겼다던지 등의) 그냥 무시해도 좋은 얘기라는 생각이 듭니다.
Forwarded from 싸이버트럭
Rave dao는 크라임 중에서도 아주 악질에 가까운 크라임
공식 문서를 보면 대부분의 대량 물량은 12개월 cliff/ 4월에 공식적으로 언락 될 물량은 약 4.5M $rave인 반면(출처 )
1. 4월 9일과 10일 2일간 온체인 공급량은 36.7M이 증가
2. 4월 10일부터 7일간 burn address에서 진행된 minting 1, 2, 3, 4, 5,
4월 10일에 생성된(시간을 보면 rave의 펌핑 직전과 일치) safewallet 에 현재 43.7M 개 (정상이라면 순환공급량대비 17.6%, 전체의 4.47%) 들고있음 링크
사진3 참고/ 조작 타임라인을 보면 현재 공식 서류상 순환공급량과 맞지 않는 공급량
rave dao의 multisig (0x983115 )와 위에서 언급한 safeproxy (0x0a1f07) 의 signer는 (사진4) 같음
주로 이용한 루트는 bitget 과 gate
결론/ 걍 나쁜 코인이다
공식 문서를 보면 대부분의 대량 물량은 12개월 cliff/ 4월에 공식적으로 언락 될 물량은 약 4.5M $rave인 반면(출처 )
1. 4월 9일과 10일 2일간 온체인 공급량은 36.7M이 증가
2. 4월 10일부터 7일간 burn address에서 진행된 minting 1, 2, 3, 4, 5,
4월 10일에 생성된(시간을 보면 rave의 펌핑 직전과 일치) safewallet 에 현재 43.7M 개 (정상이라면 순환공급량대비 17.6%, 전체의 4.47%) 들고있음 링크
사진3 참고/ 조작 타임라인을 보면 현재 공식 서류상 순환공급량과 맞지 않는 공급량
rave dao의 multisig (0x983115 )와 위에서 언급한 safeproxy (0x0a1f07) 의 signer는 (사진4) 같음
주로 이용한 루트는 bitget 과 gate
결론/ 걍 나쁜 코인이다
종명이의 딸깍
지난 6개월 동안 암호화폐 펀드레이징 환경의 변화는 미쳤습니다. 암호화폐 VC들은 예전에는 끊임없이 네트워킹하고/글 쓰고/팟캐스트 하고/스페이스에 참여하고/당신의 논제를 홍보하고/일주일에 10개의 딜 플로우 통화에 참여해야 좋은 딜에 참여할 수 있었는데... 이제는 말 그대로 수표를 발행할 자본만 있으면 충분합니다. 딜들은 파헤쳐서 찾는 게 아니라 밀려들고 있습니다. 사람들이 당신에게 돈이 있다는 걸 알면 인바운드가 사상 최고치를 기록하고 있어요. …
어제 VC와 관련된 글을 소개했었는데, 글 작성자가 라이브 스트리밍을 하나봐요. (빙도 참여하는듯?)
시간이 한국시간 기준으로 새벽 4시라서 애매하긴 한데, 오늘 일찍 자기 이후에 들어볼까 고민중.
라이브 스트리밍 참여하면 현재 VC들의 현황, 새로운 투자메타 등을 이야기해주지 않으려나 싶어요.
https://x.com/hotpot_dao/status/2043565686065418541
시간이 한국시간 기준으로 새벽 4시라서 애매하긴 한데, 오늘 일찍 자기 이후에 들어볼까 고민중.
원글의 주요 내용은
자금 고갈 펀드 증가, 프리시드/시드 단계 활성 VC 감소, 기회가 많다보니 조금 더 신중해지는 VC 딜
라이브 스트리밍 참여하면 현재 VC들의 현황, 새로운 투자메타 등을 이야기해주지 않으려나 싶어요.
https://x.com/hotpot_dao/status/2043565686065418541
종명이의 딸깍
Kite에서도 투자사인 PayPal Ventures와 함께 행사를 진행하네요. • 일정: 2026년 4월 14일 (화) • 시간: 16:00 - 20:00 • 장소: 강남구 도산대로 439, 클럽디 청담 일전에 클럽디 청담에서 하는 행사를 참여한적이 있었는데, 장소에 대한 기억이 좋았어서 저도 주변 일정 있는김에 들러보려고 신청해봤어요. 곧 메인넷도 라이브된다는 소식을 소개해드렸었는데 더 많은 정보를 공유해주려나?? 신청링크
근데 kite 행사 뭐 ai agent나 중국따거 형들 오는거예요? 3144명 참여 뭐지....
이전 참여자 자동승인이라네요
마인부우의 크립토볼
HyperBridge의 개발사
오늘 폴카닷 이슈의 원인이엿던 hyperbridge는 만우절 장난으로 해킹포스트를 올렸었네요ㅋㅋㅋ
🚨 우리는 침입당했습니다 🚨
우리는 이를 수정하기 위해 열심히 노력하고 있습니다!
https://x.com/hyperbridge/status/2039318963486625880
🚨 우리는 침입당했습니다 🚨
우리는 이를 수정하기 위해 열심히 노력하고 있습니다!
그러고 진짜 당함
https://x.com/hyperbridge/status/2039318963486625880
최근 버츄얼에서 로보틱스 이니셔티브로 전환하면서 Strike Robot이라는 프로젝트 런패를 했는데 홈페이지에서 시뮬레이션을 돌릴수 있길래 사용해봄.
로봇시체 끌어당기기, 스쿼트, 로봇잡고 멀리 던지기 등이 가능해요. 진짜 로봇은 비싸서 못 던지니깐 여기서 던져보죠. 스트레스 풀리네용
https://strikerobot.ai/simulation/app/
로봇시체 끌어당기기, 스쿼트, 로봇잡고 멀리 던지기 등이 가능해요. 진짜 로봇은 비싸서 못 던지니깐 여기서 던져보죠. 스트레스 풀리네용
https://strikerobot.ai/simulation/app/
0xSun은 pre-IPO 단계를 위한 시스템을 구축중
- 작년에 Anthropic(200B 미만), Polymarket(5B 미만)에 투자할 기회가 있었으나 놓쳤음.
- 사모펀드 투자는 서류 준비(KYC/AML)와 프로세스 숙지에 시간이 많이 걸리므로, 기회가 왔을 때 즉시 잡을 수 있도록 시스템을 미리 갖춰놓는 것이 중요함. 현재는 시스템 구축에 집중하는 중
- 전쟁이 터져도 AI 산업의 펀더멘털은 변하지 않다고 생각해서 손실에도 오히려 저점 매수로 평단가를 낮춰 이번 반등장에서 성공적으로 수익 전환함
- 미국-이란 관계 및 지정학적 리스크(핵, 해협)가 미해결 상태라 시장이 더 빠질 것으로 예상해서 미국 주식 포지션 정리함
아래는 원문
https://x.com/0xSunNFT/status/2043626350398017675
- 작년에 Anthropic(200B 미만), Polymarket(5B 미만)에 투자할 기회가 있었으나 놓쳤음.
- 사모펀드 투자는 서류 준비(KYC/AML)와 프로세스 숙지에 시간이 많이 걸리므로, 기회가 왔을 때 즉시 잡을 수 있도록 시스템을 미리 갖춰놓는 것이 중요함. 현재는 시스템 구축에 집중하는 중
- 전쟁이 터져도 AI 산업의 펀더멘털은 변하지 않다고 생각해서 손실에도 오히려 저점 매수로 평단가를 낮춰 이번 반등장에서 성공적으로 수익 전환함
- 미국-이란 관계 및 지정학적 리스크(핵, 해협)가 미해결 상태라 시장이 더 빠질 것으로 예상해서 미국 주식 포지션 정리함
아래는 원문
최근 가장 후회되는 일 중 하나는 작년부터 Pre-IPO(상장 전) 사모펀드 투자에 대한 인식을 미리 갖추지 못했다는 점입니다. 당시에는 Anthropic을 기업가치 2,000억 달러($200B$) 미만에서, Polymarket과 Kalshi를 50억 달러($5B$) 미만에서 투자할 기회가 있었을 것입니다. 현재의 2차 시장 가격과 비교하면 거의 3배 이상 상승한 수준이며, 이러한 유형의 투자는 기본적으로 100만 달러($1M$)부터 시작하기 때문에 수익 규모가 매우 상당했을 것입니다(물론 관리비, FA 수수료, 성과 보수 등은 제외해야겠지만요).
저는 올해 2월이 되어서야 이 분야를 연구하기 시작했고, 트위터와 여러 지인들의 소개를 통해 점차 채널과 딜(Deal)을 접하게 되었습니다. 저의 최초 목표는 Anthropic과 Polymarket이었습니다. 전자는 Claude가 상당히 오랜 기간 GPT를 앞서 나갔고, Anthropic은 블로그 포스트 하나만으로도 특정 산업의 주가를 반토막 낼 정도의 영향력을 가졌음에도 기업가치가 3,800억 달러($380B$) 수준이었기에, AI 대형 모델 섹터의 대장주로서 배치할 가치가 충분하다고 판단했습니다. 후자인 Polymarket과 Kalshi는 예측 시장이라는 신흥 유망 섹터의 선두주자로서 카지노/도박 산업 수준의 매출을 올릴 잠재력이 있고, 토큰과 주식의 권리가 통합되는 구조를 고려할 때 120억 달러($12B$) 내외라면 진입을 고려하려 했습니다.
유감스럽게도 채널과 프로세스 숙지, 법률 서류 검토, KYC/AML(자금세탁방지) 자료 준비 등에 시간이 소요된 한편, Anthropic에 대한 시장의 수요가 갈수록 높아졌습니다. 이로 인해 2월부터 3,800억 달러($380B$) 수준의 제안을 몇 차례 받았음에도 결국 최종 성사되지 못했고, 현재는 보편적인 가격이 6,000억 달러($600B$) 이상에 각종 비용까지 추가된 상태입니다. 현재의 생각은 일단 프로세스를 완전히 익혀두어, 나중에 투차하고 싶은 다른 회사가 생겼을 때 최대한 빨리 진입할 수 있도록 하는 것입니다. 최근 대형 거래소들이 Pre-IPO 캠페인을 추진하는 것을 봐도 이 방향에 대한 시장의 열기가 뜨거움을 알 수 있습니다. 다만 개인 투자자는 채널, 자금력, 절차상의 문제로 우회해서 참여할 수밖에 없는데, 이는 FA를 통해 직접 투자하는 것보다 비용이 더 많이 듭니다.
또한 최근에는 미국 주식과 원유 트레이딩도 시도하고 있습니다. 종목 선택은 비교적 간단하게 했는데, 선물/옵션 포지션은 주로 $NVDA, $GOOGL, $SNDK, $MU 같은 인기 테크주 위주입니다. 전쟁으로 인해 AI 수요가 줄어들지는 않을 것이며, 주가가 영향을 받더라도 일시적일 것이라는 판단 때문입니다. 그래서 시장이 전쟁의 영향으로 가장 공포에 질렸을 때 100만 달러($1M$)의 평가 손실이 발생했음에도 손절하지 않고, 오히려 저점 매수로 평단가를 낮춰 이번 반등장에서 성공적으로 수익 전환을 했습니다. 그 외에 증권사 계좌에는 광모듈, 클라우드 컴퓨팅, 전력 섹터 배치를 위해 각각 $LITE, $NBIS, $VRT를 보유하고 있습니다.
향후 시장에 대해서는 미국과 이란이 쉽게 합의에 도달하기 어려울 것으로 판단합니다. 호르무즈 해협이나 핵무기 문제가 근본적으로 해결되지 않았기 때문입니다. 전반적으로 글로벌 환경이 매우 불안정하기 때문에 시장이 추가로 하락할 가능성이 높다고 보고 있으며, 이에 따라 미국 주식 롱(매수) 포지션은 대부분 정리한 상태입니다.
https://x.com/0xSunNFT/status/2043626350398017675
X (formerly Twitter)
0xSun (@0xSunNFT) on X
最近感到比较后悔的一件事,就是没有从去年就建立起投资Pre-IPO私募股权的意识,当时应该还有机会投到200B以下的Anthropic,5B以下的Polymarket和Kalshi,对比现在的二级市场价,都差不多涨了3倍以上,而且这一类型的投资,基本是$1M起步,所以收益会是比较可观的,当然要扣除掉管理费/FA/Carry等费用。
我是直到今年2月才开始研究这一块,通过推特和许多朋友的介…
我是直到今年2月才开始研究这一块,通过推特和许多朋友的介…