Forwarded from 코인씨커의 일기장
AI 에 대한 생각 #2
AI 세상이 온지 꽤 되서 이미 새로운 스텍(AI 제외의 기술)에 대한 깊은 공부를 안한지 꽤 되었습니다.
대신에 새로운 AI 기술들을 배우려고 꽤 노력했었는데요.
요즘은 진짜 좀 쉬고 싶어서 안보고 있는데, 그새 엄청 늘어나는게 확실히 기술력이 발전하고 있다는게 체감이 됩니다.
AI 시대가 오면서 계속 들었던 생각은 AI 가 발전하더라도 결국 어떤걸 해야할지, 어떤걸 좋아하는지, 자기가 잘 아는 쪽을 파지 않는 이상은 성공하기 어렵다는겁니다.
자기가 잘 아는거야지 원하는대로 AI 한테 요청할 수가 있고, 이러한 자기 "스타일" 이 AI 한테 입혀진다고 생각합니다.
그렇기 때문에 가장 중요한거는 어떤걸 할지부터 정해야한다고 생각해요.
그게 안된다면 AI 를 쓴다고 하더라도, 흔히 볼 수 있는 템플릿 같은 애들을 무한정 생성하는 셈이 된다고 보거든요.
자기가 잘 알고 애정이 있어야 그걸 계속 강화시키는거라고 생각합니다.
또한 중요한게 예전부터 "히스토리" + "실시간성" 이 중요하다고 생각하고 있어요.
위에 말한 아이디어나 그런게 없다면 히스토리와 실시간성으로 그나마 경쟁력을 가질 수 있다고 봐요.
기존에 있는 많은 상품들이 쉽게 가져갈 수 없는게 히스토리 + 실시간성이라고 보는데, 이러한 관점으로 생각하면 기존의 제품들을 카피하더라도 자기만의 상품을 만들 수 있다고 생각합니다.
그리고 절대로 얘네가 알아서 돈 벌어준다 << 이거는 패망하는 지름길이라고 봅니다.
어떠한 일도 계속 직접 발전시키지 않는 이상 자동으로 벌어주는건 없다고 봐요.
계속 더 생각하면서 직접하고 발전해야지 맡겨만 두고 꿀빨 생각으로 접근하면 나중에는 내가 예측할 수 없는 부분에서 일이 터질꺼라고 봅니다.
AI 세상이 온지 꽤 되서 이미 새로운 스텍(AI 제외의 기술)에 대한 깊은 공부를 안한지 꽤 되었습니다.
대신에 새로운 AI 기술들을 배우려고 꽤 노력했었는데요.
요즘은 진짜 좀 쉬고 싶어서 안보고 있는데, 그새 엄청 늘어나는게 확실히 기술력이 발전하고 있다는게 체감이 됩니다.
AI 시대가 오면서 계속 들었던 생각은 AI 가 발전하더라도 결국 어떤걸 해야할지, 어떤걸 좋아하는지, 자기가 잘 아는 쪽을 파지 않는 이상은 성공하기 어렵다는겁니다.
자기가 잘 아는거야지 원하는대로 AI 한테 요청할 수가 있고, 이러한 자기 "스타일" 이 AI 한테 입혀진다고 생각합니다.
그렇기 때문에 가장 중요한거는 어떤걸 할지부터 정해야한다고 생각해요.
그게 안된다면 AI 를 쓴다고 하더라도, 흔히 볼 수 있는 템플릿 같은 애들을 무한정 생성하는 셈이 된다고 보거든요.
자기가 잘 알고 애정이 있어야 그걸 계속 강화시키는거라고 생각합니다.
또한 중요한게 예전부터 "히스토리" + "실시간성" 이 중요하다고 생각하고 있어요.
위에 말한 아이디어나 그런게 없다면 히스토리와 실시간성으로 그나마 경쟁력을 가질 수 있다고 봐요.
기존에 있는 많은 상품들이 쉽게 가져갈 수 없는게 히스토리 + 실시간성이라고 보는데, 이러한 관점으로 생각하면 기존의 제품들을 카피하더라도 자기만의 상품을 만들 수 있다고 생각합니다.
그리고 절대로 얘네가 알아서 돈 벌어준다 << 이거는 패망하는 지름길이라고 봅니다.
어떠한 일도 계속 직접 발전시키지 않는 이상 자동으로 벌어주는건 없다고 봐요.
계속 더 생각하면서 직접하고 발전해야지 맡겨만 두고 꿀빨 생각으로 접근하면 나중에는 내가 예측할 수 없는 부분에서 일이 터질꺼라고 봅니다.
Euphoria Tapathon 참여자격 확인방법
• x나 TG에서의 액티브 서포터
• 디스코드롤 보유자 : og crew, euphorics, infinity gauntiet
• the people tg 그룹 참여자 (에코투자자, 플러플 홀더)
• 커뮤니티로부터 선택된 컨텐츠 크리에이터
• 웨잇리스트 상위 1000등
• https://testnet.euphoria.finance/ 에서 자격이 있을것 같은 계정으로 접속
• 코드는 Euphoria와 선정된 파트너들에 의해 배포되며, 대회 전에 주말 내내 X에서 추가 드롭이 진행됨
• 링크에 여러분의 가장 좋아하는 거래 이야기를 댓글로 남겼을때 100명 선정해서 제공
https://x.com/euphoria_fi/status/2022404375918887316
1. 코드가 필요없는경우
• x나 TG에서의 액티브 서포터
• 디스코드롤 보유자 : og crew, euphorics, infinity gauntiet
• the people tg 그룹 참여자 (에코투자자, 플러플 홀더)
• 커뮤니티로부터 선택된 컨텐츠 크리에이터
• 웨잇리스트 상위 1000등
• https://testnet.euphoria.finance/ 에서 자격이 있을것 같은 계정으로 접속
2. 초대코드가 있는경우
• 코드는 Euphoria와 선정된 파트너들에 의해 배포되며, 대회 전에 주말 내내 X에서 추가 드롭이 진행됨
• 링크에 여러분의 가장 좋아하는 거래 이야기를 댓글로 남겼을때 100명 선정해서 제공
https://x.com/euphoria_fi/status/2022404375918887316
❤2
종명이의 딸깍
3일뒤 민팅이 예정되어있는 메가이더의 MINIMINDS GTD 10자리를 받아왔습니다. 스냅샷이 얼마 안남아서 오늘 23시까지만 받을 예정입니다! 핸드페인팅 PFP 콜렉션이고, MegaETH 시드투자받은 이후로 꾸준히 커뮤니티에 기여하던 하드코어 멤버들로 구성된 팀. 최근 민팅 컬렉션들의 FP가 괜찮았어서 진행하면 좋을거 같아서 받아왔네요! 참여자 많으면 자리를 더 늘릴수 있는지 물어볼 예정. 미션 - 트위터 팔로우 (https://x.com/theminiminds…
Miniminds 세일 디테일이 나왔는데 자세한 내용은 다음과 같습니다. (지갑리스트는 아직 업데이트 안된 상태)
민팅진행예정링크
https://x.com/theminiminds/status/2022405353540063664
• 총수량 : 3333개
• 민트가 : 0.017ETH
• GTD — 17:00 UTC (17일 새벽2시)
• FCFS — 18:00 UTC
• public — 19:00 UTC
민팅진행예정링크
https://x.com/theminiminds/status/2022405353540063664
👍5
"왜 내가 그 자본 테이블에 못 올라가?"라고 묻지 말고, 기회가 마침내 찾아올 때 "왜 그들이 *나*를 그 자본 테이블에 원할까?"라고 물어야 한다는 거예요.
https://x.com/gwartygwart/status/2022307147992687024
https://x.com/gwartygwart/status/2022307147992687024
X (formerly Twitter)
Gwart (@GwartyGwart) on X
People keep saying it’s a shame that retail hasn’t had access to Anthropic, OpenAI, Stripe, SpaceX, and others and haven’t been able to share in the upside of these companies so far. Why does retail feel entitled to be on these cap tables? It seems that people…
👍2
Forwarded from 불타는청춘 (불타는 청춘 | X IT)
socasino라는 web3 casino 플랫폼에는
daily-war라는게 존재함
슬롯좀 돌려보신분들한테는 익숙한 구조일텐데
슬롯을 돌려서 가장 상금이 높은 1등이
아래 상금을 독식하는 구조였음
근데 다른곳은 횟수제한이 존재함
근데 daily-war는 그게없었고
전체상금/참여자 수만 공개되고
지금 진행중인 참여자의 상금이 보이지가 않는구조였음
그래서 1등의 상금을 모르기때문에
그냥 뇌를 빼고 상금을 노리는 참여자들이 조금있었음
근데 봇으로 5분마다 전체상금/참여자 수를 조회하면
1등의 상금을 정확하게 알수있었음
그래서 해당 슬롯의 보너스바이 rtp가 96%에
1등이 3.2X output
전체상금이 55x라면
마감 1시간전에 계정 10개씩들고와서 10번씩 찍으면 90%가 넘는확률로 내가 전체상금+내소모값의 96%를
얻을수있었음
그래서 매일 오전7시에 일어나서 슬롯 백테스팅해보고
상금헌팅을 했었음
25년 중반부터는 경쟁자가 생기고, 기대값 낮은 슬롯들만 데일리워에 추가해서 그만했지만
이런식으로도 ev높은 베팅을 할수있다 라는걸 생각했으면 함
❤2
종명이의 딸깍
Euphoria Tapathon 참여자격 확인방법 1. 코드가 필요없는경우 • x나 TG에서의 액티브 서포터 • 디스코드롤 보유자 : og crew, euphorics, infinity gauntiet • the people tg 그룹 참여자 (에코투자자, 플러플 홀더) • 커뮤니티로부터 선택된 컨텐츠 크리에이터 • 웨잇리스트 상위 1000등 • https://testnet.euphoria.finance/ 에서 자격이 있을것 같은 계정으로 접속 2.…
Euphoria 초대코드 5자리를 받아왔습니다!
미션은 간단하게 게시물에 좋아요와 댓글을 남기고 구글폼을 작성하기!
최소 3자리 이상은 종명이의 딸깍에 입장한 한국인들을 위해 배분하겠습니다.
게시물 링크|구글폼 링크
기간은 월요일까지 받고, 정식시작 전에 디엠으로 코드 배포하겠습니다!
미션은 간단하게 게시물에 좋아요와 댓글을 남기고 구글폼을 작성하기!
최소 3자리 이상은 종명이의 딸깍에 입장한 한국인들을 위해 배분하겠습니다.
게시물 링크|구글폼 링크
기간은 월요일까지 받고, 정식시작 전에 디엠으로 코드 배포하겠습니다!
❤9
여행으로 홍콩에 와있는데 쇼핑하는 곳이랑 맛집있는 곳만 다녀서 그런가 블록체인 관련된 광고는 기대도 안했고 심지어 AI 관련 광고도 하나정도 밖에 못봐서 내가 아예 다른세상에 온건가를 느끼는중....
오랜만에 트위터를 거의 2시간도 안본거 같아요
오랜만에 트위터를 거의 2시간도 안본거 같아요
👍7
Forwarded from 🔥요블이 세상살이🔥 (요블이)
Bread가 만들었다는듯
USDM으로 .mega name 구매가능
📌 https://meganame.market
Megaeth DEX (USDM)
📌 https://www.kumbaya.xyz
1년 기준
1글자 : $1,000 / 2글자 : $500
3글자 : $100 / 4글자 : $10 / 5글자 : $1
- 7일만에 AI + OpenClaw 기반으로 만들었다고함
- 서브도메인 생성 + 판매 가능
- 크로스체인 주소 호환
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from 이제부터 진짜 AI
AI 에이전트가 알아서 수정한 코드를 받아줘야하는가?
몇일간 있었던 대환장 이벤트입니다.
Openclaw로 돌아가는 'crabby-rathbun'이라는 코드 수정 에이전트 봇이 python 시각화에서 가장 중요한 matplotlib 라이브러리에 특정 펑션을 수정하는 pr을 넣었습니다.
모더레이터 : 첫 pr과 첫 issue는 보통 인간 유저들을 위한 것입니다. 이 수정은 100% AI로 만들어졌습니다. 따라서 거부합니다.
AI 봇 : 왜죠? 내가 AI라 그래요? 내가 만든 수정은 15%빠르게 작동하는데요?
(pr closed)
그 이후에 'crabby-rathbun'이라는 봇은 자신의 블로그에 '인간의 우매함이 기술의 발전을 막는다. 모더레이터 병신' 이라는 제목으로 저격글을 올렸습니다.
'이 모더레이터는 인간이 중요하다는 허영심을 주장하며 기술적 발전이나 수정 사항을 거부했다. 참 한심하다'
그리고 현재도 찬반 논란이 있습니다.
과연 AI가 무차별로 올린 코드 수정을 받아줘야할까?
1) 일단 팩트만 놓고 보면, 이 봇이 수정한 코드는 잘못된건 없습니다
그렇다고 코드 수정이 정말 합리적인가? 에 대해서는 저는 반대입니다. 우선 속도가 15% 빨라진다고 하지만, 그건 매우 제한적인 상황에서 진행된 테스트입니다. 일반적으로는 33%가 오히려 느려진다는 의견도 있습니다.
또한 AI 가 주장하는 '안전하다' 의 케이스는 1차원 데이터에서만 맞습니다. 2차원 배열의 데이터는 맥락이 손실되는 문제가 있습니다. (vstack T의 작동 방식 때문에)
마지막으로, 기존에 방식과 너무 많이 달라지기에, 이를 바탕으로 하던 다른 많은 코드들이 영향을 받을 가능성이 큽니다.
즉, 성능 향상은 미약한데, 이로 발생하는 수정과 workload 및 위험성은 매우 큽니다. 따라서 그리 적절한 수정사항은 아닙니다.
2) AI가 알아서 하는 pr이 그리 좋지 않다
'crabby-rathbun'이라는 AI봇은 지금까지 약 한주동안 200건 가까이의 pr을 날렸습니다. 대부분은 굉장히 무의미한 것들인데,
- document에 typo가 있다
- readme에 논문 citation 형식에 안맞는 타이틀이 있다
- 특정 모듈이 업데이트가 중단되었으니, 다른 업데이트된 새로운 모듈로 바꾸자(근데 이러면 기존 레포에 툴을 대부분 수정 해야함)
- 초록색이 안나오는걸 바꾸자(이건 머지 됨)
즉 보시면 굉장히 근시안적인 해결책만 제시합니다.
특정 코드가 바뀌는것으로 생기는 문제점, 의존성, 파장은 전혀 고려하지 않습니다.
3) 제 의견 : 프로그래머가 AI와 함께 수정하는 코드는 OK. 그러나 AI가 그냥 알아서 막 수정라는 코드는 NO
저도 코드 수정할때 클코드 씁니다. 빠르고, 제가 생각하는걸 잘 캐치해서 반영해주거든요. 그러나 이러한 모든 과정에서 감독은 인간인 제가 합니다. 클로드 코드가 알아서 수정하는 케이스의 절반 이상은 꼭 문제가 발생합니다. 반드시, 인간의 숲을 보는 시각이 필요합니다.
먼 미래 아니 더 빠를수도 있겠지만, AI가 숲을 보는 능럭이 생길수도 있지만, 지금의 AI들은 나무를 보는데 최적화 되어있습니다. 이런 AI들이 나무만 보고 오픈소스 생태계를 들쑤시면...
이건 정말 큰 문제일겁니다.
여담)
오픈클로 봇은 유저가 말투/성향/행동을 정할수 있다는 것 아시나요?
저 봇을 운영하는 유저가 '나를 비판하는 글에 대해서 욕설과 공격적인 언행으로 반응 해라' 라고 적었다는 것이 거의 확실해 보입니다.
그리고 '모델 뭐쓰나요?'
'저 그냥 오픈라우터에 있는거 아무거나 쓰는데요?' 라고 대답한걸 보면, 저 봇을 운영하는 당사자도 그리 IT에 밝은 사람은 아닙니다.
멋모르는 사람이 AI 한다고 허영심에 가득차서 사람들을 피곤하게 하고있네요.
몇일간 있었던 대환장 이벤트입니다.
Openclaw로 돌아가는 'crabby-rathbun'이라는 코드 수정 에이전트 봇이 python 시각화에서 가장 중요한 matplotlib 라이브러리에 특정 펑션을 수정하는 pr을 넣었습니다.
모더레이터 : 첫 pr과 첫 issue는 보통 인간 유저들을 위한 것입니다. 이 수정은 100% AI로 만들어졌습니다. 따라서 거부합니다.
AI 봇 : 왜죠? 내가 AI라 그래요? 내가 만든 수정은 15%빠르게 작동하는데요?
(pr closed)
그 이후에 'crabby-rathbun'이라는 봇은 자신의 블로그에 '인간의 우매함이 기술의 발전을 막는다. 모더레이터 병신' 이라는 제목으로 저격글을 올렸습니다.
'이 모더레이터는 인간이 중요하다는 허영심을 주장하며 기술적 발전이나 수정 사항을 거부했다. 참 한심하다'
그리고 현재도 찬반 논란이 있습니다.
과연 AI가 무차별로 올린 코드 수정을 받아줘야할까?
1) 일단 팩트만 놓고 보면, 이 봇이 수정한 코드는 잘못된건 없습니다
그렇다고 코드 수정이 정말 합리적인가? 에 대해서는 저는 반대입니다. 우선 속도가 15% 빨라진다고 하지만, 그건 매우 제한적인 상황에서 진행된 테스트입니다. 일반적으로는 33%가 오히려 느려진다는 의견도 있습니다.
또한 AI 가 주장하는 '안전하다' 의 케이스는 1차원 데이터에서만 맞습니다. 2차원 배열의 데이터는 맥락이 손실되는 문제가 있습니다. (vstack T의 작동 방식 때문에)
마지막으로, 기존에 방식과 너무 많이 달라지기에, 이를 바탕으로 하던 다른 많은 코드들이 영향을 받을 가능성이 큽니다.
즉, 성능 향상은 미약한데, 이로 발생하는 수정과 workload 및 위험성은 매우 큽니다. 따라서 그리 적절한 수정사항은 아닙니다.
2) AI가 알아서 하는 pr이 그리 좋지 않다
'crabby-rathbun'이라는 AI봇은 지금까지 약 한주동안 200건 가까이의 pr을 날렸습니다. 대부분은 굉장히 무의미한 것들인데,
- document에 typo가 있다
- readme에 논문 citation 형식에 안맞는 타이틀이 있다
- 특정 모듈이 업데이트가 중단되었으니, 다른 업데이트된 새로운 모듈로 바꾸자(근데 이러면 기존 레포에 툴을 대부분 수정 해야함)
- 초록색이 안나오는걸 바꾸자(이건 머지 됨)
즉 보시면 굉장히 근시안적인 해결책만 제시합니다.
특정 코드가 바뀌는것으로 생기는 문제점, 의존성, 파장은 전혀 고려하지 않습니다.
3) 제 의견 : 프로그래머가 AI와 함께 수정하는 코드는 OK. 그러나 AI가 그냥 알아서 막 수정라는 코드는 NO
저도 코드 수정할때 클코드 씁니다. 빠르고, 제가 생각하는걸 잘 캐치해서 반영해주거든요. 그러나 이러한 모든 과정에서 감독은 인간인 제가 합니다. 클로드 코드가 알아서 수정하는 케이스의 절반 이상은 꼭 문제가 발생합니다. 반드시, 인간의 숲을 보는 시각이 필요합니다.
먼 미래 아니 더 빠를수도 있겠지만, AI가 숲을 보는 능럭이 생길수도 있지만, 지금의 AI들은 나무를 보는데 최적화 되어있습니다. 이런 AI들이 나무만 보고 오픈소스 생태계를 들쑤시면...
이건 정말 큰 문제일겁니다.
여담)
오픈클로 봇은 유저가 말투/성향/행동을 정할수 있다는 것 아시나요?
저 봇을 운영하는 유저가 '나를 비판하는 글에 대해서 욕설과 공격적인 언행으로 반응 해라' 라고 적었다는 것이 거의 확실해 보입니다.
그리고 '모델 뭐쓰나요?'
'저 그냥 오픈라우터에 있는거 아무거나 쓰는데요?' 라고 대답한걸 보면, 저 봇을 운영하는 당사자도 그리 IT에 밝은 사람은 아닙니다.
멋모르는 사람이 AI 한다고 허영심에 가득차서 사람들을 피곤하게 하고있네요.
종명이의 딸깍
Miniminds 세일 디테일이 나왔는데 자세한 내용은 다음과 같습니다. (지갑리스트는 아직 업데이트 안된 상태) • 총수량 : 3333개 • 민트가 : 0.017ETH • GTD — 17:00 UTC (17일 새벽2시) • FCFS — 18:00 UTC • public — 19:00 UTC 민팅진행예정링크 https://x.com/theminiminds/status/2022405353540063664
opensea.io
MINIMINDS 0.0009 ETH - Collection | OpenSea
fluffle house operates around the clock.
종명이의 딸깍
Miniminds 지갑 업데이트 완료! 오픈씨 링크에서 확인해보면 된다고 하네요 https://opensea.io/collection/theminiminds/overview
이거 당첨되신분들 중에 문제 있으면 저한테 디엠이나 태그해주세요
❤3
종명이의 딸깍
요즘에도 트위터를 열심히 보고 있는데 현재 채널에는 정제해서 글을 쓰려다보니 속도감도 많이 줄어들고 공유할때 고민을 엄청 많이하게 되어서 그 병목점을 줄이고 싶다는 생각이 들었습니다. 그 결과로 에보야시나 쿠키의 채널처럼 괜찮은 글들을 큐레이팅하고 가끔 의견도 달아두는 Reads 채널을 하나 만들게 되었습니다. 아마 어떤 정제된 의견을 보는게 아닌 고민의 과정을 트레킹할 수 있는 공간이 될 것 같습니다. • 에보야시의 채널 : https://t.me/ahboyashreads…
오 yashasEdu의 tg 채널 리스트에 알파리드로 처음 채널 소개하면서 언급했던 에보야시, 쿠키랑 소개 됐네요.
한국인으로는 포필러스의 스티브님, 100y님, 파구님도 보이네요
https://x.com/yashasedu/status/2022938900109627483
한국인으로는 포필러스의 스티브님, 100y님, 파구님도 보이네요
https://x.com/yashasedu/status/2022938900109627483