Google Deepmind에서 Waymo World Model에 대해 소개했는데, 기존의 시뮬레이션이 단순히 게임 그래픽처럼 미리 정해진 물리 엔진 안에서 움직였다면, 구글 딥마인드의 Genie 3 기반 월드 모델은 '상상하는 AI'에 가까운 구조.

단순히 그림을 그리는 게 아니라, 주변 차량의 움직임, 보행자의 돌발 행동, 기상 변화 등을 물리적으로 타당하게 예측하여 비디오 형태로 생성하고, 자율주행 AI가 가상 세계에서 핸들을 꺾으면, 그에 맞춰 주변 환경(다른 차들의 반응 등)이 실시간으로 변하는 반응성을 가짐. 현실에서 실험을 위해 만들어 내기 어려운 상황들을 만들어내 AI의 임기응변을 늘릴수 있게 됨.

자율주행 차량이나 AI가 현실에서 만들어내서 학습하기 어려운 엣지 케이스를 해결하기 위한 시도이고, 실제 수집된 데이터들로 위험 변형 시나리오를 생성해 연습하고 이걸 다시 자율주행 차량에 올려서 안정성을 높이는 과정의 반복이지 않을까 싶네요.

https://waymo.com/blog/2026/02/the-waymo-world-model-a-new-frontier-for-autonomous-driving-simulation/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=&utm_content=

MegaETH의 메인넷을 앞두고, MegaETH Deep Dive 시리즈를 만들어볼까 합니다. 처음은 Mega의 실시간성을 확보할수 있었던 기술적인 해자와 처음 MegaDocs에서 제시했던 문제점을 해결한 방식. 그리고 메인넷 이전 스트레스 테스트를 통해 살펴볼수 있는 로드맵의 증명 등에 대해서 써봤습니다.

시리즈는 크게 3가지 맥락으로 이뤄질 것 같은데 두번째 시리즈는 MegaGDP에 대한 글이 될것이고 세번째는 실제 우리가 Mega 메인넷에서 어떤것들을 할수 있을지 탐구하는 글이 될 것 같습니다.

https://x.com/hyeon__dev/status/2020023941834617259

WCN의 민팅은 매직에덴에서 Opensea로 변경. 매직에덴이 신규체인 확장을 중단하면서 MegaETH의 NFT들이 모두 Opensea로 전환되는 듯. 아래는 WCN 측에서 공유한 매직에덴과의 대화 내용.

PapichuloGrim: 여러분, 정말 안타까운 소식을 전하게 되었습니다.
내부적인 우선순위 변경과 시장 상황으로 인해, 현재 모든 신규 체인 확장을 중단하기로 했습니다.
여러분의 출시가 얼마 남지 않은 시점에서 이런 결정이 영향을 미치게 된 점 잘 알고 있으며, 이해해 주셔서 감사합니다. 더 빨리 알려드렸어야 했는데 정말 유감입니다.

washi: 야, 너 지금 장난해? 진짜야? 출시 4일 전인데 진짜 장난하냐고 우리 이해를 바란다는 말이 어떻게 나와? 이거 진짜 메시지 맞아? 너네 진짜 웃기는 놈들이네

PapichuloGrim: 현재 상황이 여러분에게 얼마나 힘들지 충분히 이해하고 있습니다. 매직 에덴(Magic Eden)에 큰 변화들이 일어나고 있고, 더 빨리 말씀드리고 싶었지만 이것이 슬픈 현실입니다. 이전에 대화해 본 적도 없는 제가 이런 말을 전하게 되어 기분이 좋지 않으실 거라는 점도 잘 알고 있습니다. 전환을 위해 저희가 도와드릴 수 있는 게 있다면 무엇이든 알려주세요.

washi: ㅋㅋㅋㅋ 완전 광대짓이네

PapichuloGrim: MegaETH 재단에도 이 사실을 알렸으며, 그들이 여러분의 전환을 돕기 위해 연락을 드릴 예정입니다.

washi: 아니, 너네 그냥 광대야 아무것도 신경 안 쓰고 그냥 월급 루팡이나 하고 있겠지 그러니까 여기 NPC 같은 메시지 좀 그만 보내 우리는 너네랑 두 달 동안 연락해 왔는데 이제야 깨달았다는 게 말이 돼?

https://x.com/washieth/status/2019818689592455286

<메가 이더 KPI <> TGE에 대한 짧은 생각>

똑똑한 플레이라고 생각. 애초에 L2가 가지는 장점이 체인 런칭이랑 TGE랑 분리시킬 수 있다임. 적어도 TGE라는 인센티브를 통해 생태계 앱들을 활성하고 트래픽을 일으킬 수 있음.

*그래서 원래 원래 메가 이더가 ICO 하고 TGE 일찍 한다는 소문 돌때 의아했음.

만약 TGE를 했는데 아무도 체인 안쓰면 어차피 토큰 가격은 나락으로 감 (이는 최근 수 많은 체인들의 런칭을 통해 증명됨). 그리고 지금 시장 상황 / 가격에서 TGE를 내면 ICO 한 사람들도 만족을 못하고 팀도 토큰 가격 방어가 힘듬.

그래서 위 구조가 의미하는 바는

- 일정 지표를 찍어야 TGE 한다 = 우리는 쓸 만한 앱 많아서 찍을 자신 있다.
- ICO 참여했고 토큰 지분 있으면 바로 수익 실현할 수 있는 구조가 아닌 생태계 와서 쓰고 기여해봐라.
- 실제 추적 가능한 지표가 있으니 토큰 가격도 이를 어느 정도 추종하는 구조가 됨.

KPI 관점에서는
1. $500M - Yield 나오거나 겜블링 형식의 앱이 좀 있을거라 TVL 자체는 빠르게 늘듯. 다만 이 지표면 Sui Defi TVL이랑 비슷해서 지금 시장에서 얼마나 유동성을 빨리 빨아들일 수 있는지는 봐야 할듯.

2. 이건 10개 앱이 얼마나 빨리 준비되냐가 중요. 트젝 10만 , 활성 지갑 2.5만은 어려운 지표는 아니라고 생각.

3. 이건 WM / 유포리아는 쉽게 달성할 것 같음. 다만 3번째 앱이 누가 될거냐가 중요함.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이게 머지

https://x.com/fimmonaci/status/2020054852672581758

또 2만원줘야하는데 2만비트주기

업비트는 우리도 일주일 무료합니다. 이런공지 이럴땐 안하나..? 맞상장은 맨날 하면서~

ROMA V2: 복잡한 문제를 스스로 쪼개고 조립하는 AI

기존의 AI 에이전트들은 Context window 한계로 인해 단계가 길어질수록 집중력이 떨어지거나( 중간에 한 번 실수하면 전체 계획이 무너지는 취약한 구조를 가지고 있음. ROMA는 이를 계층적 재귀 구조로 해결하려고 함

4가지 핵심 모듈 (The Core Roles)

ROMA는 작업을 단순히 수행하는 것이 아니라, 체계적인 분업 시스템을 가진 4가지 핵심 모듈로 구성되어 있음.

• Atomizer (원자분해기) : 들어온 작업이 너무 큰지 판단하여 더 쪼갤지 결정.
• Planner (기획자): 의존성을 고려해 하위 작업 트리를 설계.
• Executor (실행자): 실제 도구와 모델을 사용하여 개별 작업을 수행.
• Aggregator (집계자): 흩어진 결과물을 압축하고 검증하여 맥락을 유지.

GEPA+: 시스템을 실시간으로 튜닝하는 진화 도구

기존 GEPA는 한 번에 하나의 제안만 수행하는 반면, GEPA+는 훨씬 더 큰 로컬 편집 공간을 탐색함. ROMA가 최적화 엔진인 GEPA+ 와 결합했을때 추론 및 장기 생성 영역에서 높은 퍼포먼스를 제공

• 파인튜닝 없는 성능 향상: 모델 자체를 건드리지 않고, 각 모듈의 프롬프트를 유전 알고리즘(Genetic Pareto) 방식으로 최적화.
• 병렬 테스트: 수많은 작은 편집들을 동시에 제안하고, LLM 결정모듈이 가장 좋은 결과를 선택해 시스템에 실시간 반영함.
• 안정성: 시스템 전체를 흔들지 않고 특정 모듈의 인터페이스만 정교하게 개선하여 다운타임 없는 최적화가 가능합니다.

ROMA V2가 가져올 변화

• 모델 독립성: 특정 모델에 종속되지 않고, 상황에 맞춰 비용 효율적인 모델들을 섞어서 쓸 수 있음.
• 가독성 있는 추적: 작업이 실패했을 때 어느 단계(기획, 실행, 집계)에서 문제가 생겼는지 명확하게 파악할 수 있음.
• 무한한 확장성: 병렬 처리 최적화를 통해 아주 긴 호흡의 연구 보고서 작성이나 복잡한 코딩 작업도 지치지 않고 수행.

https://x.com/SentientAGI/status/2018736181836722395

이제는 초양극화장인것 같음. 이전에는 비트올랐다가 조정오면서 도미넌스가 분배될때 안간 알트사기, 순환매 노리기 이런 플레이가 가능했는데 이제는 그냥 안가고 있다가 비트 내릴때 누구보다 빨리 내리기 이런거 맞으면 어질어질한 장이 옴....

이게 반등을 보고 버티더라도 예전에는 다같이 오른다 기다리면 내꺼도 가겠지라는 느낌이 있었는데 이제는 내가 산 알트가 갈지말지 기도해야한다는 불확실성에서 오는 피로도가 너무 큰듯.....

그래서 갑자기 이런 얘기를 왜 하냐...떠나는 분들도 많지만 전 일단 크립토를 지켜볼 생각인데....요지는 오늘 읽은 Chris Dixon의 글 The long game for crypto에서의 결론 글과 비슷함. 긴시간이 걸릴수도 있고 어쩌면 안올지도 모르지만 시선은 분산하더라도 놓치지 않는건 필요하지 않을까...? 오를때 내껀 안오르네 하지말고 저건 이타이밍에 왜 오를까도 생각해보고....

큰일에는 시간이 걸립니다. 오늘날 우리가 목격하는 인공지능 분야의 획기적인 발전은 수십 년에 걸쳐 뛰어난 인재들의 헌신적인 노력의 결과입니다. (신경망에 관한 최초의 논문은 1943년에 발표되었습니다.) 인터넷은 1960년대에 등장했고, 상용 인터넷은 1990년대의 선견지명 있는 개발자들과 현명한 정책 덕분에 가능했습니다. 새로운 기술 시스템을 구축하는 것은 장기적인 과정이며, 실제로 이러한 장기적인 과정은 오랜 기간의 기반 다지기 후 급격한 변곡점을 거치는 형태로 나타납니다.
이미 성숙한 산업 분야에서 일하고 싶다면 그것도 괜찮습니다. 하지만 완전히 새로운 산업을 처음부터 구축하고 싶다면, 과정이 복잡하고 힘들 수 있지만 중요한 일입니다.
혼란스러웠던 시절이 있어야 비로소 명확했던 시절이 가능해진다.

https://x.com/cdixon/status/2019837259575607401

Fabric의 Robo 세일은 환불폼 통해서 환불을 신청할 수 있다고 합니다. 제출기한은 2월 10일(화) 오후 1시까지이고, 전액환불만 가능한듯.

구글폼 링크

의리를 지킨 세일 참여자들에게 추가 물량 이런거 없나

$ETH

?? 뭐지요 비트도 1분봉 이상하더니

이게 그 바낸이 빗썸 도와줬다는 그거예요?

Sell-off finished!

#TrendResearch has deposited all 651,757 $ETH($1.34B) into #Binance at an average price of $2,055.

The total loss is ~$747M.

https://intel.arkm.com/explorer/entity/trend-research

정말 공감가는 영선이의 트윗글.

1. 시장은 이제 VC 코인을 사지 않는다.
2. 정보 비대칭을 통한 매매가 공공연한 시장에서 리테일은 EV가 음수
3. 창펑은 BSC 밀어주려고 SOL & BASE 토큰 상장을 절대 안했는데 정작 BSC도 못큼

4. 자기는 밈코 지지안한다고 해놓고 최근 상장한건 모두 창펑 트위터발 밈코
5. 그렇다고 바낸 탓만할수는 없음.

6. 하지만, 바낸이 1등 거래소로서 진짜 블록체인 업계를 위한 상장이나 혁신을 지원했으면 지금보단 훨씬 나은결과 였을것
7. 결국 이 시장의 활력은 리테일과 개발자한테 나온다. 리테일과 개발자를 개무시하지마라

https://x.com/0xSunNFT/status/2020475123611111777?s=20

Mainnet Tomorrow.

https://x.com/hyeon__dev/status/2020517932950802534

🚨 [ALERT]

Link

지금 AI 시장을 보면, ‘기술이 실제로 세상을 바꿀 것’이라는 방향성은 비교적 맞추기 쉬운 반면, 그 과정에서 최종 승자가 누가 될지 맞추는 건 극도로 어렵다는 불안이 시장 전체에 깔려 있음.

그래서 투자자들은 “어느 금광에서 금이 터질지는 모르겠다면, 금을 캐는 광부보다 그들에게 삽·곡괭이·청바지·전력과 숙소를 파는 쪽에 투자하라”는 고전적 골드러시 비유를 다시 꺼내 들고 있는 상황.

현재의 AI 랠리는, 개별 애플리케이션·플랫폼의 승부가 아니라, 반도체·장비·클라우드·데이터센터·전력 인프라 같은 ‘AI 금광의 삽과 곡괭이’로 자금이 쏠리는 국면으로 정리해 볼 수 있겠음.

그래도 아이티 버블을 거울 삼아 랠리 중간중간 계속 해서 버블이 아닌가 하는 의심과 검증의 과정을 거치고 있는 건 긍정적인 측면이라 생각 됨