Connor라는 외국인이 만든 AmbassadorHub 인데 엠버서더 뽑고 있는 프로젝트들 리스트랑 어나운스, 신청 링크까지 보여줘서 살펴보고 신청하면 좋을듯 하네요

도롱이가 알려줌

https://ambassador-hub-connor.vercel.app/

신청할 기준을 잡을때 아래 기준대로 신청하면 좋을거 같아요.

- 이미 토큰이 있고 토큰 프라이스가 안정적이고 규모가 있는 프로젝트
- 내가 공감하고 잘될거 같은 프로젝트 (그래야 열심히 하게됨)
- 로드맵 이행이 잘되고 있는 프로젝트
- 내 레퓨테이션이 올라갈 프로젝트

위 조건중에 맞는게 없으면 대부분 돈은 돈대로 못받고 고생은 고생대로 하고 유기될 가능성 농후....

이미 엠버서더가 진행중인 프로젝트면 이미 하고 있거나 했던 사람한테 컨텍해서 보상은 잘 지급되는지 내부 시스템은 어떻게 되는지 물어보면 왠만하면 잘 대답해줄듯 하구요

cascade는 5배정도 초과청약돼서 요청한 돈의 대략 1/5만 커밋되고 나머지 부분은 반환됐네요.

Fabric (openmind) 카이토 세일 예정

FDV 400M 밸류에 세일
목표 모금액 2M (공급량 0.5%)
TGE 100%
청약 범위 - 1K ~ 250K

• 최소 15%는 Fabric 커뮤니티, FABRIC 대시보드/앱에서 플래티넘 등급을 보유한 사용자, Backpack 배지, OG 배지, 개발자 배지 및 연구원 배지 보유자에게 할당
• 최소 10%는 카이토 커뮤니티(sKAITO, Yapybara 보유자 및 전 세계 상위 CT 계정, 그리고 중국 및 한국 계정)에 할당

Detail

관련해서 버츄얼에서도 공지가 나왔는데 공개된 정보는 다음과 같음

• veVIRTUAL을 100개 이상 보유한 사용자 우선할당, 보유량 대비 가중치
• 스냅샷은 이미 완료된 상태
• 티커는 ROBO

https://x.com/virtuals_io/status/2014628779680006623

vega는 스냅샷이 완료되고 곧 TGE를 하는군요. (솔라나에서 TGE 예정)

프라이빗 테스트넷이 있었는데 가격 예측등을 여러개 제출해놓고 달성하면 포인트를 얻는 방식이었던걸로 알고 있어요.

https://x.com/Vegadotfun/status/2014598982685675581

Kite ai의 chizhang이 크립토 인사이트 인터뷰에 출연했네요. 내용은 다음과 같습니다.

> Kite AI를 창업하게 된 이유
AI와 빅데이터 산업에서 일하면서 인프라 개선과 사용자 친화성에 대해서 고민하게 됨. 그리고 실제 사업에 들어가면서 AI와 블록체인의 결합을 통해 AI의 문제를 해결하려는 방향성을 가지게 됨

> 왜 AI 에이전트 결제 구조에 주목하는지
파운데이션 모델은 이미 상당한 수준까지 발전했고 에어전트가 많은 일을 수행할 만큼 똑똑해지고 있는 상황에서 범용모델 영역이 아닌 새로운 기회를 찾으려고함. 여전히 인프라 영역은 강력한 애플리케이션을 뒷받침하기에 부족한 상황이라고 생각했고, 똑똑해진 에이전트들이 이미 할수 있는 것들을 어떻게 자율화 할수 있을 것인가를 고민하게되었고, 여기서 돈과 결제가 중요한 요소라고 생각해서 kite를 하게됨.

> Kite AI는 일상에 어떤 변화를 가져올까
개인 비서형 에이전트에서 요청 시 자연스럽게 처리되고 이면에서 실제 스테이블이 사용되고 있다는 점을 인식하지 않은채로 추상화돼서 사용될 것. 이전의 신용카드나 계좌이체처럼 장벽이 되는것이 아닌 새로운 것을 배우지 않아도 사용이 가능한 방식으로 동작해서 편리함을 느끼게 될 것

> 초저비용으로 가능해지는 AI의 미래는?
마이크로 페이먼트. 에이전트가 필요한 정보 조각이나 데이터 혹은 특정 서비스에 대해서 해당작업에 필요한 만큼만 비용 지불이 가능. 이런 제약을 허무는 것이 새로운 수준의 정밀성과 자율성을 부여할수 있게 됨.

> 새로운 L1을 만든 이유는?
에이전트 네이티브한 방식으로 구축하기 위함. 대규모 빈번한 거래를 위해 에이전트를 도입할때 몇달러나 되는 비용들은 부담스러운 요소로 작동할 수 있음. 에이전트를 핵심 주체로 설계.

> Agent Passport가 사람의 지갑과 다른점?
인간의 지갑은 무언가에 서명하고 결제하는데 쓰이는 키, 패스포트는 키에 정체성과 권한을 함께 포함하는 것. 에이전트가 단순히 결제를 수행하는 것을 넘어 자신이 무엇인지 증명할 수 있게 됨.

> AI 자율결제, 통제문제는 어떻게 해결하나?
여러가지 가드레일 기능을 추가함. 지출 한도 설정을 통해 세밀한 단위로 특정 카테고리 단위로도 설정이 가능함. 돈과 관련된 부분에서 정밀하게 제어할 수 있도록. 통제 매커니즘을 내제화 해둠

> Kite AI를 주목해야할 단 하나의 이유는?
인터넷 패러다임의 전환 때마다 소비자 영역에과 비즈니스 인프라 영역에서 매우 큰 기업들이 탄생해옴. 에이전트 인터넷으로의 전환 시점에서 미래 에이전트 시대에 필요한 결제와 아이덴티티 수요를 충족시키기 위한 Kite를 주목하면 좋을 것.

https://x.com/GoKiteAI/status/2014236655247589510

Mega의 스트레스테스트는 어제까지 1.0B의 트젝을 처리했었는데 현재 2.7B로 더 많은 트젝을 처리한 상태

스트레스 테스트가 공개되면서 에어드랍 날짜에 대한 폴리마켓 배팅도 세분화 되었는데, 원래는 1월이랑 6월 밖에 없다가 2월 세분화 항목이 추가된 것 같아요.

폴리마켓 지표로는 대략 2월 TGE 까지 예측하고 있는 느낌...?

Internet Finance

인터넷 금융 시스템(IFS)은 클라우드 위에서 전 세계 자산을 보유하고 80억 인구에게 금융 서비스를 제공하는 '더 나은 금융 시스템'을 의미합니다. 이는 지식의 전파를 바꾼 구텐베르크의 인쇄기에 비견되는 패러다임의 전환입니다.

0. 통합 서버와 스마트 컨트랙트 (기술적 기초)

기존 금융 시스템과 IFS의 근본적인 차이점은 두 가지입니다.

• 파편화된 서버 문제: 현재 금융 시스템은 외부에서 접근 불가능한 90,000개 이상의 금융 기관 내부 서버들로 얽혀 있습니다. 이로 인해 데이터 공유가 어렵고, SWIFT나 ACH 같은 표준을 사용하더라도 막대한 수수료와 수작업이 발생합니다.

• 스마트 컨트랙트의 힘: IFS는 약속을 이행하는 코드인 스마트 컨트랙트를 사용합니다. 자판기처럼 조건이 충족되면 자동으로 자산을 배분하며, 이는 에스크로, 배당, 포트폴리오 재조정 등을 자동화하여 금융 제품의 설계 범위를 무한히 확장합니다.

1. 자본의 자유로운 국경 간 이동

IFS는 인터넷에 직접 구축되어 물리적 거리를 무의미하게 만듭니다.

• 송금 혁명: 현재 전 세계 송금 규모는 연간 9,000억 달러에 달하며, 평균 7%의 수수료($600억)가 발생합니다. IFS에서는 이 비용이 $0.01 미만으로 줄어듭니다.

• 순이자마진(NIM) 압축: 신흥 경제국의 은행 독과점으로 인한 높은 NIM(보통 5~10%)은 대출 비용을 높여 경제 성장을 저해합니다. IFS는 전 세계 자본이 가장 효율적인 곳으로 흐르게 하여 이 비용을 낮춥니다.

• 경매 네트워크 효과: 인터넷은 전 세계에서 가장 깊은 자본 시장이 되어, 자본이 필요한 사람에게 가장 낮은 비용으로 자금을 제공하게 됩니다.

2. 50억 인구를 위한 재산권 개선

기존 시스템은 다수의 사람에게 안전한 재산권을 보장하지 못합니다.

• 재산권 취약성: 상위 20개 신흥 시장의 50억 명 이상의 인구가 누리는 재산권 점수는 43점 미만(헤리티지 재단 기준)입니다. 이는 재산이 정치적 상황이나 뇌물에 의해 좌우됨을 의미합니다.

• 인플레이션 보호: 세계 인구의 80%가 연간 통화량 증가율이 12%를 넘는 고인플레이션 체제 아래 살고 있습니다. 스테이블코인은 이들이 현지 통화 대신 달러(USD) 가치를 보유할 수 있게 합니다.

• RWA(실물 자산) 토큰화: 주식, 채권 등을 온체인으로 가져오면 신흥국 사람들에게 더 나은 저축 옵션을 제공하고, 스마트 컨트랙트를 통해 소수 주주 보호 등 제도적 장치를 코드화할 수 있습니다.

3. 온체인 자산과 금융 혁신의 가속화

진입 장벽을 낮추면 금융 자산의 '캄브리아기 대폭발'이 일어납니다.

• 발행 비용 절감: 기존 상장 비용($200만 이상 + 수익의 5~7%) 대비 온체인 자산 발행은 90% 이상의 비용 절감이 가능합니다. (예: Pump fun은 2024년 3월 이후 500만 개 이상의 토큰을 런칭함)

• 새로운 금융 상품: * 유니버설 마진: 집, 주식, 비트코인, 심지어 음악 로열티 스트림을 담보로 대출.

• 예측 시장: 선거 결과나 사건 발생 가능성을 예측하여 정보의 질을 높임.

• 퓨타키(Futarchy): 시장 가격을 통해 기업이나 국가의 의사결정을 내리는 방식.

4. 금융 운영의 극대화된 효율성

IFS는 기존 금융 시스템을 유지하기 위해 소모되는 막대한 자원을 절약합니다.

• 인적 자원 최적화: 미국에만 850만 명의 금융 서비스 종사자가 있습니다. IFS는 스마트 컨트랙트로 단순 반복 업무를 자동화합니다.

• 소수 정예의 운영: Kamino는 20명으로 22억 달러를 관리하고, Raydium은 10명 미만의 팀으로 5,500억 달러 이상의 거래량을 처리했습니다.

• 실시간 회계: 파편화된 스프레드시트 대신 Dune, Token Terminal 같은 온체인 데이터 도구를 통해 실시간 감사와 모델링이 가능해집니다.

5. 글로벌 GDP 성장 가속화

더 정교한 금융 시스템은 경제 발전으로 이어집니다.

• 성장 잠재력: 금융 시스템의 깊이를 두 배로 늘리면 연간 경제 성장률을 50~100bp(0.5~1%) 높일 수 있습니다.

• 15조 달러의 가치: 연간 75bp의 추가 성장이 이뤄진다면 20년 후 글로벌 GDP는 15조 달러가 추가될 것이며, 이는 영국, 독일, 프랑스 등 주요 경제 대국의 GDP 합계와 맞먹는 수치입니다.

결론

인터넷 금융 시스템은 낡고 착취적인 기존 금융 기관을 대체하는 '열린 시장'입니다. 이는 단순한 기술 변화가 아니라, 전 인류의 경제적 자유와 효율성을 위한 거대한 도약입니다.

https://x.com/TheiaResearch/status/1876618725547233417

Fluent, 민팅 현황 살펴보기

- 총 공급량 : 5,000개
- 민팅된 수량 : 818개 민팅됨
- 민팅가격 : 0.25 ETH

✅ 추가내용
1) 판매되지 않은 NFT는 소각
2) 토큰 출시 시 민팅된 NFT 수 기준으로 할당량 조정
3) 사용되지 않은 물량은 향후 커뮤니티 이니셔티브로 배정
4) 초기 민팅 참여자들은 추가 혜택을 받을 수도 있음

👉 아무튼, 민팅 실패 원인으로는 tge 일정 미공개와, 세일 밸류 미공개, NFT가 SBT, Fluent L2 포지션 등이라는 이유가 있겠네요.

✍️ (저는 2개 민팅했습니다) 이번에 한국에서 밋업 한다고 하는데, 에어드랍 전략을 공개한다고 해서 뭐를 알려줄지 궁금하네요 (참석해볼 예정) 무튼 민팅한 사람들에게 반전이 있기를... 🙏

UNDP와 FLock 이 함께하는 SDG Blockchain Accelerator (지속가능발전목표 블록체인 엑셀러레이터)에는 몇가지 프로젝트들이 더 추가됨.

인도: 쌀 농가를 위한 블록체인 탄소 배출권

• 문제: 복잡하고 비용이 많이 드는 검증 절차 때문에 소규모 농민이 탄소 시장에서 소외됨.
• 해결책: 자동화된 MRV(측정, 보고, 검증) 시스템. 농법을 실시간 추적하고 탄소 감축량을 수량화하여 농민이 직접 탄소 배출권 수익을 얻을 수 있게 함.
• 규모: 3,000명의 농민, 2,500헥타르 대상. 탄소 배출 30% 절감 목표.

모로코: 장인과 예술가를 위한 AI+Web3 솔루션

• 문제: 전통 공예 장인들의 낮은 소득과 글로벌 시장 접근성 부족.
• 해결책: AI가 마케팅 콘텐츠(텍스트/이미지/영상)를 생성하고, NFT로 작품의 진위 여부를 인증함. 중간 단계 없는 직거래 마켓플레이스를 통해 장인의 수익을 극대화.
• 시장 규모: 글로벌 전체 시장(TAM) 약 83억 달러 추산.

시에라리온: 국가 탄소 장부(Carbon Ledger) 이니셔티브

• 문제: 기후 금융 혜택이 지역 사회에 투명하게 전달되지 않음.
• 해결책: Avalanche(아발란체) 블록체인 기반의 국가 탄소 등록 시스템. 스마트 컨트랙트를 통해 탄소 프로젝트 수익의 20%를 지역 사회에 투명하게 분배하고 부정 수급을 방지.

라이베리아: 블록체인 지갑을 통한 수당 지급 혁신

• 문제: UN 행사 참여자들에게 지급되는 일비(DSA)가 종이 기반 확인 절차 때문에 지급까지 최대 1주일 소요됨.
• 해결책: 스마트 컨트랙트를 활용해 USD 스테이블코인으로 즉시 지급하는 시스템. QR 코드나 생체 인식으로 체크인하면 실시간에 가깝게 수당이 지급되며, 오프라인 환경을 위한 USSD 기능도 지원.
• 효과: 지급 기간을 1주일에서 거의 즉시(Near-real-time)로 단축.

https://paragraph.com/@flockio/undps-sdg-blockchain-accelerator-is-improving-lives-in-developing-countries-with-deai-1

그리고 FLock 의 FOMO 런치패드 관련해서 한국어 가이드도 올라왔으니 관심 있으신 분들은 읽어보고 시도해보면 좋을 것 같네요.

가장 먼저 졸업해서 거래가능해서 현재 보유하고 있는 QMXAI 모델은 급한 가격 하락을 했다가 어제 ATH를 달성하고 조정중

FOMO 런치패드 한국어 가이드

인류는 다가올 일에 대해 완전히 무방비 상태입니다.

지난 몇 주 동안 파트너, 직원, 그리고 수많은 사람들과 이야기를 나누었습니다. 대부분의 사람들이 다가올 변화에 적응하지 못하거나 그 파급 효과를 이해조차 하지 못하는 모습에 놀랐습니다. 그들은 결과에 대해 생각조차 하려 하지 않습니다. 제가 만난 가장 똑똑한 사람들조차 현실을 받아들이지 않으려 합니다. 머지않아 인간보다 거의 모든 것을 더 잘할 수 있는 도구가 등장할 가능성이 매우 높다는 사실 말입니다. 적응력이 뛰어난 사람들조차도 이 거대한 변화를 극복하지 못할 가능성이 매우 높습니다.

우리는 역사상 가장 큰 디플레이션 충격 중 하나를 경험하게 될 것입니다. 로봇공학과 인공지능의 결합만이 이보다 더 큰 충격을 줄 수 있을 것입니다.

수많은 유튜브 채널과 X 계정들이 간단한 앱이나 SaaS를 만드는 방법을 보여주는 것을 보면 정말 어이가 없습니다. 누구나 빠르게 무언가를 만들 수 있다면 어떤 일이 벌어질까요? 온갖 종류의 애플리케이션이 수천 개씩 필요할까요? 지난 20년 동안 가장 똑똑한 사람들이 소프트웨어 개발로 사람들의 관심을 끌기 위해 경쟁해 왔지만, 그들의 한계는 개발 비용, 속도, 그리고 배포였습니다.

맞아요, 그런데 사람들이 이제는 실행의 시대가 아니라고 하잖아요. 이론적으로는 아이디어의 시대라고 하죠. 그런데 누군가 좋은 아이디어를 냈는데 누구나 며칠 만에 그걸 복제할 수 있다면 어떻게 될까요?

구현이 무의미해진다면 무엇이 남을까요? 아마도 맛, 유통, 또는 경우에 따라서는 깊이 있는 전문 지식이 남을 수도 있겠죠. 하지만 그런 장벽조차도 빠르게 무너지고 있습니다.

과거의 기술 혁신과 다른 점은 그 속도입니다. 이전의 기술 혁신은 사람들에게 적응할 시간을 수십 년 주었지만, 이번 혁신은 몇 달밖에 주어지지 않을 수도 있습니다.

우리가 이걸 만들었는데, 마치 우리가 만든 게 아니라 우리에게 일어나는 일처럼 느껴져요. 창조자이면서 동시에 삶의 터전을 잃은 존재라는 기묘한 위치. 슬프기도 하고 재밌기도 할 것 같아요. 이 시대를 살아갈 수 있어서 다행이에요.

https://x.com/fede_intern/status/2014553206102122831

이 글을 보고 든 생각

1. 지능의 공급 과잉과 신뢰의 희소성

모두가 똑같이 똑똑한 AI를 비서로 두게 되면, 지능은 공기나 전기처럼 어디에나 존재하는 저렴한 자원이 됨. 이때 가치가 급등하는 것은 '인간만이 보증할 수 있는 것'.

• 사회적 기술로서의 신뢰: 누구나 며칠 만에 고도화된 앱을 만들 수 있다면, 사용자는 "이게 얼마나 잘 만들어졌는가"보다 "누가, 어떤 의도로 만들었으며, 내가 이 사람을 믿을 수 있는가"를 묻게 될 것.

• 평판 자본: 기술적 구현 능력이 상향 평준화될수록, 그 사람의 과거 궤적과 네트워크, 그리고 커뮤니티 내에서의 평판이 복제 불가능한 자산이 될 것.

2. 실행의 시대에서 '맥락 조율'의 시대로

과거의 사회적 기술이 "내 주변의 구성원들과 잘 지내는 것"이었다면, 다가올 시대의 사회적 기술은 "복잡한 이해관계를 정렬하고 서사를 부여하는 능력"으로 확장해야 할 것.

• 내러티브와 큐레이션: 도구들이 쏟아지는 세상에서 "왜 이 도구가 필요한지"에 대한 맥락을 설계하고 사람들을 설득하는 능력은 기계가 대체하기 어려움.

• 조직화 능력: 기술이 파편화될수록, 그 파편들을 모아 하나의 유기적인 가치로 엮어내는 사회적 접착제 역할이 중요해질 것. 이는 인간의 심리와 감정, 그리고 사회적 역학 등을 이해해야만 가능한 영역. 또한 최종가치판단은 쉽게 대체되지 않는 영역이지 않을까...

3. 맛과 사회적 감각의 결합

"무엇이 아름다운가? 무엇이 인간에게 편리한가? 지금 사람들은 무엇에 갈증을 느끼는가?"

이 질문들에 답하는 것은 결국 타인에 대한 깊은 이해, 즉 사회적 지능에서 나옴. 기술이 상상을 현실로 만드는 시간을 극단적으로 단축시켰다면, '무엇을 현실로 만들 것인가. 무엇이 가치있는 것인가'를 결정하는 것은 결국 타인과 공명하는 능력도 수반되어야 함.

아이디어가 있으면 구현하기 좋은 사회가 되었지만, 결국 그 아이디어를 어떤 방식으로 전개해나갈지 등에 대해서는 아직까지 사람으로서 개입해야할 영역이 큰것 같음.

원작자가 다른 글에서 "We got the future. We just didn't get the social technology to live in it." (우리에게는 미래가 있다. 다만 그 미래를 살아갈 사회적 기술이 부족할 뿐이다.) 라는 문장을 남겼는데, 이런 사회적 기술들에 대해서 미리 고민해보는 시간이 꼭 필요하지 않을까...

https://x.com/hyeon__dev/status/2015121231700484488

오꺽스도 카드 나오나봄?

https://x.com/okx/status/2015054513275547929