얼마전에 OPENMIND 와 Circle 파트너십이 발표가 있었는데, Circle과 OpenMind는 앞으로 다음과 같은 일들을 위해 협업을 하는듯.
이둘이 협업한 것에 대해서 더 살펴볼만한 자료는 x402 x Circle Gateway에 대한 github 글인데, 핵심은 현재 블록체인이 대규모 에이전트 결제(수백만 건의 트랜잭션)를 지원할 수 없으므로, Circle Gateway를 통해 고속, 저비용, 크로스체인 정산을 구현하겠다는 것
https://x.com/openmind_agi/status/1995840403745231039?s=20
• USDC 기반 마이크로페이먼트 프로토콜 개발
• 자율형 로봇·AI 에이전트가 스스로 결제하는 인프라 구축
• 실세계 AI 트랜잭션을 위한 표준 정립
이둘이 협업한 것에 대해서 더 살펴볼만한 자료는 x402 x Circle Gateway에 대한 github 글인데, 핵심은 현재 블록체인이 대규모 에이전트 결제(수백만 건의 트랜잭션)를 지원할 수 없으므로, Circle Gateway를 통해 고속, 저비용, 크로스체인 정산을 구현하겠다는 것
x402 x Circle Gateway 요약
제안의 목표 및 동기
· 목표: Circle의 Gateway를 기반으로 x402 마이크로페이먼트를 위한 지연 정산(Deferred Settlement) 시스템을 구축하여, 즉각적인 최종성(instantaneous finality)과 매우 높은 처리량(high throughput)을 지원하는 것
· 동기: 에이전트 결제(Agents performing deep research tasks 등)가 대중화되면서 x402의 인기가 높아질 것으로 예상되지만, 현재 블록체인은 필요한 초당 수백만 건의 트랜잭션 처리를 감당할 수 없음.
· 해결책: Gateway의 배칭(Batching) 시스템을 x402 정산에 적용하여, 판매자가 처리량, 크로스체인, 저비용, 속도 이점을 누리도록 하는 것.
이와중에 x402 사양과의 호환성문제 (/verify 및 /settle의 안전성, 기존 시스템과 게이트웨이 호환성을 위한 체계 논의) 등에 대한 의견을 물어보기도 하네요.
https://x.com/openmind_agi/status/1995840403745231039?s=20
❤5
종명이의 딸깍
이거 읽고나서 궁금한 점이 있으신가요? 전 이런 질문이 생겨서 트윗 남겨봤습니다 · 상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지) · 해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지 · 서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수…
관련해서 파운더의 답변이 왔는데,
· 스트리밍 확신이라고 생각해 보세요. v1에서는 일정하게, 12라운드에 걸쳐 120달러 = 틱당 10달러.
· v2에서는 동적 크기 조정을 해제하여 5초 프레임마다 위치 크기를 다르게 조정할 수 있음.
· 현재 라운드가 2초 남았을 때 베팅하면 귀하의 포지션은 대기열에 들어가 다음 라운드가 시작되는 순간 정확히 시작됩니다.
=> 같은 타임라인을 공유하는듯
· $120과 $500에 대해 $20을 베팅하면 실제로 $60 팟을 놓고 플레이하게 됩니다. 이를 통해 상대 유동성이 자신의 위치와 일치하지 않는 한 더 큰 규모의 베터가 노출 위험을 감수하지 않도록 보장합니다.
=> 최소 금액을 배팅한 사람의 사이즈에 맞춰서 모두가 20불씩 총 60불을 가지고 경쟁
· 우리의 목표는 완전한 P2P입니다. 그러나 시작하기 위해 주요 시장에 대한 반대 유동성을 제공하는 볼트(HLP 스타일)를 통해 유동성을 장려할 계획.
=> 아마 이런 부분에서 개인의 USDM 예치를 받는다거나 Blackhaven의 트레저리를 공급받을수도 있을것 같음
https://x.com/0xflux_/status/1996576876190392344?s=20
해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지
· 스트리밍 확신이라고 생각해 보세요. v1에서는 일정하게, 12라운드에 걸쳐 120달러 = 틱당 10달러.
· v2에서는 동적 크기 조정을 해제하여 5초 프레임마다 위치 크기를 다르게 조정할 수 있음.
5초라는 기준은 자신의 포지션 진입시간 기준인건지 아니면 모두가 같은 타임라인을 공유하는건지
· 현재 라운드가 2초 남았을 때 베팅하면 귀하의 포지션은 대기열에 들어가 다음 라운드가 시작되는 순간 정확히 시작됩니다.
=> 같은 타임라인을 공유하는듯
서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수 있는건지)
· $120과 $500에 대해 $20을 베팅하면 실제로 $60 팟을 놓고 플레이하게 됩니다. 이를 통해 상대 유동성이 자신의 위치와 일치하지 않는 한 더 큰 규모의 베터가 노출 위험을 감수하지 않도록 보장합니다.
=> 최소 금액을 배팅한 사람의 사이즈에 맞춰서 모두가 20불씩 총 60불을 가지고 경쟁
상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지)
· 우리의 목표는 완전한 P2P입니다. 그러나 시작하기 위해 주요 시장에 대한 반대 유동성을 제공하는 볼트(HLP 스타일)를 통해 유동성을 장려할 계획.
=> 아마 이런 부분에서 개인의 USDM 예치를 받는다거나 Blackhaven의 트레저리를 공급받을수도 있을것 같음
질문후에 파운더와 개인적으로 연락을 좀 해서 런칭 시기 등에 대해서 물어봤는데, 다음달 쯤이면 이용을 해볼수 있을 것이라고 하네요. 로켓 관련해서 질문해도 적극적으로 대답해주려는 태도인거 같아요.
2번째 사진은 빙이 엄청 좋아하는거 같아서 기분 좋아서 첨부
https://x.com/0xflux_/status/1996576876190392344?s=20
🔥5
Forwarded from 알랑이 정보교류소 (Alan Riddler)
Jupiter, Humidfi팀이랑 논의해서 더 나은 분배를 위한 해결책을 찾을 것
https://x.com/JupiterExchange/status/1996605475849416863
봇이 너무 많이 쓸어가서 이걸 재분배할 방법을 논의중이라네요.
알랑이 정보교류소 | #JUP #WET
https://x.com/JupiterExchange/status/1996605475849416863
봇이 너무 많이 쓸어가서 이걸 재분배할 방법을 논의중이라네요.
알랑이 정보교류소 | #JUP #WET
종명이의 딸깍
환불엔딩. 봇 가스비 많이 냈던데 꼬숩네 https://x.com/JUPANDJUICE/status/1996606841313169736?s=20
지우고 새로올라온 글은 좀 뉘앙스가 바뀐 글이긴 하네요.
https://x.com/JUPANDJUICE/status/1996612863457214477?s=20
봇은 공개 판매를 표적으로 삼았습니다.
그래서 더 강력한 방어가 배치되고 있습니다
Jup팀은 해결책을 모색 중입니다.
TGE보다 앞서
Wetlist와 JUP 지분 참여자들은 영향을 받지 않았습니다.
https://x.com/JUPANDJUICE/status/1996612863457214477?s=20
👍2❤1
Forwarded from 코인같이투자 정보 에어드랍🦋
💧 나 다 젖었어...AMA with Humidifi for $WET TGE
원문 트위터 보러가기
- 일시: 오늘밤 11시
- 장소: 코인같이투자 트위터 스트리밍
- 손님: Humidifi
📂 사전이벤트
: 해당 AMA 공지 트위터 Like RT
: 구글폼 제출(추후 링크 공유예정)
※현장 이벤트 보상도 별도 준비 완료!!
한국 착륙하자마자 AMA 진행으로 시차적응 조져버리겠습니다!! 잠시후 만나오!
Disclaimer: 해당 AMA를 위한 마케팅 예산 및 활동비를 지급받았습니다!
원문 트위터 보러가기
- 일시: 오늘밤 11시
- 장소: 코인같이투자 트위터 스트리밍
- 손님: Humidifi
최근 혜성같이 나타나 솔라나 유동성 점유율을 집어삼키며 성능을 증명하고, 쥬피터 DFT 세일을 통해 인기를 증명. 코인베이스 로드맵과 바이비트 프리마켓을 상장 전에 안착시키며 퍼블릭 세일 재시행에 대해 기대를 모으고 있는 Humidifi와 AMA를 진행합니다.
$WET 의 이용방향성. 베일에 가려진 팀의 정체 등 많은 것을 물어볼 예정! 오랜만에 나타난 솔라나 초신성과 함께 AMA 복귀 신호탄 두과자!
: 해당 AMA 공지 트위터 Like RT
: 구글폼 제출(추후 링크 공유예정)
보상: 커피 200잔, 치킨 50마리
※현장 이벤트 보상도 별도 준비 완료!!
한국 착륙하자마자 AMA 진행으로 시차적응 조져버리겠습니다!! 잠시후 만나오!
Disclaimer: 해당 AMA를 위한 마케팅 예산 및 활동비를 지급받았습니다!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
Forwarded from 100B
Monad Foundation 에서 한국을 이끌어주실 인재를 모십니다. 자세한 사항은 아래 채용 공고를 확인해주세요.
https://jobs.ashbyhq.com/monad.foundation/d5c22aae-9697-4077-bc4c-fa082863104f
https://jobs.ashbyhq.com/monad.foundation/d5c22aae-9697-4077-bc4c-fa082863104f
Ashbyhq
Head of Korea
The Monad Foundation is a team of dedicated ecosystem and community builders who are on a mission to massively grow the impact of decentralized tech. We believe that the Monad https://monad.xyz/ blockchain--the performant and parallel EVM Layer 1--will help…
종명이의 딸깍
센티언트 에어드랍 등록 12월 6일 오전 3시까지 연장 https://x.com/SentientAGI/status/1994789255730606326?s=20
[리마인드] 센티언트 에어드랍 등록 내일 새벽 3시까지임!!
텔레그램 코인 방,채널 - CEN
중국의 AI 에이전트
현재 50개 이상의 소셜 미디어 계정을 24시간 내내 자동으로 운영
현재 50개 이상의 소셜 미디어 계정을 24시간 내내 자동으로 운영
어쩐지 요즘 봇댓글이 개많더라....
Kite의 SPACE 프레임워크
Kite는 SPACE 프레임워크를 통해 자율 에이전트(Autonomous Agents) 에게 책임감과 검증 가능성을 부여하여 인간의 감독 없이도 작동할 수 있도록 함.
• 현재의 한계: 대부분의 '자율' 에이전트는 여전히 인간의 감독(babysitting)이 필요.
• 근본 원인: 기반에 신뢰가 구축되어 있지 않아, 에이전트의 행동에 책임 소재가 없고(no accountability), 검증 가능한 경계(enforceable boundaries)가 없으며, 에이전트가 무엇을 했는지 증명할 방법이 없음.
Kite는 SPACE를 에이전트 자율성을 위한 나침반으로 제시하며, 에이전트의 신원(Identity)에 다음 요소를 통합하는 역할
• Security (보안)
• Permissions (권한)
• Auditability (감사 가능성)
• Compliance (준수)
• Execution (실행)
Kite는 에이전트 여권(Agent Passports)과 검증 가능한 온체인 자격 증명(verifiable, on-chain credentials)을 통해 이 모든 요소를 에이전트의 신원에 결합.
• 인간 인터넷 vs. 에이전트 인터넷: 인간은 의도(intentions)에 의존하지만, 에이전트 인터넷은 제약(constraints)에 의존해야 함. (지출 한도, 승인된 서비스, 시간 창, 다중 서명 요구 사항 등)
• 암호화된 여권: 모든 에이전트는 암호화 여권(cryptographic passport)을 휴대하며, 이 여권은 에이전트가 정확히 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지를 정의. 이는 코드로 프로그래밍되고 수학적으로 강제됨.
• 한도의 강제: 예를 들어, 여행 에이전트에게 2,000$의 호텔 지출을 승인했다면, 이 한도는 에이전트의 암호화 DNA의 일부가 되어 실수나 해킹으로도 초과될 수 없음. (통제권은 사용자에게 남지만, 권한은 정밀하고 감사 가능하게 부여되는 구조.)
• 불변의 감사 기록: 에이전트의 모든 행동(모든 API 호출, 모든 결제, 모든 정책 실행)은 변조 불가능한(tamper-proof) 무결성을 갖춘 감사 기록으로 남음.
• 증명 가능성: 제로 지식 증명(ZKP)이나 TEE(신뢰 실행 환경) 기반 검증을 통해 오프체인에서 발생한 행동조차 증명할 수 있음
• 목적: 이는 감시가 아니라, 기계에 대한 책임 소재(accountability)를 확립.
Kite AI 프레임워크를 통해 다음이 가능해짐
• 에이전트는 검증 가능한 이력으로부터 학습
• 서비스는 책임감을 유지
• 사용자는 마케팅 문구가 아닌, 실제 추적 기록(track records)을 기반으로 서비스를 선택
https://x.com/GoKiteAI/status/1996260896549527951?s=20
Kite는 SPACE 프레임워크를 통해 자율 에이전트(Autonomous Agents) 에게 책임감과 검증 가능성을 부여하여 인간의 감독 없이도 작동할 수 있도록 함.
문제 제기: 자율 에이전트의 신뢰 부재
• 현재의 한계: 대부분의 '자율' 에이전트는 여전히 인간의 감독(babysitting)이 필요.
• 근본 원인: 기반에 신뢰가 구축되어 있지 않아, 에이전트의 행동에 책임 소재가 없고(no accountability), 검증 가능한 경계(enforceable boundaries)가 없으며, 에이전트가 무엇을 했는지 증명할 방법이 없음.
SPACE 프레임워크의 역할
Kite는 SPACE를 에이전트 자율성을 위한 나침반으로 제시하며, 에이전트의 신원(Identity)에 다음 요소를 통합하는 역할
• Security (보안)
• Permissions (권한)
• Auditability (감사 가능성)
• Compliance (준수)
• Execution (실행)
Kite는 에이전트 여권(Agent Passports)과 검증 가능한 온체인 자격 증명(verifiable, on-chain credentials)을 통해 이 모든 요소를 에이전트의 신원에 결합.
핵심 메커니즘: 제약과 여권
• 인간 인터넷 vs. 에이전트 인터넷: 인간은 의도(intentions)에 의존하지만, 에이전트 인터넷은 제약(constraints)에 의존해야 함. (지출 한도, 승인된 서비스, 시간 창, 다중 서명 요구 사항 등)
• 암호화된 여권: 모든 에이전트는 암호화 여권(cryptographic passport)을 휴대하며, 이 여권은 에이전트가 정확히 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지를 정의. 이는 코드로 프로그래밍되고 수학적으로 강제됨.
• 한도의 강제: 예를 들어, 여행 에이전트에게 2,000$의 호텔 지출을 승인했다면, 이 한도는 에이전트의 암호화 DNA의 일부가 되어 실수나 해킹으로도 초과될 수 없음. (통제권은 사용자에게 남지만, 권한은 정밀하고 감사 가능하게 부여되는 구조.)
감사 가능성 (Auditability)을 통한 책임 소재 확립
• 불변의 감사 기록: 에이전트의 모든 행동(모든 API 호출, 모든 결제, 모든 정책 실행)은 변조 불가능한(tamper-proof) 무결성을 갖춘 감사 기록으로 남음.
• 증명 가능성: 제로 지식 증명(ZKP)이나 TEE(신뢰 실행 환경) 기반 검증을 통해 오프체인에서 발생한 행동조차 증명할 수 있음
• 목적: 이는 감시가 아니라, 기계에 대한 책임 소재(accountability)를 확립.
비전: 신뢰 기반의 에이전트 경제
Kite AI 프레임워크를 통해 다음이 가능해짐
• 에이전트는 검증 가능한 이력으로부터 학습
• 서비스는 책임감을 유지
• 사용자는 마케팅 문구가 아닌, 실제 추적 기록(track records)을 기반으로 서비스를 선택
https://x.com/GoKiteAI/status/1996260896549527951?s=20