Forwarded from DeFi 농부 👨🏻🌾 조선생
👨🏻🌾 MegaETH, 파운더 인터뷰 공지
이더리움 레이어2 프로젝트 MegaETH는 “모든 가치는 Execution에서 비롯된다”는 철학을 바탕으로 설계된 네트워크입니다. 단순한 인프라 구축이 아니라 ‘앱 중심 인프라’ 시대로의 전환을 지향하고 있습니다. 결국 성공적인 애플리케이션이 네트워크 효과를 만들고, 그 위에서 인프라가 비로소 의미를 갖게 되기 때문입니다.
오늘은 농부님들과 함께 시장의 주목을 받고 있는 MegaETH 파운더를 직접 모시고, 프로젝트 구조와 기술적 차별점, 그리고 장기 비전에 대해 자세히 살펴볼 예정입니다.
1️⃣ 일정: 12월 4일 (금일) 오후 3시
2️⃣ 장소: 디파이 농부 조선생 유튜브
👉 디파이 농부 조선생 유튜브 | 바로가기
#디파이
이더리움 레이어2 프로젝트 MegaETH는 “모든 가치는 Execution에서 비롯된다”는 철학을 바탕으로 설계된 네트워크입니다. 단순한 인프라 구축이 아니라 ‘앱 중심 인프라’ 시대로의 전환을 지향하고 있습니다. 결국 성공적인 애플리케이션이 네트워크 효과를 만들고, 그 위에서 인프라가 비로소 의미를 갖게 되기 때문입니다.
오늘은 농부님들과 함께 시장의 주목을 받고 있는 MegaETH 파운더를 직접 모시고, 프로젝트 구조와 기술적 차별점, 그리고 장기 비전에 대해 자세히 살펴볼 예정입니다.
1️⃣ 일정: 12월 4일 (금일) 오후 3시
2️⃣ 장소: 디파이 농부 조선생 유튜브
👉 디파이 농부 조선생 유튜브 | 바로가기
#디파이
Rocket: 예측 시장의 새로운 시대 - '재분배 시장'
예측 시장
· 집단적 진실(Collective Truth) 메커니즘을 온체인에서 구현함.
· 자본 동결: 'X가 6개월 안에 일어날까?'라는 정적인 질문에 베팅하여, 자본이 미래가 도착할 때까지 묶여 있음.
밈 시장
· 관심(Attention) 메커니즘을 구현하고, 가치가 효용성뿐 아니라 바이럴(Virality)에서 나온다는 것을 증명함.
· 재고 위험 (Toxic Inventory): 예측이 아닌, 러그풀(rug pulls)이나 무한 공급 덤핑 등 자산 자체의 위험에 노출됨.
Rocket은 기존 시장이 강요하는 "진실을 얻으려면 기다림을 수용해야 하고, 큰 수익을 얻으려면 위험한 재고를 보유해야 한다"는 이분법을 거부함.
· 원리: 연속적인 패리뮤추얼(Parimutuel, 참가자 간의 상금 분배) 재분배 레이어
제거된 독소
· 기다림 제거: 이벤트 해상(Resolution)을 제거하고, 기초 지수 가격을 기반으로 즉시 정산.
· 재고 위험 제거: 토큰을 보유할 의무를 제거하여 덤핑 위험이 없음
결합된 장점: 예측 시장의 편향 없는 가격 책정, 밈 코인의 순간적 속도(Velocity), 퍼페추얼의 연속성 및 비파편화를 결합
Rocket은 복잡한 수학을 숨기고 사용자는 '게임'처럼 느낄 수 있도록 단순화함
· 입력 (순수한 확신): 사용자는 토큰을 사는 대신, 가격 수준(Price Level)과 지속 시간(Duration)이라는 단일 약속에 베팅. (예: "BTC가 지금 선택한 가격보다 오를까 내릴까?")
· 엔진 (5초 라운드): 사용자의 베팅은 선택한 기간 동안 연속적인 5초 마이크로 라운드로 자동 분할 (예: 1시간 베팅은 720번의 5초 라운드).
· 정산: 5초마다 오라클이 지수 가격을 확인하여 맞으면 상대방 유동성을 흡수하고, 틀리면 해당 라운드의 소액만 잃음. 한순간의 실수로 전액을 잃는 것을 방지.
· 지급 (재분배): 승리하면 하우스(House)를 상대로 하는 것이 아니라, 틀린 군중 전체의 유동성을 흡수. 즉시 정산되며, 기다릴 필요가 없음.
Rocket은 복잡한 세계관을 표현하고 자본 효율성을 극대화하려는 시도를 함.
· 통합 마진 계정 (Unified Margin Account): 전통적인 예측 시장처럼 질문마다 자본을 잠그는 대신, 모든 포지션이 단일 담보를 공유
· 가격 파레이 (Price Parlays) 잠금 해제: "솔라나 X$ 이상", "대통령 후보 확률 X% 이상", "비트코인 X$ 이하"와 같은 여러 시장의 복합적인 관점을 자본을 곱하지 않고 동시에 표현할 수 있음. 한 시장의 이익이 다른 시장의 손실을 상쇄.
https://x.com/userocket_app/status/1995538936609804690?s=20
로켓이 생각하는 기존 시장의 한계점: 불완전한 두 세계
예측 시장
· 집단적 진실(Collective Truth) 메커니즘을 온체인에서 구현함.
· 자본 동결: 'X가 6개월 안에 일어날까?'라는 정적인 질문에 베팅하여, 자본이 미래가 도착할 때까지 묶여 있음.
밈 시장
· 관심(Attention) 메커니즘을 구현하고, 가치가 효용성뿐 아니라 바이럴(Virality)에서 나온다는 것을 증명함.
· 재고 위험 (Toxic Inventory): 예측이 아닌, 러그풀(rug pulls)이나 무한 공급 덤핑 등 자산 자체의 위험에 노출됨.
Rocket의 본질: 독소를 제거한 증류액 (Distillation)
Rocket은 기존 시장이 강요하는 "진실을 얻으려면 기다림을 수용해야 하고, 큰 수익을 얻으려면 위험한 재고를 보유해야 한다"는 이분법을 거부함.
· 원리: 연속적인 패리뮤추얼(Parimutuel, 참가자 간의 상금 분배) 재분배 레이어
제거된 독소
· 기다림 제거: 이벤트 해상(Resolution)을 제거하고, 기초 지수 가격을 기반으로 즉시 정산.
· 재고 위험 제거: 토큰을 보유할 의무를 제거하여 덤핑 위험이 없음
결합된 장점: 예측 시장의 편향 없는 가격 책정, 밈 코인의 순간적 속도(Velocity), 퍼페추얼의 연속성 및 비파편화를 결합
작동 방식: 근본적인 단순함 (Radical Simplicity)
Rocket은 복잡한 수학을 숨기고 사용자는 '게임'처럼 느낄 수 있도록 단순화함
· 입력 (순수한 확신): 사용자는 토큰을 사는 대신, 가격 수준(Price Level)과 지속 시간(Duration)이라는 단일 약속에 베팅. (예: "BTC가 지금 선택한 가격보다 오를까 내릴까?")
· 엔진 (5초 라운드): 사용자의 베팅은 선택한 기간 동안 연속적인 5초 마이크로 라운드로 자동 분할 (예: 1시간 베팅은 720번의 5초 라운드).
· 정산: 5초마다 오라클이 지수 가격을 확인하여 맞으면 상대방 유동성을 흡수하고, 틀리면 해당 라운드의 소액만 잃음. 한순간의 실수로 전액을 잃는 것을 방지.
· 지급 (재분배): 승리하면 하우스(House)를 상대로 하는 것이 아니라, 틀린 군중 전체의 유동성을 흡수. 즉시 정산되며, 기다릴 필요가 없음.
비전: 사고 속도의 자본 (Capital at the Speed of Thought)
Rocket은 복잡한 세계관을 표현하고 자본 효율성을 극대화하려는 시도를 함.
· 통합 마진 계정 (Unified Margin Account): 전통적인 예측 시장처럼 질문마다 자본을 잠그는 대신, 모든 포지션이 단일 담보를 공유
· 가격 파레이 (Price Parlays) 잠금 해제: "솔라나 X$ 이상", "대통령 후보 확률 X% 이상", "비트코인 X$ 이하"와 같은 여러 시장의 복합적인 관점을 자본을 곱하지 않고 동시에 표현할 수 있음. 한 시장의 이익이 다른 시장의 손실을 상쇄.
Rocket은 예측 시장이라는 정적인 사진에 속도(5초 프레임 속도)를 부여하여 움직이는 영화로 만들기 위한 시도.
배팅의 승패가 하나의 정적인 미래 시점에 달려있는 것이 아니라, 수백 개의 마이크로 순간 동안의 지배적인 방향(dominant direction)에 베팅하는 것으로 보이네요. (메가이더라서 가능한 아이디어)
글을 읽고 나서 상대편 유동성이 없으면 어떻게 처리할까에 대해서 프로젝트에서 유동성 제공 or 포지션 사이즈 조절 등의 방법으로 처리를 할거 같은데, 팀에 한번 물어보고 코멘트 남겨보겠습니다!
https://x.com/userocket_app/status/1995538936609804690?s=20
TRUMP ADMINISTRATION SHIFTS FOCUS TO ROBOTICS
Politico reports that after its AI push, the Trump administration is now turning attention to robotics. Commerce Secretary Howard Lutnick has been meeting with robotics CEOs and is “all in” on accelerating the sector’s development, according to sources.
트럼프 행정부, 로봇공학에 집중
폴리티코는 트럼프 행정부가 AI 추진 이후 로봇공학에 관심을 기울이고 있다고 보도했습니다. 소식통에 따르면, 하워드 루트닉 상무장관은 로봇공학 분야 CEO들과 회동하며 로봇 산업 발전 가속화에 "온 힘을 다하고" 있습니다.
https://x.com/DeItaone/status/1996204653063569789?s=20
이거때매 로보틱스 반등한거구나
Politico reports that after its AI push, the Trump administration is now turning attention to robotics. Commerce Secretary Howard Lutnick has been meeting with robotics CEOs and is “all in” on accelerating the sector’s development, according to sources.
트럼프 행정부, 로봇공학에 집중
폴리티코는 트럼프 행정부가 AI 추진 이후 로봇공학에 관심을 기울이고 있다고 보도했습니다. 소식통에 따르면, 하워드 루트닉 상무장관은 로봇공학 분야 CEO들과 회동하며 로봇 산업 발전 가속화에 "온 힘을 다하고" 있습니다.
https://x.com/DeItaone/status/1996204653063569789?s=20
이거때매 로보틱스 반등한거구나
X (formerly Twitter)
*Walter Bloomberg (@DeItaone) on X
TRUMP ADMINISTRATION SHIFTS FOCUS TO ROBOTICS
Politico reports that after its AI push, the Trump administration is now turning attention to robotics. Commerce Secretary Howard Lutnick has been meeting with robotics CEOs and is “all in” on accelerating the…
Politico reports that after its AI push, the Trump administration is now turning attention to robotics. Commerce Secretary Howard Lutnick has been meeting with robotics CEOs and is “all in” on accelerating the…
종명이의 딸깍
Meganacci 월렛체커 라이브 플러플이면 FCFS 인듯? https://meganacci.xyz/wallet-checker/
이거 Fluffle 보유지갑중에 저 따라서 테스트넷 컬렉션 민팅했던 사람들만 FCFS인듯
그래서 경쟁률이 확연하게 줄긴 할것 같네요.
라는거 보니 빡세긴 할듯.....갯수부터가 근본이구나
진짜 잘될거 같음
그래서 경쟁률이 확연하게 줄긴 할것 같네요.
is like 300 = gtd
30 = fafel
50 = fcfs
라는거 보니 빡세긴 할듯.....갯수부터가 근본이구나
진짜 잘될거 같음
❤8👍1
DeFi 농부 👨🏻🌾 조선생
👨🏻🌾 MegaETH, 파운더 인터뷰 공지 이더리움 레이어2 프로젝트 MegaETH는 “모든 가치는 Execution에서 비롯된다”는 철학을 바탕으로 설계된 네트워크입니다. 단순한 인프라 구축이 아니라 ‘앱 중심 인프라’ 시대로의 전환을 지향하고 있습니다. 결국 성공적인 애플리케이션이 네트워크 효과를 만들고, 그 위에서 인프라가 비로소 의미를 갖게 되기 때문입니다. 오늘은 농부님들과 함께 시장의 주목을 받고 있는 MegaETH 파운더를 직접 모시고…
라이브 들었는데, 브레드가 이렇게 언급해주고 저 있는거보고 얼굴 빨개졋네요
I have a lot of, or a huge respect for the people that have already been contributing in the Korean community. Actually, one that stands out, he's always thoughtful, very, they're very technically savvy, which is something that is close personal to me.
스케쥴 조정해서 직접 팀에 물어볼수 있는 AMA 해볼게요
I have a lot of, or a huge respect for the people that have already been contributing in the Korean community. Actually, one that stands out, he's always thoughtful, very, they're very technically savvy, which is something that is close personal to me.
스케쥴 조정해서 직접 팀에 물어볼수 있는 AMA 해볼게요
👍3❤1
종명이의 딸깍
Rocket: 예측 시장의 새로운 시대 - '재분배 시장' 로켓이 생각하는 기존 시장의 한계점: 불완전한 두 세계 예측 시장 · 집단적 진실(Collective Truth) 메커니즘을 온체인에서 구현함. · 자본 동결: 'X가 6개월 안에 일어날까?'라는 정적인 질문에 베팅하여, 자본이 미래가 도착할 때까지 묶여 있음. 밈 시장 · 관심(Attention) 메커니즘을 구현하고, 가치가 효용성뿐 아니라 바이럴(Virality)에서 나온다는 것을…
이거 읽고나서 궁금한 점이 있으신가요? 전 이런 질문이 생겨서 트윗 남겨봤습니다
추가적으로 궁금한것들 댓글에 남겨주시면 팀이 보지않을까 싶어요. nic이랑 친해서 팀에 푸시해달라고 할거 같아요.
https://x.com/hyeon__dev/status/1996481315567509763?s=20
· 상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지)
· 해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지
· 서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수 있는건지)
· 5초라는 기준은 자신의 포지션 진입시간 기준인건지 아니면 모두가 같은 타임라인을 공유하는건지 (아마도 계산상의 문제 때문에 후자일 가능성이 높음)
추가적으로 궁금한것들 댓글에 남겨주시면 팀이 보지않을까 싶어요. nic이랑 친해서 팀에 푸시해달라고 할거 같아요.
https://x.com/hyeon__dev/status/1996481315567509763?s=20
X (formerly Twitter)
Hyeon | Σ: (@hyeon__dev) on X
Fascinated by the continuous redistribution model of @userocket_app!
After reading the article, I have the following questions. I believe the answers to these could be important questions for the community to predict the next steps for Rocket.
· Zero Liquidity:…
After reading the article, I have the following questions. I believe the answers to these could be important questions for the community to predict the next steps for Rocket.
· Zero Liquidity:…
Forwarded from EWL's doomscroll
돈포하 I Dont focus on hype
https://whales.market/en/premarket/WET $WET 장외 거래 퍼블릭 세일가의 $0.069 두배 거래 진행 중. 거래량 신뢰도 높지 않지만, 하잎 고려했을 때 가능해보임
Humidifi WET tge 시점 fdv 예측
대충 150~200m (거래량은 whales만큼도 안나오긴함)
폴리마켓: https://polymarket.com/event/humidifi-fdv-above-one-day-after-launch?tid=1764834103622
칼시: https://kalshi.com/markets/kxfdvwet/wet-fdv/kxfdvwet-25dec31
대충 150~200m (거래량은 whales만큼도 안나오긴함)
폴리마켓: https://polymarket.com/event/humidifi-fdv-above-one-day-after-launch?tid=1764834103622
칼시: https://kalshi.com/markets/kxfdvwet/wet-fdv/kxfdvwet-25dec31
❤3
종명이의 딸깍
요즘 트위터 기반으로 서칭하고 듄 같은 지표랑 연결시켜서 dex 토큰에 자산노출을 조금 하고 있는데, (dex장에는 pvp도 너무 많고 속도 등을 따라갈수 없었기에 지금이 저한테 맞는 적기라고 생각됨.) 예를 들어서 donut 같은 경우는 반감기 매커니즘을 통해서 매일 쉐어되는 donut의 공급량이 줄어드는데, 그에 비해 mining 하기 위한 유저들의 수요는 늘어나고 그에 따라서 일일 레비뉴가 계속 늘어나고 있는 상태였음. 이런 레비뉴는 LP burn으로…
이게 딜레마인게
절대 사라는게 아닙니다 적으면 오르고
암말 안하면 내림
근데 이제는 진짜 너무 많이 올라서 모름 저도..
절대 사라는게 아닙니다 적으면 오르고
암말 안하면 내림
근데 이제는 진짜 너무 많이 올라서 모름 저도..
종명이의 딸깍
이거 읽고나서 궁금한 점이 있으신가요? 전 이런 질문이 생겨서 트윗 남겨봤습니다 · 상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지) · 해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지 · 서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수…
답변해준대요!
답변 받으면 공유하고, 혹시 테스트넷이든 나오는대로 사용해볼수 있게 이야기해볼 예정
답변 받으면 공유하고, 혹시 테스트넷이든 나오는대로 사용해볼수 있게 이야기해볼 예정
종명이의 딸깍
스테이블 메인넷 바로 다음주 월요일 오후 10시네요 https://x.com/stable/status/1996072383992791144?s=20
스테이블 상장도 뚝딱뚝딱 같이해주나
메인넷이랑 같은 일시 (다음주 월요일 오후 10시)
https://x.com/bitfinex/status/1996524842464522604?s=20
메인넷이랑 같은 일시 (다음주 월요일 오후 10시)
https://x.com/bitfinex/status/1996524842464522604?s=20
FLock 파운더가 Securities 인터뷰를 진행했네요.
· 지아하오 선(Jiahao Sun)은 금융회사 AI 디렉터, 임페리얼 칼리지 연구원 등으로 쌓은 경험을 바탕으로 “데이터는 많은데, 서로 프라이버시 때문에 같이 못 쓴다”는 공통된 문제를 발견함
· 중앙집중형 AI는 소수 빅테크에 권한이 몰리고, 참여 범위와 이익 공유가 제한적이라 이를 해결하기 위해 블록체인·연합학습(FL)·프라이버시 기술을 결합한 탈중앙 AI 플랫폼 FLock을 만듦.
· FLock.io는 데이터를 한곳에 모으지 않고, 각 기관·유저가 데이터를 로컬에 둔 채로 모델을 함께 학습하는 구조.
· AI Arena(경쟁 기반 모델 트레이닝), FL Alliance(연합학습), AI Marketplace/API 플랫폼을 통해 모델 개발자, 데이터 제공자, 검증자, 연산자에게 모두 FLOCK 토큰으로 인센티브를 배분하고 모델 소유권과 수익을 참여자에게 분산시키는 구조를 지향.
· 1년 안에 9,000개 이상의 모델이 AI Arena에서 훈련되었고, 5만 명이 넘는 토큰 홀더·참가자가 생김.
FLOCK 토큰은 거버넌스 + 유틸리티 토큰으로, 네트워크 건강과 모델 품질을 함께 올리도록 설계했다고 설명.
· 계산 자원 제공자·노드 운영자는 모델 훈련에 기여한 만큼 FLOCK 보상을 받고,
· 검증자는 모델 업데이트의 정확성과 보안을 책임지는 대가로,
· 델리게이터는 스테이킹을 통해 이들 활동에 베팅하고 보상을 공유함.
UNDP, 알리바바, NHS 등과 협업하는 이유는,
· 각 기관이 데이터는 지키면서도 서로 데이터를 ‘통합적으로 활용’해야만 의미 있는 AI를 만들 수 있기 때문.
· FLock은 연합학습으로 로컬 서버에서 모델을 학습하고, 블록체인에는 집계된 가중치·성과만 기록해 프라이버시와 투명성을 동시에 확보.
· 의료·공공정책·신약 개발·금융 같은 민감 영역에서, 실제 데이터는 각 기관이 소유한 채 “모델만 공유”하는 구조를 구현 중.
앞으로 5년 안에 AI 인프라는 “중앙 클라우드 + 닫힌 모델” → “로컬 데이터 + 분산 컴퓨팅 + 탈중앙 거버넌스”로 이동할 것이고, 특히 민감 데이터가 중요한 모든 AI 서비스는 기본값으로 탈중앙/연합학습 구조를 채택하게 될 것이라고 전망함.
컴퓨팅 파워는 분산 네트워크에서 점점 커머디티화되고, 진짜 가치는 데이터와 모델 자산 쪽으로 이동할 것이며, FLock은 이 데이터·모델의 소유권, 수익 분배, 거버넌스를 온체인으로 관리하는 “탈중앙 모델 마켓 인프라”를 구축하고 있음.
CB Insights AI 100에서 유일한 탈중앙 AI 트레이닝 프로젝트로 선정된 것은, 이런 방향성 (거버넌스·프라이버시·경제적 얼라인먼트 중심) 이 메인스트림에서도 인정받기 시작했다는 신호
https://www.securities.io/jiahao-sun-ceo-and-founder-of-flock-io-interview-series/
#FLock
FLock.io와 창업 배경
· 지아하오 선(Jiahao Sun)은 금융회사 AI 디렉터, 임페리얼 칼리지 연구원 등으로 쌓은 경험을 바탕으로 “데이터는 많은데, 서로 프라이버시 때문에 같이 못 쓴다”는 공통된 문제를 발견함
· 중앙집중형 AI는 소수 빅테크에 권한이 몰리고, 참여 범위와 이익 공유가 제한적이라 이를 해결하기 위해 블록체인·연합학습(FL)·프라이버시 기술을 결합한 탈중앙 AI 플랫폼 FLock을 만듦.
FLock.io가 하는 일
· FLock.io는 데이터를 한곳에 모으지 않고, 각 기관·유저가 데이터를 로컬에 둔 채로 모델을 함께 학습하는 구조.
· AI Arena(경쟁 기반 모델 트레이닝), FL Alliance(연합학습), AI Marketplace/API 플랫폼을 통해 모델 개발자, 데이터 제공자, 검증자, 연산자에게 모두 FLOCK 토큰으로 인센티브를 배분하고 모델 소유권과 수익을 참여자에게 분산시키는 구조를 지향.
· 1년 안에 9,000개 이상의 모델이 AI Arena에서 훈련되었고, 5만 명이 넘는 토큰 홀더·참가자가 생김.
토큰 설계와 인센티브
FLOCK 토큰은 거버넌스 + 유틸리티 토큰으로, 네트워크 건강과 모델 품질을 함께 올리도록 설계했다고 설명.
· 계산 자원 제공자·노드 운영자는 모델 훈련에 기여한 만큼 FLOCK 보상을 받고,
· 검증자는 모델 업데이트의 정확성과 보안을 책임지는 대가로,
· 델리게이터는 스테이킹을 통해 이들 활동에 베팅하고 보상을 공유함.
파트너십·프라이버시·활용 사례
UNDP, 알리바바, NHS 등과 협업하는 이유는,
· 각 기관이 데이터는 지키면서도 서로 데이터를 ‘통합적으로 활용’해야만 의미 있는 AI를 만들 수 있기 때문.
· FLock은 연합학습으로 로컬 서버에서 모델을 학습하고, 블록체인에는 집계된 가중치·성과만 기록해 프라이버시와 투명성을 동시에 확보.
· 의료·공공정책·신약 개발·금융 같은 민감 영역에서, 실제 데이터는 각 기관이 소유한 채 “모델만 공유”하는 구조를 구현 중.
탈중앙 AI의 방향성과 FLock의 역할
앞으로 5년 안에 AI 인프라는 “중앙 클라우드 + 닫힌 모델” → “로컬 데이터 + 분산 컴퓨팅 + 탈중앙 거버넌스”로 이동할 것이고, 특히 민감 데이터가 중요한 모든 AI 서비스는 기본값으로 탈중앙/연합학습 구조를 채택하게 될 것이라고 전망함.
컴퓨팅 파워는 분산 네트워크에서 점점 커머디티화되고, 진짜 가치는 데이터와 모델 자산 쪽으로 이동할 것이며, FLock은 이 데이터·모델의 소유권, 수익 분배, 거버넌스를 온체인으로 관리하는 “탈중앙 모델 마켓 인프라”를 구축하고 있음.
CB Insights AI 100에서 유일한 탈중앙 AI 트레이닝 프로젝트로 선정된 것은, 이런 방향성 (거버넌스·프라이버시·경제적 얼라인먼트 중심) 이 메인스트림에서도 인정받기 시작했다는 신호
https://www.securities.io/jiahao-sun-ceo-and-founder-of-flock-io-interview-series/
#FLock
❤2
얼마전에 OPENMIND 와 Circle 파트너십이 발표가 있었는데, Circle과 OpenMind는 앞으로 다음과 같은 일들을 위해 협업을 하는듯.
이둘이 협업한 것에 대해서 더 살펴볼만한 자료는 x402 x Circle Gateway에 대한 github 글인데, 핵심은 현재 블록체인이 대규모 에이전트 결제(수백만 건의 트랜잭션)를 지원할 수 없으므로, Circle Gateway를 통해 고속, 저비용, 크로스체인 정산을 구현하겠다는 것
https://x.com/openmind_agi/status/1995840403745231039?s=20
• USDC 기반 마이크로페이먼트 프로토콜 개발
• 자율형 로봇·AI 에이전트가 스스로 결제하는 인프라 구축
• 실세계 AI 트랜잭션을 위한 표준 정립
이둘이 협업한 것에 대해서 더 살펴볼만한 자료는 x402 x Circle Gateway에 대한 github 글인데, 핵심은 현재 블록체인이 대규모 에이전트 결제(수백만 건의 트랜잭션)를 지원할 수 없으므로, Circle Gateway를 통해 고속, 저비용, 크로스체인 정산을 구현하겠다는 것
x402 x Circle Gateway 요약
제안의 목표 및 동기
· 목표: Circle의 Gateway를 기반으로 x402 마이크로페이먼트를 위한 지연 정산(Deferred Settlement) 시스템을 구축하여, 즉각적인 최종성(instantaneous finality)과 매우 높은 처리량(high throughput)을 지원하는 것
· 동기: 에이전트 결제(Agents performing deep research tasks 등)가 대중화되면서 x402의 인기가 높아질 것으로 예상되지만, 현재 블록체인은 필요한 초당 수백만 건의 트랜잭션 처리를 감당할 수 없음.
· 해결책: Gateway의 배칭(Batching) 시스템을 x402 정산에 적용하여, 판매자가 처리량, 크로스체인, 저비용, 속도 이점을 누리도록 하는 것.
이와중에 x402 사양과의 호환성문제 (/verify 및 /settle의 안전성, 기존 시스템과 게이트웨이 호환성을 위한 체계 논의) 등에 대한 의견을 물어보기도 하네요.
https://x.com/openmind_agi/status/1995840403745231039?s=20
❤5
종명이의 딸깍
이거 읽고나서 궁금한 점이 있으신가요? 전 이런 질문이 생겨서 트윗 남겨봤습니다 · 상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지) · 해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지 · 서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수…
관련해서 파운더의 답변이 왔는데,
· 스트리밍 확신이라고 생각해 보세요. v1에서는 일정하게, 12라운드에 걸쳐 120달러 = 틱당 10달러.
· v2에서는 동적 크기 조정을 해제하여 5초 프레임마다 위치 크기를 다르게 조정할 수 있음.
· 현재 라운드가 2초 남았을 때 베팅하면 귀하의 포지션은 대기열에 들어가 다음 라운드가 시작되는 순간 정확히 시작됩니다.
=> 같은 타임라인을 공유하는듯
· $120과 $500에 대해 $20을 베팅하면 실제로 $60 팟을 놓고 플레이하게 됩니다. 이를 통해 상대 유동성이 자신의 위치와 일치하지 않는 한 더 큰 규모의 베터가 노출 위험을 감수하지 않도록 보장합니다.
=> 최소 금액을 배팅한 사람의 사이즈에 맞춰서 모두가 20불씩 총 60불을 가지고 경쟁
· 우리의 목표는 완전한 P2P입니다. 그러나 시작하기 위해 주요 시장에 대한 반대 유동성을 제공하는 볼트(HLP 스타일)를 통해 유동성을 장려할 계획.
=> 아마 이런 부분에서 개인의 USDM 예치를 받는다거나 Blackhaven의 트레저리를 공급받을수도 있을것 같음
https://x.com/0xflux_/status/1996576876190392344?s=20
해당 라운드의 소액을 잃는다는건 예를 들어서 120불을 1분 상승에 배팅하면 총 12개의 포지션이 들어가는것과 같아서 5초마다 12불의 거래를 하는건지
· 스트리밍 확신이라고 생각해 보세요. v1에서는 일정하게, 12라운드에 걸쳐 120달러 = 틱당 10달러.
· v2에서는 동적 크기 조정을 해제하여 5초 프레임마다 위치 크기를 다르게 조정할 수 있음.
5초라는 기준은 자신의 포지션 진입시간 기준인건지 아니면 모두가 같은 타임라인을 공유하는건지
· 현재 라운드가 2초 남았을 때 베팅하면 귀하의 포지션은 대기열에 들어가 다음 라운드가 시작되는 순간 정확히 시작됩니다.
=> 같은 타임라인을 공유하는듯
서로 유동성 사이즈가 다를텐데 이건 비율로 가져가는건지 (작은 배팅을 가지고도 상대의 높은 배팅을 노릴수 있는건지)
· $120과 $500에 대해 $20을 베팅하면 실제로 $60 팟을 놓고 플레이하게 됩니다. 이를 통해 상대 유동성이 자신의 위치와 일치하지 않는 한 더 큰 규모의 베터가 노출 위험을 감수하지 않도록 보장합니다.
=> 최소 금액을 배팅한 사람의 사이즈에 맞춰서 모두가 20불씩 총 60불을 가지고 경쟁
상대편 유동성이 없을때 어떻게 처리되는지 (거래가 불가능한건지, 아니면 프로젝트에서 유동성 공급하는지)
· 우리의 목표는 완전한 P2P입니다. 그러나 시작하기 위해 주요 시장에 대한 반대 유동성을 제공하는 볼트(HLP 스타일)를 통해 유동성을 장려할 계획.
=> 아마 이런 부분에서 개인의 USDM 예치를 받는다거나 Blackhaven의 트레저리를 공급받을수도 있을것 같음
질문후에 파운더와 개인적으로 연락을 좀 해서 런칭 시기 등에 대해서 물어봤는데, 다음달 쯤이면 이용을 해볼수 있을 것이라고 하네요. 로켓 관련해서 질문해도 적극적으로 대답해주려는 태도인거 같아요.
2번째 사진은 빙이 엄청 좋아하는거 같아서 기분 좋아서 첨부
https://x.com/0xflux_/status/1996576876190392344?s=20
🔥5