모나드 퍼프덱스 perpl 테넷 나오나봄

https://x.com/perpltrade/status/1987628193260388544?s=20

메가이더의 힘은 위대햇다,,,,,

근데 언제 이너서클 되나요...

에토스 CEO 신나서 박제중

내가 뼈저리게 배운 교훈👇

암호화폐 게임은 더 이상 비밀 보석을 찾는 것만이 아니다. 여러 베팅에서 위험을 관리하는 것이다.

사이드라인에 앉아 모든 것을 사기라고 부르는 것이 안전하게 느껴질 수 있지만, 실제로 참여하는 사람들이 분석하는 동안 먹고 있다는 것을 깨닫게 된다. 어떤 프로젝트는 죽기도 한다. 하지만 한 명의 승자가 다섯 명의 패자를 커버한다.

여기서 도덕적 우위를 차지하려는 사람은 없다. 개발자는 돈을 벌고 싶어하고, 트레이더도 돈을 벌고 싶어하며, 모두 같은 게임을 하고 있다. 문제는 프로젝트가 얼마나 순수한지가 아니라, 위험 대비 보상이 당신의 포지션 크기에 맞는지 여부다.

- 얇게 분산하고, 빠르게 움직이며, 어떤 단일 플레이에도 집착하지 말 것
- 무언가가 성공하면 이익을 실현할 것
- 무언가가 실패해도 전부 걸지 않았기 때문에 망하지 않는다

위험은 항상 당신의 몫이다. 기회는 완벽한 확신을 기다리지 않는다.

https://x.com/yashasedu/status/1987748480966934711?s=46

메가이더: (1년 락업 계정 한정) 토큰 할당량 공개 이전에 락업된 토큰에 대한 OTC 판매를 트위터에서 공개적으로 논의하는 경우 전액 환불시킬 예정

뉘앙스가 많이 엄한데, 약관에도 2차판매 하지 말라고 적혀있긴 합니다.

https://x.com/NamikMuduroglu/status/1987796448574873930?s=20

이분 받아야할까요

채널 역따봉 기네스 축하드립니다 @sikiri123

정답입니다.

어느 순간 부터 "세일" 하면 모두 먹여주는 이상한 메타가 찾아왔어요.
비들 패드도 한 축 중에 하나구요.

이 얘기를 왜 하냐면, 이번 kbw 주간 때 외국인 직원의 인사이더 친구들과 술 한잔 적시면서 재밌는걸 들었어요.
https://decrypt.co/331518/senate-market-structure-bill-crypto-startups-ico-boom

이 법안을 주목하라네요.
뭔 소린가 하고 들어보니깐 일리가 있었어요.

지금까지 wlfi, 펌펀, 플라즈마 이런 세일 메타가 모두 먹여준다는 네러티브가 선행해왔고, clarity act가 통과가 되고 나면 "ICO 붐" 이 온다고 하네요.

분명 외쿡인 친구가 말할 때는 미국에서 합법적으로 플젝 당 $75M규모의 토큰 모금을 허용한다고 했는데, 찾아보니깐 현재 $50M 정도로 하향 조정된 것 같네요. "미국에서 합법적으로 토큰 모금을 할 수 있다" 상당히 폭력적인 문장 같아요.

Base tge 도 이러한 거대한 흐름 속에 하나일 것이라고 생각하구요. 아마 코베 토큰 세일은 1블록에 1억 정도 태워야하지 않을까요? 제발 나도 한 입만 먹고 싶네요.

해당 법안은 4분기 내에 통과될 것 같고 그에 맞춰서 정말 많은 해외 프로젝트들은 물밑 작업 중에 있다고 하네요. (그냥 이런 내러티브가 있다고 내가 김치 싹싹 강매 당한 걸 수도 있음)

그래서 이런 "세일 메타"가 우리의 무의식 속에 자리잡아가고 있다는 사실을 깨닫게 되니 갑자기 소름이 돋더라구요.

나는 오늘 하루 업비트에서 어떻게 하면 팔콘 파이낸스 잘 팔아서 등따시게 살까 고민하고 있었는데. 이 노란머리 친구들은 우리의 생각 자체를 컨트롤한다는 사실에 조금 슬프기도 했어요.

어쨌거나 저쨌거나,
코인 할아버지 정도 되시는 도가니단장님의 말씀을 인용하자면 ico 메타의 끝은 파멸이었다고 하네요. (코인 안해서 모름) 아무리 성숙하고 법제화된 ICO가 이루어지더라도, 언제까지나 파티를 할 수는 없으니, 파티의 끝은 세일가의 반의반의반의반의반도 못미치는 가격에 누군가 떠안고 죽어가겠죠.

Legion도 그렇고, 비들패드도 그렇고.
정말 이러한 흐름이 자리 잡고 있는 것 같아서 공유합니닷!

오ㅏ 눈치게임이야?

MEXC이후에 휴대폰 다계정 잘 안쓰고있었는데 오랜만에 전원 연결함

바텀업 방식은
아래서부터 서서히 채우는거라서
최소할당이 정해져있음

예시

A:10불 청약
B:100불 청약
C:1000불 청약
여기서 총할당이 500불이면

신청: A = $10, B = $100, C = $1000

총 할당 = $500

배분 과정
① 모두 $10까지 채움 → 사용 $30(=10×3), 잔여 $470
② B·C를 $100까지 채움(A는 이미 한도 $10) → 추가 $180(=90×2), 잔여 $290
③ 잔여 $290 전부 C에게(최대 $1000 한도 내)

최종: A $10, B $100, C $390

코리세일이 WCT때부터 이런식으로 변경됬음

다계정한테 너무 유리해서

믿을만한 KYC를 최대한 많이 긁어모아서 할거같아요.

기기,IP등을 물리적으로 분할하는게 가장 리스크가 적어요.

혹시 명확하지 않을까 봐 말하지만, ICO Beast는 환불을 받을 것이고, 그 할당량(토큰)은 다른 세일 참가자들에게 재분배될 것입니다.

incase it’s not clear ico beast will be receiving a refund and the allocation will be distributed to other sale participants

https://x.com/NamikMuduroglu/status/1987806690612269556?s=20

커스텀 배드버니즈를 받았어요.
GMEGA

https://x.com/hyeon__dev/status/1987962695447179299?s=46

ERC-8004 데이터를 꾸준히 조금씩 업데이트 해보고 있습니다. 결국 AI 시장에서 무수히 많은 Agent가 하나의 토큰 시장이라면, reputation layer이자 discovery Layer인 ERC-8004 표준을 활용한 플랫폼은 dexscreener의 포지션을 차지할 수도 있다고 보기 때문입니다. (비슷하게 web2 세상에서는 ai seo가 진짜 엄청 커질 시장으로 보고 있음)

여튼 ERC-8004는 AI Agent의 메타데이터를 등록(register)을 먼저하고 이에 대해 피드백을 교환하는 과정을 거칩니다.

근데 이더리움은 온체인에 데이터를 저장하는 비용이 매우 비쌉니다. 그래서 이를 잘 저장하는 게 중요한데 저장하는 방식은 NFT 시즌부터 진짜 다양합니다.

1. 중앙화된 서버 링크를 올릴 것이냐 / IPFS와 같이 탈중앙화된 방식으로 데이터를 공유할 것이냐 - 크립토 시장에서의 정당성과 비용의 문제

2. 데이터를 raw_text로 저장할 것이냐 base64 인코딩으로 저장할 것이냐. 저는 base64로 인코딩해서 저장하면 데이터 무결성이나 포맷 측면에서 매우 효율적. 다만 사람이 읽을 수(not human-readable) 없기에 explorer 차원에서 디코딩 해줘야 함.

간단하지만 개발자 경험(DX)과 사용자 경험(UX) 사이의 소소한 고민들이 많은 게 HCI의 매력이 아닌가 싶네요.

근데 이런 표준이 막 시작될 때, 테스트 과정에서 개발자 국룰들을 발견하면 특히나 소소하게 재밌어요.

- localhost:3000와 example[.]com
- 에이전트 이름에 alice랑 bob만 100개가 넘음 (미국판 철수와 영희, 민수와 민지 같은 존재)

(엄청 depth 있는 zk 말고) 이런 UX/DX 레벨에서 업계에 기여하고 싶은 마음이 요새 다시 몽글몽글해서 조금씩 코드들 뜯어보는 중입니다. 언제든 관련해서 좋은 소스 있으면 공유해주세요 :)

https://x.com/subinium/status/1988061079361245384