글을 완성하시고 저에게 공유해주셔서 미리 읽어봤었는데, 기술적으로 딥한 내용이든 생태계 프로젝트들에 대해서든 알고 싶을때 읽어보면 아주 좋을 글이여서 공유합니다!

메가이더에 관심이 생기셨다면 꼭 한번 읽어보시길! (분량이 부담된다면 관심있는 목차부분만 먼저 읽어보는것도 좋을거 같네요~)

MegaETH의 핵심 전략: ZK 사기 증명을 통한 옵티미스틱 롤업 보안 및 효율성 극대화

옵티미스틱 롤업은 제출된 상태제안이 유효하다고 가정하기 때문에, 강력한 사기증명 메커니즘이 뒷받침 되어야함.

기존 '대화형 오류 증명(이분법 게임)'의 문제점

• 기존 방식은 제안자와 도전자 간의 여러 차례 상호작용을 통해 오류를 찾아내므로, 긴 대기 시간(수 시간~수 일), 제안자의 강제적인 참여, 그리고 부정직한 도전자의 '그리핑(Griefing) 공격' 위험 등의 문제점을 안고 있음.

MegaETH의 비대화형 사기 증명(ZK 챌린지 모델)'의 도입

도전자는 제안자가 주장하는 최종 상태가 잘못되었음을 증명하는 단일하고 간결한 영지식 증명을 생성함. 이 증명은 논란이 된 계산을 zkVM 내에서 실행하여 생성됨.

주요 장점은 다음과 같음
• 단일 트랜잭션으로 해결 : 생성된 ZK 증명은 이더리움에 단일 트랜잭션으로 제출되며, 온체인 검증자 계약이 즉시 유효성을 확인함.

• 제안자의 역할 없음 : 제안자는 분쟁 해결 과정에 참여하거나 간섭할 필요가 없음

• 비용 부담 : 증명 생성 비용은 오직 사기가 증명될 때만 발생하며, 이는 부정직한 당사자가 부담함. 이로써 정직한 도전자의 부담과 그리핑 위험이 제거됨.

• 사기 증명에 ZK 활용 : ZK 롤업처럼 '정확성'을 증명하는 대신, MegaETH는 ZK를 '사기'를 증명하는 데 활용하여 옵티미스틱 롤업의 효율성과 확장성을 유지하면서도 강력한 신뢰 최소화 메커니즘을 추가함.

감지 기간과 최종성 도달 시간의 분리 및 최적화

• MegaETH는 사기를 감지하고 이의를 제기할 수 있는 '감지 기간' (또는 '챌린지 기간')은 기존 옵티미스틱 롤업의 표준인 7일을 그대로 유지함. 이는 L1의 '강한 검열 공격'(예: 51% 공격) 발생 시 커뮤니티가 '소셜 포크'와 같은 비상 대응책을 준비할 충분한 사회적 시간을 확보하기 위함.

• 그러나 이의 제기가 발생한 이후의 '분쟁 해결 시간'은 ZK 사기 증명을 통해 약 1시간으로 극단적으로 단축됨 => 이는 악의적인 도전자가 허위 분쟁을 반복적으로 제기하여 체인의 최종성(Finality)을 지연시키거나 체인 활성을 저해하는 '그리핑 공격'을 효과적으로 방어하는 역할

데이터 가용성 확보 (EigenDA와의 결합)

• 사기 증명 프로세스의 무결성을 위해 도전자가 기존의 블록 데이터에 쉽게 접근할 수 있어야 합니다. 이를 위해 MegaETH는 분산형 고처리량 데이터 가용성 계층인 EigenDA와 결합함.

• 시퀀서는 블록 데이터를 EigenDA에 게시하고, 이더리움에는 작은 참조만 커밋함. EigenDA의 보장 덕분에 데이터는 항상 접근 가능하며, 시퀀서는 데이터를 숨겨 사기를 회피할 수 없음.

• 어떤 감시자든 블록 데이터를 검색하고 zkVM을 통해 실행하여 사기를 감지하면, ZK 사기 증명을 제출하고 악의적인 시퀀서는 벌칙을 받음.

결론

• MegaETH는 지루하고 비효율적인 대화형 사기 게임을 간결하고 비대화형인 ZK 사기 증명으로 대체함으로써, 그리핑 위험을 제거하고, 분쟁 해결에 걸리는 최종성 시간을 단축하며, 효율적이고 확장 가능한 분쟁 해결 메커니즘을 구현하고자 함. 이는 ZK와 데이터 가용성 계층의 시너지를 통해 암호학적으로 건전하고 확장 가능한 새로운 신뢰 모델을 제시하려는 방향.

원문보기

https://x.com/hyeon__dev/status/1948682713722228914

#megaETH

MegaETH의 아티클은 기술적인 부분이나 팀이 지금 어떤 부분에 집중하고 있는지 등을 파악할수 있는 아주 중요한 것이라 꼭 시간을 내서 챙겨보고 이해하려고 노력하고 있습니다.

이번에는 ENDGAME: How we use ZK to secure MegaETH라는 이름으로 옵티미스틱 롤업 분쟁해결방식을 사기증명 방식으로 시간 단축을 해내는 방법에 대한 글을 작성했는데요. 이해하기 어려운 개념들이나 너무 길어서 접근하기 어려울수도 있을 것 같아서 제가 생각하는대로 최대한 풀고 핵심만 요약해 보려고 노력한 결과물을 공유해봅니다.

정리하면서 Bread에게 질문도 여러개하고 이것저것 대화를 했는데 진짜 똑똑한 것 같음....브레드처럼 되고싶어요

https://x.com/courtyard_io/status/1948410522426282286

코트야드, 시리즈 A $30M 펀딩 발표

Courtyard는 웹사이트를 통해 디지털 자판기를 통해 카드와 만화책으로 구성된 "미스터리 팩"을 판매한다고 홍보합니다. 실제로는 고객이 미지의 포켓몬 카드나 스포츠 카드(만화책의 경우 200달러)를 25달러, 50달러, 심지어 100달러 중 선택하여 구매하는 데 동의하면, 알고리즘이 회사의 보안 금고에 보관된 방대한 수집품 목록에서 카드나 만화책을 무작위로 배정합니다.

받은 카드에 실망하셨다면 몇 가지 방법이 있습니다. Courtyard는 해당 카드를 공정 시장 가격의 90%에 즉시 환불해 드립니다. 고객은 Courtyard 마켓플레이스에 상품을 등록하여 판매할 수도 있는데, 이 마켓플레이스는 판매자에게 수수료를 부과하지 않습니다.

카드가 보관용이라면, 고객은 Courtyard의 보관 시설에 무료로 보관하고 배송받을 수 있습니다. (많은 고객이 실제로는 특정 실물 카드 또는 상품을 나타내는 NFT(디지털 토큰)를 구매하고 있다는 사실을 인지하지 못하고, 그럴 필요도 없습니다.)

코트야드, Forerunner 주도의 시리즈 A $30M 펀딩 발표

https://fortune.com/2025/07/24/exclusive-forerunner-leads-30-million-round-in-collectibles-marketplace-courtyard/

Cap 스테이블코인 네트워크, USDC 추가 및 Aave, Yearn Finance와 협력 발표

Cap 스테이블코인 네트워크(CSN)가 지속적으로 확장하고 있으며, 최근 Circle의 USDC를 CSN에 추가한다고 발표함. 이번 통합으로 Aave와 Yearn Finance가 기본 수익 생성을 담당하게 됨.

사용자들은 이제 USDC를 통해 cUSD를 발행할 수 있으며, CSN 담보 바구니에 있는 모든 달러 자산과 1:1로 교환할 수 있음. CSN 내의 유휴 USDC는 Aave의 유동성 시장에 배포되어 기본 수익을 얻게 되며, Yearn의 볼트 프레임워크를 통해 자율적으로 관리됨.

Aave는 예치금 500억 달러 이상을 확보한 가장 큰 탈중앙화 대출/차용 프로토콜. 사용자들은 자산을 공급하여 이자를 얻거나 온체인 디지털 자산을 담보로 대출받을 수 있음. Yearn은 자율적인 수익 관리의 표준이 된 볼트를 보유한 블루칩 수익 애그리게이션 프로토콜.

이번 USDC 추가는 PayPal USD와의 초기 발표에 이은 것으로, Cap 스테이블코인 네트워크가 출시를 앞두고 모멘텀을 이어가고 있음을 보여줌. Cap은 USDC의 CSN 편입이 Aave와 Yearn과의 협력을 통해 DeFi의 장점을 보여주는 것이며, 출시 당일부터 이들과 협력하기를 기대하고 있음.

원문보기

#cap #megaETH

FLock, AIGEN Sciences와 협력하여 분산형 AI 기반 신약 개발 추진

FLock이 AIGEN Sciences와의 파트너십을 발표하며, FLock의 분산형 프라이버시 보호 AI 훈련 인프라를 신약 개발에 적용할 것을 발표함. 이는 인간 건강이라는 중요한 분야에 분산형 AI 기술을 적용하려는 직접적인 사례.

파트너십 세부 정보

• AIGEN Sciences는 BioBERT의 공동 개발자이자 FLock의 자문 위원인 강재우 교수님이 설립한 회사로 대규모 언어 모델(LLM)과 다중 오믹스 기술을 활용하여 소분자 및 생물학적 제제 발굴을 가속화하려는 회사. AIGEN은 전 세계 환자들의 치료 결과를 개선하기 위한 다양한 파이프라인을 개발하고 있음.

• 의료 AI의 도전 과제: 생물 의학 AI 분야의 가장 큰 어려움 중 하나는 대부분의 의료 데이터가 사일로화(분리 저장), 민감성, 그리고 중앙 집중식 AI에 접근이 제한된다는 점. 개인 정보 보호 문제로 인해 병원, 연구소, 제약 회사 간의 협력이 거의 불가능했음.

• 분산형 조정 및 프라이버시를 기본으로 설계된 FLock의 기술을 통해 AIGEN은 이제 데이터셋에 대해 병원 및 제약 회사와 안전하게 협력할 수 있게 되었으며, 이는 더 나은 통찰력을 확보하고 신약 개발을 가속화할 수 있게됨.

• 초기 PoC(개념 증명) 연구는 2025년 3분기에 시작될 예정이며, 그 결과는 향후 AI-for-healthcare 컨퍼런스에서 공유될 예정.

FLock의 자문위원으로 영입된 두분중 한분인 강재우 교수의 AIGEN Sciences와 FLock이 협력하여 FLock 인프라를 기반으로 신약 개발을 하려고 하는 것 같네요. 연합학습 인프라를 기반으로 개인 데이터를 안전하게 보호하면서 여러 병원 및 제약회사가 모델 훈련과 신약 개발에 참여할 수 있다는 점이 key point 일듯.

원문보기

#FLock

와 머야 브레드 인용

https://x.com/0xbreadguy/status/1949055414160568345?s=46

MegaETH 텔레그램 스토리텔러 보드 30d

1위 @jh_6598
2위 @Honeyofwhitesocks_2
3위 @cybertruck666
4위 @havelaw
5위 @moneybullkr

1종현 = 양말님 + 싸트님 + 해브로님

메가이더 팀은 이들의 공로를 인정하라 (bing한테 dm 보냄)

Mira Network ($MIRA) soon in Kraken.

Notifer: @CexAlerts

메가이더 테스트넷 토큰 정답 이상하게 적으신분들도 구독여부만 확인하고 대략 100분정도 다 2.5ETH씩 보내드렸네요! (나머지는 그대로 보관하다가 더 필요하신분 있을때 분배예정)

GTE, CAP 같은 디앱 사용하시거나 테넷 NFT 민팅하실때 사용하시면 될듯 합니다~

그나저나 multisender is good~~

밀라디 프사가 진짜 사기같음....걍 하고있으면 파운더나 어디 팀 같은 레짓함을 보여준다랄까...

사고싶은데 얼마죠

조라 가서 플록도 가나?

FLock은 Base Builder Hub에 들어가 있옴. 빌더 허브는 Base의 개발자를 위한 핵심 서비스 추천 플랫폼이고, FLock은 Base의 빌더 서비스 허브(Builder Services Hub)에 첫 번째 AI 인프라 프로젝트로 공식 합류함.

자세한 글은 이전 게시물 참고

CT에서 처참히 실패하는 방법

• 팔로워 10명도 안 되는데 카이토(Kaito) 프로젝트 홍보부터 시작함
• 입문 한 달 만에 프로모션만 쫓으면서 마치 전업인 것처럼 굴기
• 사람보단 돈만 쫓고, 의미 있는 연결은 무시함 - "맞팔" 스팸 보내면서 아무도 관심 없는 이유를 고민함
• 인기 글 포맷만 베껴서 아무 새로운 내용 없이 포스팅 - “xyz 연말 천 달러 감” 같은 뻔한 소리 올려놓고 알파라고 우김
• 신뢰는 쌓지 않고, 리더보드 점수에만 집착함

CT에서 제대로 성장하는 방법

• 처음부터 진짜로 도움이 되거나 자연스러운 콘텐츠를 만드는 데 집중
• 아무 프로젝트 언급하기 전, 먼저 '스마트'한 팔로워 200~250명을 모으는 데 전력투구
• 팔로워 5천 될 때까지는 적극적으로 답글 남기는 '하드코어 리플라이러'가 되기
• 본인 이름 걸고 진짜 믿는 것만 홍보하기 (이름이 곧 브랜드임)
• 진짜 관계를 쌓을 것. 이너 서클이 열려야 진짜 기회가 생김
• 나만의 시각을 꾸준히 공유, 단순한 메아리가 아니라 ‘신호’가 되기 - 다른 크리에이터들도 적극 응원, 이게 쌓이고 돌아옴
• 일관성 있게 꾸준히 하다 보면 결국 기회가 찾아옴

뼈맞았다.....

https://x.com/Hercules_Defi/status/1949494594552602969

MegaETH의 디앱 Lemonade의 NFT소식을 전달하고 나서 달린 'lemonade의 컨셉이 좋긴하지만 왜 MegaETH 위에 온보딩 되어야하는지 체인과의 궁합 관점에서는 잘 모르겠다'는 질문에 대해서 고민해봄.

그 과정에서 @o2042s 님이 답글에 주신 메가이더 아티클을 오랜만에 다시 보게 됐는데, 최근 빠른 속도 기반의 실시간 체인에 대해서 강조가 되다보니 잠깐 기억에서 잊혀졌지만 또하나 중요한것은 가스 한도를 사실상 없앤다는 개념이었음. 가스 한도를 없앤다는 것은 가스를 한 번에 얼마나 쓸 수 있는지에 대한 엄격한 제한을 풀고 고성능 작업들을 여러개 할수 있게 하는걸 의미하는데, 이 개념에 집중하면 lemonade가 megaETH 체인 위에서 온보딩하는 이유를 추론해낼수 있음.

lemonade 로드맵에서 커버하려는 영역이 크다고 말했는데, 이들이 결국 하고 싶은 것은 커뮤니티 이벤트와 활성화를 모든 체인과 생태계로 확장하고 싶어한다는 것임. 모든 이벤트와 이벤트의 모든 구성 요소, 소셜 그래프, 투표 등이 온체인에 있기 위해서는 필연적으로 요구되는 것이 높은 용량. MegaETH가 지원하는 실시간 응답성과 방대한 처리 용량(100,000 TPS) 의 이점은 이들이 최대한 많은 이벤트와 이벤트 구성요소들을 온체인으로 올릴수 있는 확장성을 보장해줄 수 있음.

많은 요소들을 올리기엔 시간이 걸리겠지만, 미리부터 제약이 있는 곳과 아닌 곳 중에 어떤 곳을 선택할래 라고 물어보면 후자를 선택할 것이 분명함.

MegaETH의 가스 한도 제거는 단순한 기술적 개선을 넘어, 블록체인 애플리케이션이 온체인에서 할 수 있는 것의 한계를 확장하는 방식으로 작용할 것이고, 이는 레모네이드의 로드맵에 꽤나 중요한 요소가 아닐까 싶음.