Forwarded from 캘빈의 감금원
이번 바이낸스 해킹사고 글은 정리하는 와중에 뭐가 많이나와서 시간이 꽤 오래걸렸네요. 요즘은 일회성 소비보다는 두고두고 읽을 수 있는 글을 쓰기위해 고민하고 있는데 그렇다보니 쓰는데 시간이 좀 걸리는 것 같습니다.
이번 글은 사고에 대한 정리보다도 특히 세계 최강 해커들이 달아준 코멘터리의 내용이 좋아서 함께 읽어보시면 좋을 것 같습니다.
https://research.4pillars.io/ko/research/reflections-on-the-binance-exploit
이번 글은 사고에 대한 정리보다도 특히 세계 최강 해커들이 달아준 코멘터리의 내용이 좋아서 함께 읽어보시면 좋을 것 같습니다.
https://research.4pillars.io/ko/research/reflections-on-the-binance-exploit
FP RESEARCH
[Issue] 바이낸스 해킹 사고를 바라보며 | FP RESEARCH
2026년 10월 북한 트레이더트레이터가 바이낸스 10개 체인 핫월렛에서 $6.36B을 탈취한 사건의 경위와 업계의 동결 대응, EIP-7702 위임과 서명 인프라 침해로 본 사고 원인, 그리고 거래소 보안과 자기 수탁에 남긴 시사점에 대해 살펴봅니다.
온체인 트레이딩 터미널의 주간 거래량이 5번째 -90% 하락 구간에 근접 중이며, 현재 58일째 하락세를 유지하고 있음.
과거 4번 하락의 평균 지속 기간은 약 45일로 최장 기록은 2025년 3월에 있었던 61일
온체인 활동이 완전히 소멸하지 않았다면 곧 거래량 회복이 나타날 가능성이 있음.
https://x.com/Adam_Tehc/status/2117961335380246672
과거 4번 하락의 평균 지속 기간은 약 45일로 최장 기록은 2025년 3월에 있었던 61일
온체인 활동이 완전히 소멸하지 않았다면 곧 거래량 회복이 나타날 가능성이 있음.
https://x.com/Adam_Tehc/status/2117961335380246672
❤1
Flood 거의 모든 주식 공매도 포지션을 청산했고, 이를 통해 역대급 수익을 올림.
현재는 현금비중 약 50%와 상당한 분량의 HYPE와 비트코인 포지션을 보유하고 있음.
https://x.com/ThinkingUSD/status/2118007664185835677
현재는 현금비중 약 50%와 상당한 분량의 HYPE와 비트코인 포지션을 보유하고 있음.
https://x.com/ThinkingUSD/status/2118007664185835677
👍2
Forwarded from 돈포하 I Dont focus on hype
Flood의 공개된 지갑은 이 지갑인데
$NVDA, $SPCX, $INTC, $DELL 숏 치긴 함. 익절 크게 함.
현재 $INTC은 롱으로 스위칭했는데 물려있음. ㅋㅋ
별개로, $BTC 롱, $PRL 숏 친 타이밍 보면 매매 잘하긴 하는듯.
$NVDA, $SPCX, $INTC, $DELL 숏 치긴 함. 익절 크게 함.
현재 $INTC은 롱으로 스위칭했는데 물려있음. ㅋㅋ
별개로, $BTC 롱, $PRL 숏 친 타이밍 보면 매매 잘하긴 하는듯.
돈포하 I Dont focus on hype
Flood의 공개된 지갑은 이 지갑인데 $NVDA, $SPCX, $INTC, $DELL 숏 치긴 함. 익절 크게 함. 현재 $INTC은 롱으로 스위칭했는데 물려있음. ㅋㅋ 별개로, $BTC 롱, $PRL 숏 친 타이밍 보면 매매 잘하긴 하는듯.
돈포하님이 Flood 지갑 이야기해서 KoolKrypto 지갑도 찾아봤는데 더 많이 벌엇네요
최대 수익 단일포지션은 SOL이고, 현재 저지갑에는 Hype, LIT, Pendle, Aero 이렇게 롱포지션 보유중
펜들은 무슨 마이너스 120프로네;
https://hyperdash.com/address/0xaf0fdd39e5d92499b0ed9f68693da99c0ec1e92e
최대 수익 단일포지션은 SOL이고, 현재 저지갑에는 Hype, LIT, Pendle, Aero 이렇게 롱포지션 보유중
펜들은 무슨 마이너스 120프로네;
https://hyperdash.com/address/0xaf0fdd39e5d92499b0ed9f68693da99c0ec1e92e
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
AI가 PR을 쏟아낼 때, 누가 그걸 다 리뷰할까
Slop Cash가 겨냥하는 건 AI 코딩 에이전트의 발전이 만든 비대칭임. AI는 코드 작성 비용을 크게 낮췄지만, 메인테이너의 시간까지 늘려주지 않은 부분.
Slop이 설명하는 작동 방식은 다음과 같음.
여기서 흥미로운 부분은 Slopbot의 역할임. Slopbot은 PR을 분류하고 리뷰를 보조하지만, 공개된 스펙상 승인·머지·차단·점수 부여·지급 권한은 없음. 무엇을 유효한 기여로 인정할지 결정하는 최종 게이트는 여전히 사람에게 남아 있음.
공개된 월별 기록을 보면 활동량은 빠르게 늘었음. 7월에는 머지 PR 4,766개와 승인된 리뷰 14개가 기록됐고, 8월에는 머지 PR 5,588개와 승인된 리뷰 2,674개가 기록됨. 다만 숫자가 늘었다는 사실만으로 개별 작업의 품질까지 높아졌다고 단정할 수는 없음.
참여자가 많아질수록 검토 부담도 커질 것이며, 보상을 노린 PR 쪼개기, 낮은 난도 작업의 반복, 형식적인 리뷰를 얼마나 잘 걸러낼지가 중요해질 것임. 메인테이너가 품질 기준을 낮추면 ‘머지됨=좋은 기여’라는 전제 역시 흔들릴 수 있기 때문에 이는 프로젝트가 유지되기 위해서 매우 중요한 요소라고 생각됨.
따라서 Slop Cash가 메인테이너의 리뷰 병목 자체를 없앤다고 보기는 어려움. 대신 AI가 쏟아내는 모든 작업을 성과로 계산하지 않고, 메인테이너가 실제로 채택한 코드와 승인한 리뷰만 기록과 지급 대상으로 남긴다는 점이 핵심임. 결국 생성량이 아니라 사람이 검증한 결과에 인센티브를 붙이는 구조, 그리고 이 품질이 유지될 수 있는지가 관건.
Umia가 공개한 옥션 조건을 마지막으로 살펴보면 Robinhood Chain에서 사전 입찰이 11월 5일 17:00 UTC(한국시간 11월 6일 오전 2시), 본 입찰이 11월 7일에 열리는 구조임. 최소 기준을 충족하면 자금이 프로젝트 트레저리로 이동하고 법인이 구성되며, 충족하지 못하면 법인 구성과 IP 이전 없이 입찰금이 전액 환불된다고 하네요.
https://x.com/SlopCash/status/2117948704426508554
Slop Cash가 겨냥하는 건 AI 코딩 에이전트의 발전이 만든 비대칭임. AI는 코드 작성 비용을 크게 낮췄지만, 메인테이너의 시간까지 늘려주지 않은 부분.
Slop이 설명하는 작동 방식은 다음과 같음.
• 프로젝트가 월 예산과 기여자용 스킬을 설정
• 기여자는 원하는 코딩 에이전트를 연결
• 시도하거나 PR을 여는 것만으로는 0점
• 메인테이너가 머지한 PR과 승인한 리뷰만 기록
• Slop이 자금을 보관하지 않고 프로젝트 자체 지갑에서 직접 지급
여기서 흥미로운 부분은 Slopbot의 역할임. Slopbot은 PR을 분류하고 리뷰를 보조하지만, 공개된 스펙상 승인·머지·차단·점수 부여·지급 권한은 없음. 무엇을 유효한 기여로 인정할지 결정하는 최종 게이트는 여전히 사람에게 남아 있음.
공개된 월별 기록을 보면 활동량은 빠르게 늘었음. 7월에는 머지 PR 4,766개와 승인된 리뷰 14개가 기록됐고, 8월에는 머지 PR 5,588개와 승인된 리뷰 2,674개가 기록됨. 다만 숫자가 늘었다는 사실만으로 개별 작업의 품질까지 높아졌다고 단정할 수는 없음.
참여자가 많아질수록 검토 부담도 커질 것이며, 보상을 노린 PR 쪼개기, 낮은 난도 작업의 반복, 형식적인 리뷰를 얼마나 잘 걸러낼지가 중요해질 것임. 메인테이너가 품질 기준을 낮추면 ‘머지됨=좋은 기여’라는 전제 역시 흔들릴 수 있기 때문에 이는 프로젝트가 유지되기 위해서 매우 중요한 요소라고 생각됨.
따라서 Slop Cash가 메인테이너의 리뷰 병목 자체를 없앤다고 보기는 어려움. 대신 AI가 쏟아내는 모든 작업을 성과로 계산하지 않고, 메인테이너가 실제로 채택한 코드와 승인한 리뷰만 기록과 지급 대상으로 남긴다는 점이 핵심임. 결국 생성량이 아니라 사람이 검증한 결과에 인센티브를 붙이는 구조, 그리고 이 품질이 유지될 수 있는지가 관건.
Umia가 공개한 옥션 조건을 마지막으로 살펴보면 Robinhood Chain에서 사전 입찰이 11월 5일 17:00 UTC(한국시간 11월 6일 오전 2시), 본 입찰이 11월 7일에 열리는 구조임. 최소 기준을 충족하면 자금이 프로젝트 트레저리로 이동하고 법인이 구성되며, 충족하지 못하면 법인 구성과 IP 이전 없이 입찰금이 전액 환불된다고 하네요.
https://x.com/SlopCash/status/2117948704426508554
❤1
플라즈마는 원래 약속한 기간보다 더 짧게 멤버십을 종료하는 메일을 보내서 이슈가 조금 있는듯 하네요. 메일 받은 사람들은 약속했던 기간보다 멤버십 프로모션 기간이 줄어드는듯.
https://x.com/tryhardsorry/status/2117810958953513051
https://x.com/tryhardsorry/status/2117810958953513051
Flap Pool Launch는 본딩커브 없이 토큰을 처음부터 DEX에 상장하는 새로운 출시 방식.
기존 런치패드는 본딩커브에서 일정 물량이 팔려야 PancakeSwap 같은 DEX로 이동함. 반면 Pool Launch는 발행자가 토큰과 BNB·USDT 같은 초기 유동성을 직접 넣고, 토큰 생성과 동시에 DEX 풀을 여는 구조.
출시 과정에서 한 번에 다음 것들이 처리되는 구조.
- 토큰 생성
- 초기 가격과 유동성 설정
- DEX 풀 개설
- LP 토큰 소각
- 남은 토큰의 Vault 배분
- 선택적으로 개발자 첫 매수
LP 토큰은 소각되므로 발행자가 나중에 유동성을 통째로 빼는 방식의 러그풀은 어려운 구조이고, 풀에 넣지 않은 토큰도 Vault에 보관해 베스팅, 스테이킹 보상, 에어드롭, 홀더 배당 등 미리 정한 규칙에 따라 배분할 수 있음.
다만 LP 소각이 무한정 무적의 안전장치가 되지는 않음. 초기 유동성이 너무 적거나, 거래세가 높거나, Vault에 보관된 대량 물량이 시장에 풀리면 가격은 크게 하락할 수 있으니 주의가 필요하긴 함.
https://x.com/flapdotsh/status/2117862082305720532
기존 런치패드는 본딩커브에서 일정 물량이 팔려야 PancakeSwap 같은 DEX로 이동함. 반면 Pool Launch는 발행자가 토큰과 BNB·USDT 같은 초기 유동성을 직접 넣고, 토큰 생성과 동시에 DEX 풀을 여는 구조.
출시 과정에서 한 번에 다음 것들이 처리되는 구조.
- 토큰 생성
- 초기 가격과 유동성 설정
- DEX 풀 개설
- LP 토큰 소각
- 남은 토큰의 Vault 배분
- 선택적으로 개발자 첫 매수
LP 토큰은 소각되므로 발행자가 나중에 유동성을 통째로 빼는 방식의 러그풀은 어려운 구조이고, 풀에 넣지 않은 토큰도 Vault에 보관해 베스팅, 스테이킹 보상, 에어드롭, 홀더 배당 등 미리 정한 규칙에 따라 배분할 수 있음.
다만 LP 소각이 무한정 무적의 안전장치가 되지는 않음. 초기 유동성이 너무 적거나, 거래세가 높거나, Vault에 보관된 대량 물량이 시장에 풀리면 가격은 크게 하락할 수 있으니 주의가 필요하긴 함.
펌프펀처럼 먼저 토큰을 판매하고 나중에 DEX로 보내는 구조가 아니라, 발행자가 초기 자금을 넣고 처음부터 DEX에서 거래를 시작하는 방식
https://x.com/flapdotsh/status/2117862082305720532
Robinhood Chain 네이티브 프로젝트들은 9월 대비 10월 전체 수익이 3,440만 달러에서 900만 달러로 74% 감소함
유의미한 레벨에서의 가장 큰 수익 감소는 Pons로 기존 레비뉴의 68%를 책임지고 있었으나 현재는 28%로 급감한 상태
https://x.com/0xMadaba/status/2117967362653581642
유의미한 레벨에서의 가장 큰 수익 감소는 Pons로 기존 레비뉴의 68%를 책임지고 있었으나 현재는 28%로 급감한 상태
https://x.com/0xMadaba/status/2117967362653581642
최근에 Collect Crypt 관련해서 팔로업을 조금 열심히 햇는데 오늘 업비트에 상장했네요.
- Collect Crypt 인덱스 토큰루머 / 인덱스 토큰이 가지는 의의
- 인덱스 토큰 구성 리스트 관련글
- Collect Crypt 관련 최근에 볼만한 소식들
요렇게 살펴보면 좋을듯!
- Collect Crypt 인덱스 토큰루머 / 인덱스 토큰이 가지는 의의
- 인덱스 토큰 구성 리스트 관련글
- Collect Crypt 관련 최근에 볼만한 소식들
요렇게 살펴보면 좋을듯!
❤1
종명이의 딸깍
같은 기간 CARDS 바이백·소각으로 연결된 Holder Revenue는 약 408K. 전체 Revenue의 2.4%, 팩 판매액의 0.19% 수준. 사업 거래량이 커지는 것과 토큰 가치포착이 사이의 강한 괴리가 있는 상태. 공급 측면에서도 총 20억 개 중 유통량은 약 5억 개에 불과하고, 팀·어드바이저·시드 물량 약 4.03억 개의 베스팅이 2027년 7월까지 남아 있음. 현재 일정 기준 월평균 약 4,480만 CARDS, 현 유통량의 약 9%에 해당하는 규모.
업비트 상장과 별개로 중요한건 토큰 가치포착이랑 사업 거래량이랑 괴리가 있는 상태라는 것임. 팀 어드바이저 시드 물량 베스팅 물량이 꽤 되고 매출이 바이백에 투입 되는 양이 엄청 적음.
+ Cards는 Blockworks의 리서쳐인 Kunal Doshi가 엄청 열심히 팔로업하고 있어서 참고하면 좋을거 같네요.
https://x.com/Kunallegendd
+ Cards는 Blockworks의 리서쳐인 Kunal Doshi가 엄청 열심히 팔로업하고 있어서 참고하면 좋을거 같네요.
https://x.com/Kunallegendd
Forwarded from 불개미 CRYPTO
대한민국 공식 전자정부 누리집 재정경제부 보도, 참고자료
코인과세가 2년 공식 유예되었습니다. 여당, 야당 모두 당대표가 공식 건의하고 행정부까지 동의했습니다. 세법개정안 개정은 확정이고 연말 표결만 거치면 됩니다.
2년 유예와 함께, 3년간의 손실 이월공제도 재정경제부 발표에 포함되었습니다.
대한민국 공식 전자정부 누리집 재정경제부 부총리 브리핑 자료 원문보러가기
정말 수고 많으셨습니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
오픈씨님 하루에 7,404불 버시는데 정신 안차리실거예용???
제미나이한테 물어보니깐 직원 추정치 700~750명이라서 하루에 인당 10불 버는건데 맞아요 이거?
https://defillama.com/protocol/opensea?revenue=true
제미나이한테 물어보니깐 직원 추정치 700~750명이라서 하루에 인당 10불 버는건데 맞아요 이거?
https://defillama.com/protocol/opensea?revenue=true
같은 GPT 모델을 썼는데 점수가 36.7점부터 93.3점까지 벌어진다면? #AD
모델 이름만 같다고 실제 성능까지 같은 건 아님. Mira가 공개한
이용자 입장에서는 전부 똑같이
문제는 일반 사용자가 이 차이를 직접 확인하기 어렵다는 것.
Mira Network가 출시한 Sterling은 여기서 출발합니다.
- 추론 업체별 실제 모델 성능 측정
- 일정 기준을 통과한 업체만 선별
- 검증된 업체를 통해 AI 추론 제공
그러니까 Sterling의 핵심은 새로운 모델을 만드는 게 아니라, “모델 이름 뒤에 숨어 있던 제공업체의 품질을 검증한다”는 데 있습니다.
앞으로 AI 인프라 경쟁은 얼마나 많은 모델을 제공하느냐뿐 아니라, 그 모델을 얼마나 원본에 가깝고 안정적으로 실행하느냐로 넘어갈 수도 있겠네요.
미라 네트워크 공식 X
모델 이름만 같다고 실제 성능까지 같은 건 아님. Mira가 공개한
gpt-oss-120b 벤치마크에서는 같은 모델을 제공하는 추론 업체들의 점수가 36.7%~93.3%까지 차이 났습니다.이용자 입장에서는 전부 똑같이
gpt-oss-120b로 표시되지만, 실제로는 양자화 방식이나 서빙 설정, 하드웨어, 트래픽 처리 수준 등에 따라 다른 결과를 받을 수 있다는 얘기입니다.문제는 일반 사용자가 이 차이를 직접 확인하기 어렵다는 것.
Mira Network가 출시한 Sterling은 여기서 출발합니다.
- 추론 업체별 실제 모델 성능 측정
- 일정 기준을 통과한 업체만 선별
- 검증된 업체를 통해 AI 추론 제공
그러니까 Sterling의 핵심은 새로운 모델을 만드는 게 아니라, “모델 이름 뒤에 숨어 있던 제공업체의 품질을 검증한다”는 데 있습니다.
앞으로 AI 인프라 경쟁은 얼마나 많은 모델을 제공하느냐뿐 아니라, 그 모델을 얼마나 원본에 가깝고 안정적으로 실행하느냐로 넘어갈 수도 있겠네요.
미라 네트워크 공식 X
❤1