어떻게 이름이 물좋아 캐피탈

Nest가 HyperEVM에선 ve(3,3)이었던것과 다르게, Elysium에선 Uni V4 코드기반 dex를 빌딩하는거 같습니다.

유니스왑도 댓글 다는거보면, 공식 affiliate인듯? HyperEVM에 못나오던 V4 Hook 활용한 밈코인들이 나올 수 있겠네요

https://x.com/NestExchange/status/2117709682340942246

이번 바이낸스 해킹사고 글은 정리하는 와중에 뭐가 많이나와서 시간이 꽤 오래걸렸네요. 요즘은 일회성 소비보다는 두고두고 읽을 수 있는 글을 쓰기위해 고민하고 있는데 그렇다보니 쓰는데 시간이 좀 걸리는 것 같습니다.

이번 글은 사고에 대한 정리보다도 특히 세계 최강 해커들이 달아준 코멘터리의 내용이 좋아서 함께 읽어보시면 좋을 것 같습니다.

https://research.4pillars.io/ko/research/reflections-on-the-binance-exploit

아카시는 11월 17일 솔라나 브레이크 포인트 2026에 참여예정

온체인 트레이딩 터미널의 주간 거래량이 5번째 -90% 하락 구간에 근접 중이며, 현재 58일째 하락세를 유지하고 있음.

과거 4번 하락의 평균 지속 기간은 약 45일로 최장 기록은 2025년 3월에 있었던 61일

온체인 활동이 완전히 소멸하지 않았다면 곧 거래량 회복이 나타날 가능성이 있음.

https://x.com/Adam_Tehc/status/2117961335380246672

Flood 거의 모든 주식 공매도 포지션을 청산했고, 이를 통해 역대급 수익을 올림.

현재는 현금비중 약 50%와 상당한 분량의 HYPE와 비트코인 포지션을 보유하고 있음.

https://x.com/ThinkingUSD/status/2118007664185835677

돈포하님이 Flood 지갑 이야기해서 KoolKrypto 지갑도 찾아봤는데 더 많이 벌엇네요

최대 수익 단일포지션은 SOL이고, 현재 저지갑에는 Hype, LIT, Pendle, Aero 이렇게 롱포지션 보유중

펜들은 무슨 마이너스 120프로네;

https://hyperdash.com/address/0xaf0fdd39e5d92499b0ed9f68693da99c0ec1e92e

AI가 PR을 쏟아낼 때, 누가 그걸 다 리뷰할까

Slop Cash가 겨냥하는 건 AI 코딩 에이전트의 발전이 만든 비대칭임. AI는 코드 작성 비용을 크게 낮췄지만, 메인테이너의 시간까지 늘려주지 않은 부분.

Slop이 설명하는 작동 방식은 다음과 같음.

• 프로젝트가 월 예산과 기여자용 스킬을 설정
• 기여자는 원하는 코딩 에이전트를 연결
• 시도하거나 PR을 여는 것만으로는 0점
• 메인테이너가 머지한 PR과 승인한 리뷰만 기록
• Slop이 자금을 보관하지 않고 프로젝트 자체 지갑에서 직접 지급

여기서 흥미로운 부분은 Slopbot의 역할임. Slopbot은 PR을 분류하고 리뷰를 보조하지만, 공개된 스펙상 승인·머지·차단·점수 부여·지급 권한은 없음. 무엇을 유효한 기여로 인정할지 결정하는 최종 게이트는 여전히 사람에게 남아 있음.

공개된 월별 기록을 보면 활동량은 빠르게 늘었음. 7월에는 머지 PR 4,766개와 승인된 리뷰 14개가 기록됐고, 8월에는 머지 PR 5,588개와 승인된 리뷰 2,674개가 기록됨. 다만 숫자가 늘었다는 사실만으로 개별 작업의 품질까지 높아졌다고 단정할 수는 없음.

참여자가 많아질수록 검토 부담도 커질 것이며, 보상을 노린 PR 쪼개기, 낮은 난도 작업의 반복, 형식적인 리뷰를 얼마나 잘 걸러낼지가 중요해질 것임. 메인테이너가 품질 기준을 낮추면 ‘머지됨=좋은 기여’라는 전제 역시 흔들릴 수 있기 때문에 이는 프로젝트가 유지되기 위해서 매우 중요한 요소라고 생각됨.

따라서 Slop Cash가 메인테이너의 리뷰 병목 자체를 없앤다고 보기는 어려움. 대신 AI가 쏟아내는 모든 작업을 성과로 계산하지 않고, 메인테이너가 실제로 채택한 코드와 승인한 리뷰만 기록과 지급 대상으로 남긴다는 점이 핵심임. 결국 생성량이 아니라 사람이 검증한 결과에 인센티브를 붙이는 구조, 그리고 이 품질이 유지될 수 있는지가 관건.

Umia가 공개한 옥션 조건을 마지막으로 살펴보면 Robinhood Chain에서 사전 입찰이 11월 5일 17:00 UTC(한국시간 11월 6일 오전 2시), 본 입찰이 11월 7일에 열리는 구조임. 최소 기준을 충족하면 자금이 프로젝트 트레저리로 이동하고 법인이 구성되며, 충족하지 못하면 법인 구성과 IP 이전 없이 입찰금이 전액 환불된다고 하네요.

https://x.com/SlopCash/status/2117948704426508554

플라즈마는 원래 약속한 기간보다 더 짧게 멤버십을 종료하는 메일을 보내서 이슈가 조금 있는듯 하네요. 메일 받은 사람들은 약속했던 기간보다 멤버십 프로모션 기간이 줄어드는듯.

https://x.com/tryhardsorry/status/2117810958953513051

Flap Pool Launch는 본딩커브 없이 토큰을 처음부터 DEX에 상장하는 새로운 출시 방식.

기존 런치패드는 본딩커브에서 일정 물량이 팔려야 PancakeSwap 같은 DEX로 이동함. 반면 Pool Launch는 발행자가 토큰과 BNB·USDT 같은 초기 유동성을 직접 넣고, 토큰 생성과 동시에 DEX 풀을 여는 구조.

출시 과정에서 한 번에 다음 것들이 처리되는 구조.
- 토큰 생성
- 초기 가격과 유동성 설정
- DEX 풀 개설
- LP 토큰 소각
- 남은 토큰의 Vault 배분
- 선택적으로 개발자 첫 매수

LP 토큰은 소각되므로 발행자가 나중에 유동성을 통째로 빼는 방식의 러그풀은 어려운 구조이고, 풀에 넣지 않은 토큰도 Vault에 보관해 베스팅, 스테이킹 보상, 에어드롭, 홀더 배당 등 미리 정한 규칙에 따라 배분할 수 있음.

다만 LP 소각이 무한정 무적의 안전장치가 되지는 않음. 초기 유동성이 너무 적거나, 거래세가 높거나, Vault에 보관된 대량 물량이 시장에 풀리면 가격은 크게 하락할 수 있으니 주의가 필요하긴 함.

펌프펀처럼 먼저 토큰을 판매하고 나중에 DEX로 보내는 구조가 아니라, 발행자가 초기 자금을 넣고 처음부터 DEX에서 거래를 시작하는 방식

https://x.com/flapdotsh/status/2117862082305720532

Robinhood Chain 네이티브 프로젝트들은 9월 대비 10월 전체 수익이 3,440만 달러에서 900만 달러로 74% 감소함

유의미한 레벨에서의 가장 큰 수익 감소는 Pons로 기존 레비뉴의 68%를 책임지고 있었으나 현재는 28%로 급감한 상태

https://x.com/0xMadaba/status/2117967362653581642

최근에 Collect Crypt 관련해서 팔로업을 조금 열심히 햇는데 오늘 업비트에 상장했네요.

- Collect Crypt 인덱스 토큰루머 / 인덱스 토큰이 가지는 의의
- 인덱스 토큰 구성 리스트 관련글
- Collect Crypt 관련 최근에 볼만한 소식들

요렇게 살펴보면 좋을듯!

이런게 있구나....

뭐니뭐니해도 cards는 갱생코인

https://t.me/gensencoin

업비트 상장과 별개로 중요한건 토큰 가치포착이랑 사업 거래량이랑 괴리가 있는 상태라는 것임. 팀 어드바이저 시드 물량 베스팅 물량이 꽤 되고 매출이 바이백에 투입 되는 양이 엄청 적음.

+ Cards는 Blockworks의 리서쳐인 Kunal Doshi가 엄청 열심히 팔로업하고 있어서 참고하면 좋을거 같네요.

https://x.com/Kunallegendd