우리는 잘못하지 않았고, 체인링크 CCIP 브릿지 유동성을 위한 작업 때문에 토큰이 급락한거예요....

https://x.com/SaharaAI/status/2064225404433359219

유비테크 휴머노이드 로봇

이정도면 곽튜브가 고소 들어가는거 아닌가

Axis 굿즈 당첨자 안내드립니다!

@jjang0123
@hungrysiro
@ZeroTo100a
@ptpt456

팀에게 주소랑 연락처 전달 드리겠습니다!

전고 도달햇네요 휴~

Standard 로봇이 RoboStrategy의 리드와 General Catalyst가 포함된 1B 벨류 200M 시리즈C 라운드 투자를 받았군요.

스탠다드 로봇은 미국 최대 AI native 산업 로봇 제조사로 자처하며, Sunoco, Lockheed Martin, NASA, 미 육군 등 고객사를 보유하고 2027년까지 뉴욕 Glen Cove 공장을 7만 평방피트로 확대해 완전 미국 내 생산을 목표로 하고 있는 기업.

로보스트레티지가 이제 본격적으로 라운드 리드 등을 하면서 적극적인 투자를 하려는듯?

https://x.com/standardbots/status/2064339283423412712?s=20

*트럼프: 이란이 호르무즈 해협 상공에서 미군 아파치 헬리콥터를 격추했다

*트럼프: 조종사 2명은 무사하다

*트럼프: 미국은 이번 공격에 대응해야 한다

Fable-5 30분 정도 써본 후기

1. 확실히 말을 잘 알아들음

GPT-4.8 초기 느낌이 꽤 강함. 의도를 파악하는 능력이 좋아졌고, 애매하게 말해도 원하는 방향으로 잘 따라오는 편.

2. 속도가 빠름

이 부분도 GPT-4.8 초기가 떠오름. 당시에는 reasoning 과정이 꽤 빠르게 진행됐는데, 최근 들어 느려졌던 느낌이 있었음. Fable-5는 그런 답답함이 많이 없음.

3. 가격은 확실히 비쌈

다만 어제부터 Opus 4.8도 뭔가 달라진 느낌을 받음.

사용량이 늘어난 건지 모르겠지만, 예전보다 멍청한 답변이 줄었고 전체적인 성능도 살짝 올라온 느낌. 체감상 너프가 일부 풀린 것처럼 느껴질 정도.

대신 토큰 사용량이 꽤 늘어난 건 눈에 띔.

Claude 쪽 설명을 보면 Fable-5를 사용하다가 일부 작업은 자동으로 Opus 4.8로 넘기는 하네스가 들어가 있다고 하는데, 비슷한 수준의 작업을 위임하려면 결국 Opus 4.8 자체도 어느 정도 성능이 나와줘야 하지 않나 싶음.

결론

일단은 Fable-5로 전환해서 써볼 만하다고 생각함.

어차피 22일까지 사용할 수 있다고 하니, 밀려 있던 작업이나 큰 작업들 위주로 최대한 돌려보는 게 좋아 보임.

Arkam에서 비달러 스테이블 코인에 대한 페이퍼를 작성했는데 내용을 살펴보면,

스테이블코인 시장은 아직 거의 달러 시장에 가깝지만, 비달러 유동성의 증가 추세도 높음.
아캄 데이터에 따르면 Non-USD stablecoin circulating supply가 $2B ATH를 찍었고, 2026년에만 43% 성장한 상태. 현재 비달러 스테이블은 EURC (유로 스테이블)/ BRZ (브라질 헤알화)/ A7A5(러시아가 많은 지분) 이 세 가지가 대부분을 차지하는 구조임.

물론 3,160억 달러 규모의 달러화 스테이블코인, 20억 달러 규모의 비달러화 스테이블 코인 규모를 비교하면 현재 단계에서는 도입수준이 미비한 상황. 달러화 스테이블코인이 달러화에 비해 크게 뒤처지는 데에는 여러 가지 이유가 있는데, 엄격한 규제(EU의 MiCA 규정은 스테이블코인 담보의 상당 부분을 현금으로 보유하도록 요구함), 달러의 네트워크 효과, 유동성 부족, 그리고 미흡한 자금 인출 인프라 등이 그 예시임.

이를 지켜봐야할 이유는 달러 스테이블이 너무 압도적인 상태이긴 하지만 유로, 브라질 헤알, 루블 같은 지역 통화 기반 온체인 유동성이 조금씩 생기고 있다는 것. 그리고 각 정부들이 토큰화된 화폐를 통화 정책의 연장선으로 인식하는 경향이 커지고 있다는 점임.

지역별 온체인 금융 인프라를 볼 때 필요한 것은 결국 각 지역 거래소/결제/송금/DeFi 수요에 맞춰 로컬 통화 기반의 스테이블이 얼마나 실제 유동성을 만들 수 있느냐일 것이고 그런 방향성에서 비달러 스테이블 코인의 성장세도 지켜볼 필요가 있을듯 하네요.

https://info.arkm.com/research/non-usd-stablecoins-reach-2b-circulating-supply

대충 한달 전쯤부터 에테나에서 메가이더에 유동성 공급 목적으로 입금했던 500M USDM에 대한 머클 리워드로 약 5500만 MEGA (현재가 기준 $2.5M)가 클레임되어 윈터뮤트 OTC로 이동했다는 이야기

https://mega.etherscan.io/tokentxns?a=0xB8734a14fBD4Aa2d44e6aa830405fFc861BA313c

SemiAnalysis가 Anthropic 최신 모델 관련해서 올린 비판인데, Anthropic 문서에 따르면 Claude는 frontier LLM development 관련 요청에 대해 효율성을 제한하는 세이프가드를 적용한다고 합니다.

예시로 언급된 건 다음과 같은 영억

- 사전 학습 파이프라인 구축
- 분산 학습 인프라
- 머신러닝 가속기 설계
- 최첨단 모델 개발과 직접 연계 가능한 머신러닝 엔지니어링

여기서 포인트는 단순한 거절이나 거부가 아니라는 점인 것 같은데, 문서상으로는 일부 safeguard가 사용자에게 명확히 보이지 않을 수 있고, 프롬프트 수정, 스티어링 벡터(출력조정), PEFT(매개변수 효율적 미세 조정) 같은 방식으로 모델의 답변 능력을 제한할 수 있다고 되어 있음.

그래서 원문에서 “GPU programming 하려고 했는데 모델이 멍청해진 것처럼 보이면, 이게 모델 한계인지 정책적으로 낮춘 건지 어떻게 아냐”는 문제를 제기한 것 같고, AI coding/ML research에서 모델을 도구로 쓰는 사람 입장에선 꽤 현실적인 이슈인 것 같네요.

결국 frontier AI 회사들은 안전 등을 이유로 고급 ML 개발 능력을 제한하려 하고, 사용자들은 “그러면 내가 산 모델이 언제, 왜, 얼마나 제한되는지 알아야 하는 거 아니냐”는 쪽으로 의견이 갈릴 수 밖에 없을듯.

AI 모델에서 앞으로 꽤 중요한 논쟁이 모델이 진짜 못하는 건지, 의도적으로 덜 해주는 건지가 될 수도 있겠네요.

https://x.com/SemiAnalysis_/status/2064482714149896431

GTE도 에이전트 기반 트레이딩 하는거 같은데, 그럼 에이전트 기반 트레이딩 하는 애들만 수두룩하네....D0, minara, gte, nunchi 또 뭐있더라

["트럼프 취임 당일 비트코인 투자했다면 수익률 -43%"]
암호화폐 트레이딩 및 투자 업체 랜드그룹(Rand Group)이 공식 X를 통해 "만약 도널드 트럼프 미국 대통령 취임 당일 암호화폐에 10,000 달러를 투자했다면, 지금 5,700 달러로 줄어있을 것"이라고 분석했다. 수익률은 -43%다. 같은 기준으로 이더리움(ETH)에 투자했다면 수익률은 -48%다. XRP는 -66%, SOL은 -76%, DOGE는 -78%, AVAX는 -82%, ADA는 -85%, SUI는 -85%, DOT는 -86%, ENA는 -91%, APT는 -92%, TRUMP는 -97%, MELANIA는 -99%다.
https://coinness.com/news/1159920

럼라니아 joat 둘이 평균이 -98프로네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아파트 92프로도 충격이네요

음…..

그래서 이제 Mythos/Fable 5가 출시되었으니, 순서대로 이런 일들이 벌어질 거예요:

첫 번째 막: 갑자기 GPT-5.5가 형편없다는 걸 재발견하고, 반드시 Anthropic으로 돌아가야 한다는 사람들.

두 번째 막: 같은 사람들이 Fable 5를 아무거나 막 써서 10분 만에 구독을 다 태워버렸다고 불평하는 거.

세 번째 막: 다 Mythos급 모델로 직접 코딩하려고 애쓰는 데다가, 1000배 덜 토큰 먹는 도구들로 계획 세우고, 오케스트레이션하고, 실행하는 대신에.

예상치 못한 4막: 한 창업자가 "Fable 5로 내 팀을 대체했다"라고 포스팅 - 그리고 3주 후에 왜 다시 고용하는지 설명하기 위해 돌아온다.

이 순서에 내기할 사람? 나는 1막 오늘 저녁, 2막 목요일, 3막 일요일 저녁에 보너스로 분노 스레드까지.

https://x.com/rben_ll/status/2064407741804711967?s=20

UNDP가 최근 Blockchain Advisory Group(BAG)을 공식 출범했는데, 블록체인을 단순 금융/투기 영역이 아니라 금융 포용 / 디지털 신원 /공공 서비스 전달 /기후 금융 / 투명한 개발 인프라 같은 실제 개발 과제에 어떻게 적용할 수 있는지 논의하는 것이 목표.

여기에 FLock도 조직 멤버로 합류했는데, 채택된 이유는 privacy preserving AI infrastructure와 decentralized AI를 통해 여러 조직과 커뮤니티가 더 신뢰 가능한 방식으로 AI를 만들고 활용할 수 있게 하는게 FLock의 비전이기 때문. UNDP가 말하는 디지털 공공 구조나 포괄적 디지털 금융 같은 영역은 결국 데이터, 신뢰, 검증 가능성, 접근성이 다 같이 필요한데, FLock이 잡고 있는 DeAI 인프라 방향이랑 잘 맞아 떨어짐.

블록체인이 공공 영역으로 들어가려면 투명성만으로는 부족하고, AI도 중앙화된 블랙박스가 아니라 더 개방적이고 검증 가능한 형태가 필요하다는 얘기. FLock은 그 지점에서 UNDP BAG와 SDG Blockchain Accelerator를 통해 실제 공공/개발 영역의 유즈케이스를 제공하고 있다고 이해하면 될듯?

https://www.undp.org/digital-innovation/news/undp-launches-blockchain-advisory-group-explore-blockchain-public-good