🔥6👍4👏3
Forwarded from 캘빈의 감금원
CometBFT에 대한 취약점 공개 포스트가 올라왔네요. 단순 취약점 공개라기보다 코스모스 팀의 버그바운티 대응 방식에 대한 문제제기 성격이 강한듯.
작성자에 따르면 해당 취약점은 DoS 공격을 가능하게 하는 취약점으로, 악성 피어가 비정상적으로 높은 base/height를 브로드캐스트하면 maxPeerHeight가 과대평가되어 해당 피어가 유효한 블록 제공자로 취급되지만, 실제로는 그 높이 블록을 전달 못해서 동기화 요청이 무한 반복되는 문제를 발생시킨다고 합니다.
코스모스 팀이랑 버그의 심각도에 대한 의견차가 컸고, seal911 중재 / 네트워크 수준 poc 제출 이후에도 받아들여지지가 않아서 방금 공개 포스트를 올렸다고 하네요.
공개포스트 올라왔으니 팀에서 반응이 올 것 같은데, 작성자분(박도연님)이 한국인이신만큼 잘 해결되길 바라봅니다..
https://x.com/p6rkdoye0n/status/2046563261014012215?s=46
작성자에 따르면 해당 취약점은 DoS 공격을 가능하게 하는 취약점으로, 악성 피어가 비정상적으로 높은 base/height를 브로드캐스트하면 maxPeerHeight가 과대평가되어 해당 피어가 유효한 블록 제공자로 취급되지만, 실제로는 그 높이 블록을 전달 못해서 동기화 요청이 무한 반복되는 문제를 발생시킨다고 합니다.
코스모스 팀이랑 버그의 심각도에 대한 의견차가 컸고, seal911 중재 / 네트워크 수준 poc 제출 이후에도 받아들여지지가 않아서 방금 공개 포스트를 올렸다고 하네요.
공개포스트 올라왔으니 팀에서 반응이 올 것 같은데, 작성자분(박도연님)이 한국인이신만큼 잘 해결되길 바라봅니다..
https://x.com/p6rkdoye0n/status/2046563261014012215?s=46
❤1
FLock이 제시하는 중앙 집중형 AI의 한계와 이를 해결하기 위한 분산형 연합 학습의 필요성
오늘날 대부분의 AI 안전 조치는 애플리케이션 계층(필터링, 사용 정책 등)에 머물러 있음. 하지만 근본적인 위험은 더 깊은 모델 학습 계층에 존재함.
중앙 집중형 AI의 한계와 위험
연합 학습(Federated Learning, FL)의 한계
FLock의 해결책: 블록체인을 결합한 분산형 연합 학습
왜 분산형 AI인가?
AI의 진정한 혁신은 모델의 겉모습을 다듬는 것이 아니라, 데이터를 안전하게 보호하고 검증 가능한 신뢰 인프라를 구축하는 시작점의 변화에서부터 온다는 골자의 글이네요. 분산형 AI 인프라가 구체적으로 어떤 산업 분야에 가장 먼저 실질적인 변화를 가져올 수 있을까요?
https://x.com/flock_io/status/2046962777781359000
오늘날 대부분의 AI 안전 조치는 애플리케이션 계층(필터링, 사용 정책 등)에 머물러 있음. 하지만 근본적인 위험은 더 깊은 모델 학습 계층에 존재함.
중앙 집중형 AI의 한계와 위험
• 구조적 취약성: 데이터 편향, 환각, 데이터 오염, 유출 등의 문제는 필터링만으로는 해결할 수 없음.
• 단일 실패 지점(Single Point of Failure): 2025년 11월 Cloudflare 장애 사례처럼 중앙 집중식 인프라는 한 번의 오류로 거대 AI 서비스가 마비될 수 있음. 이는 산업 현장(예: 자동차 조립 라인 등)에 막대한 경제적 손실을 초래.
• 디지털 주권 문제: 특정 국가의 AI 인프라에 의존하는 것은 국가 안보 및 주권 리스크로 직결됨.
연합 학습(Federated Learning, FL)의 한계
• FL은 데이터를 외부로 보내지 않고 로컬 기기에서 학습하여 개인정보를 보호하는 효과적인 기술.
• 하지만 "누가 노드를 검증하고, 누가 학습 결과를 취합하는가?"라는 책임과 신뢰의 문제가 여전히 존재.
FLock의 해결책: 블록체인을 결합한 분산형 연합 학습
• FLock은 블록체인을 도입하여 연합 학습의 투명성과 책임성을 강화.
• 온체인 기록: 모든 학습 노드는 암호화되어 등록되며, 학습 결과는 블록체인에 변경 불가능한 상태로 기록됨.
• 스마트 컨트랙트: AI 모델의 품질 관리와 거버넌스를 알고리즘으로 강제함.
• 토큰 인센티브: 고품질 기여자는 보상을 받고, 악의적인 행동을 하는 노드는 페널티(Slashing)를 받는 경제적 체계를 구축.
왜 분산형 AI인가?
• 분산형 연합 학습은 기존 AI 인프라를 대체하려는 것이 아님. 개인정보 보호, 회복 탄력성, 책임성이 필수적인 분야를 위한 것.
• 적용 분야: 의료, 제약, 금융, 국방, 정부 등
• 핵심 메시지: "모델을 소유하지 못하면, 경쟁 우위(Edge)를 가질 수 없음."
AI의 진정한 혁신은 모델의 겉모습을 다듬는 것이 아니라, 데이터를 안전하게 보호하고 검증 가능한 신뢰 인프라를 구축하는 시작점의 변화에서부터 온다는 골자의 글이네요. 분산형 AI 인프라가 구체적으로 어떤 산업 분야에 가장 먼저 실질적인 변화를 가져올 수 있을까요?
https://x.com/flock_io/status/2046962777781359000
Bybit에 상장된 USD1은 트레이딩 캠페인 진행
USD1이 Bybit에 정식 상장되면서 BTC, ETH, USDC 거래페어 오픈 및 다른 페어들도 순차적으로 오픈예정이고, 이번엔 이벤트도 진행하네요.
Spot 거래 보상
Alpha 보상
Puzzle Hunt 이벤트
수수료 0%
주의사항
원문공지
* 종명은 USD1의 엠버서더입니다.
USD1이 Bybit에 정식 상장되면서 BTC, ETH, USDC 거래페어 오픈 및 다른 페어들도 순차적으로 오픈예정이고, 이번엔 이벤트도 진행하네요.
Spot 거래 보상
• 상금풀 : 600만 WLFI
• 기간: 4월 22일 ~ 5월 6일
• Bybit 메인 거래소에서 지정 USD1 페어 거래 시 보상 분배
Alpha 보상
• 상금풀 :100만 WLFI
• 기간: 4월 22일 ~ 5월 6일
• Bybit Alpha에서 Mantle 체인 기반 USD1을 $500 이상 거래하면 보상 분배
Puzzle Hunt 이벤트
• 상금풀 : 300만 WLFI
• 기간: 5월 6일 ~ 22일
• 출석 체크, 거래, 친구 초대에 따른 보상 분배
수수료 0%
• USDC/USD1, USD1/USDT 거래쌍 수수료 완전 면제
• 5월 6일부터 공지가 있을때까지
주의사항
• 사용자는 이벤트에 참여하고 보상을 받기 위한 등록절차 필수.
• 이벤트 기간 내에 이루어진 입금 및 거래만 보상 계산에 반영.
• 무수수료 쌍(USDC/USD1 및 USD1/USDT)에서의 거래는 이벤트 보상 대상이 아니며 거래량 요건에 포함되지 않음.
• 서브계정을 이용한 입금은 이 이벤트에 포함되지 않음.
원문공지
* 종명은 USD1의 엠버서더입니다.
프랑스에서 일어난 새로운 암호화폐 강도 사건: 핀니스테르 주 플루달메조에서 한 가족이 3시간 동안 납치당하고, 70만 유로 상당의 암호화폐가 갈취당함.
https://x.com/FranceCryptos/status/2046871276996751362
• 2026년 4월 20일 월요일 오전 9시 직전, 두 명의 마스크를 쓴 개인이 자동 권총으로 무장한 채 Keruscat 마을의 단독 주택으로 침입. 집 안에는 어머니, 두 명의 어린 자녀, 그리고 조부모 두 명이 있었음.
• 공격자들은 분명히 가족의 디지털 자산에 대한 정보를 알고 있었고, 위협하며 월렛의 로그인 정보를 요구.
• 70만 유로의 이체. 강도들은 약 12시 30분경 이웃 주민의 개입 후 가족의 차량을 타고 도주했으며, 그 차량은 같은 날 저녁에 다른 지역에서 발견
• 렌느(Rennes)의 헌병대 수사과가 조직 범죄 전담 중앙 사무소의 지원을 받아 사건을 수사 중이며, 현재까지 체포자는 없습니다.
https://x.com/FranceCryptos/status/2046871276996751362
X (formerly Twitter)
France Cryptos 🔗 (@FranceCryptos) on X
🚨🇫🇷 Nouveau braquage crypto en France : une famille séquestrée trois heures à Ploudalmézeau (Finistère), 700 000 € extorqués en cryptomonnaies.
Ce lundi 20 avril 2026 peu avant 9h, 2 individus cagoulés et armés d'un pistolet automatique se sont introduits…
Ce lundi 20 avril 2026 peu avant 9h, 2 individus cagoulés et armés d'un pistolet automatique se sont introduits…
❤1
많은 사람들이 Aave 금리를 변경하자는 Circle의 제안에 대해 비판을 쏟아내고 있고, 필연적으로 제 의견을 묻는 질문도 받아왔습니다. 여기서 공개적으로 공유하겠습니다.
Gordon의 제안은 방향적으로 틀리지 않습니다. 그는 시장이 제대로 청산되지 않고 있다는 점을 정확히 진단했고, 제 책장 반 이상의 교과서에 나올 법한 꽤 표준적인 해결책을 제시했습니다.
제가 그와 동의하지 않는 부분은 금리 (불)민감성 가정에 관한 것입니다. 바로 40%로 가는 것은 청산을 강제할 운명처럼 보입니다. 현재 시장에서 전염 위험이 이미 높기 때문에, 연쇄 청산은 완화되어야 합니다.
Aave가 옛 Maker 볼트처럼 청산 처리량을 조절할 수 있는지 모르겠지만, 그것이 하나의 방법이 될 수 있습니다. 이것이 좋은 아이디어일지는 열려 있는 질문입니다. 고려할 의향은 있지만, 지금 시점에서는 확신이 들지 않습니다.
Gordon은 목표가 상환인지 청산인지 명시하지 않았습니다. 그는 이것이 공급을 유치하기 위한 자금 조달 방식이라고 믿고 있으며, 저도 동의합니다. 적어도 지금 당장은 시장을 풀어내는 데 가장 좋은 방법이 될 것입니다.
그러나 금리는 단순한 기존 메커니즘으로 할 수 없습니다. 우선, DeFi에 조금이라도 발을 들인 사람은 누구나 알다시피, 변동 금리 대출 프로토콜에서 매력적인 금리는 빠르게 희석됩니다. 적어도 일부 손실 가능성이 높다는 점을 고려하면, 대출자는 왜 자신의 스테이블코인을 일시적인 (아마 일주일?) 40% 금리를 위해 투입하겠습니까?
상상해 보세요. 당신에게 1억 달러가 있고, Aave에서 40% 예치 금리를 봤다고. 시스템에 10억 달러 이상의 손상된 담보가 있다는 걸 알면서, 고객의 돈을 하루 10만 9천 달러를 위해 위험에 빠뜨릴 건가요? 예치 자금의 1% 손실만으로도 손익분기점에 도달하려면 일주일 반이 걸립니다.
게다가 이것은 변동 금리입니다. 위험이 지나가면 금리가 떨어집니다. 그리고 금리가 높게 유지된다면 상황이 나아지지 않았기 때문일 가능성이 큽니다. 6개월이나 1년 동안 40%라면 계산이 달라질 수 있습니다. 하지만 최선의 시나리오에서도 며칠 동안 과도한 금리를 받는 것일 뿐이고, 그 금리를 유지할 수 있게 해주는 것은 상승하거나 실현된 위험입니다.
이것은 본질적으로 측정되지 않은 위험이며, 따라서 적절한 가격을 매길 올바른 금리를 알 수 없습니다. 증기 롤러 앞에서 동전을 주우려는 것인지, 아니면 세기의 거래인지 구분할 수 없습니다.
그래서 저는 현재 예치자들이 가장 금리에 둔감한 그룹이라고 생각합니다. 그리고 고통받는 담보 자산, 그 자산의 궁극적 회수율, 회수를 실현하는 타임라인, 불량 부채를 초래한 2차 피해, Umbrella 구현이나 Arbitrum이 압수한 자금 같은 거버넌스 위험 등의 교차점에서 가능한 결과 범위가 매우 넓기 때문입니다.
기본적으로 모두가 rsETH를 상상 속 숫자로 표시하며 서성거리고 있습니다. 왜냐하면 Kelp(그리고 아마 L0, 이제 Arbitrum)로부터 충분한 지침이 없어서 Aave가 청산을 시작하고 손실을 실현할 때, 손상된 담보를 너무 비관적으로 평가한 나머지 누군가의 손실을 실수로 떠안지 않고 어떻게 진행할지 모르기 때문입니다.
이 시점에서 Aave는 Kelp/L0/Arbitrum/법 집행 기관으로부터 오랜 시간 동안 사용할 수 없을지도 모르는 정보를 기다리며 “좋은” 계획을 기다리는 것보다, 오늘 “괜찮은” 계획을 세우고 행동하는 게 더 나을 거라고 생각합니다.
https://x.com/ImperiumPaper/status/2047074968089899501
Gordon의 제안은 방향적으로 틀리지 않습니다. 그는 시장이 제대로 청산되지 않고 있다는 점을 정확히 진단했고, 제 책장 반 이상의 교과서에 나올 법한 꽤 표준적인 해결책을 제시했습니다.
제가 그와 동의하지 않는 부분은 금리 (불)민감성 가정에 관한 것입니다. 바로 40%로 가는 것은 청산을 강제할 운명처럼 보입니다. 현재 시장에서 전염 위험이 이미 높기 때문에, 연쇄 청산은 완화되어야 합니다.
Aave가 옛 Maker 볼트처럼 청산 처리량을 조절할 수 있는지 모르겠지만, 그것이 하나의 방법이 될 수 있습니다. 이것이 좋은 아이디어일지는 열려 있는 질문입니다. 고려할 의향은 있지만, 지금 시점에서는 확신이 들지 않습니다.
Gordon은 목표가 상환인지 청산인지 명시하지 않았습니다. 그는 이것이 공급을 유치하기 위한 자금 조달 방식이라고 믿고 있으며, 저도 동의합니다. 적어도 지금 당장은 시장을 풀어내는 데 가장 좋은 방법이 될 것입니다.
그러나 금리는 단순한 기존 메커니즘으로 할 수 없습니다. 우선, DeFi에 조금이라도 발을 들인 사람은 누구나 알다시피, 변동 금리 대출 프로토콜에서 매력적인 금리는 빠르게 희석됩니다. 적어도 일부 손실 가능성이 높다는 점을 고려하면, 대출자는 왜 자신의 스테이블코인을 일시적인 (아마 일주일?) 40% 금리를 위해 투입하겠습니까?
상상해 보세요. 당신에게 1억 달러가 있고, Aave에서 40% 예치 금리를 봤다고. 시스템에 10억 달러 이상의 손상된 담보가 있다는 걸 알면서, 고객의 돈을 하루 10만 9천 달러를 위해 위험에 빠뜨릴 건가요? 예치 자금의 1% 손실만으로도 손익분기점에 도달하려면 일주일 반이 걸립니다.
게다가 이것은 변동 금리입니다. 위험이 지나가면 금리가 떨어집니다. 그리고 금리가 높게 유지된다면 상황이 나아지지 않았기 때문일 가능성이 큽니다. 6개월이나 1년 동안 40%라면 계산이 달라질 수 있습니다. 하지만 최선의 시나리오에서도 며칠 동안 과도한 금리를 받는 것일 뿐이고, 그 금리를 유지할 수 있게 해주는 것은 상승하거나 실현된 위험입니다.
이것은 본질적으로 측정되지 않은 위험이며, 따라서 적절한 가격을 매길 올바른 금리를 알 수 없습니다. 증기 롤러 앞에서 동전을 주우려는 것인지, 아니면 세기의 거래인지 구분할 수 없습니다.
그래서 저는 현재 예치자들이 가장 금리에 둔감한 그룹이라고 생각합니다. 그리고 고통받는 담보 자산, 그 자산의 궁극적 회수율, 회수를 실현하는 타임라인, 불량 부채를 초래한 2차 피해, Umbrella 구현이나 Arbitrum이 압수한 자금 같은 거버넌스 위험 등의 교차점에서 가능한 결과 범위가 매우 넓기 때문입니다.
기본적으로 모두가 rsETH를 상상 속 숫자로 표시하며 서성거리고 있습니다. 왜냐하면 Kelp(그리고 아마 L0, 이제 Arbitrum)로부터 충분한 지침이 없어서 Aave가 청산을 시작하고 손실을 실현할 때, 손상된 담보를 너무 비관적으로 평가한 나머지 누군가의 손실을 실수로 떠안지 않고 어떻게 진행할지 모르기 때문입니다.
이 시점에서 Aave는 Kelp/L0/Arbitrum/법 집행 기관으로부터 오랜 시간 동안 사용할 수 없을지도 모르는 정보를 기다리며 “좋은” 계획을 기다리는 것보다, 오늘 “괜찮은” 계획을 세우고 행동하는 게 더 나을 거라고 생각합니다.
https://x.com/ImperiumPaper/status/2047074968089899501
X (formerly Twitter)
PaperImperium (@ImperiumPaper) on X
Lots of people are dunking on the Circle proposal to shift Aave rates, and I have, inevitably, been asked my opinion. I’ll share it here publicly.
Gordon’s proposal is not incorrect directionally. He correctly diagnoses that the market is not clearing, and…
Gordon’s proposal is not incorrect directionally. He correctly diagnoses that the market is not clearing, and…
종명이의 딸깍
메가이더 꽤 올라서 배드버니즈 FP도 올랐나 확인해보고, 꽤 올랐길래 샀던 가격도 확인해봤는데.....이제 평단보다 조금 높아진거였네
35프로 오르긴했어요. 리스팅 물량이 적어서일지도
종명이의 딸깍
Believe 앱 창립자 벤 파스텔낙이 목 조르기 및 폭행 혐의로 체포되었습니다. https://x.com/polymarket/status/2047083317539860914
이거 전여자친구 틱톡커인가 유튜버 팬거엿네;;;
오늘 내일 중으로 brix가 라이브 되고 나면, 딱 하나의 앱만 추가로 런칭하면 되는데요.
어제 유포리아 AMA의 리캡 내용을 보면, 다음과 내용이 같기 때문에 실제 폴리마켓 확률도 5월 31 선택지부터 대부분이 100%에 가까워졌네요.
어제 유포리아 AMA의 리캡 내용을 보면, 다음과 내용이 같기 때문에 실제 폴리마켓 확률도 5월 31 선택지부터 대부분이 100%에 가까워졌네요.
• 메인넷 액세스로 통화 중인 모두를 놀라게 했음
• 전체 공개 출시가 5월 중순에 예정
• 소셜 트레이딩의 첫 공개
• 다음 주에 출시 날짜 발표
Forwarded from 마인부우의 크립토볼 (minebuu)
MEGAETH 생태계 프로젝트 정리
MEGAETH의 TGE가 다가온 만큼 어떤 플젝들이 있나 한번 살펴봤습니다. 틀린 정보 있으면 알려주세요. 개인적으로 기대되는 프로젝트들은 World Market, Tuplpea, Brix, Cap입니다.
1. KUMBAYA
* https://www.kumbaya.xyz/
* DEX 및 토큰 런치패드
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
2. Topstrike
* https://play.topstrike.io/dashboard
* 축구 선수 거래 플랫폼 (sport.fun과 유사)
* Aduit: Pashov Audit Group (2025-12-18)
* Raise: 비공개 토큰 세일 / Echo 라운드 (2025-12-18)
3. NextRare
* https://nextrare.cards
* TCG 수집 플랫폼
* 모바일 앱 (iOS, Android)
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
4. World Markets
* https://world.inc/#/trade/perp
* 퍼프 DEX + 현물 + 대출 (Hyperliquid와 유사?)
* Aduit: Sherlock + Creed (구 ConsenSys Diligence), 2026-02-20
* Raise: N/A
5. HitOne
* https://app.hit.one
* Abstract의 SpeedTrading과 유사한, 게임 같은 초고속 무기한 선물 거래 플랫폼 (최대 1000배)
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
6. Showdown
* https://alpha.showdown.game
* 포커 + 액션 카드 스타일의 게임
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
7. PRISM
* https://prismfi.cc/swap
* DEX + 예측 시장
* Aduit: 문서에는 Sherlock 감사가 언급되어 있지만, Sherlock에서는 기록을 찾을 수 없었음
* Raise: N/A
8. Aave
* 대출 및 차입 (이더 Aave와 동일)
9. Ave Forge
* https://www.aveforge.gg
* 게임
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
==================
10. Euphoria
* https://euphoria.finance/
* 탭 트레이딩
* Aduit: 완료되었지만 공개되지는 않음
* Raise: 시드 라운드 $7.5M
11. Cap
* https://cap.app/swap
* 현재 MegaETH에서 가장 성공한 프로젝트. 기관에 대출을 제공하는 신용 시장 플랫폼
* Aduit: Sherlock, Zellic, Trail of Bits, Spearbit, Certora, 그리고 Sherlock 버그 바운티 (최대 $1M)
12. BlackHaven
* https://blackhaven.xyz
* MegaETH를 위한 DAT 레이어 (OHM 포크, 모금한 돈으로 생태계 투자)
* Aduit: Zellic 스마트 컨트랙트 감사, 2025년 5월
13. Brix
* https://brix.money
* 고품질 프로젝트
* 신흥 시장의 다양한 자산을 RWA DeFi를 통해 온체인으로 가져옴
* Aduit: Code4rena (2025-12-04)
* Raise: 터키 금융 기관들로부터 $5.5M
14. Dream
* 모바일 중심 옵션 트레이딩 앱
* Aduit: N/A
15. Orchid
* https://www.orchid.credit/
* 온체인 신용 플랫폼
* Aduit: N/A
16. Tulpea
* https://app.tulpea.org/vault
* 무담보 신용 대출
* Aduit: Shieldify (2026년 3월)
17. Rocket
* https://userocket.app/
* 예측 마켓 플랫폼
* Audit: N/A
* Raise: 1.5M Seed Round (Lead: Electric capital)
MEGAETH의 TGE가 다가온 만큼 어떤 플젝들이 있나 한번 살펴봤습니다. 틀린 정보 있으면 알려주세요. 개인적으로 기대되는 프로젝트들은 World Market, Tuplpea, Brix, Cap입니다.
1. KUMBAYA
* https://www.kumbaya.xyz/
* DEX 및 토큰 런치패드
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
2. Topstrike
* https://play.topstrike.io/dashboard
* 축구 선수 거래 플랫폼 (sport.fun과 유사)
* Aduit: Pashov Audit Group (2025-12-18)
* Raise: 비공개 토큰 세일 / Echo 라운드 (2025-12-18)
3. NextRare
* https://nextrare.cards
* TCG 수집 플랫폼
* 모바일 앱 (iOS, Android)
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
4. World Markets
* https://world.inc/#/trade/perp
* 퍼프 DEX + 현물 + 대출 (Hyperliquid와 유사?)
* Aduit: Sherlock + Creed (구 ConsenSys Diligence), 2026-02-20
* Raise: N/A
5. HitOne
* https://app.hit.one
* Abstract의 SpeedTrading과 유사한, 게임 같은 초고속 무기한 선물 거래 플랫폼 (최대 1000배)
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
6. Showdown
* https://alpha.showdown.game
* 포커 + 액션 카드 스타일의 게임
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
7. PRISM
* https://prismfi.cc/swap
* DEX + 예측 시장
* Aduit: 문서에는 Sherlock 감사가 언급되어 있지만, Sherlock에서는 기록을 찾을 수 없었음
* Raise: N/A
8. Aave
* 대출 및 차입 (이더 Aave와 동일)
9. Ave Forge
* https://www.aveforge.gg
* 게임
* Aduit: N/A
* Raise: N/A
==================
10. Euphoria
* https://euphoria.finance/
* 탭 트레이딩
* Aduit: 완료되었지만 공개되지는 않음
* Raise: 시드 라운드 $7.5M
11. Cap
* https://cap.app/swap
* 현재 MegaETH에서 가장 성공한 프로젝트. 기관에 대출을 제공하는 신용 시장 플랫폼
* Aduit: Sherlock, Zellic, Trail of Bits, Spearbit, Certora, 그리고 Sherlock 버그 바운티 (최대 $1M)
12. BlackHaven
* https://blackhaven.xyz
* MegaETH를 위한 DAT 레이어 (OHM 포크, 모금한 돈으로 생태계 투자)
* Aduit: Zellic 스마트 컨트랙트 감사, 2025년 5월
13. Brix
* https://brix.money
* 고품질 프로젝트
* 신흥 시장의 다양한 자산을 RWA DeFi를 통해 온체인으로 가져옴
* Aduit: Code4rena (2025-12-04)
* Raise: 터키 금융 기관들로부터 $5.5M
14. Dream
* 모바일 중심 옵션 트레이딩 앱
* Aduit: N/A
15. Orchid
* https://www.orchid.credit/
* 온체인 신용 플랫폼
* Aduit: N/A
16. Tulpea
* https://app.tulpea.org/vault
* 무담보 신용 대출
* Aduit: Shieldify (2026년 3월)
17. Rocket
* https://userocket.app/
* 예측 마켓 플랫폼
* Audit: N/A
* Raise: 1.5M Seed Round (Lead: Electric capital)
nextrare.cards
NextRare - You might not know it's rare yet.
We are introducing the brand new TCG collecting experience. Be part of the inner circle. Download now on iOS.
👍2👏2❤1😁1
Forwarded from KDP (Musashi | KDP)
Stomp라고 메가이더 게임이고 포켓몬이랑 비스무리한데 머리쓰고 재밌음
아직 돈쓰는건 없고 처음에 시작할려면 가스비정도만 있음됨
빌딩 잘되면 돈 될꺼같은 냄새가 남
https://x.com/stompdotgg
아직 돈쓰는건 없고 처음에 시작할려면 가스비정도만 있음됨
빌딩 잘되면 돈 될꺼같은 냄새가 남
https://x.com/stompdotgg
❤2
Forwarded from 해브로의 텔레그램
MegaETH, $MEGA TGE - 이제 진짜 가까워지고 있는듯?
- 프리마켓 기준 $MEGA가 $0.2까지 올라오면서 ATH를 향해 가는중. 2월 저점 대비 거의 2배 수준이고 FDV 약 $2B에서도 가격이 유지되는 점은 의미 있는 수익 구간으로 보임. 다만 이 흐름이 기대감인지, 구조적 수요인지는 조금 더 지켜볼 필요 있음
- KPI는 여전히 냉정하게 봐야 할듯. Mafia 앱은 10개 중 8개까지 진행됐고, USDM은 약 $62.9M로 13% 수준, 수수료는 $15K~$22K로 목표($50K)와 차이가 있음. 현실적으로 KPI-1이 가장 먼저 트리거될 가능성이 높고, 달성 시 7일 후 TGE 진행
- KPI 구조 자체가 빠른 TGE보다 생태계 완성도를 우선하는 설계로 KPI를 맞추기 위한 트래픽이 아니라, 실제 작동하는 생태계가 먼저 갖춰져야 트리거되는 방향
- 그래서 TGE보다 이후가 더 중요해 보임. USDM 사용 증가, 앱 수수료, 바이백으로 이어지는 구조가 돌아가야 비로소 완성되는 모델. 단기 상승보다 수익, 수요, 가격으로 이어지는 구조를 설계했다는 점이 긍정적
- 시장 영향도 있고 수익 측면은 아직 부족한 단계지만, 앱 출시 속도와 안정성을 보면 방향성 자체는 긍정적으로 보임
- 프리마켓 기준 $MEGA가 $0.2까지 올라오면서 ATH를 향해 가는중. 2월 저점 대비 거의 2배 수준이고 FDV 약 $2B에서도 가격이 유지되는 점은 의미 있는 수익 구간으로 보임. 다만 이 흐름이 기대감인지, 구조적 수요인지는 조금 더 지켜볼 필요 있음
- KPI는 여전히 냉정하게 봐야 할듯. Mafia 앱은 10개 중 8개까지 진행됐고, USDM은 약 $62.9M로 13% 수준, 수수료는 $15K~$22K로 목표($50K)와 차이가 있음. 현실적으로 KPI-1이 가장 먼저 트리거될 가능성이 높고, 달성 시 7일 후 TGE 진행
- KPI 구조 자체가 빠른 TGE보다 생태계 완성도를 우선하는 설계로 KPI를 맞추기 위한 트래픽이 아니라, 실제 작동하는 생태계가 먼저 갖춰져야 트리거되는 방향
- 그래서 TGE보다 이후가 더 중요해 보임. USDM 사용 증가, 앱 수수료, 바이백으로 이어지는 구조가 돌아가야 비로소 완성되는 모델. 단기 상승보다 수익, 수요, 가격으로 이어지는 구조를 설계했다는 점이 긍정적
- 시장 영향도 있고 수익 측면은 아직 부족한 단계지만, 앱 출시 속도와 안정성을 보면 방향성 자체는 긍정적으로 보임
2026년, Web3는 왜 다시 ‘슈퍼앱’을 외치는가
체인의 갯수가 늘어났고 여러 종류의 dApp들이 등장했지만, 아이러니하게도 사용자가 느끼는 피로도는 여전하고 새로운 사람을 온보딩하기도 어렵다. 자산은 사방에 파편화되어 있고, 거래 한 번을 위해 여러 앱을 오가며 브릿징과 승인을 반복하는 과정은 여전한 숙제로 남아있다. 이러한 경험의 단편화를 해결하기 위한 노력은 슈퍼앱이라는 단어로 치환될 수 있을 듯하다. 마치 토스가 간편 송금이라는 아주 작은 불편함에서 시작해 지금은 결제, 뱅킹, 투자를 아우르는 금융의 모든 순간을 장악했듯, Web3 플랫폼들도 각자의 영역에서 머무는게 아니라 모든 온체인 활동의 ‘홈’이 되기위한 경쟁에 돌입하고 있다.
최근에 이러한 흐름을 더 강하게 느낀 부분은 예측 시장과 Perp 플랫폼의 경계가 허물어지는 소식들이었다. 최근 폴리마켓이 영구선물 거래를 정식 런칭하는 소식을 알렸고, 칼시 역시 크립토 Perp 출시를 앞두고 있다는 소식은 수익 모델을 다각화하는 차원을 넘어서 생각해볼 부분이 있는듯 하다. 하이퍼리퀴드 또한 유기적인 트레이딩 경험을 구축하고 있는데, 설립자 제프의 바이오에 적힌 “모든 금융을 위한 꽤 괜찮은 집을 짓는 중(building a pretty good house for all finance)”이라는 문장은 이 방향성을 가장 명확하게 보여준다고 생각한다. 이제 이들은 더 이상 특정 기능을 제공하는 앱, 특정부분에 강점을 가진 앱에서 만족하지 않고, 사용자가 자본을 옮길 필요 없이 한 곳에서 모든 것을 해결하게 함으로써 플랫폼 내부의 자본 효율성을 극대화하고 사용자를 가두는 경제적 종착지를 지향한다. (이러한 부분에서 메가이더의 디앱 World Market과 Prism이 다양한 시도를 하고 있는데 이부분은 따로 자세하게 기술해보려고 한다.)
또 하나 주목해야할 영역은 우리가 온체인 활동을 위해 자산을 보관하고 서명을 하는 지갑이라고 생각된다. 최근 가장 이런 지향점을 선명하게 보여주는 것은 최근 메타마스크의 행보라고 생각된다. 체인 추상화를 통해 멀티체인의 복잡함을 지우는 동시에 하이퍼리퀴드 연동으로 레버리지 거래를 지원하고, 여기에 RWA와 자체 스테이블코인, 실물 결제 카드, 예측시장 등 다양한 영역에서의 확장을 시도하고 있다. 지갑이 단순한 보관함을 넘어 많은 금융 행위가 완결되는 플랫폼으로 진화한다면, 사용자가 굳이 다른 앱을 찾아 떠날 이유가 사라지는 강력한 동인이 될 수 있다.
우리가 이 슈퍼앱의 흐름에 주목해야 하는 진짜 이유는 단순히 편리해서가 아니다. 파편화된 버튼들을 하나의 흐름으로 연결했을 때 발생하는 ‘리텐션의 변화’가 Web3 행동양식을 바꿀 수도 있기 때문이다. 새로운 거래 방식이나 서비스를 접할 때 "또 다른 앱을 깔아야 하나"라는 고민은 사용자에게 거대한 심리적 장벽으로 작동한다. 하지만 내가 이미 쓰는 앱이 수려한 UX로 새로운 기능을 빠르게 제공한다면, 사용자는 새로운 앱을 탐색하는 대신 자신의 앱이 업데이트되기를 기다리는 쪽을 택하게 될 수 있다.
결국 Web3 슈퍼앱은 기술적 성취를 넘어 인간이 편안함을 느끼고, 나아가 AI 에이전트들이 효율적으로 활동할 수 있는 인터페이스와 표준을 제공하는 공간이 되어야 한다. 기술은 점점 보이지 않는 곳으로 숨고, 사용자의 편리함과 새로운 경험은 보장하면서 일상의 금융으로 자연스럽게 스며드는 것. 2026년 현재, 파편화된 조각들을 모아 하나의 커다란 허브를 만드는 이 과정은 많은 팀들이 선점하려고 하는 중요한 과제가 아닐까.
체인의 갯수가 늘어났고 여러 종류의 dApp들이 등장했지만, 아이러니하게도 사용자가 느끼는 피로도는 여전하고 새로운 사람을 온보딩하기도 어렵다. 자산은 사방에 파편화되어 있고, 거래 한 번을 위해 여러 앱을 오가며 브릿징과 승인을 반복하는 과정은 여전한 숙제로 남아있다. 이러한 경험의 단편화를 해결하기 위한 노력은 슈퍼앱이라는 단어로 치환될 수 있을 듯하다. 마치 토스가 간편 송금이라는 아주 작은 불편함에서 시작해 지금은 결제, 뱅킹, 투자를 아우르는 금융의 모든 순간을 장악했듯, Web3 플랫폼들도 각자의 영역에서 머무는게 아니라 모든 온체인 활동의 ‘홈’이 되기위한 경쟁에 돌입하고 있다.
최근에 이러한 흐름을 더 강하게 느낀 부분은 예측 시장과 Perp 플랫폼의 경계가 허물어지는 소식들이었다. 최근 폴리마켓이 영구선물 거래를 정식 런칭하는 소식을 알렸고, 칼시 역시 크립토 Perp 출시를 앞두고 있다는 소식은 수익 모델을 다각화하는 차원을 넘어서 생각해볼 부분이 있는듯 하다. 하이퍼리퀴드 또한 유기적인 트레이딩 경험을 구축하고 있는데, 설립자 제프의 바이오에 적힌 “모든 금융을 위한 꽤 괜찮은 집을 짓는 중(building a pretty good house for all finance)”이라는 문장은 이 방향성을 가장 명확하게 보여준다고 생각한다. 이제 이들은 더 이상 특정 기능을 제공하는 앱, 특정부분에 강점을 가진 앱에서 만족하지 않고, 사용자가 자본을 옮길 필요 없이 한 곳에서 모든 것을 해결하게 함으로써 플랫폼 내부의 자본 효율성을 극대화하고 사용자를 가두는 경제적 종착지를 지향한다. (이러한 부분에서 메가이더의 디앱 World Market과 Prism이 다양한 시도를 하고 있는데 이부분은 따로 자세하게 기술해보려고 한다.)
또 하나 주목해야할 영역은 우리가 온체인 활동을 위해 자산을 보관하고 서명을 하는 지갑이라고 생각된다. 최근 가장 이런 지향점을 선명하게 보여주는 것은 최근 메타마스크의 행보라고 생각된다. 체인 추상화를 통해 멀티체인의 복잡함을 지우는 동시에 하이퍼리퀴드 연동으로 레버리지 거래를 지원하고, 여기에 RWA와 자체 스테이블코인, 실물 결제 카드, 예측시장 등 다양한 영역에서의 확장을 시도하고 있다. 지갑이 단순한 보관함을 넘어 많은 금융 행위가 완결되는 플랫폼으로 진화한다면, 사용자가 굳이 다른 앱을 찾아 떠날 이유가 사라지는 강력한 동인이 될 수 있다.
우리가 이 슈퍼앱의 흐름에 주목해야 하는 진짜 이유는 단순히 편리해서가 아니다. 파편화된 버튼들을 하나의 흐름으로 연결했을 때 발생하는 ‘리텐션의 변화’가 Web3 행동양식을 바꿀 수도 있기 때문이다. 새로운 거래 방식이나 서비스를 접할 때 "또 다른 앱을 깔아야 하나"라는 고민은 사용자에게 거대한 심리적 장벽으로 작동한다. 하지만 내가 이미 쓰는 앱이 수려한 UX로 새로운 기능을 빠르게 제공한다면, 사용자는 새로운 앱을 탐색하는 대신 자신의 앱이 업데이트되기를 기다리는 쪽을 택하게 될 수 있다.
결국 Web3 슈퍼앱은 기술적 성취를 넘어 인간이 편안함을 느끼고, 나아가 AI 에이전트들이 효율적으로 활동할 수 있는 인터페이스와 표준을 제공하는 공간이 되어야 한다. 기술은 점점 보이지 않는 곳으로 숨고, 사용자의 편리함과 새로운 경험은 보장하면서 일상의 금융으로 자연스럽게 스며드는 것. 2026년 현재, 파편화된 조각들을 모아 하나의 커다란 허브를 만드는 이 과정은 많은 팀들이 선점하려고 하는 중요한 과제가 아닐까.
❤7