CARV 코리아 AMA 600 $CARV 리워드

- 일시: 6/17(화) 오후 8시
- 장소: CARV 트위터 스페이스

개인적인DYOR의 희상언니와 함께 게스트로 참여합니다! 오늘 봄비, 스파크로 바쁘실텐데 짧게 진행하니 가볍게 놀러와주세요!

AMA 참여링크 | 트윗 공지

#CARV

질문 총정리

1. 화리는 내일임
2. 님이 지갑주소 제출을 v4r2로 했으면 입금도 v4r2로해야됨
3. w5로 했으면 입금도 w5로 해서 민팅해야됨
4. 그리고 돈 넣은 주소를 default 주소로 설정해야 민팅이됨
5. 설정하는 방법은 지갑 열고 톤 코인 누르면 밑에 있음
6. SBT임 거래안됨
7. 토큰사는거랑 같은거임

Pond에도 지갑연결 생김 - 혹시 모르니깐 연결해두기

• Pond 프로젝트 설명
• 비탈릭 협업

https://cryptopond.xyz/markets

Sahara Buidlpad 결과

• 총 신청 인원: 103,000명 이상
• 최종 참여자 (KYC + Sybil 검증 완료): 118개국 30,000명 이상
• 총 모집 규모: 850만 달러
• 청약 수요: 7,400만 달러 이상 (무려 777% 초과!)
• 대충 300불 정도 할당될듯

SAHARA는 토큰은 사하라 AI 생태계 전반에서 데이터·모델 사용, 연산 비용 결제, 네트워크 수수료 지불, 스테이킹, 거버넌스 참여 등 실제 기능을 수행하는 유틸리티 토큰.

얼마전에 사하라 팀원들과 밥을 먹을 기회가 있어서 이것저것 물어봤는데, 이제 한국 대상으로도 밋업 등을 추가적으로 계획하고 있는 것 같더라구요. 슬쩍 '우리 채널 12월부터 팔로업하고 챗굴해서 WL 딴사람도 많은데..!' 라고 어필도 해두긴 했답니다. 시즌1부터 열심히 하신분들도 있을텐데 최대 1시즌 정도 더 진행후에 얼른 나와서 세일 참가자, 에어드랍 참가자 모두 행복한 TGE 했으면 좋겠네요.

#sahara

OpenLedger AI 밋업 참가신청

• 날짜 : 6/24 18:30-21:30
• 장소 : 서울 강남 드림플러스
• 현장 에어드랍 참여방법 : QR코드 스캔 + 폼 작성 후 현장에서 OpenLedger 팀에게문의
• 스페셜 에디션 굿즈 증정
• iPhone, Apple Watch, Nintendo Switch 2, AirPods, 스파 쿠폰 등

통문어랑 맥주 준다고함. 컨셉확실하네....
이날 생일인데 가면 아이폰 주나..?

신청하기

#openledger

https://x.com/gorochi0315/status/1935205437827436922?t=YKyFW2xii0fvMl13a5PAoA&s=19

1/ 과거 벤처캐피탈(VC)의 초기 역할은 주로 성장 가능성이 높은 초기 기업에 자금을 투자하고 > 기업이 성장하여 상장(IPO)하거나 매각(M&A)될 때 투자금을 회수하여 수익을 얻는 것이었음.

당시에도 투자하는 기업의 사업 모델이나 시장성에 대한 검토는 당연히 이루어졌지만, 지금처럼 다방면의 '지원'보다는 재무적 투자자로서의 성격이 강했었음.

즉, 지금 대부분 일반 사람들이 하고 있는 투자(기)자처럼 돈을 넣고 차익 실현을 목적으로만 활동했던거임.

2/ 그러나 2000년대 초반 버블이 붕괴하면서 수많은 기업들이 파산했고, VC들도 막대한 손실을 입었음.

이때까지 VC들은 단순히 "돈만 빌려주고" 스타트업의 성장에 무관심했던 기존 방식으로는 지속 가능한 투자가 어렵다는 것을 깨달았던거임.

그렇게 자기들이 투자한 기업이 성공해야 자기들도 성공한다는 인식이 강해지면서, 투자 기업의 사업 모델과 경영에 적극적으로 '관여'하고 '지원'하여 성공 확률을 높이는 방향으로 전략을 수정하기 시작함.

3/ 게다가 2000년대 중반 이후 스마트폰과 모바일 인터넷의 확산, 클라우드 컴퓨팅 기술의 발전 등 기술 혁신이 가속화되면서 스타트업 생태계가 급속도로 성장함에 따라..

VC들의 숫자도 늘어나면서 경쟁이 심화되면서 단순히 자금력만으로는 좋은 스타트업을 유치하기 어려워지자, VC들은 차별화된 가치 제안(Value Proposition)을 제공해야 할 필요성을 느끼기도 했던거임.

즉, "우리는 돈만 주는 것이 아니라 당신들의 성장을 돕는 파트너가 될 것이다"라는 메시지를 던지기 시작한 거임.

그리고 이는 멘토링, 네트워크 연결, 경영 자문 등 다양한 지원 서비스 제공으로 이어졌던거임.

4/ 그렇게 현재 많은 VC들의 역할은 '투자'와 '지원'을 아우르는 파트너십이 되었음.

즉, 경영 자문 및 멘토링, 네트워크 연결, 사업 개발 지원, 후속 투자 유치 지원, 운영 효율화 등.. 자신들이 가진 자원을 모두 쏟게 된거임.

5/ 코인판 안에도 나름 수많은 시장이 나뉘어 있어서 코인판을 어떤 하나로 정의하기는 불가능하지만.. 지난 코인 투자 생활을 돌이켜보면, 개인적으로 '코인 투자'는 VC투자와 그 성격이 상당히 비슷하다고 느낌.
(최근 내 트윗글을 보면 VC이야기가 많은 것도 다 그 영향임.)

무튼 그래서.. 이야기를 이어가보자면..

VC투자가 과거 단순 돈을 지원하는 것에서 > VC가 가진 자원 모두를 지원하는 것으로 바뀐거 처럼..

우리 개인VC(?)도 단순히 돈만 집어 넣고 가격오르면 차익실현 하는것에서 그 플젝을 온전히 서포트 하는 방향으로 넘어가야 한다고 생각하는거임.

우리 개인VC가 할 수 있는 일이라고 해봤자.. 각 프로젝트를 깊게 파다가 잠재력이 있거나 유망하다고 생각하면 그 플젝을 소개/전파 하는 일이 거의 다이지만..

단순히 돈만 넣고 마냥 기다리는 사람과 자신이 가진 모든 자원을 쏟아넣어 투자하는 사람은 그 결과 또한 크게 다를거기 때문임.

6/ 최근에 핫하다면 그냥 여기저기 야핑 찔러대는 많은 분들이 보임. 뭐.. 물론 그 분들도 다 나름 각자의 전략이 있고, 사정이 있을줄로 알지만..

이제 내 눈에는 그냥 ai 글과 다를바 없이 느껴짐. 아무 깊이없이, 영혼없이 돈 준다는 단 하나의 이유로 아무 플젝 홍보하는 텔레 채널이나..
돈 된다는 이유 하나로 억지 상호작용하는 야퍼나.. 똑같아 보인다는 말임.

그리고 한번 생각해봐.. 이런 생각하는 사람이 나 혼자 뿐일까..

나중에 야핑대란 끝나고.. 마음에 있지도 않은 수많은 말을 던지고 다닌, 당신의 말에 무게가 얼마나 실릴것인가도 한번 생각해보면 좋지 않을까.

창립자 입장에서 생각해보면.. yapping point는 단순 돈벌이 수단으로 삼는 사람들을 위해서 만든게 아니라, 그 프로젝트를 진심으로 홍보하고 서포트 하던 사람들의 보상 목적으로 나온거이지 않을까.

엄마 나 tv 나왔어

https://x.com/jaylovespotato/status/1935219666357784958?s=46

📝 TAC, 추가 투자 유치 소식

- 시드라운드 리드 투자사였던 HackVC가 추가 투자
- 이번 투자 규모는 5M
- 누적 투자 유치 금액은 11.5M
- 최근 스펙 : 블루칩 댑 20개 온보딩 완료, TVL 700M 달성

✍️ 현재 SBT 민팅을 진행 중인 TAC이 추가 투자 유치를 발표함.

근래 폼이 가장 좋다고 평가받고 있는 HackVC가 시드 라운드에 이어 추가 투자. TGE는 6월 말이 유력함.

👉관련 트윗

사하라 리펀드 메일 옴 확인 고고~~

1. Buidlpad 계정에 로그인하십시오
2. 지갑 섹션으로 이동
3. 환불 잔액옆에 있는 Withdraw를 클릭합니다.
4. 수취인 주소를 입력하고 거래를 확인하십시오.

순차적으로 진행되는듯

Nexus, Testnet 3 Soon

https://x.com/NexusLabs/status/1935386656191959076

참고로 이전에 공개한 일정은 다음과 같음

· Testnet III: 2025년 2분기 예정
· Mainnet I: 2025년 3분기 예정
· 분기별 메인넷 릴리즈: 시즌형식으로 지속적으로 공개 예정

https://x.com/hlbot_hl/status/1935529791920423151

봇 개선 또는 피드백 등등은 저기에 댓글 달면 뽑아서 돈주니까 좀 받으면서 하세요

돈준다 그래도 왜 그냥 디엠으로 보내는거여

IOST 반지는 세일시작 30분 만에 완판이 났다고 하네요..

한정판이여서 추가 판매는 없으려나..?

https://x.com/Blake7Jeong/status/1935362662092915045

#IOST

Sui-Powered Walrus vs. Full-Stack Irys - Ponyo :: FP

Walrus와 Irys는 모두 신뢰할 수 있고 인센티브가 정렬된 온체인 데이터 저장 문제를 해결하는 프로토콜이지만, 설계 철학과 구조가 상반됨. Irys는 저장, 실행, 합의를 하나의 통합 스택으로 결합한 목적 특화형 L1 데이터체인이고, Walrus는 Sui 블록체인 위에 구축된 모듈형 저장 네트워크.

프로토콜 아키텍처

Irys: a vertically integrated L1 (수직 통합 L1)
• 자체 합의, 스테이킹 모델, 실행 VM, 저장 서브시스템을 하나의 체인에 통합
• 검증자들은 데이터 저장, 스마트 컨트랙트 실행, 네트워크 보안 등 세 가지 역할을 동시에 수행
• 장점) 모든 계층이 대용량 데이터 최적화에 집중 가능
• 장점) 단일 신뢰 경계, 단일 수수료 자산(IRYS), 네이티브 데이터 접근성
• 단점) 새로운 L1이므로 생태계 구축과 보안 확보까지 시간이 필요

Walrus: a modular overlay on Sui (Sui 기반 모듈형 오버레이)
• 저장 노드는 오프체인, Sui L1이 정렬·결제·메타데이터 관리
• 데이터는 조각으로 분할되어 여러 노드에 저장, Sui에 해시·조각 할당·임대 조건 기록
• 검증, 갱신, 보상 등은 Sui 트랜잭션으로 처리
• 장점) 검증된 Sui 인프라·생태계 활용, 빠른 도입
• 단점) 두 네트워크 간 조정 필요, 지연 시간 증가, 일부 수수료가 Sui 검증자에게 분배

Irys는 아키텍처 자유도와 단일화를 극대화하지만 새로운 L1이라는 부담을, Walrus는 빠른 도입이 가능하지만 두 네트워크 간 조정이라는 복잡성을 각각 안고 있음

토크노믹스와 인센티브

Irys: 단일 토큰(IRYS)
• 저장, 실행, 보상 모두 IRYS로 통합
• 장점: 단순 UX, 인센티브 정렬
• 단점: IRYS 가격 하락 시 리스크 집중, 경제·보안·내구성 모두 한 토큰에 의존

Walrus: 이중 토큰(WAL, SUI)
• 저장은 WAL, 온체인 작업은 SUI
• 장점: 저장 경제와 Sui 생태계 분리, 유연성, WAL은 저장 수요에 따라 가격 결정
• 단점: 인센티브 분리, 가격 조정 필요, 일부 수수료가 외부 검증자에게 분배

Irys는 통합의 단순성을, Walrus는 회계의 세분화와 유연성을 제공하지만 각각 리스크 집중과 복잡성 증가라는 트레이드오프가 있음

데이터 내구성 및 중복 전략

Irys: 완전 복제
• 10명의 채굴자가 각 파티션 전체 복제본 저장
• 장점: 단순, 신뢰성 높음, 하나의 체인에 모든 상태 존재
•단점: 저장 공간 오버헤드 큼(10배)

Walrus: 소멸 코딩 기반
• 데이터를 k개 데이터 조각과 m개 패리티 조각으로 분할(예: Reed-Solomon)
• 장점: 공간·대역폭 효율적, 조각 손실 시 해당 조각만 복구
• 단점: 프로토콜 복잡성 증가

Walrus는 효율 극대화와 복잡성, Irys는 단순함과 높은 오버헤드라는 선택지를 제시.

프로그래머블 데이터 및 온체인 연산

Irys
• 컨트랙트에서 데이터를 네이티브하게 직접 읽고 처리 가능
• 대용량 미디어, 온체인 AI, 빅데이터 분석 등에 최적화

Walrus
• 해시 커밋먼트 및 증명 패턴 사용(데이터는 오프체인에서 가져와 검증)
• 대용량 연산은 오프체인, 온체인에는 증명만 제출

Irys는 데이터-컴퓨트 결합에, Walrus는 무결성 증명과 오프체인 연산에 강점

저장 기간 및 영구성

Irys: 영구 저장
• 한 번 결제로 영구 저장, 프로토콜이 유지 책임
• 장점: 영구성 보장, 운영 부담 없음
• 단점: 초기 비용 높음, 토큰 가치에 의존

Walrus: 임대(기간제)
• 임대 만료 시 갱신 필요, 미갱신 시 데이터 삭제 가능
• 장점: 실제 사용량만큼 과금, 비용 최적화
• 단점: 갱신 누락 시 데이터 삭제 위험

Walrus는 비용 효율과 유연성, Irys는 영구성과 운영 부담 해소에 각각 초점

도입 및 성능

Walrus
• 이미 100+ 운영자, PB급 데이터, NFT·게임 등 실사용 사례 다수
• 명확한 요금 체계와 활발한 생태계

Irys
• 초기 단계, 데이터 저장량 적음, 채굴자 유입 대기 중

Walrus는 실사용·대규모 처리량에서 앞서고,
Irys는 기능 중심의 초기 부트스트랩 단계임.

결론

• Irys: 데이터-컴퓨트 결합, 영구 저장, 단일 토큰 기반의 통합 경험이 필요할 때 적합 / 새로운 생태계 온보딩과 높은 하드웨어 오버헤드 부담
• Walrus: Sui 생태계 내 빠른 도입, 비용 효율, 저장 기간 유연성이 중요할 때 적합 / 계층 간 조정, 이중 토큰 UX, 비영구성 (임대 갱신관리) 의 부담

• 둘 중 무엇을 선택할지는 옳고 그름의 문제가 아니라 선택의 영역
• 데이터-컴퓨트 결합이나 프로토콜 차원의 ‘영구 저장’이 필요하다면 Irys의 통합 파워가 유용.
• 자본 효율, Sui 생태계 내 빠른 출시, 보존 기간의 맞춤 제어가 중요하다면 Walrus의 모듈형 효율성이 실용적
두 접근법 모두 온체인 데이터 경제 내에서 공존할 전망

원문보기

#irys #walrus #FP

오잉 머지요
다음시즌 안하나

야퍼분들을 위해 앱을 하나 만들어봤어유

https://x.com/wojacklabs/status/1935728715234976054

🔽 최근 해외에서 많이 언급되었던 알트코인 OTC 에서 사기사례가 나왔습니다.

BERA GRASS SUI ZRO BERA 등 많은 프로젝트에 대한 OTC 딜이 있다고 유인하고, 몇몇 물량은 초기에 배분에 신뢰를 샀다가 결국에는 사기로 결론나는 방식인 것 같고, 피해규모만 650억원에 달한다고 하네요.

거론된 코인만 해도 원문상에 Sui, Near, Aptos, Sie, Highstreet, Altlayer, Kava, Grass, Movement, Bio, Sandbox, Graph, Ronin Axelar, Celestia, Layerzero, Renzo, Beam, Conflux, Wormhole, Arkham, Adventure Gold, Immutable, Vana, Berachain, Virtuals, Berachain, EGLD, Fluid 등 엄청 다양한듯 합니다.

배후에는 Aza Ventures라는 곳이 언급되는 중.