잘 만드는것만큼 잘 알리는 것도 web3에서는 아주 중요한 요소라고 생각하는데, District Nine의 Sanctum 투자 글을 본 뒤 SANC를 사고, 팔고, 다시 사기도 하면서 한 가지 궁금증이 생겼음. 왜 이 팀은 토큰 이름을 CLOUD로 정했을까? 사업 지표는 계속 성장하는데 왜 사람들은 Sanctum을 잘 모르고, 팀은 이를 알리려는 시도는 하고 있을까?
글 초반에 밝히면 현재 SANC를 보유하고 있음.
우선 알릴 만한 성과가 있는 팀인지를 먼저 봤음. Sanctum은 2026년 3분기까지 SOL 기준 TVL이 12분기 연속 성장했고, 2025년에는 흑자 전환. 현재 Solana defi 전체에서 TVL 1위라는 지표도 만들어냄.
CLOUD 장기 보유를 공개한 District Nine의 글에서만 봐도 문제가 명확하게 보임. District Nine이 7월에 공개한 글의 제목부터 “$1.3B of Stake, an $11M Token: Why District 9 Bought $CLOUD”였음. 제목만 보면 Sanctum과 어떤 관계인지 바로 알기 어려움.
직접 검색해보면 문제가 더 명확해 지는데. CLOUD를 검색하면 클라우드 컴퓨팅과 AI 관련 결과가 먼저 나옴. Cloud 토큰이라는 검색어를 사용해도 Claude, 클라우드 컴퓨팅 관련된 설명이 우선되는 결과를 보여줌. 반면 Sanctum token을 검색하면 프로젝트와 토큰 정보가 바로 연결됨.
사업이 성장해도 그 관심이 토큰으로 이어지기 어려운 이름이었던 셈.
팀도 이를 인정하고 CLOUD → SANC 변경을 진행했음. 새로운 토큰을 발행하는 것이 아니라 기존 주소와 토크노믹스는 유지한 채 이름·심볼·로고의 메타데이터만 바꾸는 방식. Sanctum을 들은 사람이 SANC라는 티커를 한 번의 검색으로 찾을 수 있게 만드는 기본적인 교통정리. 물론 중앙화 거래소는 아직도 CLOUD라는 표기가 혼재하는 상황임.
초기 Community Reserve 약 3.07억 개 가운데 5년 동안 실제 배포된 물량은 약 4,800만 개뿐이었다. 나머지는 미래 활용 재원이기도 했지만, 투자자 입장에서는 언젠가 시장에 나올 수 있는 잠재적 오버행이었다.
결국 거버넌스를 거쳐 10월 6일 Singapore에서 소각을 실행했고, 팀은 총공급량의 약 25%가 영구 제거됐다고 발표했다. 즉각적인 매수 수요가 생겼다는 뜻은 아니지만, 오랫동안 남아 있던 공급 불확실성을 한 번에 제거했다는 의미는 분명하다.
Sanctum은 The SOL Balance Sheet, Solana Onchain, SANC Nine @ KBW까지 세 일정에 참여했고, 마지막 SANC Nine은 호스트인 이벤트였음. 앱 시연과 커뮤니티 프로그램이 진행됐고 등록자는 535명이었음.
KBW 기간에 “갈 만한 행사가 별로 없네”라고 생각했는데, 정작 Sanctum 행사는 있는지도 몰랐음. 알았다면 팀에 질문을 하러 직접 갔을거 같음.
글 초반에 밝히면 현재 SANC를 보유하고 있음.
우선 알릴 만한 성과가 있는 팀인지를 먼저 봤음. Sanctum은 2026년 3분기까지 SOL 기준 TVL이 12분기 연속 성장했고, 2025년에는 흑자 전환. 현재 Solana defi 전체에서 TVL 1위라는 지표도 만들어냄.
문제는 CLOUD라는 이름에 있었다.
CLOUD 장기 보유를 공개한 District Nine의 글에서만 봐도 문제가 명확하게 보임. District Nine이 7월에 공개한 글의 제목부터 “$1.3B of Stake, an $11M Token: Why District 9 Bought $CLOUD”였음. 제목만 보면 Sanctum과 어떤 관계인지 바로 알기 어려움.
직접 검색해보면 문제가 더 명확해 지는데. CLOUD를 검색하면 클라우드 컴퓨팅과 AI 관련 결과가 먼저 나옴. Cloud 토큰이라는 검색어를 사용해도 Claude, 클라우드 컴퓨팅 관련된 설명이 우선되는 결과를 보여줌. 반면 Sanctum token을 검색하면 프로젝트와 토큰 정보가 바로 연결됨.
사업이 성장해도 그 관심이 토큰으로 이어지기 어려운 이름이었던 셈.
팀도 이를 인정하고 CLOUD → SANC 변경을 진행했음. 새로운 토큰을 발행하는 것이 아니라 기존 주소와 토크노믹스는 유지한 채 이름·심볼·로고의 메타데이터만 바꾸는 방식. Sanctum을 들은 사람이 SANC라는 티커를 한 번의 검색으로 찾을 수 있게 만드는 기본적인 교통정리. 물론 중앙화 거래소는 아직도 CLOUD라는 표기가 혼재하는 상황임.
공급 측면의 정리 (링크)
초기 Community Reserve 약 3.07억 개 가운데 5년 동안 실제 배포된 물량은 약 4,800만 개뿐이었다. 나머지는 미래 활용 재원이기도 했지만, 투자자 입장에서는 언젠가 시장에 나올 수 있는 잠재적 오버행이었다.
결국 거버넌스를 거쳐 10월 6일 Singapore에서 소각을 실행했고, 팀은 총공급량의 약 25%가 영구 제거됐다고 발표했다. 즉각적인 매수 수요가 생겼다는 뜻은 아니지만, 오랫동안 남아 있던 공급 불확실성을 한 번에 제거했다는 의미는 분명하다.
KBW 기간 이벤트
Sanctum은 The SOL Balance Sheet, Solana Onchain, SANC Nine @ KBW까지 세 일정에 참여했고, 마지막 SANC Nine은 호스트인 이벤트였음. 앱 시연과 커뮤니티 프로그램이 진행됐고 등록자는 535명이었음.
KBW 기간에 “갈 만한 행사가 별로 없네”라고 생각했는데, 정작 Sanctum 행사는 있는지도 몰랐음. 알았다면 팀에 질문을 하러 직접 갔을거 같음.
실제로 사서 보유한 물량도 있고 이것저것 알아보다보니 글이 조금 길어졋는데 각각으로 보면 티커 변경, 공급량 소각, 행사 하나하나 따로 동작하는 느낌이지만 함께 보면 방향이 조금 다르게 읽힘.
그동안 Sanctum이 TVL·매출·제품을 만드는 데 집중했다면, 이제는 자신들이 만든 것을 시장에 알리고 그 성과가 SANC까지 연결되도록 만드는 일에도 신경 쓰기 시작한 것 아닐까.
물론 이름을 바꾸고 행사를 연다고 펀더멘털이 생기는 건 아니지만, 다만 이미 지표를 만들어낸 팀이 이제라도 브랜드와 토큰의 연결 문제를 손보기 시작했다는 점은 꽤 긍정적으로 볼 수 있는 영역이 아닐까 싶음.
🔥4❤3
최근 DNS 하이재킹으로 기존 도메인이 비인가 사이트로 연결됐던 Flap이 복구 소식을 전했네요. 프론트엔드가 공격 대상이 되는 일이 잦아진 만큼, 도메인 이슈에 빠르게 대응하는 건 신뢰 측면에서 플러스요소라고 생각합니다.
이번 공지를 계기로 Flap의 지표도 다시 살펴봤는데, DefiLlama 기준 최근 30일 동안 Flap에서 발생한 수수료는 약 $26.29M. 이 중 프로토콜 매출은 약 $6.06M, 나머지 20.22M(약 77%)은 Supply-side revenue로 분류되는 구조
Flap의 수수료 지표에는 플랫폼 자체 수익뿐 아니라 생태계 내 토큰들이 만들어내는 거래세도 반영될 수 있는 구조이기 때문에 이와 같은 지표가 보이는 것.
개인적으로는 이 부분이 Flap의 흥미로운 특징이라고 생각하는데, 단순히 토큰을 발행하는 것을 넘어, 프로젝트마다 서로 다른 수익 배분 구조를 설계할 수 있기 때문.
수수료 규모만큼이나 그 수수료가 실제로 프로젝트와 생태계에 어떻게 환원되는지를 보는 게 중요하다고 생각하는데, Flap의 경우 그 환원 경로를 프로토콜 레벨에서 열어놓은 점이 단순한 론치패드들과 구분되는 특징이고, 이 부분이 앞으로 얼마나 실질적인 가치로 이어지는지가 하나의 관전포인트가 아닐까 싶네요
Flap 복구 공지 | 디파이라마 데이터
* flap팀의 컨텐츠 파트너로 활동하게 되었습니다!
이번 공지를 계기로 Flap의 지표도 다시 살펴봤는데, DefiLlama 기준 최근 30일 동안 Flap에서 발생한 수수료는 약 $26.29M. 이 중 프로토콜 매출은 약 $6.06M, 나머지 20.22M(약 77%)은 Supply-side revenue로 분류되는 구조
Flap의 수수료 지표에는 플랫폼 자체 수익뿐 아니라 생태계 내 토큰들이 만들어내는 거래세도 반영될 수 있는 구조이기 때문에 이와 같은 지표가 보이는 것.
개인적으로는 이 부분이 Flap의 흥미로운 특징이라고 생각하는데, 단순히 토큰을 발행하는 것을 넘어, 프로젝트마다 서로 다른 수익 배분 구조를 설계할 수 있기 때문.
수수료 규모만큼이나 그 수수료가 실제로 프로젝트와 생태계에 어떻게 환원되는지를 보는 게 중요하다고 생각하는데, Flap의 경우 그 환원 경로를 프로토콜 레벨에서 열어놓은 점이 단순한 론치패드들과 구분되는 특징이고, 이 부분이 앞으로 얼마나 실질적인 가치로 이어지는지가 하나의 관전포인트가 아닐까 싶네요
Flap 복구 공지 | 디파이라마 데이터
* flap팀의 컨텐츠 파트너로 활동하게 되었습니다!
Forwarded from Hyperliquid_한국지부 공지방
오늘 오전 GitBook 문서에서 승인되지 않은 활동이 발견되었습니다. 문서는 미 동부시간(ET) 오전 9시 15분 기준으로 이전 상태로 완전히 복구되었습니다.
조사가 진행 중인 동안에는 예방 차원에서 문서 내 링크를 클릭하지 않으시길 권고드립니다.
현재 이번 사건을 면밀히 검토하고 있으며, 필요에 따라 추가 업데이트를 안내드리겠습니다.
https://x.com/tradexyz/status/2117270210449183031?a=T3SryraDQmhzpD69UFU&s=20
공지방 | 채팅방 | X
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from 정비티씨의 문화정비소
오늘 SNS를 보다가 앤트로픽에 23년정도에 취업을 했다면 최소 110M$ (2T$ 벨류에이션에 상장 성공시) 를 주식으로 받는다고 하네요
Forwarded from Degen Guy
선물 트레이딩 하시는 분들은 겸사겸사 Metamask 컴페티션도 참여하시면 좋을듯
실현 손익 금액 기준으로 상위 30명 보상. 지금 1등은 78,000불 수익인데, 막상 5등은 1,273불 수익. 경쟁이 아직 빡세지 않음.
규정대로만 보면 현재 상금풀 25,000불 유지되면
거래량이 많이 올라가면 상금풀도 올라가서 저 상금에 4배정도 기대 가능. 저도 옛날에 온도 스탁 메마 이벤트 입상해서 상금으로 1000불 받음
실현 손익 금액 기준으로 상위 30명 보상. 지금 1등은 78,000불 수익인데, 막상 5등은 1,273불 수익. 경쟁이 아직 빡세지 않음.
규정대로만 보면 현재 상금풀 25,000불 유지되면
- 1위: $5,000
- 2위: $3,125
- 3위: $1,875
- 4~10위: 각 $1,250
- 11~20위: 각 $375
- 21~30위: 각 $250
거래량이 많이 올라가면 상금풀도 올라가서 저 상금에 4배정도 기대 가능. 저도 옛날에 온도 스탁 메마 이벤트 입상해서 상금으로 1000불 받음
Forwarded from Manbull (구, AI 버블이 온다) 공지방 (Manbull)
스타크넷은 앤트로픽의 zksnark 뭐시기 리포트에 언급되면서 레전드 상승을 했네요...
이거 애초에 Stark ware 사람이랑 같이 쓴거 같음..
zksnark의 대표사례로 스타크넷이 언급되었네요.. 지캐시가 아니었다고?
https://www.anthropic.com/research/provable-inference
이거 애초에 Stark ware 사람이랑 같이 쓴거 같음..
zksnark의 대표사례로 스타크넷이 언급되었네요.. 지캐시가 아니었다고?
https://www.anthropic.com/research/provable-inference
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
Ahboyash Reads
Binance says hackers used bogus job interview to hack employee and steal cryptocurrency - RTRS Source
바이낸스, 해커가 가짜 채용 면접을 통해 직원 계정을 해킹하고 암호화폐를 탈취했다고 발표 - 로이터통신
금일 Collect crypto의 Cards가 코인베이스 로드맵에 올라갔네요. 관련해서 최근에 볼만한 소식들을 정리해 보면
Collector Crypt는 PSA 10 등급 포켓몬 카드 풀을 기반으로 한 인덱스 토큰을 준비 중. 먼저 유동성이 높은 카드 260개로 구성된 Spot Index CC PSA 10 Index 목록을 공개했고, 공개 목록의 중간가 기준 바스켓 가치는 약 $280K. 아직 실제 편입 비중과 발행·상환 구조는 공개되지 않은 상태.
인덱스 토큰이 출시된다면 소액으로도 여러 포켓몬 카드에 분산 노출될 수 있고, 카드 딜러 입장에서는 재고 가격 하락을 헤지할 수 있는 수단이 생김. 단순 수집품을 넘어 거래 가능한 자산군이 되려면 가격지수와 헤지 수단이 필요하다는 점에서 볼 만한 시도인듯.
10월 19일 기점으로 pump.fun앱 안에 Collector Crypt 기반 랜덤 카드팩과 마켓플레이스가 들어갔음. 사용자는 pump.fun 안에서 팩을 구매해 카드를 보유·거래하거나 실물 배송을 요청할 수 있음. 이외에도 Solflare Packs, Jupiter Gacha 등에서 Collector Crypt가 사용되고 있는데, 자체 플랫폼으로 사용자를 데려오는 모델에서 외부 앱에 카드 소비 기능과 재고·수탁·배송 백엔드를 제공하는 모델로 확장하는 모습으로 이해됨. 추가로 Coinbase도 실물 카드팩을 암시하는 게시물을 올리고 Collector Crypt를 팔로우했지만, 양측의 실제 연동은 아직 공식 확인되지 않은 상태.
펌프펀 통합 기점을 기준으로 DefiLlama 데이터를 살펴보면, 최근 30일 팩 판매액은 약 $209.7M, 가챠 바이백 등을 제외한 Revenue는 약 $16.99M. 통합 직후 일일 판매액이 $24.3M까지 올랐지만 최신치는 $2.62M으로, 초기 피크에서는 약 89% 내려온 상태.
같은 기간 CARDS 바이백·소각으로 연결된 Holder Revenue는 약 408K. 전체 Revenue의 2.4%, 팩 판매액의 0.19% 수준. 사업 거래량이 커지는 것과 토큰 가치포착이 사이의 강한 괴리가 있는 상태. 공급 측면에서도 총 20억 개 중 유통량은 약 5억 개에 불과하고, 팀·어드바이저·시드 물량 약 4.03억 개의 베스팅이 2027년 7월까지 남아 있음. 현재 일정 기준 월평균 약 4,480만 CARDS, 현 유통량의 약 9%에 해당하는 규모.
1. 인덱스 토큰 출시 관련 소식
Collector Crypt는 PSA 10 등급 포켓몬 카드 풀을 기반으로 한 인덱스 토큰을 준비 중. 먼저 유동성이 높은 카드 260개로 구성된 Spot Index CC PSA 10 Index 목록을 공개했고, 공개 목록의 중간가 기준 바스켓 가치는 약 $280K. 아직 실제 편입 비중과 발행·상환 구조는 공개되지 않은 상태.
인덱스 토큰이 출시된다면 소액으로도 여러 포켓몬 카드에 분산 노출될 수 있고, 카드 딜러 입장에서는 재고 가격 하락을 헤지할 수 있는 수단이 생김. 단순 수집품을 넘어 거래 가능한 자산군이 되려면 가격지수와 헤지 수단이 필요하다는 점에서 볼 만한 시도인듯.
2. 카드 플랫폼에서 외부 앱에 붙는 소비 모듈 및 백엔드로 확장
10월 19일 기점으로 pump.fun앱 안에 Collector Crypt 기반 랜덤 카드팩과 마켓플레이스가 들어갔음. 사용자는 pump.fun 안에서 팩을 구매해 카드를 보유·거래하거나 실물 배송을 요청할 수 있음. 이외에도 Solflare Packs, Jupiter Gacha 등에서 Collector Crypt가 사용되고 있는데, 자체 플랫폼으로 사용자를 데려오는 모델에서 외부 앱에 카드 소비 기능과 재고·수탁·배송 백엔드를 제공하는 모델로 확장하는 모습으로 이해됨. 추가로 Coinbase도 실물 카드팩을 암시하는 게시물을 올리고 Collector Crypt를 팔로우했지만, 양측의 실제 연동은 아직 공식 확인되지 않은 상태.
펌프펀 통합 기점을 기준으로 DefiLlama 데이터를 살펴보면, 최근 30일 팩 판매액은 약 $209.7M, 가챠 바이백 등을 제외한 Revenue는 약 $16.99M. 통합 직후 일일 판매액이 $24.3M까지 올랐지만 최신치는 $2.62M으로, 초기 피크에서는 약 89% 내려온 상태.
3. 사업 성장과 CARDS 가치포착·언락의 괴리
같은 기간 CARDS 바이백·소각으로 연결된 Holder Revenue는 약 408K. 전체 Revenue의 2.4%, 팩 판매액의 0.19% 수준. 사업 거래량이 커지는 것과 토큰 가치포착이 사이의 강한 괴리가 있는 상태. 공급 측면에서도 총 20억 개 중 유통량은 약 5억 개에 불과하고, 팀·어드바이저·시드 물량 약 4.03억 개의 베스팅이 2027년 7월까지 남아 있음. 현재 일정 기준 월평균 약 4,480만 CARDS, 현 유통량의 약 9%에 해당하는 규모.
❤1👍1
Ahboyash Reads
CFTC Gets Sued By Group Backed By Citadel, CBOE For Clearing Path To Equity Perpetuals, Says It Belongs In The SEC's Jurisdiction And Violates Congress Rule
CFTC는 Citadel 및 CBOE의 지원을 받는 단체로부터 소송을 당했습니다. 해당 단체는 CFTC가 파생 상품 거래에 대한 길을 열어주는 것이 SEC의 관할권에 속하며, 의회의 규정을 위반한다고 주장합니다.
Star랑 짱펑이랑 또 싸우네
https://x.com/star_okx/status/2117796832722239546
6. 거의 매번 발언할 때마다, 임신한 여성 한 명을 위기 최전선으로 내세움.
=> 그와중에 로맨티스트 보소....
https://x.com/star_okx/status/2117796832722239546
TGE나 토큰 관련 이슈 잇을때마다 루트데이터로 어떤 vc가 투자한건지 확인하는 습관이 있는데 Kast에 투자한 Left Lane Capital, Goodwater Capital 이 두곳은 주의 목록으로 생각하는중
Left Lane Capital 같은 경우는 Kast, Liquid 투자했고,
Goodwater Capital는 운영중지한 플랫폼이 엄청 많네요;
Goodwater Capital 같은 경우는 AI가 이렇게 코멘트함
전통 VC가 테마 쫓아서 수십억~수백억씩 더블체크 없이 엉뚱한 크립토/핀테크 벤처에 물려 있는 전형적인 지뢰밭 포트폴리오에 가깝습니다.
https://ko.rootdata.com/projects/detail/KAST?k=MTQ0OTI%3D
Left Lane Capital 같은 경우는 Kast, Liquid 투자했고,
Goodwater Capital는 운영중지한 플랫폼이 엄청 많네요;
Goodwater Capital 같은 경우는 AI가 이렇게 코멘트함
전통 VC가 테마 쫓아서 수십억~수백억씩 더블체크 없이 엉뚱한 크립토/핀테크 벤처에 물려 있는 전형적인 지뢰밭 포트폴리오에 가깝습니다.
https://ko.rootdata.com/projects/detail/KAST?k=MTQ0OTI%3D