한 중국유저가 Metric에 관련해서 작성한 글

Metric의 매커니즘

- Chainlink·Pyth 같은 외부 오라클 가격을 사용하고
- LP가 설정한 가격 구간을 외부 가격에 맞춰 이동시킴
- 유동성이 가격 범위를 쉽게 벗어나지 않도록 설계
- 덕분에 전통적인 집중 유동성 AMM보다 자본 효율을 높일 수 있지만, 오라클과 관리 주체에 대한 신뢰가 추가됨.

작성자가 긍정적으로 보는 부분

- 팀의 경력과 실행력이 좋아 보임
- 마케팅과 초기 관심 형성이 잘 되고 있음
- Perp DEX와 달리 일반 온체인 사용자가 LP 형태로 참여하기 쉬움
- 메커니즘에 실제 개선점이 있어 에어드롭·초기 참여 대상으로는 검토할 만함

핵심 위험 4가지

1. 오라클 위험
- 오라클 가격이 지연되거나 잘못되면 LP가 잘못된 가격에 거래를 받아줄 수 있음
- 특히 주말에 가격 피드가 중단되는 일부 RWA 풀은 위험
- 거래를 멈추면 수수료를 못 벌고, 계속 열어두면 월요일 가격 갭에 차익거래를 당할 수 있음

2. Curator 위험 (이 부분은 작성자도 AI를 활용해 계약 구조를 정리했으므로 오류가 있을 수 있음)
Curator가 풀의 스프레드와 각종 파라미터를 관리하고 수수료를 가져가는 구조가 가져오는 잠재적 문제점
- 수익 배분 조건이 나중에 변경될 가능성
- 인출·손절·화이트리스트 등의 Extension 설정이 LP의 출금에 영향을 줄 가능성
- 거래량을 늘리기 위해 스프레드를 지나치게 좁혀 LP가 충분한 위험 보상을 받지 못할 가능성
- 극단적인 상황에 관리자가 풀을 일시 중단할 수 있는 위험

3. 무상손실은 사라지지 않음
Metric이 줄이는 것은 외부 가격을 뒤늦게 따라가면서 발생하는 차익거래 손실. 풀에서 실제 매수·매도가 발생해 보유 자산 비율이 바뀌는 위험은 그대로 남음.

4. 지나치게 좁은 가격 구간
-1%~+1%처럼 구간을 좁게 설정하면 APR은 높아 보일 수 있지만, 한쪽 방향으로 주문이 몰릴 때 유동성이 빠르게 소진되어 한쪽 자산만 남을 수 있음

작성자의 참여 원칙

- 24시간 안정적인 오라클이 없는 RWA 풀은 피하기
- 높은 APR만 보고 초협소 구간을 선택하지 않기
- 돈을 넣기 전에 Curator의 이력과 권한 확인하기
- 포인트·에어드롭 규칙이 공개되기 전까지는 보수적으로 참여하기

https://x.com/0xYond/status/2114192682495201775

흠 주머님?

https://x.com/zoomeroracle/status/2114264115191468336

Fluent 마지막 베스팅 받는날이네요.

https://app.magna.so/portfolio

와 니키타 15분 비디오콜 팔아서 975k 벌었네~

https://x.com/foxyhitsw/status/2114004504618361256

아 윈슨이형 비트롱으로 스위칭했다;;

80k 롱, 청산가 79.2k

https://hypurrscan.io/address/0x5078c2fbea2b2ad61bc840bc023e35fce56bedb6#perps

개발자가 PHP2Shell에 대한 패치되지 않은 PHP 서버에 비트코인 키를 숨기고, 10월 21일에 수정된 치명적인 취약점에 대해 누구든 훔쳐보라는 실험을 시작함

17시간이 지난 지금, 지갑에는 약 $2,000이 남아 있고 아무도 가져가지 않은상태

실제로 php 취약점이 그정도로 악용될것이 아니라 조금 과장된 면이 있다고 보여주기 위한 실험인듯

https://x.com/intcyberdigest/status/2114387760912159083

Prl 관련해서는 다시 a16z랑 연관성이 바이럴 되네요

1. Omri ↔ Pearl Omri와 Ilan Komargodski가 2025년 4월에 논문 Proofs of Useful Work from Arbitrary Matrix Multiplication을 발표했고, 이게 Pearl의 이론적 기반이 됨. Omri가 이 연구를 실제 L1으로 구현해서 Pearl Research Labs를 세움.

2. a16z ↔ Omri / Pearl 2026년 1월 26일쯤 a16z crypto에서 Omri가 같은 주제로 강연/영상 발표를 함 (제목: Proofs of useful work from arbitrary matrix multiplication). 이후 해당 페이지/영상이 삭제되거나 비공개로 전환됨 (아카이브는 남아 있음). 그래서 일부 커뮤니티에서 “a16z가 Pearl 관련해서 뭔가 있나?” 하는 추측이 나왔지만, 공식적으로 확인된 건 연구 발표를 플랫폼한 것뿐임.

3. 투자 쪽 (추측성)
- a16z가 Pearl에 투자했다는 공개 확인은 없음.
- 최근 이스라엘 매체(TheMarker)에서 Pearl Research Labs가 Lightspeed, Ribbit Capital, Square Peg 등에서 약 $120~130M 규모로 자금을 조달했다는 보도가 나옴 (공식 발표는 아직 없어서 추측단계)

https://x.com/pearlzh_/status/2114249689721905324

유니트리 왜이럼?

이스라엘 경제지 TheMarker는 Pearl Research Labs가 Lightspeed, Ribbit Capital, Square Peg 등으로부터 약 1억2천만 달러를 조달했다고 보도함. 이를 5,500만 달러의 지분 투자와 7,500만 달러의 GPU 펀드, 총 1억3천만 달러로 구체화하는 글들이 있는데 아직 Pearl이나 투자사의 공식 발표는 없는 상태.

관련해서 Blockworks의 리서쳐 Jake가 인용글을 작성했는데, 내용은 다음과 같음.

· “VC 없는 공정 런치” 이미지: 토큰 자체는 채굴로만 공급되지만, 그 뒤에 있는 연구소가 VC 자금을 받았고 그동안 이 점이 적극적으로 정정되지 않았다.

· 가치 귀속 분리: 연구소가 AI 추론 서비스를 팔아 USD 매출을 내면 그 가치는 지분(VC·연구소)에 쌓이고, PEARL 홀더는 신규 공급으로 인한 희석만 받는 구조가 될 수 있다. 회사와 토큰의 성과가 분리될 수 있다는 점.

· 주권성·분권화 내러티브: 업그레이드(FP8 등 추론과 채굴을 더 밀접하게 연결하는 방향)를 VC 지원 연구소가 주도한다는 점이 회사 없는 비트코인 같은 서사를 약화시킨다.

· GPU 펀드: 7,500만 달러 규모 GPU가 실제로 PEARL을 채굴한다면, 연구소가 높은 연간 공급 증가분(현재 약 85% 수준으로 추정)의 일부를 추가로 가져갈 수 있다.

· 투명성: Zcash처럼 초기부터 공개적으로 알려졌던 경우와 달리, 투자자·내부자 보유·GPU 펀드 채굴 여부가 명확히 공개되지 않았다.

=> 초기 저난이도 구간에서의 팀 채굴 규모 미공개 + 연구소 지분/VC 자금 + 프로토콜 업그레이드 주도권이 겹치는 투명성 이슈를 지적하는 내용

https://x.com/immutablejacob/status/2114389342470668799

모든 로보틱스 프로젝트의 흑막은 파이코인이였구나…

https://x.com/0xsexybanana/status/2114564545486475531

Pons 레비뉴 4일전보다 반토막 나며 7월 중순이후 최저점 갱신,,,,

관련해서 조금 찾아보니, Lighter 공식 Q3 Investor Update 영상에서 Vlad가 영상 약 8분 23초부터 지갑 파트너십을 설명하네요.

“They want to start trading perps with low costs, low latency, all the great features that Lighter offers, so they can do that directly inside a wallet product. There are a number of integrations like this that went live in Q3 and some bigger partnerships of this kind going live in Q4.”

기존 지갑 사용자가 별도의 서비스를 찾아가지 않고, 지갑 제품 안에서 직접 Lighter의 무기한선물을 거래할 수 있도록 하는 방식이다. 3분기에 이와 같은 통합 사례가 여러 건 있었으며, 4분기에는 이와 유사한 더 큰 규모의 파트너십도 몇 건 있을 예정입니다.

정리해보면
- Q3에도 이런 지갑 통합이 여러 건 출시됐고
- Q4에는 더 큰 지갑 파트너십들이 출시될 예정
- 파트너 이름은 실제 출시 시점에 공개예정

또한 영상 약 12분 16초부터는 별도로, 일부 전략적 파트너들이 공개시장에서 매수하기 어려운 수준의 의미 있는 LIT 물량을 원한다고 설명하면서, Lighter는 이를 향후 언락되는 기존 투자자 물량과 연결해 전략적 파트너에게 양도하는 방안도 논의 중이라고 밝히기도 했네요.

결론은 라이터가 여러 지갑들과 통합을 준비중인것 같고, MetaMask의 라이터 영상을 처음 봤을때는 실제 행사에서 나눠준 굿즈에 저렇게 생긴 라이터가 있어서 그냥 굿즈 보여준건가 하고 넘어갔는데 위 같은 맥락을 알고나니 MetaMask × Lighter를 암시하는 티저처럼 보이는듯

https://x.com/Lighter_xyz/status/2113065839352336774

라이터 숏지갑 어제보다 1/5 정도 물량 줄었네

https://hyperdash.com/address/0x61CEeF212fF4a86933C69fb6aca2fe35D8F2A62B